Bogere
Länsinaapurista vierailevana tähtenä ollut Bogere näytti kyllä juuri sille, että on ollut menestynyt amatöörinä, hyvällä ottelusilmällä varustettu jätkä, pitkät kädet, joilla on helppo napsia pisteitä vastustajaa vastaan, tiukan puolustuksen omaava, mutta voimataso ei kuitenkaan ole riittävä kippaamaan vastustajaa kumoon. Idi oli kulmassa ja Rajalin puhui suomalais-ruotsalaisesta yhteistyöstä, mutta kyllähän tuolla kaksikolla voi puhua suomalais-ruotsalais-ugandalais-marokkolaisesta yhteistyöstä. Helppo voitto Bogerelle, mutta eipä hänessä kuitenkaan taida olla samaa vetovoimaa, kuin esimerkiksi Shafikovissa.
Eva Wahlström
Jälleen kerran ottelu, joka tietyin osin aiheuttaa myötähäpeää nyrkkeilypiireissä: Tasatulos oli vielä joillain kriteereillä siedettävä tulos, mutta Arvo Kivelän pisteytys 60-56 Wahlströmille oli farssi. Tavallaan olen tyytyväinen, että tuollainen ääripuoulstava- ja imuttava tyyli on mielestäni jokseenkin vastenmielinen, enkä mielelläni olisi suonutkaan voittoa tälle taaksepäin juoksemisen mestarille. Siitä voitaneen olla yhtä mieltä, että kaksi edellistä voittoa on osoittanut, ettei Evalla ole vielä asiaa EM-otteluun.
Niko Jokinen
Jokisen nyrkkeily oli edelleen yhtä tehotonta, kuin edellisissä otteluissa on ollut, kuitenkin voidaan sanoa Nikon kehittyneen jonkin verran, hän haki selvästi enemmän vartaloiskuja. Lisäksi plussaa antaisin kehittyneistä väistöistä. Kuitenkin edelleen löytyy paljon kehitettävää: Jokinen luovuttaa keskikentän vastustajan haltuun, osaavia vastustajia vastaan se koituu vielä Jokisen kohtaloksi, kun vastaan asettuu nyrkkeilijä, joka osaa sulkea liikkumissuunnat paremmin ja antaa painetta Jokiselle. Toinen, johon kiinnitin jo ensimmäisessä erässä huomiota ja johon Rajalin/Mäki myös otti kantaa, oli tuo oman etukäden suojaus, jonka yli oli luvattoman helppo lyödä koukkuja.
Jarkko Putkonen
Putkonen näytti jopa yllättävän hyvältä, joskin otteluasento oli vielä hieman amatöörimäinen, Putkonen liikkui myös turhan paljon, kädet heiluivat perusotteluasennossa villin paljon. Erityisplussa lyönneistä, jotka näyttivät lähtevän koko kropan voimalla aina jaloista lähtien. Mielenkiintoista nähdä, miten Putkosen uraa ryhdytään viemään eteenpäin, sillä ikää on jo kuitenkin sen verran, ettei voida lähteä rakentamaan recordia liian rauhalliseen tahtiin.
Jarno Rosberg
Ottelun suurin mielenkiinnon kohde oli Rosbergin pärjääminen ulottuvampaa ottelijaa vastaan ja Rosberg antoi loistavan työnäytteen, muutenkin Jarnon otteleminen oli kypsää ja hyvää, lähellä parasta Jarnoa. Jarnon vartaloiskut, tunnetaan myös "maksapommeina" saavat kyllä raavaammankin miehen haukkomaan henkeään, kuten tänään nähtiin.
Jussi Koivula
Koivula on loistava nyrkkeilijä, jonka tulevaisuus on ainakin EU-titteliottelussa, nyrkkeilylliset taidot hakevat nuorista suomalaisnyrkkeilijästä vertaistaan. Totuttuun tapaan väistöt, liike ja kehän käyttö olivat loistavalla tasolla, mutta myös Koivulan esityksestä löydän kritisoitavaa, selvästä voitosta huolimatta: Koivula ei ole saanut tyrmättyä vastustajiaan, aina ei voi vastustajan pää olla graniittia, joskus on haettava syitä peilistä. Koivulan lyönnit näyttävät siltä, ettei hän saa koko kropan voimaa lyönnin taakse, varsinkin otteluiden loppupuolella Koivulan lyöntien kaaret laajenevat ja hän lyö enemmän ja enemmän ohi.
Juho Haapoja
Juholla oli tänään ehdotonta tasonnostoa aikaisemmin nähtyyn verrattuna. Uusi sarja sopii hänelle, kuin valettu, hän vielä cruiserweightiinkin nopeakätinen ja edelleen myös vahva ottelija. Dominoi ottelua alusta loppuun, pystyi hakemaan hieman eri variaatioita nyrkkeilyynsä ja oli selkeästi vastustajaa parempi. Esiintyykö EU-ottelussa jopa jo ensi vuoden puoella?
