Nyrkkeilyketju

[Pula-ajan Tretjak]

Amin 'Idi' Asikainen kohtaa Sebastian sylvesterin

Juhannukselle on luvassa herkkupala nyrkkeilyn ystäville. Harvinaista herkkua on suomalaisille seurata ammattinyrkkeilyn tittelimatsia ja nyt saadaan katsella todellinen taistelu euroopan mestaruudesta.

Sylvester on kova ja kokenut kaveri. Sylvesterillä on sitä mestarille ominaista lyöntivoimaa ja herkkyyttä, mikä pistää silmään huonompiin (3-5 haastaja) verrattuna. Motivaatiosta ei pitäisi olla pulaa, sillä suomalainen riisti tältä vyön ehkä hieman yllättäen.

Asiakainen saa kovimman vastuksensa mestaruusvyön kantoaikanaan. Sylvester on astetta kovempi kuin Asikaisen muut vastustajat ja aiemmat puolustukset toimivatkin käytännössä sparrauksena tähän väistämättömään matsiin. Asiakaisella on myös motivaatiota riittävästi, koska tämä on se matsi missä veri punnitaan ensimmäistä kertaa. Mestaruuden riistäminen saattoi olla Sylvesterille työtapaturma, mutta jos Asikainen tämän matsin ottaa nimiinsä on hän kiistaton mestari (ei termin varsinaisessa merkityksessä) tai oikeammin moraalinen mestari. Tällä hetkellä hän on minun silmiini vain mestari.

Molemmilla ottelijoilla on tyrmäysvoimaa, mutta molemmat kaverit pystyvät menemään loppuun asti. Vaikea sanoa kumpi on ennakkosuosikki, mutta jos pisteillä mennään loppuun on vanha mestari vahvoilla. Asiakaiselle olisi suotavaa saada niitä painavia osumia takakädellään, mikäli mielii tästä kamppailusta voiton viedä.

 

[THE INTERCEPTOR]

onko kellään tietoa pystyykö matsin katsomaan netin kautta suorana

 

[jani73]

Nyt näyttää pahalta ... tyrmäys puolin ja toisin epätodennäköistä! Ottelun alku oli Aminin mutta nyt natsi painaa päälle. Paina nyt v***u Kirkkonummen kova jätkä!

V***n natsi ... teknisellä tyrmäyksellä tuli noutaja :(

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kävi niin kuin pelkäsinkin, että edellinen oli työtapaturma Sylvesterille. Asikainen aloitti hyvin, mutta se koitui hän tuhokseen. Asikainen ryntäili hyvän alun jälkeen suoraan nyrkkiin monesti ja lopussa lasileuka näkyi. Sylvester oli parempi.

 

[Nipsu]

Nyt kävi näin siuntion pojalle. Asikainen aloitti tosiaan ottelun erinomaisesti jolloin uskoin voiton tulevan mutta niin se vaan kääntyi Sylvesterille.

 

[SamSal]

Kävi niin kuin pelkäsinkin, että edellinen oli työtapaturma Sylvesterille. Asikainen aloitti hyvin, mutta se koitui hän tuhokseen. Asikainen ryntäili hyvän alun jälkeen suoraan nyrkkiin monesti ja lopussa lasileuka näkyi. Sylvester oli parempi.

Ei muuta kun puukkoa selkään vaan. En käyttäisi nimeä lasileuka tässä yhteydessä.

 

[tiikeri]

Pitää nostaa kyllä hattua Sebastian Sylvesterille. Ei mitään turhaa hötkyilyä tai ryntäilyä kehässä, vaan taktisesti loistavaa ja maltillista nyrkkeilyä. Asikainen teki työt, Sylvester piti paketin kasassa ja iski avautuvista paikoista tarvittavat niitit sisään ja peli oli selvä. Jäi vähän kaivelemaan tuo Asikaisen niskaan osunut lyönti 8.erässä, vaikutti epäilemättä negatiivisesti Aminin työskentelyyn viimeisissä erissä. Itse veikkailin ennakkoon pistevoittoa Sylvesterille, mihinkään tyrmäyksiin en olisi uskonut.

Suomalaisittain ikävä päätös hienolle ja viihdyttävälle ottelulle, mutta toivottavasti Amin ottaa tästä opiksi ja tulee vielä takaisin. Kaverin nyrkkeilyä on mukava seurata, aina sattuu ja tapahtuu.

 

[Brad]

Asikainen lähti otteluun kovalla uholla ja se kostautui, olisi nyt vaan jatkanut nöyrää duunia niin tulos olisi voinut olla parempi. Asikainen sanoi ennen matsia että ihme pitää tapahtua jos hän ei voita. Huh huh mitkä puheet!

Noutaja tuli ja Amin sai turpaansa kunnolla. Tää oli tässä, siis Aminin ura huipulla.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei muuta kun puukkoa selkään vaan. En käyttäisi nimeä lasileuka tässä yhteydessä.

Tekstilläni ei ollut mitään tekemistä puukon kanssa. Lasileukaa käytetään tyrmäyksen yhteydessä. Erikseen on sitten ottelijat, jotka ovat erityisen lasileukoja, mutta se ei kuulu tähän.

Sen sijaan ottelun jälkeisellä tekstilläni oli sen verran tekemistä, että Asiakaisen ensimmäistä voittoa hänestä pidin yllätyksenä. Nämä sen jälkeen tulleet muutamat matsit kasvattivat Asikaista, mutta eivät tehneet tarpeeksi kypsää, kuten nyt nähtiin. Työkalut asiakaisella oli, mutta ei osannut käyttää tällä kertaa vaan innostui ja teki virheitä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Asikainen lähti otteluun kovalla uholla ja se kostautui, olisi nyt vaan jatkanut nöyrää duunia niin tulos olisi voinut olla parempi. Asikainen sanoi ennen matsia että ihme pitää tapahtua jos hän ei voita. Huh huh mitkä puheet

Vaan tuo on jopa suotavaa. Kehä on yksi paikka minne ei mennä nöyristelemään. Kaikilla mestareilla on iso suu ennen matsia ja niin kuuluu ollakin. Esim. Sylvester ennen matsia kommentoi ottavansa vyön pois, koska se ei Asikaiselle kuulu. Osui edellisessä kuulemma kerran onnekkaasti. Noh.. taas oli molemmilla sen verran kurtussa kulmat, että kyllähän siellä puolin ja toisin tuli käkättimeen.

Jos Asikainen olisi nyrkkeilyt kulmassaan saamiensa ohjeiden mukaisesti niin olisi ollut paremmat saumat. Kumminkin tilanteet vie niin nopeasti, että hankala suunnitelmia on orjallista toteuttaa. Ihmiset kun ovat ohjelmoitavia vain tiettyyn pisteeseen saakka ja sen jälkeen reagoidaan.

Pitkä on tie Asikaisella ylös takaisin. Sylvester ei varmasti anna vapaaehtoisesti matsia Asikaiselle, koska Asikaisella on raskaat lyönnit. Asikaisen pitää hommata itsensä tilanteeseen, jossa matsi on liiton vaatima. Olisiko seuraavan kerran helsingissä isompi matsi, Asikainen kohtasi nimittäin vieraskentällä Sylvesterin nyt toistamiseen.

 

[J.Hotti]

Ei nyrkkeily asiantuntija ja ei eilistä matsia nähnyt HCM nostaa hattua Asikaiselle ja korkealle. Harvoin on Suomesta tullut noin loistavaa urheilijapersoonaa, jolla on munaa sanoa mitä ajattelee eikä vaan "lähde tekemään parastaan ja katsomaan mihin se riittää". Jatkaa Asikainen uraansa tai ei, nousee takaisin titteliotteluihin tai ei, ainakin allekirjoittaneen päässä tämä nyrkkeilijä on voittaja isolla veellä : )

Kuten kirjoitin, en ole mikään lajin asiantuntija, mutta ihmetyttää miten saksalaiset saivat siirrettyä ottelua niin monta kertaa mitä siirsivät (Sylvesterin kunnon rakennus vaati ilmeisesti kauemmin aikaa? ...turhauttavaa Asikaiselle) ja miksi ottelu käytiin Saksassa jos kerran Asikainen oli hallitseva mestari? Ja miksei Asikainen saisi mahdollisuuden uusintaan tulevaisuudessa, saihan sen Sylvesterikin vaikka reilu vuosi sitten haisteli kehän lattiaa vastaavassa ottelussa?

 

[mixu]

Kuten kirjoitin, en ole mikään lajin asiantuntija, mutta ihmetyttää miten saksalaiset saivat siirrettyä ottelua niin monta kertaa mitä siirsivät (Sylvesterin kunnon rakennus vaati ilmeisesti kauemmin aikaa? ...turhauttavaa Asikaiselle) ja miksi ottelu käytiin Saksassa jos kerran Asikainen oli hallitseva mestari? Ja miksei Asikainen saisi mahdollisuuden uusintaan tulevaisuudessa, saihan sen Sylvesterikin vaikka reilu vuosi sitten haisteli kehän lattiaa vastaavassa ottelussa?

Niin kauan kun nyrkkeilyssä on sen tuhat liittoa päättämässä asioista niin miten vaan voi käydä.Nyrkkeily on ajanut itsensä sekoilullaan melkoiseen nurkkaan ainakin maallikon ja suuren yleisön mielessä.

 

[Sepedeus]

Pakko yhtyä edellisiin viesteihin ja manageri Pekka Mäkeen. Asikainen sortui amatöörimäiseen nyrkkeilyyn ja käytti taidoistaan vain 25% (kuten Mäki kommentoi). Mäki kyllä yritti herätellä Asikaista kulmassa monta kertaa mutta ei tuntunut tehoavan. Mäen pettymyksen voi helposti ymmärtää.

Asikainen oli aivan liian ylimielinen ja käveli suoraan Sylvesterin ansaan. Asikainen löi mutta ei osunut ja Sylvester päinvastoin suojasi erinomaisesti ja iski vastaan. Jo Aminin ensimmäinen matossa käynti, vaikka olikin vain pyllähdys, oli yksi ottelun käännekohtia. Sylvester sai rutkasti itseluottamusta taktiikkansa suhteen ja Amin hermostui selkeästi. Lopussa pettivät Asikaiselta jo hermotkin ja peli oli lopullisesti mennyt.

Toivotaan että tappio kasvattaa Asikaista nyrkkeilijänä. Hänessä on potentiaali huipulle mutta töitä on tehtävä kovemmin, niin harjoituksissa kuin itse otteluissakin. Toivottavasti tappio ei masenna Idiä vaan hän saisi vielä tulevaisuudessa mahdollisuuden tittelimatsiin.

 

[Mane]

Harmin paikka. Voitolla MM-ottelu olisi ollut seuraavana, mutta nyt se jää luultavasti ikuiseksi haaveeksi tai parhaimmillaankin on edessä 5-6 ottelun voittoputken ja 2-3 vuoden päästä.

 

[scholl]

Se miksi Asikaisen titteliottelu oli Saksassa on kyllä mitä ilmeisimmin fyrkasta kiinni. Jos puhutaan väestöltään 16 kertaisesta maasta niin se pystyy takaamaan sen, että sponsorit ja tv-yhtiö on avokätisemmin mukana illassa, jolloin ottelijat saavat isommat rahat.

Ihmettelen kyllä jotenkin tuota tilannetta, missä nyrkkeily ei kiinnosta juuri ketään ja sitten kun tulee tuollainen Asikainen, mikä on yhden liiton Euroopan mestari ollut niin pitää seurata miehen kaikkia liikkeitä. Jotenkin omituista. No itse en matsia viitsinyt katsoa, mutta silti sanon sen, että meni se miten tahansa niin ei yksi tappio vielä uraa tuhoa, mutta turha hehkutus tuollaisesta kaverista on todellakin turhaa.

Katsoin muuten ennen juhannusta muistaakseni torstaina tunnelmia Henry Masken viimeisestä ottelusta (siis ennen comebackia) ja se on vieläkin aika uskomaton fiilis näin kymmenen vuoden päästä. Oli todella harmi silloin, että hän ei saanut jäädä eläkkeelle voittamattomana, vaan tappio tuli, mutta vielä suurempi harmi on nyt sitten se, etten keväällä ollut kotona katsomassa, kun Maske palasi 43 vuotiaana kehään ja voitti vyön takaisin. Tuollaisia nyrkkeilijöitä ei voi enää tulla. Se johtuu siitä, kun DDR:ssä ei ollut mahdollisuuksia. Huippu-urheilijankin oli vaikea saada Trabia ostetuksi. Nykyään länsimaissa menee sen verran hyvin, että fiksu, hyvät käytöstavat omaava mies ei tule nyrkkeilijäksi. Niinpä der Gentleman Maske on poikkeuksellinen harvinaisuus, jonka kaltaista ei ole varmaan koskaan ennen ollut eikä tule sen jälkeenkään olemaan. Se, että hän tuli niin hyvin toimeen sponsoreiden kanssa jo uransa aikana ja oli fiksuna tyyppinä koko kansan suosikki niin siinä pystyi aistimaan, että uran jälkeinen elämäkin sujuu hyvin. Hän onkin menestynyt hyvin liike-elämässä. Loistavaa. Kaikkien aikojen urheilijoita. Harmi, ettei tuollaisia pahemmin nyrkkeilyssä näy. Lajia olisi kiva seurata, jos nekkailijat olisivat tosiaan vähän älyllisempiä olentoja.

 

[baldie]

Protestin uhka ilmassa. Sylvesterin lyönti Aminin niskaan oli tahallinen, niin kuin itse heti ajattelin ja vieläpä "vihellyksen" jälkeen. Mitäpä tuo protesti enää auttaa vai voiko voitto napsahtaa vielä suomeen? http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2007/06/538701

 

[Johnny B. Goode]

Noilla rotesteilla voi ihan suoraan sanottuna pyyhkiä persettä. Ei ole ensimmäisenkään ottelun tulosta tietääkseni koskaan muutettu ks. protestin takia. Saa vaan huonon maineen kun tuolla lailla purnaa. Ammattinyrkkeily on karu maailma ja paskajuttuja sattuu. Kaikesta huolimatta Idi on osoittanut olevansa kova luu ja todellinen "fighter" sanan oikeassa merkityksessä. Nyt vaan pää pystyyn, keho ja mieli kuntoon ja ei muuta kun takasin ylöspäin.

 

[eagle]

Jos tässä suomalaista MM-matsiin haaveilee, niin taitaa olla niin että saa odotella sinne 2010+ paikkeille ja Robert Heleniusta. Asikaiselle juna meni jo sen suhteen valitettavasti. Sen sijaan EM-tittelin voi vielä jossain vaiheessa napata. Valitettavaa että näin, mutta kun ns. "tekee sen itse", niin nyrkkeilyssä juurikin tekee sen itse.

 

[DR_J]

Ihmettelen kyllä jotenkin tuota tilannetta, missä nyrkkeily ei kiinnosta juuri ketään ja sitten kun tulee tuollainen Asikainen, mikä on yhden liiton Euroopan mestari ollut niin pitää seurata miehen kaikkia liikkeitä. Jotenkin omituista. No itse en matsia viitsinyt katsoa, mutta silti sanon sen, että meni se miten tahansa niin ei yksi tappio vielä uraa tuhoa, mutta turha hehkutus tuollaisesta kaverista on todellakin turhaa.

Mielestäsi on turhaa hehkuttaa ensimmäisestä suomalaisesta nyrkkeilyn euroopan mestarista, Ensimmäisestä suomalaisesta ammattinyrkkelijästä joka on saavuttanut jotain suurta? Mielestäni juuri tuollaiset väitteet ovat turhia. Miksi muka ei saisi hehkuttaa menestyksestä?

Itse matsista sen verran että Sylvester nyrkkeili järkevämmin ja ansaitsi voittonsa. Ei Asikaisen ura tuosta tappiosta romahda, vaikka takapakkia tulikin jonkinverran. Mutta anyway, hieno urheilija on kysessä joka tapauksessa.

Onko muuten mahdollista että nyrkkeilijä pystyisi ottelemaan maailmanmestaruudesta vaikkei olisikaan euroopanmestari?

 

[eagle]

Onko muuten mahdollista että nyrkkeilijä pystyisi ottelemaan maailmanmestaruudesta vaikkei olisikaan euroopanmestari?

Toki. Suurilla liitoilla ei ole mitään väliä EM-tittelillä noin periaatteessa, ainoastaan se nyt tuo rankingeissa selvästi nousua. Mutta muuten ei EBU:n tittelillä MM-matseja saa tai ilman sitä voi niitä myös saada.

 

[I ro1]

Toki. Suurilla liitoilla ei ole mitään väliä EM-tittelillä noin periaatteessa, ainoastaan se nyt tuo rankingeissa selvästi nousua. Mutta muuten ei EBU:n tittelillä MM-matseja saa tai ilman sitä voi niitä myös saada.

Mielestäni Aminin mahdollisuudet MM-otteluun jopa paranivat tappion myötä, koska jos jollakin Mestarilla on vyön vapaa puolustus, saa hän vapaasti valita vastustajansa. Ja kukapas olisikaan parempi vastustaja, kuin juuri ottelunsa tyrmäyksellä hävinnyt entinen ykkös (kolmos) haastaja, nykyinen seiska?

Näin niinku esimerkkinä.

 

[repe_joke]

Itse matsista sen verran että Sylvester nyrkkeili järkevämmin ja ansaitsi voittonsa.

Tuli matsi katottua, ja tuo on kyllä totta. Etenkin se tahallinen niskaan lyönti muutti matsin luonnetta, Syltyn eduksi (helvetin fiksu veto, kun ei tullut edes varoitusta). Ei taida saksalaisilla paljon painaa nuo pikkukoiruudet, kun on mahdollisuus jotain voittaa.
Mutta kyllä ilman tuota yksittäistä lyöntiäkin, Amin otteli päin helvettiä. Tarpeeksi monta kertaa kun juoksee kaverin nyrkkiin, niin varmasti tipahtaa, vaikkakin tuohon niskalyöntiin asti Amin oli mielestäni parempi.

 

[jesse72]

Mielestäsi on turhaa hehkuttaa ensimmäisestä suomalaisesta nyrkkeilyn euroopan mestarista, Ensimmäisestä suomalaisesta ammattinyrkkelijästä joka on saavuttanut jotain suurta? Mielestäni juuri tuollaiset väitteet ovat turhia. Miksi muka ei saisi hehkuttaa menestyksestä?

Olli Mäki oli hallitseva Euroopan mestari vuosina 64-65. Lisäksi amatöörien EM-kisoissa kultaa ja hopeaa. Ainut suomalainen, joka on päässyt MM-otteluun, mutta hävisi Davey Moorelle Olympiastadionilla 1962.

Risto Luukkonen voitti myös Euroopan mestaruuden jo 60-luvulla. Elis Ask oli mestari vuosina 1951-52 ja myöhemmin perusti maineikkaan Askin-tallin.

Puhumattakaan Gunnar Bärlundista, joka oli maailmanmestarin Joe Louisin toinen haastaja 1938. Ammattilaisena 1934-47 85 ottelua (55 voittoa).

Se siitä ensimmäisestä suomalaisesta, joka on voittanut ammattilaisena jotakin..

 

[DR_J]

Olli Mäki oli hallitseva Euroopan mestari vuosina 64-65. Lisäksi amatöörien EM-kisoissa kultaa ja hopeaa. Ainut suomalainen, joka on päässyt MM-otteluun, mutta hävisi Davey Moorelle Olympiastadionilla 1962.

Risto Luukkonen voitti myös Euroopan mestaruuden jo 60-luvulla. Elis Ask oli mestari vuosina 1951-52 ja myöhemmin perusti maineikkaan Askin-tallin.

Puhumattakaan Gunnar Bärlundista, joka oli maailmanmestarin Joe Louisin toinen haastaja 1938. Ammattilaisena 1934-47 85 ottelua (55 voittoa).

Se siitä ensimmäisestä suomalaisesta, joka on voittanut ammattilaisena jotakin..

Nuo mainitsemasi herrat olivat toki hyviä nyrkkeilijöitä, mutta heidän menestyksen vuosistaan on aikaa jo monta vuosikymmentä, ja Asikainen on mies joka nosti nyrkkeilyn taas suuren yleisön tietoisuuteen suomessa.

Onhan suomessa ollut muitakin hyviä nyrkkelijöitä kuin Asikainen.Esim: Tare Uusivirta, jolla oli hieno amatööriura mutta, ei koskaan menestynyt ammatilaisena.

Ja taisipa Tony Halmekin jonkun tittelin nyrkkeilyurallaan voittaa, ellen nyt ihan väärin muista.

 

[Pula-ajan Tretjak]

http://www.scandinavian-boxing-rankings.dk/scandinavian-records/jyri-kjall.htm

Jyri Kjällkin voitti jotain miniliittojen mestaruuksia. Kjällillä oli myös mahdollisuudet, mutta jotain sekoiluja (ei tainnut miehestä johtua) oli uralla ja pariin otteeseen oli loukkaantuneena. Tässä on kuitenkin esimerkki kovista suomalaisista nyrkkeilijöistä. Ei kuitenkaan Jyrin urasta tullut sitten mitään suurta. Miellyttävän kovaiskuinen kaveri kuitenkin ja pudotteli etukädellä vastapalloon juoksijoita useammankin.