Nybondakselle potkut!

  • 187 835
  • 755

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Sen enempää tutustumatta ketjun sisältöön, kuinka moni jatkoaikalainen on sitä mieltä että Nybarin kuuluisi jäädä UTJ-pallille? Jos tällaisia tapauksia on, niin olisi mukava kuulla sitäkin puolta ja perusteluita. Nopeasti vilkaistuna ilmapiiri Nybaria kohtaan on vähintäänkin vihamielinen. Olen myös sitä mieltä, että Nybarin aika on täynnä. Matkan varrella aivan käsittämättömiä "AHL-oivalluksia", jotka ovat osoittautuneet kaikeksi muuksi.
Samalla ovenavauksella kun Nybari lähtee - toivottavasti - ulos, pitäisi mennä myös HIFK:n "kykyjenetsijät" Kautonen ja Rindell, joiden toimenkuva olisi kaiketi ollut osoittaa Nybarille hyviä vaihtoehtoja pelaajamarkkinoilta. Kaikki kolme nauttivat suojatyöpaikka-statusta HIFK:ssa ja ollessaan nykyisissä tehtävissään, ovat väärässä paikassa, väärään aikaan ; ULOS !
 

scholl

Jäsen
Samalla ovenavauksella kun Nybari lähtee - toivottavasti - ulos, pitäisi mennä myös HIFK:n "kykyjenetsijät" Kautonen ja Rindell, joiden toimenkuva olisi kaiketi ollut osoittaa Nybarille hyviä vaihtoehtoja pelaajamarkkinoilta.

ja lääkäri, fysioterapeutit ja kumppanit. Uudeksi lääkäriksi sellainen, joka lääkärintarkastuksessa osaa havaita sen, onko jollain pelaajalla vammoja vai ei. Fysioterapeuteiksi puolestaan sellaisia, jotka pitävät urheilijoiden lihakset hyvässä kunnossa niin mitään turhia poissaoloja peleistä ei tulisi rasitusvammojen tai muiden pikkumurheiden takia.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Kertokaas joku enemmän asioista tietävä tuosta Tony Salmelaisen loukkaantumishistoriasta?

Meinaan vaan, että eikös se kuitenkin ole aika mittava? Kun kesällä Tonyn soppari julkistettiin, niin muistan ainakin itse ajatelleeni, että vähän riskihankinta ykköskorin paikalle.

Toki Salmelaisen hankkiminen oli Nybarin kannalta lose-lose- tilanne:

1.) Salmelainen hankitaan --> Salmelainen loukkaantuu --> fanit syyttävän Nybaria huonosta pelisilmästä.

2.) Salmelaista EI HANKITA --> pelaa ihan ok kauden jossain muualla --> fanit syyttävät Nybaria huonosta pelisilmästä.

edit. toki JOS Salmelaisen vammahistoria oli varsin paha, niin Nybondas ei saisi vastaavassa tilanteessa menetellä, kuin fani (mies hankitaan silti), vaan hänen pitäisi ajatella asiaa ammattimaisemmin.

Kaikkea hyvää muuten Salmelaiselle jatkossa, teki ison vaikutuksen allekirjoittaneeseen kaudella 05-06!
 

scholl

Jäsen
Totta. Tosin olisi hän voinut pelata hyvän kauden meilläkin tai loukkaantua muualla. Keskeistä ei ole loukkaantumishistoria, vaan se oliko taustalla vanha vamma, joka teki tämän kauden läpiviemisestä poikkeuksellisen epätodennäköistä ja johtiko uran lopettamiseen vanha vamma vai jotain, mitä tapahtui 2.10 Bluesia vastaan
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Totta. Tosin olisi hän voinut pelata hyvän kauden meilläkin tai loukkaantua muualla. Keskeistä ei ole loukkaantumishistoria, vaan se oliko taustalla vanha vamma, joka teki tämän kauden läpiviemisestä poikkeuksellisen epätodennäköistä ja johtiko uran lopettamiseen vanha vamma vai jotain, mitä tapahtui 2.10 Bluesia vastaan

Niin, toki toki.

Keskeinen juttu on se, että mikäli Salmelaisella oli vähänkin isompia kysymysmerkkejä pelikuntonsa suhteen (ja Nybari tämän tiesi, kuten nyt kaikella järjellä olettaa sopii), niin hankinnan suhteen ei olisi pitänyt menetellä, kuten fani, vaan kuten ammattimainen utj.
 

scholl

Jäsen
Keskeinen juttu on se, että mikäli Salmelaisella oli vähänkin isompia kysymysmerkkejä pelikuntonsa suhteen (ja Nybari tämän tiesi, kuten nyt kaikella järjellä olettaa sopii), niin hankinnan suhteen ei olisi pitänyt menetellä, kuten fani, vaan kuten ammattimainen utj.

toisaalta tällaisella riskinotolla voi aina vedota huonoon säkään. Saatiin kovia nimiä, mutta oli huono säkä, kun ne loukkaantuivat tai olivat muuten huonokuntoisia. Parempi onni ensi vuonna ja karavaani kulkee täältä ikuisuuteen.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Keskeinen juttu on se, että mikäli Salmelaisella oli vähänkin isompia kysymysmerkkejä pelikuntonsa suhteen (ja Nybari tämän tiesi, kuten nyt kaikella järjellä olettaa sopii), niin hankinnan suhteen ei olisi pitänyt menetellä, kuten fani, vaan kuten ammattimainen utj.
Ei siinä sinänsä mitään pahaa ole, jos UTJ hankkii Salmelaisen, Kurvisen ja Eklundin tapaisia pelaajia, joilla on ollut lähimenneisyydessä isoja ongelmia loukkaantumisten kanssa. Kuitenkin, jos näiden pelaajien varaan lasketaan vähänkään enemmän ja loukkaantumisriski sitten realisoituu, niin turha siinä on UTJn selitellä ja vedota huonoon tuuriin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kuitenkin, jos näiden pelaajien varaan lasketaan vähänkään enemmän ja loukkaantumisriski sitten realisoituu, niin turha siinä on UTJn selitellä ja vedota huonoon tuuriin.

Olen samaa mieltä. Viime kaudella joukkueen keskeisimmillä paikoilla oli selkeästi liian ikääntyneitä / hitaita pelaajia. Nyt samat paikat on miehitetty pelaajilla, joiden loukkaantumisherkkyys/terveydentila on kysymysmerkki. Kurvinen on mulle vaikea tapaus. Olen henkeen ja vereen Knockout-fani ja täten olisin fanina tehnyt hänelle sopparin täksi kaudeksi. Mutta jos olisin utj ja mulla olisi epäilys kaverin pelikunnosta, en olisi miestä enää signannut. Mun mielestäni nyt ollaan oltu lähellä originaalia penailua - eli signataan loukkaantuneita, kun sairaista pelaajista ei ole kovaa kilpailua. Kobezda, Guolla, Simicek, Andersson-Junkka......jatkuuko sarja Kurvisella, Salmelaisella etc?
 

puna-hundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Mike Keenanin jengit
Mielestäni suurin epäkohta joukkueen kasaamisessa ei ole edes ollut se, kuinka moni uusista pelaajista on oikeasti täyttänyt odotukset, vaikka ovatkin veistomaikan sormilla laskettavissa. Tää joukkue on vaan todella surkeasti kasattu. Vaikka suurin osa hankinnoista olisikin onnistunut, väittäisin että IFK olisi joka tapauksessa aivan liian pehmeä, eikä mitenkään tarpeeksi taitava pärjätäkseen parhaimpia joukkueita vastaan.

Nyt keskityttiin nopeuteen ja Ramin oppien mukaisesti peliin reagointiin, kun mielelläni näkisin jengin joka illasta toiseen istuu kuskin paikalla ja tomii aloitteentekijänä pelin jokaisella osa-alueella. Okei, jos ei haluta isoa ja ilkeetä, niin voisko edes kasata semmoista hiirilaumaa joka uskaltaa ottaa isommilta rotilta turpaan ja joiden silmissä vastustajan maali kiiluu kymmenen kilon appenzellerin houkuttelevuudella. Se että kiekoton peli on kondiksessa ei auta jos pelaajilta puuttuu rohkeus ja röyhkeys luoda vaarallisia maalipaikkoja.
 

Stigu

Jäsen
Nyt keskityttiin nopeuteen ja Ramin oppien mukaisesti peliin reagointiin, kun mielelläni näkisin jengin joka illasta toiseen istuu kuskin paikalla ja tomii aloitteentekijänä pelin jokaisella osa-alueella. Okei, jos ei haluta isoa ja ilkeetä, niin voisko edes kasata semmoista hiirilaumaa joka uskaltaa ottaa isommilta rotilta turpaan ja joiden silmissä vastustajan maali kiiluu kymmenen kilon appenzellerin houkuttelevuudella. Se että kiekoton peli on kondiksessa ei auta jos pelaajilta puuttuu rohkeus ja röyhkeys luoda vaarallisia maalipaikkoja.
Amen to this.

Nybarin ainoaksi plussaksi muutaman yksittäisen hankinnan lisäksi lasken sen, että hänellä (tai Raadolla) oli tälle kaudelle jokin teema: Nopeat jalat ja terävä pää tjsp. No, tuo terävä pää taisi olla enemmänkin läppää, ja mureni viimeistään siinä vaiheessa kun Trevor signattiin. Jalkojen osalta jengiin hankittiin mm. seuraavat pelaajat:

- Fata- kenkäistiin ulos
- Salmelainen- lopetti uransa
- DeSantis- köyhän miehen lassekorhonen
- Hari- köyhän miehen pörrivuori

Eli tuokin teema on oikeastaan murentunut ennenkuin se ehti alkaakaan. Enkä ainakaan itse oikein uskonut alunpitäenkään tuohon jengin ylivertaiseen nopeuteen. IFK ei ole yhdessäkään tämän kauden matsissa ollut joukkueena ja/tai kiekollisena nopeampi vastustajaansa. Okei, hyökkäysten avaukset ovat nopeampia kuin viime kaudella, mutta viime kauden teema oli muutenkin hitaat lähdöt kolmella taaksepäin syöttelyllä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Lisäisin vielä, että miksi helvetissä 1-sentterin löytäminen on ollut mahdoton tehtävä MG:n lähdön jälkeen? Kivikova 1-sena on ihan must-hankinta joukkueeseen, joka haluaa tapella isoista asioista. Narrilassa sama juttu. Onks tää tzaddilaista uutta muotia?
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lisäisin vielä, että miksi helvetissä 1-sentterin löytäminen on ollut mahdoton tehtävä MG:n lähdön jälkeen? Kivikova 1-sena on ihan must-hankinta joukkueeseen, joka haluaa tapella isoista asioista. Narrilassa sama juttu. Onks tää tzaddilaista uutta muotia?

Älä nyt unohda, että kyllähän siellä hankittiin kesällä Kurtis McLean, joka oli aivan ykköskategorian sentteri tähän liigaan.

Mutta mutta, eikös Tomppa tai joku sanonut jossain, että yksi ongelma pelaajahankinnoissa on ollut se, että yritetään saada jengiin vähän liian hyviä pelaajia ja sitten kun ne kusee, niin varasuunitelmat eivät olekkaan niin hyvät.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Älä nyt unohda, että kyllähän siellä hankittiin kesällä Kurtis McLean, joka oli aivan ykköskategorian sentteri tähän liigaan.

Juu, totta puhut. Backup-plania ei sitten ollut ja Kuparisesta ilmeisesti toivottiin mitat täyttävää seuraajaa. Oli miten oli: punaisessa paidassa ei ole nähty MG:n korvaajaa vieläkään.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Juu, totta puhut. Backup-plania ei sitten ollut ja Kuparisesta ilmeisesti toivottiin mitat täyttävää seuraajaa. Oli miten oli: punaisessa paidassa ei ole nähty MG:n korvaajaa vieläkään.

Toukokuun lopussa julkistettiin, että Puustinen ja McLean sisään. Kesäkuun puolivälin jälkeen McLean ulos ja Fata sekä DeSantis sisään. Heinäkuun lopussa Kuparinen sisään. Mulle on jäänyt nyt vähän epäselväksi pitikö Fatan vai Kuparisen olla se McLeanin korvaaja. Kumpikin todennäköisesti maksanut hunajaa. Toisaalta ei tollaiseen McLean-tapaukseen oikein voi olla edes backup-planiä, koska huippusentterit eivät pysy varalla vapaana, mutta se paikkaus ei nyt oikein onnistunut hyvin.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuten tuolla joukkueen rakennus -ketjussa tuli jo kirjoitettua, tämän kauden jengin rakennus ns. isojen hankintojen osalta on ollut Juuso Puustista vailla täysi farssi saatana. Kenen piikkiin tuo sitten lopulta menee, se on monimutkainen kuvio varmasti analysoida läpi, ihan jo senkin vuoksi että oliko virhe itse hankinnoissa vai sopimuksenteon jälkeisissä muuttujissa.

Kurtis McLean lähti KHL:ään ennen kuin ehti Suomeen, korvaajansa Rico Fata on saanut monoa, Antti Raanta lähti NHL-uralle ennen kuin ehti Stadiin, korvaajansa Brad Thiessen on savuava raunio jossain HCKeravan ja paluulennon välillä, Tony Salmelainen on lopettanut uransa ja Matti Kuparinen... no, tuus nyt Matti ite kertoon mikä on tilanne ts. sitä ei moni edes tiedä.

Ja nekin jätkät jotka vielä mukana ovat, pelkäävät jumalauta päävalmentajaa eli kädet kattoon, tää on mun IFK!

Ns. jäätävä hyöty saatu noista kuudesta profiilihankinnasta irti, tuon nimilistan kun laittaa riviin niin hyvältä näytti ja kuitenkin tällä hetkellä kädessä ei ole muuta kuin Thiessen ja Kuparinen ja kaikki tiedetään miten paljon heistä todennäköisesti on IFK:lle loppukaudesta iloa.

Ensi kaudelle parempaa tatsia ja tuuria joukkuen kokoamiseen.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Iker: Hyvä kirjoitus! Mä haluan pointata myös nämä puolittaiset tryoutit/halpispelaajat: Öfverström, Partanen, Stloukal, Hari, Nyqvist, Teppo, I....(venäläinen paikkaaja) jne. Näistä voidaan kaikista sanoa hurskaasti, että kamoon - ei nää paljon maksa. Mun mielestäni se on huono peruste. Noihin menee yhteensä sen verran fyrkkaa, että sillä olisi saanut jo pari aitoa ja oikeaa liigapelaajaa. Täysin kunnianhimotonta toimintaa ottaa helvetin paljon kavereita, joilla ei kerta kaikkiaan ole potentiaalia olla vakaita liigapelaajia. Tosta listasta puuttuu vielä monta nimeä ja jokainen on kuitenkin pelannut = ollut pelaajan paikalla.

Täähän on ihan sama kuin jos Hollywoodissa päätettäisiin kokeilla seuraavan Bond-filmin ohjaajana Timo Koivusaloa ja pääosat miehitettäisiin Salkkari-Sepolla, Johanna Rauniolla, Esko Koverolla, Maija-Liisa Peuhulla ja Simo Salmisella. Sitten leviteltäisiin käsiä ja todettaisiin, että pieleen meni, mutta toisaalta jokainen maksoi vain 100 euroa kappale. Ketä lohduttaa? Pitää yrittää signata huippuja/aitoja potentiaaleja, jos meinaa pelata isojen poikien sarjassa.
 

scholl

Jäsen
Iker: Hyvä kirjoitus! Mä haluan pointata myös nämä puolittaiset tryoutit/halpispelaajat: Öfverström, Partanen, Stloukal, Hari, Nyqvist, Teppo, I....(venäläinen paikkaaja) jne. Näistä voidaan kaikista sanoa hurskaasti, että kamoon - ei nää paljon maksa. Mun mielestäni se on huono peruste. Noihin menee yhteensä sen verran fyrkkaa, että sillä olisi saanut jo pari aitoa ja oikeaa liigapelaajaa. Täysin kunnianhimotonta toimintaa ottaa helvetin paljon kavereita, joilla ei kerta kaikkiaan ole potentiaalia olla vakaita liigapelaajia. Tosta listasta puuttuu vielä monta nimeä ja jokainen on kuitenkin pelannut = ollut pelaajan paikalla.

Kysymys on myös siitä a) tuottaako oma pelaajatuotanto pelaajia ja b) miksi mestaruuskevään jälkeen niin paljon joukkueen runkoa (ei-tähtipelaajia) on lähtenyt menemään. Silloin on jouduttu ottamaan tietty määrä 3-4 ketjun pelaajia jo pelkästään sen takia, että saadaan riittävä määrä pelaajia kasaan.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
scholl: Mun mielestäni nuo eivät ole 3-4 -ketjujen/kentällisten pelaajia. Olisivatkin, niin ei valittamista. Kysymys on siitä, että HIFK on ottanut luvattoman paljon silkkaa Mestis-tavaraa + junnuja ja nyt ihmetellään, että mikä on kun ei peli kulje.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Täähän on ihan sama kuin jos Hollywoodissa päätettäisiin kokeilla seuraavan Bond-filmin ohjaajana Timo Koivusaloa ja pääosat miehitettäisiin Salkkari-Sepolla, Johanna Rauniolla, Esko Koverolla, Maija-Liisa Peuhulla ja Simo Salmisella. Sitten leviteltäisiin käsiä ja todettaisiin, että pieleen meni, mutta toisaalta jokainen maksoi vain 100 euroa kappale. Ketä lohduttaa? Pitää yrittää signata huippuja/aitoja potentiaaleja, jos meinaa pelata isojen poikien sarjassa.

Simo Salminen on legenda, joten korjaapa Sörsselsson pois viestistäsi.

Mutta itseasiasta: Nybarin aloitus oli kohtuu erinomainen HIFK:ssa ja itselle valahti vähän housuun että nyt kun HIFK:lla on talous ja UTJ liigan ehdotonta huippua niin jääkö muille mitään? Näin Ässäfanin näkökulmasta pelkoni oli onneksi turha. Eniten tässä herrassa ihmetyttää nämä ulkkarihankinnat, jotka huutavat jo kauas että kallis floppi, siitä huolimatta näitä jannuja raahataan Suomeen. Toki vaihtelun vuoksi välistä tuodaan ulkomailta halpa floppi.

Kun UTJ:n kontolle kuuluu myös valmentajan valinta (PS, Raato) ja a-junnujen liigaan kehittäminen (lähes olematonta), niin voi kyllä todeta että Nybari onnistui ehkä vahingossa sen yhden kerran ja sen jälkeen on ollut hiljaisempaa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Kun nuo junnutkaan ei ole enää junnuja, vaan 20-22 vuotiaita ns. "lupauksia" suurelta osin. Husso taitaa olla ainoa oikea junnu HIFK:n joukkueessa.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hämärä mielikuva siitä, että joskus aikaisemminkin on käyty samantyyppistä keskustelua, ja päätettiin käyttää yli-ikäisistä junnuista nimitystä 'jannut'. Ei vielä miehiä, muttei enää junnujakaan.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Jannut - copyright by Nordis. Juu, ne olivat niitä aikoja, kun Toni Häppölän, 36v, kanssa pohdittiin onko hän vielä junnu...
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Tähän kauteen asti olen puolustanut Nybaria ja antanut viimeisen mahdollisuuden. Nyt riitti, hiuksista vittuun, tässä ja nyt heti. Taikaviitan jengin rippeiden kadottua on Nybari koonnut kaksi aivan jäätävän paskaa jengiä, joista on aina puuttunut tärkeitä palasia.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mun henkilökohtainen mielipiteeni Nybarin kenkimisen perusteista on kaksijakoinen. Toisaalta mies on tehnyt paljon kaikenlaista hölmöä ja epäammattimaista HIFK:n suhteen. Näitä seikkoja on yllä lueteltu paljon. Yhtäältä Nybondaksen mokailujen listaan voi luetella ne asiat, joita hän ei ole tehnyt. Tällaiseksi voisin nimetä vaikkapa junioritoiminnan. Nybondas ei ole kuulemani mukaan kiinnostunut edes vähää alusta hoitamaan junioripolkuun liittyviä asioita. Se valitettavasti näkyy. Näiden kahden aspektin yhteinen nimittäjä on epäammattimaisuus, joka ei missään nimessä saisi kuulua monen miljoonan euron ammattilaistoimintaan. Tähän kun vielä yhdistää ylpeän arrogantin käytöksen, ei ole mielestäni mitään perusteita, etteikö Dinojen pitäisi potkia Nybondas pois palliltaan. Tarkoitan, että itsetietoinenhan saa, ja kuuluukin olla, mutta ylimielisyys ei kuulu johtajan tyyliin. Johtajan tärkein ominaisuus on johtaminen, ja siinä onnistuakseen on käytettävä suun lisäksi myös korvia. Mielestäni Nybarille tyypillistä on, ettei hän halua kuunnella.

HIFK:n kannalta ongelma on se, mitä tapahtuisi Ramille, jos Nybari kengittäisiin. En sano, että Nybari on ainoa Raimon valmentajana pitävä voima, mutta uudella johtajalla on taipumus valita alaisensa. Tämä pätee usein myös toimarin vaihdokseen jääkiekossa. Olen (mm.) JHagin kanssa yhtä mieltä siitä, että Raimoa ei tulisi potkia pois valmentajan tontilta, koska hän on ennen kaikkea jääkiekkoammattilainen (toisin kuin Nybondas). Lisäksi Ramin pitämisen puolesta puhuu jatkuvuus mitä tulee pelitavallisiin asioihin. Uskon, että paskastakin voi taikoa ihan kelvollisia konvehteja, mutta se vaatii aikaa. Mikäli Ramin saisi pidettyä vielä ensi kauden, uskoisin, että jälki voisi olla parempaa. Se vaatisi kuitenkin osaavamman UTJ:n.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös