Anteeksi olemassaoloni ja vieraisiin pöytiin huuteluni jne...
Kyse on nimenomaan kokonaisuudesta. Minusta HIFK:n pelaajamateriaali on kokonaisuutena arvioituna sijoilla 3-5 Liigajoukkueiden rostereita vertailtaessa. Se on ehkä heikommin kuin pelaajabudjetin perusteella pitäisi olla, mutta suurempana alisuorittajana tässä kohtaa pidän Seliniä, joka ei saa tuosta rosteristaan juuri mitään irti. Tässä mielessä Hesarin toimittajan viittaus johonkin surkeaan formula-autoon on ontuva, kun todellisuudessa formulavertauksin Selinillä on käytössään Red Bull, jolla hän ajaa siellä häntäjoukoissa.
Mielestäni vedät vähän liikaa mutkia suoriksi. On toki totta, että yksilöinä nuo pelaajat ovat parempia kuin tästä IFK-osiosta voisi tällä hetkellä päätellä. Malinen on ihan hyvä pelaaja (ei mikään 250k€ toki). Samaa voidaan sanoa Carlssonista, Thorellista, Tyrväisestä, Raskista jne. Pelaajat yksilötasolla ovat riittävän hyviä. Jos verrataan puhtaasti yksilöiden tasoa, niin IFK:n rosteri on Liigan kärkipäätä tälläkin hetkellä. Ongelma on noiden pelaajien profiilissa, sillä niistä toimivan joukkueen kasaaminen on hiukan haastavaa.
Liigassa on jo monta vuotta putkeen osoitettu, että mestarijoukkueen ykkössentteri voi olla vähän puukätisempi, joku koodinimi
Kemppainen tai
Lajunen. Tuo toimii kuitenkin vain, jos laidalta löytyy joku peliä johtava koodinimi tyyliin
Donskoi, Kuusela tai
Haapala. Tällä hetkellä IFK:lla on hyvin kahteen-suuntaan pelaava sentteristö. Ei ehkä ihan Lajusen tasoa, mutta esimerkiksi Tyrväinen on oikeasti kova kahden-suunnan sentteri Liigassa ollut jo muutaman kauden. Siellä on lisäksi laidaööa Ahtola, joka on riittävän hyvä stunttaamaan tuollaisena työmyyrä-sentterinä säännöllisemminkin. Nuo sentterit kuitenkin kaikki tarvitsivat laidoilleen tukea pelintekoon. Esimerkiksi J. Tyrväisen loistavaa viime kautta selittää suurelta osin laiturit Erkinjuntti ja Sopanen, jotka olivat loistavia palasia hyökkäyssuuntaan. Tyrväinen loisti päästessään pelaamaan vahvuuksillaan. IFK:lla ei ole ketään, joka olisi lähellekään koodinimeä
Donskoi, Kuusela tai
Haapala. Nyt Tyrväinen pelaa "väärällä" paikalla ja erilaisten pelaajien kanssa. Hassu juttu, että tulos on erilaista.
Palapelin ongelmaksi muodostuu, että IFK:n laiturit tarvitsivat peliä tekevän sentterin päästäkseen parhaimmilleen. Thorell osaisi varmaan tehdä maaleja edelleen, jos tarjoilu olisi viime kauden (syksyn?) tasoa. Rask ei ole ikinä ollut ykköskentässä johtava, vaan hyvä täydentävä pelaaja. Kuka noista IFK:n ykkösen sinänsä laadukkaista pelaajista voi onnistua täysin, kun pelintekijä puuttuu? J. Tyrväinen ei ole mikään hyökkäyspelin virtuoosi, vaikka viime kaudella kivat pisteet tekikin. Tuohon Malisen ja Haatajan viereen pitäisi saada vähän erilainen pelaaja, mielellään jopa laituri, ettei tarvitsisi luontaista sentteriä peluuttaa "väärällä pelipaikalla". Tuo IFK:n laituristo kaipaisi tuekseen sitä koodinimi
Ramstedtin tapaista pelintekijää, jotta paras saataisiin laitureista irti.
Käyttämäsi Red Bull vertaus ei siksi oikein toimi. Tuo joukkue näyttää enemmän siltä, että Nybondas on päättänyt kiskoa parhaat osat irti Ferrarista ja Mercedeksestä pohtimatta sopivatko nuo osat mitenkään yhteen. Nyt Selinin pitäisi ajaa sitä kokoelmaa, jonka palaset eivät täysin paikalleen ole osuneet, vaikka kiistatta laadukkaita palasia ovatkin.
Toki IFK:n tilanne ei sinänsä ole täysi katastrofi. Yksi laituri tai sentteri riittäisi jo korjaamaan paljon. IFK:lla voisi jopa resurssit riittää sen pelaajan hankintaan. Kokonaan toinen kysymys on, että löytääkö Nybondas oikean tyyppisen pelaajan jostain, vai haetaanko vaan joku kiva nimi, joka oli saatavilla...