- EU:n lakien mukaan ainoastaan Ruotsissa saa valmistaa ja siten myös myydä nuuskaa.
- Nuuskaa saa tilata EU:n ulkopuolelle
- Käsittääkseni nuuskaa saa viedä minne vaan*.
- Suomeen saa tuoda kerrallaan 30 purkkia omaan käyttöön, joten eiköhän saman verran voi viedä myös Saksaan*.
*nämä perustuvat mutuun.
Nuuskaa ei saa viedä Islantiin ja Australiaan saa viedä vain erittäin vähäisiä määriä, mutta muuten en ole rajoituksia kuullut. Käsimatkatavarana oleva nuuska voi olla ihme asia joissakin maissa, mutta puhumalla ja näyttämällä "käytäntöä" siitäkin selviää.
Tuli tuossa muutama päivä sitten lueskeltua täältä joidenkin foorumilaisten nuuskan teko-ohjeita ja kipinä iski. Miksipä en kokeilisi itse tehdä itsekkin omaa satsia, kun nuuskat ovat loppumassa ja löysää tekee niin kovasti mieli. Viimeinen kiekko Thunderin Coolaa (aika kehnoa, maultaan ei uppoa ja kusee tosi nopeasti) menossa niin ryhdyin tuumasta toimeen.
Hyvin pitkälti muiden reseptiä mukaillen lähdin valmistelemaan omaa satsia. Yksi pussi Pallmallin punaista purua, jota ensin kuivattelin yön yli levitettynä leivinpaperin päällä uunipellillä. Sen jälkeen noin 30-45 minuutin kuivatus 70 asteisessa uunissa. Sitten purut kuppiin ja sauvasekoittimella todella hienoksi jauheeksi.
Ruokasoodaa yksi teelusikallinen uuniin paahtumaan 200 asteeseen noin 35minuutiksi ja purujen sekaan vaan. Itse laitoin makua antamaan vielä kaksi fishersman friend pastillia, jotka vaan jauheena sekaan myös. Sitten vaan lisäksi soppaan sekaan teelusikallinen suolaa.
Keitin 5cl vettä, jonka lisäilin sitten samalla sekoittaen kuivaaineiden sekaan. Sitten kama lasikulhoon ja kuin lihapullataikinaa vaivaten, kunnes massa meni sellaiseksi palloksi. Kannattaa lisätä vesi varoen ettei tule liiän märkää.
Nuuskamössö vanhoihin pestyihin pussinuuska purkkeihin (tuli n. 1,5 purkkia) ja sitten vain jääkaappiiin maustumaan yön yli.
Nyt duunista kotiin päässeenä enstöikseen mälli huuleen ja jumaleissön kun toimii. En olisi kyllä uskonut, että näin hyvää tästä tulisi. Potkua tuntuu löytyvän suht mukavasti ja makukin tosi jees. Ei paljon ettanista ja genusta erottas, uskaltaisin väittää. Fisujen maku tulee juuri sopivasti esille muttei todellakaan suuresti.
Suosittelen kaikkia kokeilemaan jos on nuuskan saanti tiukassa. Semityölästä tehdä mutta lopussa, kun mälli on huulessa nousee kasvoille väkisinkin iso virne. 5/5.
Oliko tää joku huono vitsi että haaparannan rajalla tullimies? Siellä ilmeisesti tapahtu.No, eipä mennyt kuin elokuvissa. Tullimies huitoi rajalla sivuun ja mätkäisi 19 päiväsakkoa. 6 putkea Ettanin irtoa ja kolme pussipötköä jäi valtiolle. Vituttaa kun pientä oravaa tällä hetkellä.
Sain sentään kolme putkea pitää. Jes.
Oliko tää joku huono vitsi että haaparannan rajalla tullimies? Siellä ilmeisesti tapahtu.
Itse kymmeniä kertoja vuosien saatossa tuosta kulkenut enkä koskaan edes tullimiestä nähny.
Kyllä, noin kymmenen auton letkasta nappasivat meikäläisen sieltä välistä. Tuli jotenkin semmoinen olo että tukun edessä joku tullimies kyttää ihmisten ostoksia. Kuulemma sattumanvaraisesti ottavat rajalla autoja sivuun, mutta en usko.
Eikä sinne mennessäkään vahtia ollut päällä. Mulkut ihan minua varten tuli ulos kopistaan. Ja kun tukun pihalla katseli muiden ostoksia, niin pienen määrän minä vielä ostin.
Ärsyttää vieläkin.
Ilmeisesti epäilyn kynnys ylittyi siinä kun rajalla otti sivuun ja kysyi että onko mitään laitonta tai tullattavaa, kuten huumeita, aseita, lääkkeitä. Tai nuuskaa. Tässäkohti kaksi hernettä päässä löivät yhteen ja totesin että nuuskaa on kyllä, omaan käyttöön.Se vielä tuosta jutustasi Kouhia että eikös heillä nyt lain mukaan täytyisi olla joku perusteltu epäily?
En yritä mitenkään mesota tai nostaa itseäni jalustalle, vaan ihmettelen tässä muiden kirjoittajien kanssa tapahtunutta. Vituttaahan tuommoinen uskomattoman huono tuuri. Jotain hämärää tuossa hommassa kuitenkin on, jos päivässä menee tullimiehen mukaan 15 000 autoa rajan yli per suunta, niin nappaavat tällaisen ensikertalaisen sieltä sivuun. Taparikolliset pääsevät jälleen kuin koira veräjästä.Ihmeellistä mesoamista Kouhialta. Ymmärrän, että harmittaa kun kiinnijäämisen todennäköisyys on pieni. Noin muutoin en ymmärrä avautumista, jos mies on itse rikkonut lakia ja saanut täysin asianmukaiset seuraamukset.
Ihmeellistä mesoamista Kouhialta. Ymmärrän, että harmittaa kun kiinnijäämisen todennäköisyys on pieni. Noin muutoin en ymmärrä avautumista, jos mies on itse rikkonut lakia ja saanut täysin asianmukaiset seuraamukset.
Näin se vaan meni. Kolme putkea per perse sitä saa kantaa rajan yli. Laki on muuttunut pari vuotta sitten, jota ennen nuuskaa sai tuoda niin paljon kuin autoon mahtui. Tupakkaa saa nykyiselläänkin tuoda rajattomasti, mutta nuuskassa se on 30 purkkia, omaan käyttöön. 860e oli kuulemma verohyötyni tässä jutussa, ja jos yksikin pussinuuskaputki olisi ollut irtoa, menee grammojen mukaan, olisi maksettavaksi tullut verot (yli 1000e) sekä syyte veronkierrosta. Nyt selvittiin "vain" lievästä veropetoksella sekä tupakkatuoterikkomuksella.
Yksi neljästä tullimiehestä oli sitä mieltä, että tämä on taas yksi niistä järjettömistä laeista mitä Arkadianmäellä on päätetty. Suomen valtio menettää kuulemma vuosittain satoja miljoonia euroja verotuloja tämän kiellon vuoksi. En ruvennut tarkentamaan tarkoittiko myyntikieltoa vai pelkkää tuontikieltoa.
Ilmeisesti olin vain huumekuriirin näköinen, että nappasivat kiinni. Täytyy nauttia näistä kolmesta putkesta. Sen verran kalliiksi tuli.
Tullimieheltä kun kysyin, niin itse ei ole koskaan käyttänyt nuuskaa...
Tämäkin keskustelu kun on jo 100 sivun mittainen, niin en kyllä kertakaikkiaan jaksa käydä läpi, että montako kertaa tämäkin kysymys on käyty läpi.
Mutta siis asiaan, millä perusteella nuuska on kiellettyä kun tupakkaa kuitenkin on laillinen huumausaine? Eikö tässä valtiovalta vain menetä verotuloja ja ohjaa käyttöä terveydelle haitallisesta aineesta (nuuska) vielä paljon haitallisempaan (tupakka)?