Emilio kirjoitti:
Kertokaas lisää näistä jenkkinuuskista?
"Amerikkalaiset urheilijat ja nuuska: Joka toisella limakalvomuutoksia, joka kolman-nella kariesta ja hampaiden värjäymiä
Hammaslääkärin ohje lopettaa nuuskan käyttö tehoaa paremmin kuin tyttöystävän pyyntö, kertoo amerikkalainen tutkimus. Myös muutosten näkeminen omissa hampaissa ja ikenissä panee kaksi kolmasosaa harkitsemaan lopettamista." "Niistä, jotka eivät käyttäneet nuuskaa tai olivat lopettaneet, oli leukoplakioita kahdella prosentilla. Nuuskaa käyttävistä 50 prosentilla oli leukoplakioita suussaan sillä kohtaa, missä he pitivät nuuskaa. Leukoplakia ulottui yleensä viiden hampaan alueelle. Leukoplakioiden vakavuus ja esiintymistiheys oli yhteydessä nuuskan käyttömäärään. Jatkuvasti nuuskaa käyttävistä kahdella kolmasosalla oli leuko-plakioita, vain pelikauden aikana käyttävistä yhdellä kolmasosalla. Niistä, jotka käyttivät nuuskaa ympäri vuoden neljä pakkausta viikossa, oli 90 prosentilla leukoplakioita. Nuuskan käyttäjistä 30 prosentilla oli hampaissa värjäymiä ja ne sijaitsivat samalla alueella kuin limakalvovaurio. Nuuskaa käyttämättömistä 10 prosentilla oli hampaissa värjäymiä.
Ienvetäymiä limakalvovaurion kohdalla oli 25—40 prosentilla nuuskan käyttäjistä. Nuuskaa käyttävillä ien vetäytyi vuoden seurannan aikana lisää keskimäärin 0,36 mm. (Siis kolmen vuoden nuuskan käyttö veisi yli millin ientä).
Hampaiden purupintojen kulumista, attritiota, on todettu nuuskan käyttäjillä niin aikaisemmin kuin tässäkin tutkimuksessa. Niillä nuuskan käyttäjillä, joilla oli limakalvovaurioita, attritiota todettiin 21 prosentilla, ja 14 prosentilla niistä, joilla ei ollut limakalvovaurioita. Nuuskaa käyttämättömistä attritiota oli 12 prosentilla. Myös hampaiden ienrajoissa nuuskaa käyttävillä oli kulumia limakalvovaurioiden ja ienvetäymien kohdalla. Kulumat olivat hankauskulumia dentiinissä, sen sijaan eroosiokulumia ja kiillevaurioita ei todettu. (Nuuska onkin emäksistä).
Nuuskaa käyttävillä todettiin enemmän kariesta ja täytteitä hampaiden bukkaalipinnoilla kuin nuuskaa käytämättömillä. Kariesta ja täytteitä oli nimenomaan limakalvovaurioiden ja ienvetäymien alueella."
Tämmöistä tietoa löysin ja kuten mainittua jenkkinuuska on paljon vahvempaa kuin Ruotsalainen ja valmistetaan käymisprosessilla kun taas Svedujen ehta tavara iskukuumennetaan kaksi kertaa, jossa karsiutuu pahimmat syöpäkarsiogeenit tms. Lisäksi Amerikkalaista pidetään yleensä alahuulessa tai kielen alla, kuten Lättfil tuossa jo muistuttikin. Tässä ketjussa ei siitä ole hirveästi puhuttu, mutta joku tuolla mainitsi sen olevan paljon kuitu -tai pulverin tapaista verrattuna Ruotsalaiseen.
"Viime vuosina ruotsalaisen nuuskan nitrosoamiinipitoisuudet ovat pienentyneet, kun valmistusmenetelmiä on muutettu. Suusyövän osuus kaikista syövistä vaihtelee kaikkien teollisuusmaiden 3—5 prosentista aina 25 prosenttiin kaikista syövistä tietyissä Aasian kehitysmaissa. Ruotsissa suusyövän esiintymistiheys on hyvin alhainen. Ruotsin sosiaalihallituksen esittämien ruotsalaisten tapaus-verrokkitutkimusten mukaan nuuska ei lisää suusyövän riskiä ruotsalaisilla nuuskankäyttäjillä. Suhteellinen suusyövän riski oli molemmissa tutkimuksissa 1,0 tai alhaisempi nykyisillä nuuskan käyttäjillä. Nuuskan käytön lopettaneilla sen sijaan riski oli toisessa tutkimuksessa 1,5 ja toisessa 1,8. Ruotsalaisten olosuhteiden kannalta mielenkiintoisin tutkimus on Huhtasaaren tapaus-verrokkitutkimus äkillisistä sydäninfarkteista Norrlannissa. Nuuskan käyttäjillä ei todettu kohonnutta sydäninfarktiriskiä verrattuna tupakoimattomiin".
Lähteinä olivat suomen suusyöpä ym. yhdistykset.
Wewe