Nuorten pronssipeli Suomi-Usa

[vallu#24]

En vain ymmärrä miksi Komarovia niin arvostellaan. Mies oli minun mielestäni hyökkäyksen parhaita. Jakoi kiekkoa, ajoi välillä maalia kohti, oli ainoa joka voitti aloituksia. Onhan se vähän pehmeä, mutta muuten minun makuuni yritteliäs. No, pidän mä Koskenkorvastakin...

Jenkkien eka maali meni täysin Komarovin piikkiin, kun mies pyyhki vain pölyt kiekon päältä, kun olisi pitänyt siirtää kiekko pois omalta alueelta. Ja kyllähän se näytti Tukonenkin voittavan ainakin yhden aloituksen, sen josta Suomi teki sitten 4-2 maalin.

Niin ja todellakin Onnea Pikkuleijonat! Noin sitä pitää! Näytettiin taas, ettei pelejä paperilla ratkaista!

 

[Korkeavuoren Keikari]

Kommentit paikanpaalta.Tosui hino yleio.Nyt juhliltaan!!!!!!!!!!

 

[Lapanen]

Hyvä, jännittävä ja viihdyttävä ottelu.

Oli miellyttävää, kun Suomella riitti eväät vaihteeksi muuhunkin kuin puolustamiseen.

Heti kun oli svedu-tuomari, niin sai taas hieman kahvata ja roikkua, tosin vain murto-osan siitä mitä täällä päin näkee.

Aravirta on vaan edelleen ihan saatanan hyvä koutsi, ei voi mitään.

Hienoa myös huomata, että Suomessa on kasvamassa sukupolvia, jotka eivät enää turhaan kuvia kumartele ja joiden pää ei mene sekaisin johtoasemassa.

Miellyttävää.

 

[Blade]

Mahtava peli. Kyllä nää nuorten MM-kisat on aina mahtava seurata. Jätkät taistelee ja vauhti on kova, välillä jopa liiankin kova. Suomi pelas isolla sydämellä ja oli erittäin jännä matsi.

Tukonen pelasi taas mahtavaa peliä ja on kyllä ollu kisojen paras suomalaishyökkääjä. Uusittu 1ketju Korpikoski-Tukonen-Joensuu oli pirun hyvä. Joensuu paransi peliä selkeästi edellisiin peleihin verrattuna pari maalia kruunasi Jessen pelin. Rask oli taas ilmiömäinen maalissa, toivottavasti pääsee myös ensivuonna kisoihin, toki ikänsä puolesta pääsee. Erittäin tärkeä pelaaja Suomelle myös ensivuonna. Onnea vaan jätkille pronssista, vaikka taitoja on arvosteltu niin tuolla taistelulla pronssi on ansaittu!

 

[Sohlman]

Ja tämä Kesslerkö se superlupaus piti olla? Ei vahvistaisi edes Derbya.

Tässä kohdassa näppäimistölle ei tulleet ne kuuluisat kahvit vaan valkkarit:) Suomen taistelu oli mahtavaa katsottavaa. Kiekon liikuttelu oli todella nopeaa, tuli NHL-matsit mieleen. Perkele että tuntuu hyvältä Suomen esitys.

 

[Raymond Pearl]

Perttu oli vielä melko raakile näihin karkeloihin. Mielenkiintoista nähdä paljonko kehitystä yhdessä vuodessa tapahtuu.

Perttu pelasi kuitenkin erinomaisen ottelun ja taisi tässä ottelussa laukoa maalia kohti eniten koko joukkueesta (mutu). Valitettavasti karkki jäi tulematta, mutta ainakin hän osoitti pystyvänsä pelaamaan myös fyysisiä vastustajia vastaan. Tosin tilaa ja aikaa oli selvästi enemmän kuin Kanadaa vastaan.

 

[Maple Leaf]

Ei voi kuin ihailla Aran valmennusmeriittejä. Uskomaton luotsi!

Ja nyt ei kun odottamaan, kuinka Veikkaajan Vesa Rantanen toistaa vajaan vuoden takaisen näkemyksensä siitä, ettei Aravirta ole jääkiekon ammattilainen... ;)

 

[Spenroos]

Vieläkö HPK-faneja löytyy jotka ovat sitä mieltä että Rämön olisi tullut pelata ja Raskin istua penkillä? Ihan vain mielenkiinnosta ilman sarvia ja hampaita.

En tiennyt että joku on täällä tuollaista sanonut mutta ei se mielestäni väärin olisi. Rämö sai pelata vain sen USA-pelin, ja esitti siinä monta maagista torjuntaa, joskaan ei kokonaisuudessaan mielettömästi loistanut. Rask nyt pelasi uskomattoman turnauksen (joskin tänään 2-2 tasoitus meni helpohkosti) ja ansaitsi ykkösmaalivahdin paikan, mutta Rämö olisi voinut kyetä ihan samaan. Mutta mitäpä sillä jossittelemaan.

Sailio oli loistava. Näytti vielä viimeisillä pelikatkoilla aivan siltä, kuin olisi ollut halukas tanssahtelemaan. Toivottavasti jatkaa samaan malliin liigassa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Hyvä poijjaat !!!

On se pronssi varsin hyvä suoritus. Hienoa ! Erityismaininta Porin Jesselle, hienoa !!

 

[Rod Weary]

No eikös ne World Cupissa aikalailla pelannu tälleen?

Hyvä huomio. Miten pystyinkin unohtamaan noin merkittävän ottelun? Noh, menkööt runsaan valvomisen piikkiin tällä kertaa. Kommenttini oli oikeastaan suunnattu kotoista HMV-liigaamme kohtaan, missä sumputetaan, kaarrellaan ja neppaillaan taistelun sijaan. Hävettää hiukan tunnustaa, mutta Tappara ehkä pelaa paljolti sen näköistä kiekkoa, mitä haluaisin nähdä enemmän. Jos nyt unohdetaan se kaikkien harrastama aktiivinen häirintäpeli. Mutta se ei ole taas joukkueiden vika eikä kuulu tälle forumille.

Takaisin pikkuleijoniin. Bubbling under -osastolta pitää mainita vielä Komarov, Korpikoski ja varauksin Lindgren. Komarovista voi kehittyä vielä Hagmanin ja Kallion näköispainos, toivottavasti paremmalla viimeistelyprosentilla. Korpikoski oli ihan eri mies kuin liigassa. Piti pari kertaa oikein hieraista silmiä, että näinkö oikein. Lindgren taas pelasi sitä peliä, mitä häneltä on totuttu näkemään liigassa. Valitettavasti se ei istunut yhtä hyvin junnukisoihin. Mutta eiköhän se tulevaisuus ole jossain siellä Raimon ja Jalon jalanjäljissä kuitenkin.

 

[Virmanen]

Ihanaa Leijonat!! Ihanaa!! Kiitos Jätkät!! Upea matsi jätkiltä.

 

[Prof. Puck]

En vain ymmärrä miksi Komarovia niin arvostellaan. Mies oli minun mielestäni hyökkäyksen parhaita. Jakoi kiekkoa, ajoi välillä maalia kohti, oli ainoa joka voitti aloituksia. Onhan se vähän pehmeä, mutta muuten minun makuuni yritteliäs. No, pidän mä Koskenkorvastakin...

Samat sanat Komarovista tämän ottelun perusteella. Muita matseja en ole näissä kisoissa nähnyt, joten siihen en ota kantaa miten on aikaisemmin pelannut. Komarov pelasi mielestäni pronssiottelussa aivan erinomaisesti ja oli selkeästi joukkueen yksi tärkeimmistä onnistujista.

Muutoinkin Suomi sai kovalla karvauksellaan Jenkit ja varsinkin heidän pakiston näyttämään kömpelöiltä puukäsiltä. Jenkkien kontrolloidut hyökkäykset pystyi laskemaan yhden käden sormin. Suomi piti otteluaan täydellisesti hallinnassaan.

 

[Siren]

Väärin kannatettu? Täällä pitää näköjään nykyään olla poliittisesti korrekti joka ketjussa.

En minä kritisoi muiden kuin Moderaattorien kommenttia: Kuka teille on antanut luvan spämmätä otteluketjuun? Chattaaminen loppuu nyt ja jo chatanneet tullaan käsittelemään kurinpitolautakunnassa.


Moderaattorit

Tämän jälkeen huomasin saaneeni (aiheesta) varoituksen viime viikolta, nyt saa mielestäni huutaa vaikka tekee kipeää niin ei haittaa. Hatunnosto Aralle ja "pikku"Leijonille, teitte miesten työn.

 

[Cobol]

Upea peli Suomelta, ei voi muuta sanoa. Ja sekin on pakko todeta, että Aravirta on sittenkin se koutsi. Tuskin tuolla materiaalilla kukaan muu olisi Suomea finaaliin vienyt tai edes pronssipeliä päättänyt voittoon.

 

[siffa]

Loistava päätös pikkuleijonilta. Paljon etukäteen kehuttu, kisojen yksi voittajaehdokkaista, USA jäi ulos mitaleilta.
Parhaat pronssiottelun pelaajat on täällä jo hyvin tuotu esiin. Itseeni teki suuren vaikutuksen myös Jari Sailion ennakkoluuloton ja terhakas pelaaminen, jonka osoituksena oli Suomen ensimmäinen maali. Kaiken kaikkiaan Suomi pelasi näiden kisojen muista peleistä poikkeavan pelin. Suomi lähti alusta lähtien pelaamaan rohkeaa kiekollista peliä, mikä puuttui erilaisesta taktiikasta johtuen esim. Ruotsi- ja Kanada peleistä.
Näissä voittohetkissä unohtuu helposti viiden puolustajan uhrautuva peli, jolla pidettiin jenkkihyökkääjät poissa vaarallisista maalipaikoista. Kanadan ensimmäinen maali tuli Leo Komarovin haparoidessa omalla alueella hyökkäykseen lähdössä, jolloin kiekon menetyksen jälkeen kiekko toimitettiin maalin edustalle yksin jääneelle Bobby Ryanille, joka pisti omasta reboundista kiekon kenenkään häiritsemättä maaliin.
Aravirta on tietysti luku erikseen. On kyllä varsinainen velho virittelemään näitä maajoukkueita menestykseen. Hänen asemansa Suomen menestyneimpänä jääkiekkovalmentajana varmistui tämän turnauksen myötä.

 

[eagle]

En tiennyt että joku on täällä tuollaista sanonut mutta ei se mielestäni väärin olisi. Rämö sai pelata vain sen USA-pelin, ja esitti siinä monta maagista torjuntaa, joskaan ei kokonaisuudessaan mielettömästi loistanut. Rask nyt pelasi uskomattoman turnauksen (joskin tänään 2-2 tasoitus meni helpohkosti) ja ansaitsi ykkösmaalivahdin paikan, mutta Rämö olisi voinut kyetä ihan samaan. Mutta mitäpä sillä jossittelemaan.

Rämö imaisi ottelussa längeistä sen verran paljon sisään, ettei ihme että ei pelannut enempää(muutamat maagiset torjunnat eivät auta jos mailaa ei pidä jäässä). Näin itse näin ja niin taisi nähdä Aravirtakin, koska ei pelannut enempää. Tiedä sitten uskooko suu vaahdossa Rämöä hehkuttavien näkemystä Suomen maalivahtipelistä enemmän vai valmennusjohtoa. Kerrankin muuten Aralle tältä osin propsit.

 

[aceman81]

Voi perkkele!

Olihan se. Suomen otteita on tullut sadateltua kisojen aikana, mutta huikea Ruotsi-venyminen toi jatkoa pelillä, joka oli selkeesti kisojen paras. Tuntu että aikasempien pelien pelko ja paine oli muuttunut rennompaan ja luovempaan suuntaan. Kenties USA oli vähän suru puse välierän jälkeen, mutta kiusasihan Suomi jenkkejä jo aikaisemminkin. Kiekkoa uskallettiin pitää pidempään ja kärkihyökkääjien haastoja nähtiin. Taistelutahota löytyi valtavat määrät etulinjan ketjujen takaakin. Pakistossa muutama jäätyminen ja pehmeä purku, mutta tuohon puolustajakatoon nähden huikea suoritus.

Jesseltä selkeesti paras peli, kiekkoa kykeni pitämään useemmin kuin turnauksessa aiemmin yhteensä. Tsäkämaali...vitun, oikeeaikanen/tapanen ajo maalia kohti ja ripari housuista sisään. Suomen nousu johtoon oli jotain, mihin en välttämättä uskonut, vaikka pelissä oltiinkin mukana. 2-2 tilanteessa tuli pelättyä pahinta, varsinkin kun USA pyöritti ja suomalaispäädyssä oltiin kohmeessa. Tukonen-Korpikoski akseli kuitenkin pisti paineella jenkit sekoilemaan ja Tukonen pisti Korpparin tarjousta komeesti kiekon reppuun. Jesse iski naulaa vähän syvemmälle arkkuun komealla kudilla alapesään. Fantastico!

Kaiken jälkeen, makoisa mitali. Huippupelaajien tuotannon suhteen töitä riittää, mutta olihan tää silti piristysruiske kaiken kaikkiaan. Tasasen tappavaa laatua löytyy sen verran, että joukkuepelaamisella pystytään melkeen mihin vaan. Ja tänäänhän sitä rohkeutta pelatakin oli ihan eri malliin ku aikasemmin. Ara siinä oikeessa haastattelussa, että sellasta tietynlaista äijää ja itsenäisyyttä on välillä tuntunut puuttuvan. Tänään kun joka ukko pisti jalat liikkeelle eikä antanut periksi, pelasi vahvuuksillaan niin peli näytti heti paremmalta.

Ja hei! Mitalitkin ansaitaan, ja lopputulosta tulee kunnioittaa. Vähän niinku Venäjä venyi komeasti pronssille viime kevään kisoissa. Sille sijalle he asettuivat eikä siinä sen kummempaa. Voihan sitä aina spekuloida ja analysoida jäkikäteen, mutta tuskin tällä palstaltakaan löytyy kovin montaa, joka ei hetken oikeesti mietittyään tunnusta, että tää on tulos, enempää ei ansaittu.

KIITOS LEIJONAT! JA Go-Go JESSE!

 

[Jääkuutio]

Kommentit paikanpaalta.Tosui hino yleio.Nyt juhliltaan!!!!!!!!!!

Sori spämmi, mutta en ole pitkään aikaan nauranut näin paljon.

 

[Nikke]

En minä kritisoi muiden kuin Moderaattorien kommenttia:

Juu, näin sen ymmärsin. Tarkoituksena olikin vain todeta oma ihmetykseni samasta aiheesta mistä sinäkin.

Pahoitteluni aiheesta eksymistäni.

 

[Iker]

Miksei aikuiset pelaa tälleen? Suomi pelasi yläkanttiin koko kisat. Pronssi on hieno saavutus tuolla joukkueella.

Mieleen tulee ensimmäisenä viimeisin pelattu "kunnon" turnaus, jossa Suomen maajoukkue oli vähällä varastaa koko potin Känädän edestä ja oli hilkulla lähteä kotiin World Cup takataskussaan. Samaa odotan Torinosta, joukkueen lähtiessä jälleen ennakkoon heikompana taistelemaan vahvempiaan vastaan.

Näkisin näiden World Cup-altavastaajakisojen sekä viime vuosien nuorten MM-kisojen suorituksissa paljon yhteistä. Suomen joukkue pelaa aina niin kovalla tsempillä ja hengellä, ettei siinä oikeasti näköjään pieni tai edes suurempi tasoitus taitotasossa haittaa. Suomellahan on tunnetusti maine helvetin kovana joukkueena, ja suomalaisilla pelaajilla maine kovina taistelijoina, ja ainakin itse pidän erittäin paljon tuosta maineesta jota ulkopuolelta heille/meille jaetaan. Siistiä olla suomalainen mm. tällaisinä hetkinä.

Ja siitä puutteellisesta taitotasosta vielä. Joku ilmaisi asian jossain ketjussa hyvin pari päivää takaperin, pointtina vertailu suomalaiskiekkoilun "vanhoihin hyviin aikoihin". Aikaan, jolloin suomalaiskiekkoilijoista tuli vielä luovia ja taitavia pelaajia, eikä näitä puukätisiä peruspelaajia mitä nykyään systeemi puskee vuodesta toiseen. Eli kuinka paljon suomalaisia oli NHL:ssä 15 vuotta sitten? Viisi vai peräti kahdeksan? Veskareita ei ollut suuremmassa roolissa yhtään edes viisi vuotta sitten.

Tällä hetkellä ja todennäköisesti jatkossakin NHL:ssä pelaa vähintään kolmisenkymmentä suomalaista, suuri osa jopa joukkueelleen erittäin merkittävässä roolissa. Kasvanut härmäläisten määrä selittyy osittain tietysti myös laajentuneen sarjan myötä, mutta takuulla myös eteenpäin menneen kiekkokoulutuksen ja -kulttuurin vuoksi.

Kuinka usein niiden vanhojen hyvien pelaajavuosien maajoukkueet ottivat mitaleita MM-kisoista saati Kanada cupeista tai olympialaisista? Aika vähän.

Ehkä ennen tosiaan oli parempia yksilöitä ja viihdyttävämpiä pelaajia, ja ehkä nykyinen valmennus on juniori-iästä asti "tasapäistävää", kuten tavataan sanoa. Mutta totuushan on, että suomalaiset jääkiekkoilijat menestyvät yksilöinä sekä mikä tärkeintä, joukkueena, huomattavasti paremmin kuin ennen vanhaan.

Vaikka silloin täältä tuli sentään pelimiehiä.

 

[vetoo]

Ja nyt ei kun odottamaan, kuinka Veikkaajan Vesa Rantanen toistaa vajaan vuoden takaisen näkemyksensä siitä, ettei Aravirta ole jääkiekon ammattilainen... ;)

Heh, taisi osua Rantasta arkaan paikkaan. Minulle Ara on ollut aina kaikkien aikojen paras suomalaisvalmentaja. 3 x Suomen mestaruus, 2 x SM-hopea(?), 2 x SM-pronssi(?) 3 x MM-hopea, 1 x MM-pronssi, 2 x alle 20-v. MM-pronssi... :)

 

[Siren]

Juu, näin sen ymmärsin. Tarkoituksena olikin vain todeta oma ihmetykseni samasta aiheesta mistä sinäkin.

Pahoitteluni aiheesta eksymistäni.

Off-topicina tämäkin: itse ymmärrän hyvin modien tiukkuuden tuolla kotoisen liigan seurantaketjussa. Se mitä en ymmärtänyt oli varsin kärkevä huomautus tällaisessa arvokisaketjussa, on tuolla nähty pahempia ylilyöntejäkin. Se siitä pojat ottaa pronssia, modit moderoi ja me kirjoitellaan.

Näin se homma etenee.

 

[Hejony]

Loistavaa! Upea ottelu, upea taistelu! Pronssi olisi puolustamallakin saavutettuna hemmetin kova suoritus, mutta tätä peliä Suomi vei aika-ajoin aivan miten tahtoi.

Koko joukkue pelasi hienosti, mutta nostetaan nyt kuitenkin esiin muutama nimi:

Tuukka Rask. Turnauksen paras maalivahti, Suomen ylivoimaisesti merkittävin pelaaja. Pelasi mainiosti myös USA:aa vastaan. Huippuna tietysti Ruotsi-ottelu, joka jää elämään legendoissa ja josta näytetään hailaitpätkiä Tuukan Vezina juhlissa...;) Mutta tokihan Rämö olisi pystynyt samaan jos olisi viitsinyt, jaksanut tai halunnut.

Lauri Tukonen. Leimasin jo menetetyksi lupaukseksi, mutta kuinka väärässä olinkaan. Näytti, että kuuluu tulevaisuudessa Suomen maajoukkueen vakiokokoonpanoon. Kaiken järjen mukaan pitäisi saada näyttöpaikka Losissa.

Lauri Korpikoski. Tämäkin Lauri nousi silmissäni ihan uudelle tasolle. Aiemmin en pitänyt kaveria kovinkaan erikoisena pelimannina, nyt on mieli muuttunut. Loistavaa luistelua. Maalintekotaito ja peliäly myös kohdallaan.

Perttu Lindgren. Pertun ensimmäiset junnukisat sujuivat kokolailla odotetusti. Dominoi (tilastoista päätellen) Norjaa ja Sveitsiä vastaan, mutta oli fyysisesti liian heppoinen P-Amerikkalaisia vastaan. TOSIN, tässä pronssiottelussa Perttu pelasi todella hyvin. Ehkä parhaana väläytyksenä haamusyöttö takatolpalle Tukoselle. Siinä oli jotain niin Raimoa. Harmi ettei Latelle kelvannut,

Petteri Wirtanen. Wirtanen pelasi loistavat kisat, vaikkei juuri pisteillä mässäillyt. Maalisaldokin taisi jäädä nollaan...? No, ei sillä niin väliä, joukkueen kapteenina näytti loistavaa esimerkkiä kanssapelaajilleen. Huikean monipuolinen kaveri, josta osoituksena pronssiottelun pakkisuoritus. Taistelijasielu. Itse olisin valinnut Korpikosken TOP 3 Petterin tilalle, mutta ei ollut huono valinta tämäkään.

Tuossa ne parhaimmat. Joensuun kisojen kokonaispanos jäi luvattoman heikoksi, sitä ei pronssiottelun yksi tuurimaali ja yksi hieno lämärimaali juurikaan muuta. Harmi, ettei noita maaleja nähty jo alkusarjassa, olisi voinut tulla Jessellekin aika erinäköiset kisat.

Ara on todella hurja valmentaja. Ottaisin A-maajoukkueeseen anytime, kun Sumo ei ole saatavilla.

Kiitos Leijonat! En ole Suomen kiekkoilun tulevaisuudesta tippaakaan huolissani, jos se lepää tälläisten taistelijoiden joita nähtiin tänä ja viime vuonna, hellässä huomassa.

 

[PES]

Todella hieno taistelu pikkuleijonilta. Ottelussa jätkät pelasivat ja taistelivat erittäin hyvin. Vaikka aluksi kritisoinkin leijonia siitä, että laukovat ihan mistä vaan ja ihan minne vaan, niin kyllä tulostakin näköjään rupesi syntymään. Jotenkin tuntui myös, että itseluottamustaso nousi huomattavasti ottelun edetessä. Itselläni pisti silmään jenkkien kohtuullinen kahvaus. Se jopa sallittiin kohtuullisessa määrin. Maalivahtipeli, puolustuspeli ja taistelu sekä Tukosen kentällinen nosti pikkuleijonat pronssille. Hyvä näin.

Pieni ajatusleikki: Nuorten maajoukkueen pitäisi saada ehdottomasti enemmän pelejä alle, ennen kuin lähtevät tällaisiin arvokisoihin. Mielestäni esim. sm-liigaseuroja vastaan pikkuleijonat voisivat pelata harjoituspeleinä yhden ottelun jokaista liigaseuraa vastaan. Eli 14-ottelua. Ja ehdottomasti sillä porukalla millä kisoissa pelataan. Pikkuviilauksia rosterissa voisi tietty tehdä. Tämä ei olisi käytännössä edes mahdotonta toteuttaa. Sm-liigaseurojen vain pitäisi tehdä sellainen sopimus, että pikkuleijoniin ehdolla olevat pelaajat harjoittelisivat ja pelaisivat Suomi - paidassa(pikkuleijonissa). Tämä yhdessä harjoittelu ja pelaaminen ylimmällä sarjatasolla varmasti koulisi ja kehittäisi joukkuetta ja siinä pelaavia pelaajia todella hyvin. Kuitenkaan liigassa ei näistäkään pelaajista moni ole isossa roolissa ja mikä tärkeintä, tämä olisi suomen jääkiekolle todellinen etu. Realistina tiedän kuitenkin tämän olevan mahdoton ajatus toteutettavaksi. Nyt jo näkisin mieleni syövereissä mm. Jortikan tulikiven katkuiset kommentit Korpikosken riistosta pikkuleijoniin jne.
Saahan sitä unelmoida..

EDIT: Aravirralle nostan hattua. Missä Aravirta, siellä mitalli. Pätee lähes aina..

EDIT EDIT: 14-ottelua sm-liigassa siis. Paha kömmähdys.

 

[Artsi]

Mielestäni esim. sm-liigaseuroja vastaan pikkuleijonat voisivat pelata harjoituspeleinä 14-ottelua jokaista joukkuetta vastaan.

Aika kova harjoituspelimäärä, jos pelaavat kaikkia SM-liigajoukkueita vastaan 14 peliä, niin siittä tulee lähes 170 peliä. Muutenkin on kohtuutonta liigaseurojakin kohtaan, että joutuvat kaikki pelaamaan samaa joukkuetta vastaan 14 peliä, kun minusta 8 paikallismatsiakin oli kaudessa liikaa.

Onnea Leijonat