Nuorten MM-kisat 2008

[Blue J]

Kyllä minusta varsinaista tv-luvan väärinkäyttöä olisi se, että NUORTEN MM-kisojen televisioimatonta ottelua lähdettäisiin joukolla Suomesta kuvaamaan ja koostamaan jälkilähetykseksi. Ylipäänsä on kyseenalaista, että juniorikiekkoon tuhlataan vähäisiä ropoja. Näin jääkiekkofanina se on tietenkin hieno juttu, mutta samalla kyllä kaihertaa, että hiihdon nuorten MM-kisoista ei ole tainnut koskaan tulla lähetyksiä. Eikä yleisurheilun.

Seuraako joku vielä hiihtoakin nykyään maassa, jossa ei edes kohta sada enää lunta Tornion alapuolella? Mustaa joulua vaan. ;)

Mutta hyvä homma, että edes joku vähäinen voitto tuli. Kazakhstanin pitää olla selvää kauraa, kaikessa tapauksessa.

Mutta mitenkään Bluesin Tomi Sallista dissaamatta olin jotenkin ihmeissäni kun huomasin, että jannu pelaa junnukisojen kakkossentterinä. Ok, onhan Sallinen pelannut jo Bluesissa muutaman pelin ihan hyvin ja perinkin lupaavasti, mutta ei ole mielestäni vielä tänä vuonna mikään ratkaisijaketjujen pelaaja noissa peleissä.

Oli muuten viime vuonna ihan kohtuullinen ykkösketju tähän vuoteen verrattuna: Osala-Lingren-Lehtonen.

 

[kilonkingi]

Näin jääkiekkofanina se on tietenkin hieno juttu, mutta samalla kyllä kaihertaa, että hiihdon nuorten MM-kisoista ei ole tainnut koskaan tulla lähetyksiä. Eikä yleisurheilun.

Täysin OT, mutta tuo ei pidä paikkansa. Nimittäin YLE näytti vuoden 2005 nuorten MM-hiihtoja Rovaniemeltä, sitä en kyllä muista oliko kyseessä kooste vai suora lähetys.

YLE:llä ei ollut siis mitään mahdollisuutta näyttää Sveitsi-ottelua, joten siitä heitä on turha syyttää. Sitä vastoin aivan täyttä perseilyä, että kisojen finaali tulee puolen yön maissa koosteena. Kyllä tuolle finaalille pitäisi pystyä raivamaan tilaa, kun se YLE Extra oli pakko lakkauttaa. Finaali pelataan launtaina 5. tammikuuta klo 21. Silloin TV2 näyttää Stolbergia, FST:ltä tulee Elokuva:Talvisuudelma, Teemalta tulee Älli Tälli ja Extralla ilmeisesti lähetetään tuplana TV1:n lähetystä.

Joten kannattaa todellakin harkita sitä TV-luvan maksua. Siksi toisekseen miksi YLE ei anna oikeuksia esimerkiksi Urheilukanavalle, jos he eivät pysty itse ottelua näyttämään.


Suomelta tuskainen voitto rankuissa, mutta tuo voittoo vienee Suomen sentään sinne puolivälieriin. Täytyy nyt toivoa, että peli tästä lähtisi rullamaan paremmin ja sitten vain haastajana hakemaan sitä voittoa puolivälieristä.

 

[vetoo]

Slovakia - Kanada 0-2 (0-0,0-1,0-1)

Slovakia pelasi toisen alkusarjan ottelunsa suurinta ennakkosuosikkia Kanadaa vastaan. Eilisen kova peli Ruotsia vastaan ei näyttänyt pahemmin tuntuneen slovakkien jaloissa, sillä maa pystyi tilastojen valossa varsin tasaväkiseen taistoon vaahteralehtipaitoja vastaan. Avauserän laukaukset menivät Kanadalle "vain" 11-9.

Slovakkien tietynlaisesta ahdingosta ja kurittomuudesta kertoo karusti ottelussa otettujen kakkosten uskomattoman suuri määrä. Slovakkipelaäaja passitettiin jäähypenkille peräti 12 kertaa pelissä. Kanadalle kakkosia kertyi seitsemän. Kanukit tekivät voittoon vaadittavat kaksi maalia ylivoimalla. Ensimmäinen syntyi kahden miehen yv:llä ja toinen yhden slovakin istuessa rangaistusta.

Maalivahtien torjuntamäärien mukaan taisto oli siis yllättävänkin tasainen. Hudacek Slovakian veräjällä joutui venymään kiekon eteen 30 kertaa, kun hänen virkaveljensä Mason toisessa kenttäpäädyssä huhki 22 torjunnan verran.

Oletettavaa on kuitenkin se, että Kanada pelasi puolivaloilla miltei koko kamppailun ja teki juuri nuo kaksi voittoon vaadittavaa rysää. Kanada tuntui syöneen jo toisessa peräkkäisessä ottelussa pakkopullaa, vaikka avauspelissä vastassa oli isäntämaa-Tshekki. Voitto irtosi kanukeille silloin 3-0, joten suurin mestarisuosikki jatkaa erehtymätöntä puolustuspeliään.

Slovakialla on nyt hyvää aikaa levätä perjantai ja viikonlopun aluksi järjestävän maan eli Tshekin kimppuun. Siinä ottelussa slovakeilla ei ole mitään paineita. Kaikki ylimääräinen painolasti on asetettu tshekkipelaajien harteille. Kotiyleisö ja "pakkovoitto" slaavien välisestä mittelöstä aiheuttavat varmasti ylimääräistä puristusta. Jos peli ei lähdekään luistamaan ja Slovakia saa pidettyä ottelun maalittomana pitkälle ensimmäisen erän loppuun, on kaikki pelin voiton suhteen mahdollista.

Slovakian maaliero on nyt -3, joka on edelleen erittäin hyvä mikäli pudotuspelipaikkojen jakoon joudutaan käyttämään keskinäisten otteluiden maalieroa. Slovakit pitävät pudotuspelihaaveensa elossa ainoastaan voitolla lauantaina, ja mieluiten voitto varsinaisella peliajalla, josta irtoaisi täysi kolmen pisteen potti.


Ottelun tilastot

Slovakia - Kanada 0-2 (0-0,0-1,0-1)

20.54 0-1 Turris (Alzner, Doughty) yv.

53.20 0-2 Turris (Doughty) yv
.

Maalivahtien torjunnat

Hudacek SVK 11+12+7=30
Mason CAN 9+4+9=22

Jäähyt: SVK 12x2 min, CAN 7x2 min


Slovakian kokoonpano

Rohac - Marcinko - Lusnak
Slovak - Skokan - Caladi
Jancovic - Cesik - Sinkovic
Suja - Duris - Jurik

Biro - Daloga
Bena - Balis
Mikus - Kozak
Krajcik - Zukal

Hudacek (Hiadlovsky)


E: Jos joku sattui näkemään ottelua, niin allekirjoittanutta kiinnostaa kovasti tarkemmat tiedot ottelun kulusta.

 

[dude]

Siksi toisekseen miksi YLE ei anna oikeuksia esimerkiksi Urheilukanavalle, jos he eivät pysty itse ottelua näyttämään.

Ei Urheilukanavalla ole varaa ostaa niitä oikeuksia. Ei Ylekään nykyisessä taloudellisessa tilanteessaan mitään kenellekään "anna", varsinkaan kaupalliselle tv-kanavalle.

 

[JuhaZ]

Ei Urheilukanavalla ole varaa ostaa niitä oikeuksia. Ei Ylekään nykyisessä taloudellisessa tilanteessaan mitään kenellekään "anna", varsinkaan kaupalliselle tv-kanavalle.

No kyllä tätä tilannetta voi ihan aiheellisesti ihmetellä. Varsinkin kun Yle ja Urheilukanava tekevät jonkin verran yhteistyötä, jonka myötä monia arvokisoja Urheilukanavalla näytetään. Jos Yle näyttää joskus puolenyön maissa jonkun kuppasen koosteen mitalipeleistä, niin jotenkin näin maallikosta tuntuu, että kovin paljoa Urheilukanavan ei tarvitsisi pulittaa, jotta he voisivat lähettää ottelut suorina. Ainakin se olisi kunnon palvelua ja tuota kanavien sopimaa yhteistyötä voitaisiin kerrankin käyttää konkreettisesti hyväksi.

 

[JAgE]

E: Jos joku sattui näkemään ottelua, niin allekirjoittanutta kiinnostaa kovasti tarkemmat tiedot ottelun kulusta.

Sen mitä sivusilmällä peliä seurasin, niin näytti juurikin siltä, että Kanada vain pelaili kun oli pakko. Slovakian "hyökkäykset" oli usein yhdellä kolmea vastaan puskemista, ja omassa päässä slovakit seisotti neljää miestä maalin edustalla. Nämä siis hieman kärjistettynä.

 

[Raymond Pearl]

Oli muuten viime vuonna ihan kohtuullinen ykkösketju tähän vuoteen verrattuna: Osala-Lingren-Lehtonen.

Oli joo ja kakkosketjunakin Sandell-Komarov-Joensuu, kolmosessa Enlund & co ja nelosessakin vielä jämäminuuteilla Vili Sopasta (jonka ei näyttöjen perusteella tuolloin olisi kisakoneeseen edes kuulunut päätyä) ynnä muita. Juuso Puustinenhan ei edes mahtunut viime vuoden joukkueeseen, vaikka oli takonut kovaa tahtia pisteitä rapakon takana junioriliigassa.

Valitettavasti vain ykkönen onnistui ja muilta venymistä seuraavalle tasolle ei löytynyt. Lisäksi muutama peluri sortui täysin yksinyrittämiseen tai kurittomuuteen, kun kykyjenetsijöiden armeijan edessä piti näyttää parastaan tai esittää kovaa jätkää, joten joukkuepeli hajosi täysin ykköskenttää lukuunottamatta. Peluutuskin meni melko erikoiseksi, kun esim. Lindgren tahkosi ykkösylivoiman lisäksi myös ykkösalivoimat.

Pelkällä yhdellä kuumalla ketjulla ei pitkälle pötkitä noissa karkeloissa ja jotenkin nihkeästä alusta riippumatta luotto on kovempaa Rautakorpeen kuin viime vuonna vastuuta kantaneeseen Tolvaseen. Mitään ei ole vielä menetetty ja nimettömästä hyökkäyksestä (ja muutamasta käsittämättömästä valinnasta) riippumatta ylivoima on saatu ainakin Venäjä-ottelun perusteella toimimaan kohtuullisesti.

Maalivahtipeli on kuitenkin kannaltamme se olennaisin ja se menestys, jota viime vuosina nuorten kisoissa on saatu, on pitkälti ollut turnauksen parhaan veräjänvartijan ansiota.

 

[Koljat Candlelight]

Hfboardsin raportin mukaan Tihonov oli Venäjän parhaimmistoa. Tässä maali, joka kertoo myös jotain hänen henkilökohtaisesta taidosta: http://www.russian-hockey.ru/video/mchm/Tikhonov.avi

Tihonov on pelannut tämän kauden Severstal Tsherepovetsin superliigajoukkueessa ja ihan mukiinmenevillä tehoilla (26 ottelua, 3+6=9 pistettä).

Viktor on itselleni tuttu kaveri Rauman ajoilta, mutta sisko Tanya on tutustumisenarvoinen tapaus.

 

[Fawkes]

Pelkällä yhdellä kuumalla ketjulla ei pitkälle pötkitä noissa karkeloissa ja jotenkin nihkeästä alusta riippumatta luotto on kovempaa Rautakorpeen kuin viime vuonna vastuuta kantaneeseen Tolvaseen. Mitään ei ole vielä menetetty ja nimettömästä hyökkäyksestä (ja muutamasta käsittämättömästä valinnasta) riippumatta ylivoima on saatu ainakin Venäjä-ottelun perusteella toimimaan kohtuullisesti.

Ihan asiallisesti ja keskustelua herättääkseni kysyn, että ketkä sun mielestä olivat nämä käsittämättömät valinnat? Niin ja myös itselläni on sata kertaa kovempi luotto Rautakorpeen kuin Tolvaseen. Eikä mitään tosiaan ole vielä menetetty, kaikki on kiinni siitä yhdestä puolivälierästä.

 

[dude]

No kyllä tätä tilannetta voi ihan aiheellisesti ihmetellä. Varsinkin kun Yle ja Urheilukanava tekevät jonkin verran yhteistyötä, jonka myötä monia arvokisoja Urheilukanavalla näytetään. Jos Yle näyttää joskus puolenyön maissa jonkun kuppasen koosteen mitalipeleistä, niin jotenkin näin maallikosta tuntuu, että kovin paljoa Urheilukanavan ei tarvitsisi pulittaa, jotta he voisivat lähettää ottelut suorina. Ainakin se olisi kunnon palvelua ja tuota kanavien sopimaa yhteistyötä voitaisiin kerrankin käyttää konkreettisesti hyväksi.

Niin se voi maallikosta tuntua, mutta se ei todellakaan ole enää näin. Varsinkin, kun SWellcom (eli Nelonen) osti alkusyksystä/loppukesästä itselleen määräysvallan Urheilukanavasta.

Urheilukanava ei ole näyttänyt mitään muita arvokisoja kuin lätkän MM-kisoja, ja niistä toki vain ne pelit, jotka eivät Ylelle kelpaa _lainkaan_, sekä erillisen, maajoukkueen pääsponsoriin liittyvän sopimuksen vuoksi viime keväänä Suomen pelit uusintana seuraavana päivänä.

Yle on ostanut itselleen oikeudet ja ihan oikeasti maksaneet siitä. He eivät todellakaan ole "antamassa" oikeuksia kenellekään, vaikka itse näyttäisivät vain koosteet.

 

[eagle]

Ihan asiallisesti ja keskustelua herättääkseni kysyn, että ketkä sun mielestä olivat nämä käsittämättömät valinnat? Niin ja myös itselläni on sata kertaa kovempi luotto Rautakorpeen kuin Tolvaseen. Eikä mitään tosiaan ole vielä menetetty, kaikki on kiinni siitä yhdestä puolivälierästä.

Niin eipä tuolta Suomi kotiin jättänyt kuitenkaan mitään sateentekijöitä. Siis sellaisia ketkä olisivat oikeasti muuttaneet joukkueen tasoa valtavasti parempaan. Muutamia jonkun mielestä parempia pelaajia varmasti jäikin kotiin, mutta ei todellakaan mitään sellaisia "tuo kun olisi otettu olisi jo voitettu pari matsia puhtaasti" jäänyt kotiin. Huomionarvoisaa, että tämän vuoden materiaali on vielä huonompi kuin viime vuonna, eikä ensi vuonnakaan kovin lupaavalta näytä(ehkä jopa tätä vuotta huonompaa?). Ensi vuonna sitten on melkeinpä pakko ottaa nuorempia kavereita mukaan, esim. Sointu, Rajala, jne. voisivat olla mahdollisuuksissa.

 

[kilonkingi]

Niin se voi maallikosta tuntua, mutta se ei todellakaan ole enää näin. Varsinkin, kun SWellcom (eli Nelonen) osti alkusyksystä/loppukesästä itselleen määräysvallan Urheilukanavasta.

Tuo oli itselleni uutinen, että Nelonen omistaa nykyisin Urheilukanavan. Olin siinä käsityksessä, että YLE on vahvasti Urheilukanavan takana, mutta näin ei sitten ilmeisesti enää ole.

Yle on ostanut itselleen oikeudet ja ihan oikeasti maksaneet siitä. He eivät todellakaan ole "antamassa" oikeuksia kenellekään, vaikka itse näyttäisivät vain koosteet.

Eiköhän nuorten MM-kisojen oikeudet ole tulleet YLE:lle samassa paketissa aikuisten MM-kisojen kanssa. Tuohan olisi täysin käsittämätöntä toimintaa YLE:ltä ostaa oikeudet pelkästään nuorten kisoihin ja sen jälkeen näyttää ainoastaan kooste lähetyksiä yöllä.

YLE on siis saanut nuorten kisojen oikeudet kaupan päällisenä ja se kyllä näkyy. Sen lisäksi, että finaali tulee koosteena yöllä, olisi varmasti myös välieristä ja pronssiottelusta kuvasignaali saatavissa, mutta eipä näytä olevan yksinkertaisesti kiinnostusta. Miksi YLE ei siis myy oikeuksia jollekin toiselle yhtiölle, kun omilla kanavilla otteluita ei haluta lähettää?

Nykyinen ratkaisu pitää oikeudet itsellä ja jättää tapahtuma käytännössä huomioitta on suorastaan idioottimainen, joka kyllä sopii enemmän kuin hyvin YLE:n nykyiseen imagoon. Tuskinpa esimerkiksi Urheilukanava nyt mitään omaisuuksia oikeuksista maksaa, mutta luulisi, että YLE:lle kelpaa jokainen ropo tällä hetkellä.

Ennen kaikkea meikäläistä harmittaa suunnattomasti, että näin upea tapahtuma jätettään vailla huomiota, vaikka oikeudet löytyvät. Turnauksessa vilisee tulevaisuuden NHL-tähtiä, peli on vauhdikasta ja viihdyttävää. Kiekkoviihdettä siis parhaimmillaan, vielä kun YLE:n johdossa ymmärrettäisiin tämä.


EDIT: Selostuksestakin olisi montaa moitteen sanaa sanottavana...mutta ei siitä tässä sen enempää. Juusela voisi nyt näin ensi alkuun jättää ne "hauskat" juttunsa väliin ja keskittyä siihen selostamiseen.

 

[Raymond Pearl]

Ihan asiallisesti ja keskustelua herättääkseni kysyn, että ketkä sun mielestä olivat nämä käsittämättömät valinnat? Niin ja myös itselläni on sata kertaa kovempi luotto Rautakorpeen kuin Tolvaseen. Eikä mitään tosiaan ole vielä menetetty, kaikki on kiinni siitä yhdestä puolivälierästä.

Mitään perisuomalaista dissauskilpailua en todellakaan haluaisi käynnistää, koska valinnoissakin on todennäköisesti paljon sellaisia perusteita, joita en tiedä. Totean vain, että Kalpan Mika Järvisen jättäminen rannelle ainoana isoa vastuuta miesten peleissä nauttineena ja liigassa hyviä näyttöjä antaneena veskarina herättää allekirjoittaneessa edelleen kummastusta. Nestori Lähde on toinen esimerkki, mutta hänet toki voidaan perustella jatkuvuus-kortilla.

 

[Fawkes]

Mitään perisuomalaista dissauskilpailua en todellakaan haluaisi käynnistää, koska valinnoissakin on todennäköisesti paljon sellaisia perusteita, joita en tiedä. Totean vain, että Kalpan Mika Järvisen jättäminen rannelle ainoana isoa vastuuta miesten peleissä nauttineena ja liigassa hyviä näyttöjä antaneena veskarina herättää allekirjoittaneessa edelleen kummastusta. Nestori Lähde on toinen esimerkki, mutta hänet toki voidaan perustella jatkuvuus-kortilla.

Kiitos vastauksesta. Järvinen tosiaan on aika yllättäen ottanut itselleen liigaveskarin statuksen, mutta ei hän kuitenkaan ole mielestäni Säteriä tai Heleniusta parempi maalivahti. Säteri ja Järvinenhän tuosta toisesta paikasta taistelivat ja ihan kummalle vaan sen paikan olisi voinut antaa, sen verran tasaisia he mielestäni ovat. Säterin puolesta puhui ikä ja ehkä pienempänä tekijänä isompi koko, tosin tuskinpa valmennusjohto Säteriä nyt sen takia tuonne valitsi. Lähteen valinta tosiaan ei oikein aukene ainakaan sen perusteella mitä hän Venäjä-pelissä esitti. Ennemmin olisin valinnut vaikka Olavi Vauhkosen. Ja edelleen se Nyholm olisi ollut kiva nähdä siellä viimeisellä leirillä. Toisaalta myös Harri Pesosen valinta ihmetytti itseäni, koska mulla ei ollut hänestä minkäänlaista kuvaa ja hän oli tullut ihan puskista. Mutta hyvinhän Pesonen on kisoissa pelannut ja lunastanut paikkansa ihan täysin. No näillä nyt ei enää ole mitään merkitystä, kisat ovat jo hyvässä vauhdissa ja Suomellakin on vielä mahdollisuudet sinne välieriin. Itsekään en mitään dissauskilpailua tai väittelyä halunnut aloittaa, ihmettelin vaan kun käytit ilmaisua "käsittämättömiä valintoja". Toki noista keskustella voi, mutta ei tuolla mun mielestä yhtään käsittämätöntä valintaa ole. No se näistä, toivottavasti Kazakit kaatuvat huomenna vähän helpommin kuin Sveitsi. Helenius jatkanee maalilla ja hyvä näin.

 

[dude]

Eiköhän nuorten MM-kisojen oikeudet ole tulleet YLE:lle samassa paketissa aikuisten MM-kisojen kanssa.

Näin toki.

YLE on siis saanut nuorten kisojen oikeudet kaupan päällisenä ja se kyllä näkyy. Sen lisäksi, että finaali tulee koosteena yöllä, olisi varmasti myös välieristä ja pronssiottelusta kuvasignaali saatavissa, mutta eipä näytä olevan yksinkertaisesti kiinnostusta.

Kyse on myös siitä, että Ylen tiimi lähtee kotiin, heti kun Suomi putoaa. Jos Suomi on välierissä ja pronssiottelussa, veikkaisin, että sille löytyy paikka ko. kanavan ohjelmakartasta.

Ennen kaikkea meikäläistä harmittaa suunnattomasti, että näin upea tapahtuma jätettään vailla huomiota, vaikka oikeudet löytyvät. Turnauksessa vilisee tulevaisuuden NHL-tähtiä, peli on vauhdikasta ja viihdyttävää. Kiekkoviihdettä siis parhaimmillaan, vielä kun YLE:n johdossa ymmärrettäisiin tämä.

Sama. Mutta tämä koskee toki ihan kokonaisvaltaisesti suomalaista mediaa ja kiekkoyleisöä, jopa STT näyttää tekevän juttunsa Helsingistä käsin.

Katsojamäärät näille peleille on televisiossa lähes olemattomat, miksi siis uhrata niihin rahaa?

Valitettavasti emme asu Kanadassa ja junnuhoki ei kiinnosta samalla tavalla.

 

[Jani82]

Kyse on myös siitä, että Ylen tiimi lähtee kotiin, heti kun Suomi putoaa. Jos Suomi on välierissä ja pronssiottelussa, veikkaisin, että sille löytyy paikka ko. kanavan ohjelmakartasta.

Kyllähän YLE on ilmoittanut, että Suomen mahdolliset playoff pelit näytetään tosin tuon kanavauudistuksen takia ilmeisesti vain jälkilähetyksenä.
Juuri erilaisten urheilukisojen ja muiden vastaavien suurtapahtumien aikana YLE:llä olisi tarvetta tälläiselle Extra/24-tyyppiselle kanavalle, mutta tärkeimpänä seikkana valitettavasti pidetään sitä erittäin pienen vähemmistön palvelemista ruotsinkielisillä ohjelmilla.

Ensi kesänä olympialaisten aikana tämä ongelma realistoituu aika pahasti kun YLE ei kuitenkaan näytä eri ohjelmaa ykkösellä ja kakkosella, tuskin myöskään teemaa käytetään varatienä.
Toki esim. urheilukanavalle voidaan antaa jotain mikä ei mahdu YLE:n omille kanaville, mutta tuskin sinnekkään ihan kaikkea huolitaan.

 

[JuhaZ]

Ensi kesänä olympialaisten aikana tämä ongelma realistoituu aika pahasti kun YLE ei kuitenkaan näytä eri ohjelmaa ykkösellä ja kakkosella, tuskin myöskään teemaa käytetään varatienä.

En tiedä teemasta, mutta toivottavasti sieltä FST:n puolelta lähetysaikaa saadaan jatkossa urheilutarjonnalle. Äkkiä luulisi, että ruotsinkielisetkin haluavat seurata urheilua, joten ei se luulisi kovin paljon heiltä olevan pois. Esimakua tästä FST:lle siirtämisestä taidetaan saada heti vuodenvaihteen tour de skin kisoissa. Ainakin tällä hetkellä teksti-tv:ssä on merkattu 1.1 klo 16.20 naisten kympin takaa-ajo juuri FST5- kanavalle. Neljä kanavaa Ylellä luulisi kyllä jatkossakin riittävän, kunhan vaan ne osataan käyttää järkevästi.

 

[M@thieu]

E: Jos joku sattui näkemään ottelua, niin allekirjoittanutta kiinnostaa kovasti tarkemmat tiedot ottelun kulusta.

Ottelu on nähtävissä TSN:n sivuilla kokonaisuudessaan (kuten muutkin Kanadan ottelut) tuolla: http://live.tsn.ca/wj08/?tab=1&id=25333.

 

[Mängimies]

USA näyttää hoitavan lopulta Sveitsin. Tilanne on 4-1 USA:lle ja pelaamatta alle 10 minuuttia. Tämä tulos takaa sen, että Sveitsi pysyy Suomen takana. Huomisessa matsissa kun Suomi toivon mukaan hoitaa Kazakstanin, niin paikka jatkopeleissä alkaa olla lähellä. Sen jälkeen vaaditaankin Sveitsiltä Venäjän (ja kazakkien) kaatamista. Ja lisäksi Suomella on vielä mahdollisuus kartuttaa pistetiliä USA:ta vastaan uuden vuoden aattona.

 

[IceWalker]

USA-Sveitsi 4-2. Näin lohkon loppuasetelma alkaa jo olla selvä. USA ja Venäjä ratkaisevat suoran välieräpaikan, Suomi on kolmas. Uskon, että Kazakstan -ottelun luonne ei ole kenellekään pelaajalle epäselvä, joten Suomi voittaa varsinaisella peliajalla. Tämä takaisi sen, että Sveitsin on pakko voittaa Venäjä päästäkseen jatkoon sekä tietysti kazakit. Toki tilannetta voi hiukan mutkistaa USA:n suora häviö Venäjälle: tällöinhän Venäjä voi myös laiskotella Sveitsiä vastaan, koska lohkon voitto olisi selvä. Jatkopaikka on kuitenkin omissa käsissä.

 

[ShowStopper]

Ruotsalaispelaaja näköjään tehnyt maalin ilmaveivillä tanskaa vastaan
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1470260

 

[Ck]

Jossittelua ja vähän muutakin!

Oli muuten viime vuonna ihan kohtuullinen ykkösketju tähän vuoteen verrattuna: Osala-Lingren-Lehtonen.

Oli joo ja kakkosketjunakin Sandell-Komarov-Joensuu, kolmosessa Enlund & co ja nelosessakin vielä jämäminuuteilla Vili Sopasta (jonka ei näyttöjen perusteella tuolloin olisi kisakoneeseen edes kuulunut päätyä) ynnä muita. Juuso Puustinenhan ei edes mahtunut viime vuoden joukkueeseen, vaikka oli takonut kovaa tahtia pisteitä rapakon takana junioriliigassa.

Terve kaikki, pitkästä aikaa!

Tämä on nyt tietysti vaan jossittelua, mutta suomella on aika monta huippu-lupausta jotka ovat syntyneet loppuvuodesta -87. Ainahan joka ikäluokkaan toki mahtuu näitä loppuvuodesta syntyneitä, mutta itselläni on osunut silmään tuo loppuvuodesta syntyminen varsinkin juuri näiden -87 vuosimallin pelaajien kohdalla.

Hauskana ajatusleikkinä meillä saattaisi olla parin kuukauden myöhäisemmällä syntymisellä näissäkin MM-kisoissa sellaisia pelaajia kuten: Oskar Osala synt. 26.12.1987, Lassi Mattila 20.12.1987, Kim Strömberg 08.12.1987, Vili Sopanen 21.10.1987, Jonas Enlund 03.11.1987, Jori Lehterä 23.12.1987, Teemu Ramstedt 09.12.1987, Tommi Huhtala 07.12.1987 Ja Jesse Joensuu 05.10.1987.

Tämä ehkä liittyy myös siihen Nuori-Suomi myytti ketjuun, eli kyllä Suomella aika kovia nuoria pelaajia silti on. Vielä tohon voisi lisätä ainakin Mikko Lehtosen, Perttu Lindgrenin ja muutamia muitakin joilla on jo lähitulevaisuudessa edellytykset nousta kansainväliselle tasolle. Itse en ainakaan muista milloin viimeksi Suomessa olisi näin monta 19-20 vuotiasta jotka tekevät näin kovia tehoja omilla tahoillaan.

 

[FinJeevel_86]

Ruotsalaispelaaja näköjään tehnyt maalin ilmaveivillä tanskaa vastaan
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1470260

Tuo kikka alkaa olla jo aika kulunut. Ihme, ettei maalivahdit pysty sitä kulmaa peittämään. Ei sitä silti ihan joka pelissä nähdä.

Harmi, ettei kyseisestä pelistä tullut nopean Tanskan maalin myötä tasaisempaa. Taskalla on kyllä hyökkäyksessä potentiaalia, mutta kun puolustus- ja maalivahtipeli kusee niin vaikeaa on pärjätä.

 

[IceWalker]

Jo 4-0 Kazakstania vastaan. Tässä vaiheessa on onniteltava Rautakorven ryhmää: Suomi on pelannut näissä kisoissa odotusten mukaan ja tehnyt 100% suorituksen pelaajamateriaalillaan. Hieno saavutus! Vaikka Sveitsi kykenisi ihmeisiin ja nousisi Suomen ohi, kehut jäisivät silti voimaan.

Voi vain kuvitella, mitä Rautakorpi olisi saanut aikaan viime vuoden ryhmällä, jossa sentään pelasi 3 kentällistä potentiaalisia A-maajoukkuehyökkääjiä. Kurittomuus olisi tiessään. Kazakstanmatsista voi ainakin päätellä, että nyt puolustuspeli toimii kunnolla ja asenne peliin on vahva. Rautakorven pesti on samalla tae siitä, että myös ensi kisojen jälkeen Suomella on U20 A-sarjapaikka, vaikka sitten karsintasarjan jälkeen. Tästä kiitos liiton pomoille, jotka sentään hiukan ymmärtävät jääkiekkoakin.

 

[Nakkikastike]

Hieno ja tärkeä voitto Pikkuleijonille! Tästä on hyvä jatkaa ja lähteä kiusaamaan Jenkkejä lohkon viimeiseen otteluun.