Nuorten MM-kisat 2006 Kanadassa

[vetoo]

Mitä yrität sanoa?

Ehkä kirjoittaja ajaa takaa sitä, että turha alkaa arvella vuoden 2009 NHL-draftin ykkösvarausta. Hän on siinä mielestäni oikeassa. Pojat ovat vasta 15-vuotiaita.

 

[HIFK88]

Kuulin että Novosibirskissa pelaava 9-vuotias Sergei Petrov on jo varma ykkösvaraus vuoden 2014 draftissa.

Kuulin muuten ihan samaa...mutta kyllä mä enemmän liputtaisin Kazakstanilaisen 9-vuotiaan Juri Borzenovin puolesta...
Meinaan aikamoinen lahjakkuus =)

 

[HIFK88]

Ehkä kirjoittaja ajaa takaa sitä, että turha alkaa arvella vuoden 2009 NHL-draftin ykkösvarausta. Hän on siinä mielestäni oikeassa. Pojat ovat vasta 15-vuotiaita.

Jos HF boardsissa hehkutetaan että Tavares 2009 ykkönen....yms.
niin kai se on pakko uskoa. Ruottalaisilla on myös hyvä pelaaja ikäisekseen (synt.91) Magnus Pääjärvi....ainaski mitä oon kuullu...

 

[nuck]

Angelo Esposito CAN on 2007 vuoden todennäköinen ykkösvaraus NHL:ään..
John Tavares CAN sitten taas vuoden 2009.....(late born 90)

Niinhän monet odottavat. Tällä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että näin kävisi. Kirjoitinkin, että monet odottavat.. Välillä tapahtuu danclearyt ja välillä sidneycrosbyt.

 

[Mängimies]

Ruottalaisilla on myös hyvä pelaaja ikäisekseen (synt.91) Magnus Pääjärvi....ainaski mitä oon kuullu...

Toisaalta Helsingin paikallisessa kiekkoseurassa pelaa lupaus nimeltä Kim Hirschovits. Siinä vasta lupaava kaveri! Syntynyt muistaakseni -92, vai oliks se -82?

 

[HIFK88]

Toisaalta Helsingin paikallisessa kiekkoseurassa pelaa lupaus nimeltä Kim Hirschovits. Siinä vasta lupaava kaveri! Syntynyt muistaakseni -92, vai oliks se -82?

Niin ja Chelesea:ssa pelas sellanen kaveri ku Kikkael Forkkeli..
aikamoinen veijari se...!!!!
lupaava ku mikä???

Mutta asiaan....

Miten Suomen käy kisoissa???
Jos Lindgren ottaa paikan ykkösessä ja pelaa
samalla tasolla ku SM-Liigassa niin sit on aika hyvin pullat uunissa...
Nyt kun Mal(KING) pelaa kisoissa niin Venäjä aikamoinen suosikki yhdessä USA:N
ja Kanadan kanssa....Haastajina Tsekki ja Suomi...
Sitten veikkaisisin Slovakiaa ja Ruotsia!

 

[ShitBreak]

Viime vuoden kisoista jäi mieleen Tsekkien veskari, Marek Schwarz.

Onko kellään tietoa pelaako tänä vuonna kisoissa. Jos en nyt aivan väärin muista niin kaveri on 86:ia, niin pitäis ainakin ikänsä puolesta pelata. Tais olla ihan ykköskierroksen varauskin 2004.

 

[Ferris]

Viime vuoden kisoista jäi mieleen Tsekkien veskari, Marek Schwarz.

Onko kellään tietoa pelaako tänä vuonna kisoissa. Jos en nyt aivan väärin muista niin kaveri on 86:ia, niin pitäis ainakin ikänsä puolesta pelata. Tais olla ihan ykköskierroksen varauskin 2004.

On Schwarz valittu Tsekin joukkueeseen. Arvaatko mistä ketjusta löysin tämän tiedon?

 

[Armoured Andy]

Harmittavan vähän YLE taas televisioi nuorten kisoja. Ne kun ovat aina todella hyvää ja viihdyttävää kiekkoa. Omasta mielestäni ajavat selvästi aikuisten MM-kisojen edelle. Tänä vuonna Suomi jää taas auttamattomasti isompien jalkoihin (Kanada, Venäjä, USA). Onneksi turnauksia ei ratkaista paperilla, mutta kyllä Suomen joukkue todella hampaattomalta näyttää.

Kanadalla ei ole tällä kaudella yhtä ylivoimaista joukkuetta kuin viime vuonna. Viime vuonnahan Kanada oli totaalisen ylivoimainen. Mm. Suomi ei päässyt edes kymmentä kertaa ottelun aikana Kanadan siniviivan yli! Eikä Venäjäkään paljon pystynyt niskoittelemaan finaalissa. Ylivoimaisempaa esitystä arvokisoissa ei ole taidettu ikinä nähdä. Viime vuoden Kanada olisi laittanut Suomen EHT-maajoukkueet tosi lujille. Eipä ole siis sattumaa, mitä kyseiset herrat ovat saaneet aikaan NHL:ssä tänä vuonna.

Silti veikkaan, että Kanada ei paljon anna muille mahdollisuuksia. Kovin vastustaja lienee paineet. Vasta sitten tulevat USA ja Venäjä. Muista ei kannata puhua samana päivänä.

 

[heikkik]

Yhteenvetona oma mielipide Kanadan joukkueesta:

- Maalivahdit ja puolustus kisojen parhaat.
- Hyökkäyksen terävin kärki puuttuu, mutta päteviä ratkaisijoita riittää.
- Kisojen fyysisin joukkue.
- Kotiyleisön edessä vahva joukkue.
- Pelaajat osaavat pelata paineen alla.

Kanadalaiset junnumaalivahdit ovat monien mielestä aivan uskomattoman loistavia ennen kisoja, mutta näytöt itse kisoissa ovat olleet ennakko-odotuksia paljon vaisumpia.

Samoin kyseenalaistan kanukkien kyvyn pelata paineen alla. Vuosi vuoden jälkeen joukkue on täynnä ykkös- ja kakkoskierroksen varauksia, mutta silti peleissä tapahtuu ihmeellisiä henkisiä notkahduksia. Ei tarvitse muistella kuin Suomessa pelattuja kisoja, joukkue hallitsi finaalia (oikeastaan koko turnausta) melkein loppuun asti, mutta viimeisen ottelun kolmannessa erässä lörähti vetelät housuun niin maalivahdilla, kenttäpelaajilla kuin valmentajallakin.

Kanadalaiset lähtevät kisoihin ennakkosuosikkina ja heillä ei ole peleissä muuta kuin hävittävää. Kanukkikatsojat odottavat maailmanmestaruutta ja selvää voittoa jokaisessa ottelussa ja saapi nähdä kestävätkö junnut kotiyleisön asettamat paineet.

Taas mielenkiintoiset kisat edessä. Itse odotan Suomelta yllätystä ja selviämistä mitaleille.

 

[Myrvold]

Harjoituspelit

On muuten todella hyvä, että Suomen nuoret saa pelata tässä nämä kaksi peliä Jukureita ja Salamia vastaan, ovat arvokkaita joukkueen yhteen hitsautumisen kannalta.

Puolet Jukureita vastaan pelattu ja Leijonilla 2-1 johto..maalareina Mikko Lehtonen ja Tommi Leinonen.

Tsemppiä kisoihin!

ps. Leo määrää tahdin!

 

[vetoo]

Alle 20-vuotiaiden harjoitusottelu, Kanada:

23.12. Suomi - Slovakia

Suomi pelaa treenipelin myös Latviaa vastaan 21.12.

 

[vetoo]

Kyllä näyttää heikolta. Suomen alle 20-v. maajoukkue pelasi Jukureita vastaa 6-6, mutta torjunnat alle 20-v. 34 ja Jukurit 13.

EDIT: Siirretty oikeaan ketjuun.

 

[Hejony]

Kyllä näyttää heikolta. Suomen alle 20-v. maajoukkue pelasi Jukureita vastaa 6-6, mutta torjunnat alle 20-v. 34 ja Jukurit 13.

EDIT: Siirretty oikeaan ketjuun.

Kyllä näyttää kädettömältä. Kyllähän Jukureita vastaan pitäisi iskeä kaksinumeroiset luvut taululle.

Nojoo. En nyt vetäisi liian suuria johtopäätöksiä näistä harjoitusmatseista. Kisoissa se sitten nähdään mihin rahkeet riittää.

 

[vetoo]

Kyllä näyttää kädettömältä. Kyllähän Jukureita vastaan pitäisi iskeä kaksinumeroiset luvut taululle.

Nojoo. En nyt vetäisi liian suuria johtopäätöksiä näistä harjoitusmatseista. Kisoissa se sitten nähdään mihin rahkeet riittää.

Ensinnäkin en ole sanonut mitään, että pitäisi iskeä kaksinumeroiset lukemat taululle. Fakta on kuitenkin se, että Jukurit on Mestiksen paras joukkue, jossa pelaa liigatason miehiä. Nuorten maajoukkue pelasi tuloksellisesti hyvin, mutta tuo torjuntojen määrä herättää ihmetystä.Jukurien maalivahti pääsi melkein kolme kertaa helpommalla tällä kertaa. Mielenkiintoista olisi ollut, jos Suomen joukkue olisi vuoden 1998 ryhmä, Jokinen, Somervuori, Hagman jne. Silloin taululla olisivat olleet toisenlaiset numerot. Ja en lähde arvioimaan yksittäisestä ottelusta, kuinka paljon Suomen joukkueesta löytyy käsiä. Kisoissa nähdään, mihin rahkeet riittävät. Harjoituspeleistä ei pidä vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, ei edes 23.12. pelattavasta Suomi-Slovakia -kamppailusta. Tosipelit alkavat tapaninpäivänä.

 

[Master Chief]

Tietääkö joku näiden kisojen tv-hommista tarkemmin?

Host broadcasterin eli TSN:n varassahan näissä MM-kisoissa on viime vuosina eletty (siis silloin kun kisat ovat olleet Pohjois-Amerikassa) ja siellä televisioidaan vain kiinnostavimmat matsit (lue: Kanadan).

 

[nuck]

Kanadalaiset junnumaalivahdit ovat monien mielestä aivan uskomattoman loistavia ennen kisoja, mutta näytöt itse kisoissa ovat olleet ennakko-odotuksia paljon vaisumpia.

Niin, totta on, että Kanadalaiset maalivahdit eivät ole tällä vuosituhannella nuorten kisoissa juurikaan juhlineet. Joukkueella on ollut alkupään varauksia maalillaan, mutta tästä huolimatta he eivät ole nousseet esiin. En kuitenkaan laittaisi tätä pelkästään maalivahtien heikkouden syyksi, vaan mielestäni pitäisi miettiä myös sitä, millaisia tilanteita nuorten tasolla erinomaisten maiden maalivahdit saavat yleensä ottaen vastaansa.

Kanadalla on ollut usein niin kova joukkue, että maalivahdit eivät ole päässeet kunnolla pelirytmiin mukaan. Silloin kun maalivahdeille laukauksia on tullut, nämä ovat olleet monissa paikoin heikommasta maalintekosektorilta lauottuja kuin monille vastustajan maalivahdeille tulleet laukaukset. Kanadan pelillisen vahvuuden johdosta vastustajat ovat usein keskittyneet puolustamaan ja iskemään vastaiskuista. Vaikka Kanadalla onkin ollut usein hyvä joukkue kasassa, maata vastaan tehtyjen vastaiskumaalien määrä on ollut takaiskumaaleihin nähden huomattavan korkea.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Kanadalaisia nuorten maalivahteja on hehkutettu monissa paikoin liiaksikin toteutuneeseen pelipanokseen nähden. Usein maalivahtien onnistuminen onkin ollut kisojen jälkeen monen fanin silmissä pettymys. Hehän eivät ole useinkaan pelastaneet joukkueelleen pisteitä. Voi olla, että tälläkin kerralla joukkueen maalivahdit nousevat pakasta "syyllisinä" esiin. Mikäli maa voittaa, harva tullee huomaamaan maalivahtien panosta. Mikäli puolestaan häviää, kaikki tulevat katsomaan maalille. Suuren pelastajan viittaa tuskin kanadalaiselle maalivahdille annetaan.

Samoin kyseenalaistan kanukkien kyvyn pelata paineen alla. Vuosi vuoden jälkeen joukkue on täynnä ykkös- ja kakkoskierroksen varauksia, mutta silti peleissä tapahtuu ihmeellisiä henkisiä notkahduksia. Ei tarvitse muistella kuin Suomessa pelattuja kisoja, joukkue hallitsi finaalia (oikeastaan koko turnausta) melkein loppuun asti, mutta viimeisen ottelun kolmannessa erässä lörähti vetelät housuun niin maalivahdilla, kenttäpelaajilla kuin valmentajallakin.

Yksittäinen ottelu, yksittäinen erä, maalivahti Fleury ja puolustaja Coburnin jalka... Niin, Kanada oli heikko tuossa erässä ja takaa tullut USA puolestaan erittäin vahva. Maan pelaajia voisi syyttää paineen alla pelaamisen kyvyttömyydestä tämän(kin) johdosta. Kuitenkin samalla voisi miettiä, kuinka monta yksittäistä tilannetta kanukki-pelaajat yleensä ottaen voittavat tärkeissä otteluissa pelkästään henkisen puolen johdosta? Kuinka monta kertaa noissakin kisoissa maa onnistui paineen alla? Kuinka monta kertaa joukkue kesti ennakko-suosikin paineensa?

Kuinka monta kertaa olemmekaan nähneet kiekko-ottelun, jossa takaa tullut joukkue menee kolmannessa erässä henkisen puolen johdosta ohi? Näitähän tapahtuu koko ajan. Yksittäisessä ottelussa tulleita henkisiä romahduksia ja näistä tilanteista nousevaa paniikkipelaamista. Mielestäni näiden tilanteiden vuoksi mitään joukkuetta ei kuitenkaan pitäisi leimata - ei etenkään sellaista joukkuetta, jonka pelaajat ovat tottuneet pelaamaan paineen alla ja jonka pelaajat ovat tottuneet taistelemaan pelipaikastaan viimeiseen saakka.

Väitän, että nuori kanadalainen kiekkoilija on käynyt jo 17-vuotiaaseen saakka sellaisen kehityksen hornankattilan läpi, mistä tulee väkisinkin paineen alla pelaamisen osaavia pelaajia. Maan valtava juniorimylly tuottaa väkisinkin tätä materiaalia, sillä huipulle ei ole kuin kaksi tietä - joko omaa mariolemieuxin lahjat tai taistelee itsensä sinne. Kanadalaiset nuoret pelaajat joutuvat tekemään keskimääräistä suuremman työn (valtavien massojen johdosta) päästäkseen pelkästään CHL:n juniorijoukkueeseen. Mikäli nuori kyky itsensä tänne pelaa, kilpailu vain kovenee. Nuorten maajoukkue on näiden nuorten pelaajien silmissä usein vain kaukainen haave. Sinne päästäkseen pitää todellakin näyttää taitonsa monissa kovissa paikoissa.

Nuorille pelaajille opetetaan jo varhain nimenomaan pelaamisen kautta mm. paineen alla pelaamista. Ellei nuori pelaaja saa itsestään parasta irti kovassa paikassa, raskaan matkustelun ja raskaan otteluohjelman sisällä, nuorten maajoukkueesta paikkaa harvoin löytyy. Tämä tausta huomioiden, uskon kanadalaisten nuorten pelaajien osaavan kyllä paineen alla pelaamisen. Toinen asia onkin sitten se, mitä yksittäisessä ottelussa tapahtuu. Historia on osoittanut, että joukkueesta on mahdollista saada henkinen yliote. Helppoa tämä ei ole, mutta mahdollisuudet ovat olemassa.

Kanadalaiset lähtevät kisoihin ennakkosuosikkina ja heillä ei ole peleissä muuta kuin hävittävää. Kanukkikatsojat odottavat maailmanmestaruutta ja selvää voittoa jokaisessa ottelussa ja saapi nähdä kestävätkö junnut kotiyleisön asettamat paineet.

Minä en pidä Kanadaa ennakkosuosikkina. Kanada on mielestäni kolmen parhaan maan joukossa, mutta esimerkiksi USA:n joukkue taistelee ainakin lahjakkuudeltaan vähintäänkin samoissa kuin Kanada. Suuren kanadalais-yleisön silmissä maa on ennakkosuosikki aivan samaan tapaan kuin suomalaisten silmissä Suomi on joka vuotinen MM-kisojen kestosuosikki. Kuitenkin kiekkofanien (ainakin joidenkin Vancouverilaisten kiekkofanien) silmissä Kanada on vain yksi maa kolmesta, jolla on mahdollisuudet loppuun saakka. Voittaakseen kaiken pitää mennä putkeen.

 

[Mängimies]

Host broadcasterin eli TSN:n varassahan näissä MM-kisoissa on viime vuosina eletty (siis silloin kun kisat ovat olleet Pohjois-Amerikassa) ja siellä televisioidaan vain kiinnostavimmat matsit (lue: Kanadan).

Luulisin, että myös USAn pelit televisioidaan TSN:n toimesta.

Tästä syystä siis YLE näyttää Suomen alkusarjan pelit 26. päivä Kanadaa ja 28. päivä Yhdysvaltoja vastaan.

 

[nuck]

Kanadan joukkueen lopullista kokoonpanoahan ei olla vielä nimetty, mutta jos jotain veikkausta pitää tehdä, niin maalivahdeista uskoisin kisapaikat vievän kaksikon Ellis ja Dubnyk.

Maalivahtien taistoon (viime kauden Kanadan nuorten leirikokemuksen johdosta) lievänä ennakkosuosikkina lähtevä Dubnyk...

Kanadan nuorten maajoukkueen ensimmäinen harjoituspeli pelattiin eilen ja maalivahtirintamalla kokenein maalivahti Dubnyk ei vakuuttanut. Kamloopsin maalivahti päästi "punaisten" ja "valkoisten" välisessä ottelussa neljä maalia 17 laukauksesta ja etenkin Guillaume Latendressen tekemä toisen erän maali meni luvattoman helposti Dubnykille. Näin ollen joukkueen maalivahtitaistelu saa uuden, mielenkiintoisen lisälehden. Dubnyk saatetaan jättää jo toisen kerran peräkkäisinä vuosina harjoitusleiriltä lopullisen kokoonpanon ulkopuolelle.

Toronton varaus Justin Pogge on pelannut toistaiseksi hyvin ja hän onkin tuonut vakavasti otettavan lisämahdollisuuden valintoihin. Poggelta löytyy kokemusta mm. viime vuoden 18-vuotisten MM-kisoista ja tällä on merkitystä lopullisia valintoja tehdessä. Vancouverin varaus Julien Ellis on hänkin ollut toistaiseksi vakuuttava, samoin kuin Montrealin viime kesän ensimmäisen kierroksen varaus Corey Price. Mielenkiintoinen tilanne siis meneillään joukkueen maalivahtipuolella.

Kenttäpelaajista parasta näyttöä ovat toistaiseksi antaneet Minnesotan viime kesän ykkösvaraus Benoit Pouliot, Montrealin viime kesän toisen kierroksen varaus Guillaume Latendresse, Edmontonin viime kesän ensimmäisen kierroksen varaus Andrew Cogliano ja Chicagon kesän 2004 ensimmäisen kierroksen varaus Cam Barker. Joukkueen paras kentällinen on ollut Benoit Pouliotin, Michael Blundenin (viime kesän Chicagon toisen kierroksen varaus) ja Derick Brassardin (varausiässä ensi kesänä) muodostama vitja.

 

[secord]

http://www.tsn.ca/world_jrs/news_story.asp?id=147019

Osat kääntyivät tässä mittelössä. Näinköhän maalivahtien taisto kääntyy Pricen ja Poggen eduksi?

 

[paze]

Mestis-kiertue jatkui

Kirkkonummella jatkoi nuorten maajoukkue jälleen pelejään. Tällä kertaa vastassa siis Salamat.

Salamat-Suomi U20 2-4

11:17 0 - 1 WIRTANEN Petteri (SAILIO Jari)av
16:56 1 - 1 KOIVUNEN Karo (RYHÄNEN Sami, KORHONEN Lasse)
28:25 1 - 2 SAILIO Jari (LINDGREN Perttu)
28:43 1 - 3 KORPIKOSKI Lauri (KOMAROV Leo) Suomi U20
37:50 1 - 4 JOENSUU Jesse (KOMAROV Leo, KORPIKOSKI Lauri)
52:05 2 - 4 RYHÄNEN Sami (KOIVUNEN Karo)tv

Eli HPK-kaksikko, sekä "Länsirannikon ketju" olleet vauhdissa.
Tuo Joensuu-Komarov-Korpikoski kolmikko vaikuttaa varsin valmiilta kisojakin ajatellen. Joensuu-Komarov ovat pelanneet yhteen Ässäpaidassa ja Korpikoski täydentää kaksikkoa mukavasti.

Leksan (Komarov) otteista pitää kyllä olla todella iloinen. Toivottavasti mies pelaa itsensä scouttienkin tietoisuuteen tulevissa kisoissa.

-paze-

 

[nuck]

http://www.tsn.ca/world_jrs/news_story.asp?id=147019

Osat kääntyivät tässä mittelössä. Näinköhän maalivahtien taisto kääntyy Pricen ja Poggen eduksi?

Todennäköisesti kääntyy. Leiri on liian lyhyt Dubnykille ja Ellisille, sillä kaava on tyly: yksi heikko harjoituspeli ja olet ulkona.

 

[Ferris]

Kanadan jengi

http://www.tsn.ca/world_jrs/feature.asp?fid=1028

Mikä hienointa Caps-prospekti Sasha Pokulok tuli puskista ja otti paikan joukkueesta!

 

[secord]

Yllättävää, että leirillä heikoiten kaikista maalivahdeista esiintynyt Dubnyk valittiin lopulliseen rosteriin. Chicago -fanina mielenkiinto kisoja kohtaan nousi entisestään kymmenkertaiseksi, kun Kanadalla on mukana kaikki neljä B:tä eli Barker, Bertram, Blunden ja Bolland! Onneksi Suomi pelaa Kanadan ja USA:n lohkossa ja näin mahdollisuus nähdä edellä mainittujen lisäksi myös Chicagon viime kesän ykkösvaraus Jack Skille ja myös viime kesän varaus Nathan Davis.

 

[nuck]

http://www.tsn.ca/world_jrs/feature.asp?fid=1028

Mikä hienointa Caps-prospekti Sasha Pokulok tuli puskista ja otti paikan joukkueesta!

Mielestäni Kanadan joukkue on muuten melko lailla odotettu, mutta olisin uskonut Setoguchin ottavan paikkansa ja toisaalta maalivahdeissa olisin laittanut panokseni ennemmin Ellisiin kuin Poggeen. No, Pogge pelasi kuitenkin hyvän harjoituspelin ja kun Ellisin oma vastaava oli surkea, maalivahtivalinta ei tämän jälkeen suurena yllätyksenä tullut. Pokulokin harjoituspelit menivät kuulemma hyvin, joten hän on paikkansa ansainnut. Mielenkiintoinen, erittäin isokokoinen puolustaja, joka on pelannut yliopistoliigaa ja saanut varmaankin siellä paremmin kiekollisia taitojaan kehitettyä kuin olisi saanut junioriliigoissa.