Nuorten MM-kisat 2006 Kanadassa

  • 83 674
  • 507

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Itseäni henkilökohtaisesti kiinnoistaisi tietää, että pelaako näissä kisoissa kovinkaan montaa 88-syntyistä pelaajaa? Onko jotenkin heikko ikäluokka yleisesti vai miksi ei ole hirveästi "kasikaseja" kisoissa mukana? Tshekillä on Frolik ja Ruotsilla ilmeisesti MV Enroth, mutta siihenkö se sitten jää? Voisiko joku asioista paremmin perillä oleva (Ferris, O.Jags) hieman valaista asiaa?
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
Fawkes kirjoitti:
Itseäni henkilökohtaisesti kiinnoistaisi tietää, että pelaako näissä kisoissa kovinkaan montaa 88-syntyistä pelaajaa? Onko jotenkin heikko ikäluokka yleisesti vai miksi ei ole hirveästi "kasikaseja" kisoissa mukana? Tshekillä on Frolik ja Ruotsilla ilmeisesti MV Enroth, mutta siihenkö se sitten jää? Voisiko joku asioista paremmin perillä oleva (Ferris, O.Jags) hieman valaista asiaa?
Slovakian suuri lahjakkuus David Skokan on 88-syntyneistä mukana. Skokan pelaa Quebecin juniorisarjan Rimouski-joukkueessa. Sentterin paikkaa pelaava Skokan on hyvin monipuolinen ja monet ovat sitä mieltä, että slovakki varataan ensi kesän NHL-draftin ykköskierroksella. Itse uskon, että Skokan tulee saamaan peliaikaa vain marginaalisesti.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Pelintekijä kirjoitti:
Jes, hienoa. Nyt kisatkin ovat pari kertaa mielenkiintoisemmat kun Malkin pelaa. Venäjänkin osakkeet nousivat ihan kivasti.

Hienoa todellakin. Kisojen mielenkiintoisin pelaaja, mutta myös paineet tulevat olemaan valtavat. Malkinin odotetaan hallitsevan jokaista ottelua. Nuorten MM-kisat eivät kuitenkaan ole mikään pilipali-turnaus.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
LOISTAVAA! Upeaa nähdä Malkin kisoissa. Kuten TOJ ilmoitti, paineet tulevat olemaan valtaisat. Pistepörssin ylivoimainen voitto ja täydellinen suvereenius kiekollisessa pelissä lienevät ne ensimmäiset vaatimukset.

Vielä kerran, hienoa nähdä EM kisoissa.
 

Ferris

Jäsen
Fawkes kirjoitti:
Itseäni henkilökohtaisesti kiinnoistaisi tietää, että pelaako näissä kisoissa kovinkaan montaa 88-syntyistä pelaajaa? Onko jotenkin heikko ikäluokka yleisesti vai miksi ei ole hirveästi "kasikaseja" kisoissa mukana?

Suurin syy lienee on se, että nämä U20-kisat on pääasiassa 86-87-ikäluokille. Kasikasithan pelaa pääasiassa U18-kisoissa vielä tänä vuonna, toki joitain huippulupauksia saattaa näissä U20-kisoissakin pelailla. Jos ei kasikaseja näy joukkueissa, niin kai siitä voisi tehdä johtopäätöksen, notta kyseisessä ikäluokassa ei ole niin kauheasti näitä "Crosbyja ja Ovetshkineja", jotka jo "ali-ikäisenä" mahtuisivat vanhempien junnujen kisoihin.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
The Original Jags kirjoitti:
Hienoa todellakin. Kisojen mielenkiintoisin pelaaja, mutta myös paineet tulevat olemaan valtavat. Malkinin odotetaan hallitsevan jokaista ottelua. Nuorten MM-kisat eivät kuitenkaan ole mikään pilipali-turnaus.
Kyllä yksittäinenkin pelaaja pystyy aika hyvin vielä alle 20-vuotiaiden kisoissa dominoimaan kentällä, mutta todennäköisesti Malkin on miesvartioinnissa jatkuvasti ja saa nähdä, miten venäläinen superlahjakkuus kestää jatkuvan paidassaroikkumisen ja puutavaran. Malkin on käsittääkseni aika pitkäjänteinen pelaaja, joka ei hevin menetä malttiaan. Malkin on kyllä kisojen selvästi mielenkiintoisin nimi, siitä ei pääse mihinkään.

Itselläni suurennuslasin alla on slovakeista erityisesti hyökkääjät Marek Zagrapan ja Stanislav Lascek. Heitän oman vinkkini, että seuratkaa tuon kaksikon otteita. Duo pelaa QMJHL:ssä samassa ketjussa ja on todellinen tutkapari. Malkinin tasolle on heilläkin tuntuvasti matkaa, mutta todennäköisesti Zagrapan ja Lascek erottuvat harmaasta massasta. Ainoa huono puoli on se, että Slovakian otteluita ei näytetä YLE:n kanavilla, ellei slovakit kohtaa Suomea pudotuspeleissä, toisin sanoen puolivälierässä. Arvioni mukaan Slovakian rahkeet eivät riitä mitalipeleihin.

Venäjä nousee Malkinin ansiosta ehkä turnauksen ykkössuosikiksi, mutta onko Kanada sittenkin se maa, jolta odotetaan eniten kultamitalia. Tällä tarkoitan muita kuin kanadalaisia itseään. En tiedä tarkkaan, miten iskukykyisen ryhmän Kanada saa jalkeille, mutta ilmeisesti ihan viime vuoden tasoista nippua ei nähdä Vancouverin MM-jäällä. USA on joiden mielestä todella kovalla porukalla liikkeellä ja mitalipelien ulkopuolelle jääminen olisi katastroofi. Tshekistä en myöskään osaa sanoa kovin paljoa, mutta uskoisin heidän olevan neljäs kandidaatti taistelussa maailmanmestaruudesta.
 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
vetoo kirjoitti:
Venäjä nousee Malkinin ansiosta ehkä turnauksen ykkössuosikiksi, mutta onko Kanada sittenkin se maa, jolta odotetaan eniten kultamitalia. Tällä tarkoitan muita kuin kanadalaisia itseään. En tiedä tarkkaan, miten iskukykyisen ryhmän Kanada saa jalkeille, mutta ilmeisesti ihan viime vuoden tasoista nippua ei nähdä Vancouverin MM-jäällä. USA on joiden mielestä todella kovalla porukalla liikkeellä ja mitalipelien ulkopuolelle jääminen olisi katastroofi. Tshekistä en myöskään osaa sanoa kovin paljoa, mutta uskoisin heidän olevan neljäs kandidaatti taistelussa maailmanmestaruudesta.

Kanadalla on kasassa hyvä joukkue, mutta ei mikään viime kisojen kaltainen ylivoimainen joukkue. Tuolloinhan joukkue ampui jokaisen vastustajansa - mukaan lukien Ovechkinin ja Malkinin tähdittämän Venäjän loppuottelussa- rikki jo pelien alussa. Joukkue oli tuolloin aivan omassa kastissaan ja hallitsi pelejä aivan miten halusi.

Kanadalla olisi ollut vastaavan tasoinen tai ainakin lähes vastaavan tasoinen joukkue myös monissa muissa karkeloissa, mutta parhaimmat pelaajat eivät ole päässeet perinteisesti mukaan näiden pelatessa jo NHL:ssä siinä vaiheessa kun muiden maiden parhaimmisto on pelannut nuorten kisoja. Esimerkiksi Suomessa pelatuista nuorten MM-kisoista Kanadalta (tuolloin kuitenkin hopeaa) puuttuivat mm. Rick Nash, Eric Staal, Nathan Horton, Pierre-Marc Bouchard ja Patrice Bergeron.

Nyt edessä olevista kisoista Kanadalta puuttuu maan kaksi parasta keskushyökkääjää 87-syntyneiden ikäluokasta ja tämä on valtava tasoitus kaikille muille maille. Sekä Pittsburghin Sidney Crosby, että Columbuksen Gilbert Brule olisivat voineet dominoida nuorten turnausta, mutta Crosby ei pääse kisoihin pelilllisten ansioiden johdosta ja Brule on loukkaantunut - Brulen kisamatka olisi tosin saattanut muutenkin jäädä väliin, sillä tulokas nousi ennen loukkaantumistaan Columbuksen kakkossentteriksi. Tämän kaksikon lisäksi Kanadalta puuttuu puolustuksestaan Vancouver Giantsien loukkaantunut toisen polven kiekkoilija Brendan Mikkelson, joka roikkui Anaheimin harjoitusrenkaassa kauden alla pitkään.

Kanadan joukkueen lopullista kokoonpanoahan ei olla vielä nimetty, mutta jos jotain veikkausta pitää tehdä, niin maalivahdeista uskoisin kisapaikat vievän kaksikon Ellis ja Dubnyk. Montrealin Corey Pricehan on matalimmalla numerolla (viides pelaaja kaikista pelaajista vuonna 2005) varattu Kanadan joukkueen maalivahti, mutta uskoisin kokemuksen kääntävän kelkkaa tässä. Kokonaisuudessaan Kanadan maalivahtitilanne näyttää tänä vuonna mielestäni hyvältä ja mielestäni asetelma maalilla on parempi kuin viime kaudella. Toisaalta tuolloin maalivahdeilta ei paljoa vaadittukaan edessä olevan joukkueen ylivoimaisuuden ansiosta.

Maalivahtien taistoon (viime kauden Kanadan nuorten leirikokemuksen johdosta) lievänä ennakkosuosikkina lähtevä Dubnyk on Edmontonin ensimmäisen kierroksen varaus vuonna 2004 (yhteensä 14 varattu pelaaja). Lähes kaksimetrinen, mutta erittäin nopea maalivahti, joka pelaa maalin edessä olevat ruuhkat hyvin ja omaa vahvan kilpailijanluonteen. Tällä kaudella Dubnykin tilastot osoittavat WHL:n Kamploopsissa 26 ottelua, joista nuorukainen on ottanut 14 voittoa. Päästettyjen maalien keskiarvo on noin 2.4 ottelua kohden ja torjuntaprosentti noin 91.5%. Dubnyk pystyy olemaan nuorten kisoissa voittava maalivahti - en aivan heti keksi ketään joka pystyisi kilpailemaan ainakaan ennakkoasetelmissa hänen kanssaan.

Julien Ellis on Dubnykista poiketen selvästi pienempi - kypärä hipoo hieman päälle 180 senttimetrin korkeutta. Vancouver Canucksin kuudennen kierroksen varaus vuodelta 2004, joka pelasi toissa kaudella CHL:n (Kanadan junioriliigojen) tähdistö-ottelussa, mutta ei onnistunut tässä näyttöpaikassa ja putosi lopulta Draftissa sijalle 189, vaikka oli alunperin suunniteltu menemään toisella kierroksella. Viime kaudella nopea ja teknisesti erinomainen Ellis pelasi hienon kauden QMJHL:n Shawiniganissa, näyttäen kaikille epäilijöilleen, mitä nämä menettivät kun päästivät nuoren maalivahdin varaustilaisuudessa liian kauas yhden heikon ottelun perusteella. Ellis oli maalivahdeistaan kuulun QMJHL:n paras maalivahti viime kaudella ja tästä osoituksena tuli valinta Q:n ensimmäiseen All-Stars joukkueeseen. Tällä kaudella Ellis on jatkanut vahvaa menoaan surkeassa Spiritsissa. Pystyy olemaan aivan varmasti luotettava ykkönen kisoissa.

Puolustuksessa selvät kaksi johtavaa puolustajaa minun silmissäni ovat Chicagon ensimmäisen kierroksen varaus (yhteensä kolmas kaikista 2004) Cam Barker ja Vancouverin ensimmäisen kierroksen varaus (yhteensä 10 kaikista 2005) Luc Bourdon. Näistä joskus flegmaattiseksikin haukuttu, mutta erittäin kovat lahjat omaava Barker oli mukana jo Kanadan viime vuoden nuorten kisoissa - tuolloin joukkueensa nuorimpana pelaajana-, mutta joutui jättämään kisat kesken loukkaantumisen johdosta. Tällä kaudella Barkerilta odotetaan selkeää liideripuolustajan roolia. Barker roikkui pitkään Chicagon NHL-joukkueen mukana, mutta putosi aivan loppumetreillä WHL:aan. Barker on hyvät kiekolliset taidot omaava- ja erittäin hyvin luisteleva puolustaja, jota pystyy peluuttamaan kaikissa erikoistilanteissa.

Bourdon oli puolestaan Vancouver Canucksin ensimmäisen kierroksen varaus viime kesän Draftista ja nuorukaisen harjoitusleri meni niin hyvin, että useimmat Canucks-fanit pitivät häntä joukkueen neljänneksi-viidenneksi parhaana puolustajana. Bourdon laitettiin kuitenkin vielä Quebecin junioriliigaan saamaan suuria peliminuutteja. Hänen pelinsä Quebecin Val-d'Orin joukkueessa ovat menneet erinomaisesti. Bourdon on selvästi päälle piste/ottelu tahdissa tehojen suhteen todella heikossa joukkueessa, hän johtaa Q:n taklaustilastoa selvästi (pelattuihin otteluihin nähden) sekä pelaa illasta toiseen noin 30 minuutin peliaikoja.

Viimeksi pelatuissa 18-vuotisten MM-kisoissa Bourdon valittiin turnauksen parhaaksi puolustajaksi, vaikka hän ei tehnyt kuin yhden pisteen (syöttö) ja Kanada jäi hopealle. Näissä kisoissa mukana oli mm. USA:n nuori tähtipuolustaja Jack Johnson - viime Draftin kolmantena varattu pelaaja. Seurajoukkueessaan Val-d'Orissa jatkuvia ylivoimahyökkäyksiä vastaansa saava ja näistä oppiva puolustaja tekikin viimeisen vaikutuksen scoutteihin juuri erinomaislla otteillaan isoissa peleissä.

Bourdon menestyi NHL-harjoitusleirillä fyysisessä pelissä hienosti koviakin NHL-pelaajia vastaan. Esimerkiksi Edmontonin gooni Georges Laraque jäi nuorukaisen taklauksen seurauksena makaamaan hetkeksi kentän pintaan. Kiekollisesti Bourdon on myös erittäin vahva. Hän laukoo noin 95 mailin laukauksia (yksi CHL:n parhaimmista laukauksista), luistelee erittäin hyvin (CSB rankkasi Bourdonin viime kesän varatuista pelaajista toiseksi parhaimmaksi luistelijaksi Sidney Crosbyn jälkeen), ja antaa hyviä avauksia. Canucks-valmentaja Marc Crawford kertoi harjoitusleirin yhteydessä, että Bourdonin ikäisiä ja saman tasoisia puolustajia näkee erittäin harvoin.

Tämän kovan luokan pakkikaksikon jälkeen Kanadan puolustuksessa mielestäni seuraavat suuret nimet ovat Carolinan huippuhyökkääjä Eric Staalin pikkuveli, New York Rangersin viime kesän ensimmäisen kierroksen varaus (12. kaikista) Marc Staal ja Nashvillen viime kesänä ensimmäisellä kierroksella (18.) varaama huikea luistelija ja hieno johtaja Ryan Parent. Niin Staalia kuin Parentiakin pidettiin vielä varaustilaisuudessa viime kesänä tyyliltään enemmän varmoina peruspuolustajina, mutta OHL-seura Kitchenerin kapteeni Staal on näyttänyt tällä kaudella hienosti myös hyökkäysosaamistaan ja tehnyt päälle piste/ottelu tahdilla tehoja.

Kanadan neljä ensimmäistä puolustajaa ovat siis kaikki ensimmäisen kierroksen varauksia ja vielä hyviä sellaisia. Tässä onkin yksi joukkueen selkeä vahvuus muihin maihin nähden. Tämän nelikon jälkeen muista pelipaikoista taistelevat kahdeksan puolustajaa, joista Washingtonin isokokoinen ja fyysinen Sasha Pokulok, Washingtonin isokokoinen ja taitava luistelija Jeff Schultz ja Tampa Bayn isokokoinen ja fyysinen Andy Rogers ovat kaikki ensimmäisen kierroksen varauksia. Näitä kolmea puolustajaa yhdistää varauskierroksen lisäksi se, että kaikki ovat lähes kaksimetrisiä puolustajia (Pokulok porukan lyhin 195 senttisenä).

Kokonaisuudessaan Kanadalla on heittää kentälle erittäin kova puolustus, jossa mahdollisesti kaikki puolustajat ovat ensimmäisen kierroksen varauksia. Kanadan puolustuksen tasosta kertoi jotain se, että Vancouver Giantsien kapteeni, Dallas Starsin ensimmäisen kierroksen varaus kesältä 2004, Marc Fistric ei mahtunut porukkaan. Vancouverissa tästä syntyi suorastaan koko kaupungin itkuvirsi, kun Giants fanit ihmettelivät tätä kilpaa. Fistric on sen luokan lahjakkuus, että hän olisi mennyt mihin tahansa muuhun joukkueeseen nuorten tasolla heittämällä sisään. Kuitenkin kaikesta huolimatta pitää muistaa se, että pelkillä nimillä Kanada ei kisoissa menesty. Puolustuksen -oli se sitten miten kova tahansa- pitää onnistua kokonaisuutena.

Laitan hyökkäyksestä pienen yhteenvedon toiseen viestiin kun tähän ensimmäiseen ei mahdu.
 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Hyökkäyksessä Kanada antaa Crosbyn ja Brulen verran tasoitusta muille, eikä tämä ole mikään pieni tasoitus. Hyökkäyksestä löytyy kyllä hyvin lahjakkuutta, mutta pieni tehottomuus huolettaa. Toisaalta esimerkiksi Venäjään verrattuna voidaan sanoa, että Venäjällä ainoastaan Malkin on Kanadan kärkihyökkääjien yläpuolella. Alustavan hyökkäys-kokoonpanon ehkä kovin tulevaisuuden nimi on vuonna 1989 syntynyt Angelo Esposito, joka on varauskelpoinen vasta kesällä 2007, mutta hän ei välttämättä kisoissa vielä pelaa. Tämän vuoksi katseet kääntyvätkin hyökkäyksen kokeneempaan osaan.

Chicagon toisella kierroksella vuonna 2004 varaama Dave Bolland oli lähellä kisapaikkaa jo viime vuonna ja nyt on hänen aikansa ottaa roolia hyökkäyksestä. Bollandin pelit ovat menneet USA:ta kisoissa edustavan Rob Schrempin kanssa OHL-seura Londonissa tälläkin kaudella hienosti ja tällä hetkellä nuorukaisen tehot ovat 68 (28+40) pistettä 27 ottelussa. Kanadan joukkueessa vaadittaisiinkin samanlaista onnistumista - no, vähempikin riittäisi.

Benoit Pouliot oli puolestaan viime kesän Draftin neljäntenä varattu pelaaja ja jo pelkästään tämän vuoksi nopealta laiturilta odotetaan ratkaisuja. Parhaimmillaan Pouliot on varausnumeronsa arvoinen kultakimpale, mutta tämä kausi seurajoukkueessa Sudburyssa ei ole mennyt aivan niin hyvin, mitä innokkaimmat odottivat vielä kesällä. Kuitenkin Pouliot on seurajoukkueensa pisteykkönen, joten tämän johdosta odotuksia voidaan hänen niskaansa laittaa. Kokonaisuudessaan kuitenkin pieni kysymysmerkki, mutta uskon onnistumiseen.

Drummondvillen voimahyökkääjällä Guillaume Latendressella on hänelläkin kykyjä suureen rooliin. Q:ssa lähes maali/ottelu tahdilla verkkoja tällä kaudella pöllyttänyt Montrealin viime kesän toisen kierroksen varaus omaa kaikki huippuluokan maalintekijän lahjat. Latendresse hämmästytti kaikki Habs-fanit kauden alla pelatuissa NHL-harjoitusotteluissa tekemällä viisi pistettä neljässä pelissä, joten nuorukainen on näyttänyt osaavansa pelata näyttöpaikassa ja paineen alla erinomaista peliä. Nyt tätä samaa onnistumista toivoo koko Kanada.

Edmontonin viime kesänä ensimmäisellä kierroksella varaamalta Andrew Coglianolta odotetaan myös onnistumisia pisteiden osalla. Pienikokoista Coglianoa pidetään eräänä tämän hetken nopeimmista junioripelaajista ja tälle nopeudelle on aina käyttöä kansainvälisissä peleissä. Chicagon viime kesän toisen kierroksen varaus Michael Blunden on puolestaan Coglianoon verrattuna täysin erityylinen hyökkääjä. Isokokoinen Blunden on takonut alkukaudella OHL-seura Eriessa lähes maali/ottelu tahdilla tehoja ja hän johtaakin seurajoukkueensa pistepörssiä selvästi. Erien toinen kisoihin tyrkyllä oleva hyökkääjä Ryan O'Marra tunnetaan puolestaan hyvänä kahden suunnan hyökkääjänä.

Haalariosastolla Philadelphian viime kesän ensimmäisen kierroksen varauksella, Steve Downiella oli siviiliongelmia kauden alla ja hän sai siirron Windsorista Peterboroughiin, jossa tämä fyysinen laitahyökkääjä on tehnyt noin kaksi pistettä/ottelu tahdilla pisteitä. Downiella voisi olla annettavaa Kanadalle offensiivisessa pelissä, mutta uskon miehen ottavan enemmän Mike Richards-tyylistä energisen johtajan roolia. Samaa roolia tullee pelaamaan Kelownan kahden suunnan hyökkääjä, voimakas vääntäjä Blake Comeau.

Kokonaisuudessaan Kanadan hyökkäys omaa mielestäni riittävästi maalintekotaitoa ja etenkin joukkueen vahvan puolustuksen avustamana uskon hyökkääjien saavan maalihanansa helpohkosti auki. Hyökkäyksessä riittää muutenkin nopeutta, fyysisyyttä ja myös käsiä, joskin taito-puoleen Crosbyn ja Brulen poissaolot tekivät tehtävänsä, eikä joukkue pääse parhaimmalla koostumuksella liikenteeseen. Kanada syttyy kuitenkin aina kotiyleisön edessä parhaimmilleen ja silloin kun pelaajat ovat liekeissä, joukkue pelaa todella intensiivistä peliä. Tällä nopeudella ja intensiivisyydellä Kanada pyrkii varmasti horjuttamaan esimerkiksi Venäjän Malkinia kun tällä on kiekko.

Yhteenvetona oma mielipide Kanadan joukkueesta:

- Maalivahdit ja puolustus kisojen parhaat.
- Hyökkäyksen terävin kärki puuttuu, mutta päteviä ratkaisijoita riittää.
- Kisojen fyysisin joukkue.
- Kotiyleisön edessä vahva joukkue.
- Pelaajat osaavat pelata paineen alla.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
nuck kirjoitti:
Laitan hyökkäyksestä pienen yhteenvedon toiseen viestiin kun tähän ensimmäiseen ei mahdu.
Heh, Nuck innostui taas kirjoittamaan ;)

Näytät tietävän myös muista jääkiekkoon littyyvistä asioista kuin Canucksista. Ensiluokkaisen hienoa tekstiä, kiitos siitä taas.
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Kyle Chipchura

Kanadan harjoitusleirillä on myös kolmas Habs-varaus, sentteri Kyle Chipchura. Mitä mieltä olet nuck hänen mahdollisuuksistaan päästä mukaan Kanadan joukkueeseen? Ilmeisin rooli olisi kai kolmos-nelossentteri. Sama paikka, johon hänellä on hyvät rahkeet myös tulevalla NHL-urallaan. Isokokoinen ja vahva pelaaja kun on kyseessä. Kuitenkin hyökkäyspään taidot eivät ole mitkään huikeat.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
teemu_s kirjoitti:
Kanadan harjoitusleirillä on myös kolmas Habs-varaus, sentteri Kyle Chipchura. Mitä mieltä olet nuck hänen mahdollisuuksistaan päästä mukaan Kanadan joukkueeseen? Ilmeisin rooli olisi kai kolmos-nelossentteri. Sama paikka, johon hänellä on hyvät rahkeet myös tulevalla NHL-urallaan. Isokokoinen ja vahva pelaaja kun on kyseessä. Kuitenkin hyökkäyspään taidot eivät ole mitkään huikeat.

Niin on. isokokoinen Chipchurahan on selkeä roolisentteri; Erinomainen pelinäkemys ja aloittaja, pystyy pelaamaan pienessä tilassa fyysisessä paineessa ja on loistava puolustava keskushyökkääjä. Miehen laukaus on kunnossa ja tämä tuo joitakin variaatioita hänen ketjunsa hyökkäyspeliin. Miehen negatiivisena puolena on pidetty luistelua, mutta on kuulemma kehittynyt tässä viimeisen vuoden aikana eteenpäin. Tällä kaudella Chipchura on tehnyt heikossa WHL:n Prince Albertissa (pelaa samassa seurassa kuin Aki Seitsonen) vähän alle piste/ottelu tahdilla tehoja, joten mikään pistelinko hän ei ole. Toki joukkuekin vaikuttaa tähän.

Mahdollisuudet pelipaikkaan ovat kuitenkin hyvät, sillä hän on Kanadan joukkueen kokenutta kaartia ja omaa vahvaa erikoistaitoa. Paljon riippuu siitä, miten Sutter haluaa joukkueensa kasattavaksi. Nelossentterinä Chipchura olisi omiaan, mikäli laidalla saataisiin kova polkukone, joka toisi lisää energiaa hänen ketjunsa peliin.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
vetoo kirjoitti:
Heh, Nuck innostui taas kirjoittamaan ;)

Näytät tietävän myös muista jääkiekkoon littyyvistä asioista kuin Canucksista. Ensiluokkaisen hienoa tekstiä, kiitos siitä taas.

Kiitos vain itsellesi kehuista. En tiedä tiedänkö, mutta luonnollisesti juniorikiekkoilu kiinnostaa paljon. Sieltähän ne tulevaisuuden pelaajat tulevat ja siksi heidän pelejään ja oheistapahtumia on erittäin mielenkiintoista seurata.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
nuck kirjoitti:
Hyökkäyksessä Kanada antaa Crosbyn ja Brulen verran tasoitusta muille, eikä tämä ole mikään pieni tasoitus. Hyökkäyksestä löytyy kyllä hyvin lahjakkuutta, mutta pieni tehottomuus huolettaa. Toisaalta esimerkiksi Venäjään verrattuna voidaan sanoa, että Venäjällä ainoastaan Malkin on Kanadan kärkihyökkääjien yläpuolella.

Toisaalta Kanadan parhaimmisto ei liene myöskään selvästi Venäjän kärkihyökkääjien yläpuolella. Malkin on varmasti turnauksen paras hyökkääjä, mutta myös Aleksandr Radulov, Enver Lisin, Roman Voloshenko, Sergei Shirokov, Nikolai Lemtjugov, Aleksandr Bumagin, Ilja Zubov ja Mihail Junkov ovat samalla tasolla kuin Kanadan parhaimmisto. Näistä Radulov saattaa olla Kanadan juniorisarjojen paras maalintekijä ja muut ovat Superliigan vakiopelaajia, joista osa on omissa seuroissaan suuressa roolissa.

Venäjältä saattaa löytyä myös turnauksen paras puolustaja: Kovaotteinen Aleksei Jemelin on ollut Superliiga-joukkue Togliattin ykköspuolustaja koko kauden ajan.

Kanadalla ei ole samanlaista joukkuetta kuin viime vuonna. Venäjä, joka viime vuonna oli hopealla, saa tuosta joukkueesta peräti 10 pelaajaa mukaan myös tänä vuonna. Kannattaa myös muistaa, että Venäjän 1986 syntyneet voittivat MM-kultaa puolitoista vuotta sitten 18-vuotiaiden MM-kisoissa. Tuon joukkueen runko on edelleen kasassa tässä turnauksessa lisättynä muutamalla lahjakkaalla 1987 syntyneellä pelaajalla.
 
Olisi Kanadan junnukiekosta paremmin tietäville muutama kysymys. Lähinnä nämä on kai nuckin alaa, mutta muutkin saa toki vastata. :)

Selailin tota Kanadan training camp rosteria ja esillä oli muutama mielenkiintoinen nimi. 89-syntynyt Angelo Esposito on roikkunut "Q":n pistepörssin kärkisijoilla koko alkukauden. Nuck mainitsikin, ettei häntä ehkä vielä tänä vuonna nähdä joukkueessa. Mietin vain, että odotetaanko tästä pojasta uutta superlupausta, tarkoitan nyt todellista uuden sukupolven supertähteä Crosbyn, Ovechkinin, Malkinin, Kesselin jne. jatkoksi?

Entä millaiset mahdollisuudet Kris Russellilla on mahtua lopulliseen joukkueeseen? On parina viime kautena mättänyt ihan hyviä tehoja WHL:ssä, mutta pieni koko taitaa rajoittaa aika paljon mahdollisuuksia? Samasta syystä myös varausnumero putosi niinkin alhaiseksi (3. kierros #67).

Ja vielä Saskatoonin Devin Setoguchi. Millaiset mahdollisuudet nousta lopulliseen miehistöön? Korkea varaus ainakin asettaa tietyt odotukset, jos ei muualla niin San Josen organisaatiossa.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
The Original Jags kirjoitti:
Toisaalta Kanadan parhaimmisto ei liene myöskään selvästi Venäjän kärkihyökkääjien yläpuolella. Malkin on varmasti turnauksen paras hyökkääjä, mutta myös Aleksandr Radulov, Enver Lisin, Roman Voloshenko, Sergei Shirokov, Nikolai Lemtjugov, Aleksandr Bumagin, Ilja Zubov ja Mihail Junkov ovat samalla tasolla kuin Kanadan parhaimmisto. Näistä Radulov saattaa olla Kanadan juniorisarjojen paras maalintekijä ja muut ovat Superliigan vakiopelaajia, joista osa on omissa seuroissaan suuressa roolissa.

Kanadan hyökkäyksen parhaimmistoa voidaan pitää tosiaan Venäjän parhaimmiston (pois lukien Malkin) tasoisina, mutta tätä paremmuutta on luonnollisesti aika hankala mitata - niin erilaisista taustoista pelaajat kuitenkin tulevat. Oikeastaan ainoa mittari, jolla pelaajia voidaan edes jotenkin arvottaa, on arvottaminen NHL-varausten mukaan ja tässä Kanadalla on selkeä etu. Toisaalta tältäkin arvottamis-perusteelta lähtee pohja pois täällä Jatkoajassa, kun joidenkin (en sano, että sinun) silmissä "eurooppalaisia aina syrjitään" näissä varaustilaisuuksissa.

Radulov on ollut Q:n Remprantissa (jota muuten valmentaa Patrick Roy) hyvä maalintekijä tällä kaudella, mutta en sanoisi, että hän on juniorisarjojen paras maalintekijä. OHL:n puolella pidän häntä tehokkaampina Dave Bollandia ja Rob Schrempia ja myös Michael Blunden on samoissa tai ainakin hyvin lähellä häntä. Quebecin junioriliigassa paras maalintekijä on ollut Maxime Boisclair, joka on iskenyt 36 kaappia 32 pelissä. Tottakai näissä maaleissa merkitsee aina paljon myös ketjukaverit, joiden kanssa nämä lupaukset pelaavat. Mielenkiintoista on muuten se, että Radulovin ketjukaverina pelaa Kanadan seuraava "next jotain", Angelo Esposito. Esposito on Radulovia kolme vuotta nuorempi, mutta tekee jo nyt samoja pistemääriä.

The Original Jags kirjoitti:
Venäjältä saattaa löytyä myös turnauksen paras puolustaja: Kovaotteinen Aleksei Jemelin on ollut Superliiga-joukkue Togliattin ykköspuolustaja koko kauden ajan.

Viime kisoissa väittelit kanssani Toronton Vorobjevista kertoen, että hänen upsidensa olisi Nicklas Lidströmin tasolla ja nyt tämä Jemelin... En ole seurannut Jemelinin pelejä tällä kaudella, mutta paljon hänen on pitänyt mennä vuodessa eteenpäin jos hän olisi kisojen paras puolustaja. Jemelin taklaa erittäin kovaa, sen toki myönnän, mutta muuten hän ei ole tehnyt minuun vaikutusta. Eikä sen puoleen, ei hän ole kyllä tehnyt sen suurempaa vaikutusta ainakaan Hockey Newssiin tai Hockey's Futureen. Hockey News ei listannut häntä viimeisimmän prospect-numeronsa 10 parhaan lupauksen joukkoon pelkästä Montrealin joukkueesta, eikä hänen nimeään löydy Hockeys Futurenkaan listoilta Montrealin lupaavimpien 20 prospectin joukosta.

Näillä taustoilla hän olisi kisojen paras puolustaja? Kanadalla saattaa olla joukkueessaan seitsemän ensimmäisen kierroksen varausta, joista ketään ei voi sanoa heikoksi ensimmäisen kierroksen varaukseksi, vaan oikeastaan päinvastoin. Niin Bourdon kuin Staalkin ovat olleet varausnumeroitaan (10. ja 12.) parempia tällä kaudella. No, katsotaan miten Jemelin tällä kerralla onnistuu. Se nyt on varmaa, että hänen on helpompi saada suuria peliminuutteja Venäjän joukkueessa kuin Kanadan ykköspuolustajien omassaan.

The Original Jags kirjoitti:
Kanadalla ei ole samanlaista joukkuetta kuin viime vuonna. Venäjä, joka viime vuonna oli hopealla, saa tuosta joukkueesta peräti 10 pelaajaa mukaan myös tänä vuonna. Kannattaa myös muistaa, että Venäjän 1986 syntyneet voittivat MM-kultaa puolitoista vuotta sitten 18-vuotiaiden MM-kisoissa. Tuon joukkueen runko on edelleen kasassa tässä turnauksessa lisättynä muutamalla lahjakkaalla 1987 syntyneellä pelaajalla.

Monet Kanadan parhaimmista pelaajista loistavat perinteisesti poissaolollaan 18-vuotisten kisoista omien juniorijoukkueidensa playoffien vuoksi. Tämän vuoksi vertaus 18-vuotisten kisojen menestymisen kanssa ei ole kovin osuva. Se on toki totta, että Kanadalla ei ole samanlaista joukkuetta nyt kuin viime vuonna, mutta hyvä joukkue sillä on edelleen kasassa. Näiden kisojen kysymysmerkiksi nousee se, että Kanadan 86-syntyneet eivät ole kokonaisuudessaan yhtä hyvä ikäluokka kuin 85-syntyneet tai 87-syntyneet ja nyt edessä olevat kisat ovat periaatteessa tehdyt juuri 86-syntyneille (vanhin ikäluokka). Ensi vuonna Kanada olisi tällä samalla nipulla varmasti paljon kovempi.

Toki Venäjällä on kokemuksen tuoma etu näissä kisoissa sen vuoksi, että Kanada pelasi viime kisoissa erittäin kokeneella joukkueella. Tuolloinhan joukkueen ainoa 86-syntynyt pelaava pelaaja oli puolustaja Cam Barker, ja kun hänkin loukkaantui kesken kisojen, hänen kokemuksensa näistä turnajaisista on edelleen kovin vähäinen. Kansainvälistä kokemusta Kanadan joukkueesta kuitenkin löytyy esimerkiksi viime kevään 18-vuotisten MM-kisojen johdosta. Tämän vuoden MM-joukkueen puolustajista Ryan Parent oli tuolloin Kanadan kapteenina ja Luc Bourdon valittiin parhaaksi puolustajaksi. Myös Kanadan joukkueen harjoitusleirillä tällä hetkellä pelipaikastaan kisaava Quebecin junioriliigan Val-d'Orin Kristopher Letang esiintyi noissa karkeloissa edukseen päästen kisojen ensimmäiseen All-Stars joukkueeseen.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Mängimies kirjoitti:
Olisi Kanadan junnukiekosta paremmin tietäville muutama kysymys. Lähinnä nämä on kai nuckin alaa, mutta muutkin saa toki vastata. :)

Selailin tota Kanadan training camp rosteria ja esillä oli muutama mielenkiintoinen nimi. 89-syntynyt Angelo Esposito on roikkunut "Q":n pistepörssin kärkisijoilla koko alkukauden. Nuck mainitsikin, ettei häntä ehkä vielä tänä vuonna nähdä joukkueessa. Mietin vain, että odotetaanko tästä pojasta uutta superlupausta, tarkoitan nyt todellista uuden sukupolven supertähteä Crosbyn, Ovechkinin, Malkinin, Kesselin jne. jatkoksi?

Vastasinkin tähän jo, kun vastasin Jagsille. Espositosta moni odottaa tulevaa supertähteä, mutta saattaa olla että nyt edessä olevat kisat tulevat hänelle vielä liian aikaisin. Toivoisin, että hän olisi mukana, mutta kolmen vuoden kokemusetu Espositon vanhimpien ikäluokan pelaajien välillä on merkittävä tässä vaiheesssa kehitystä.

Mängimies kirjoitti:
Entä millaiset mahdollisuudet Kris Russellilla on mahtua lopulliseen joukkueeseen? On parina viime kautena mättänyt ihan hyviä tehoja WHL:ssä, mutta pieni koko taitaa rajoittaa aika paljon mahdollisuuksia? Samasta syystä myös varausnumero putosi niinkin alhaiseksi (3. kierros #67).

Russel on erittäin hyvä kiekollinen puolustaja, joka periaatteessa sopisi näihin kansainvälisiin peleihin paremmin kuin NHL:aan. Viime kaudella nuorukainen teki WHL:ssa puolustajalle hienot 61 pistettä, mutta oli silti Draftissa vasta kolmannen kierroksen varauksia - tämä siitäkin huolimatta, että joukkueet uskalsivat uusien sääntöjen kautta ottaa enemmän taitavia ja pieniä pelaajia. Russelin mahdollisuudet riippuvat paljon siitä, millaisen joukkueen Sutter haluaa jäälle. Hän voi joko luottaa kärkinelikon takana (Barker, Bourdon, Staal, Parent) isoihin ja fyysisiin pelaajiin (Rogers, Pokulok) tai hän voi ottaa vähän viime kauden tapaan (Syvret) syvyys-puolustajiksi pienempiä puolustajia kuten Russel tai Letang.

Mängimies kirjoitti:
Ja vielä Saskatoonin Devin Setoguchi. Millaiset mahdollisuudet nousta lopulliseen miehistöön? Korkea varaus ainakin asettaa tietyt odotukset, jos ei muualla niin San Josen organisaatiossa.

Setoguchi lyö itsensä varmasti kisajoukkueeseen. Unohdin kirjoittaa hänestä tuohon edelliseen viestiini. Setoguchihan oli pieni yllätysvalinta San Joselta viime kesän Draftissa (lähinnä miehen varausnumeron korkeus - odoteltiin jonnekin ensimmäisen kierroksen puoliväliin), joten San Jose tiesi hänestä jotain enemmän kuin useimmat muut. Erittäin nopea pelaaja, joka osaa tehdä maaleja. Hyvä pienessä tilassa ja todella vahva 1-1 tilanteissa.
 
Russellista ja Setoguchista olen pitkälti samoilla linjoilla nuckin kanssa. Ajattelinkin, että Setoguchin pitäisi olla suht varma valinta joukkueeseen.

Tulipa mieleeni vielä yksi kysymys koskien Kanadan maajoukkuetta. Onko Wojtek Wolski loukkaantuneena vai miksei ole mukana? Alkukaudesta pelasi Avalancen paidassakin 9 ottelua tehden siinä sivussa 6 pistettä. Sen jälkeen siirrettiin takaisin OHL:n Bramptoniin kasvamaan korkoa.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Mängimies kirjoitti:
Tulipa mieleeni vielä yksi kysymys koskien Kanadan maajoukkuetta. Onko Wojtek Wolski loukkaantuneena vai miksei ole mukana? Alkukaudesta pelasi Avalancen paidassakin 9 ottelua tehden siinä sivussa 6 pistettä. Sen jälkeen siirrettiin takaisin OHL:n Bramptoniin kasvamaan korkoa.

Kunnossa, mutta ei mahtunut joukkueeseen. Kendal McArdlea, Wolskia ja Kitchenerin Evan McGrathia olisin odottanut mukaan ainakin leiriryhmään, mutta jostain syystä eivät kelvanneet.
 

Jouna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
IceBreezer kirjoitti:
Samaa mieltä. Kaksissa viime Suomessa pelatuissa MM-kisoissa (97/98-vuodenvaihde ja 2003/2004 -vv) olin tiiviisti paikalla katsomassa paikan päällä. Täytyy sanoa, että kaksien viime kisojen Suomi-Venäjä-ottelut ovat ehkä omat mahtavimmat ottelukokemukset koskaan. Nuorten MM-kisat on niin loistava turnaus, että se ansaitsee aikuisten MM-kisojen tapaisen TV-produktion, myös täällä härmässä.


Tietääkö joku näiden kisojen tv-hommista tarkemmin?
 

HIFK88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
nuck kirjoitti:
Vastasinkin tähän jo, kun vastasin Jagsille. Espositosta moni odottaa tulevaa supertähteä, mutta saattaa olla että nyt edessä olevat kisat tulevat hänelle vielä liian aikaisin. Toivoisin, että hän olisi mukana, mutta kolmen vuoden kokemusetu Espositon vanhimpien ikäluokan pelaajien välillä on merkittävä tässä vaiheesssa kehitystä.

Angelo Esposito CAN on 2007 vuoden todennäköinen ykkösvaraus NHL:ään..
John Tavares CAN sitten taas vuoden 2009.....(late born 90)
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
HIFK88 kirjoitti:
Angelo Esposito CAN on 2007 vuoden todennäköinen ykkösvaraus NHL:ään..
John Tavares CAN sitten taas vuoden 2009.....(late born 90)

Kuulin että Novosibirskissa pelaava 9-vuotias Sergei Petrov on jo varma ykkösvaraus vuoden 2014 draftissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös