Nuorten MM-kisat 2006 Kanadassa

[nuck]

http://hfboards.com/showthread.php?t=206207

TSN eli "whining network" ärsyttää jo joitakin kanadalaisia.

Vaikka Antsa Mertarantaa täällä paljon haukutaan, niin ollaan tyytyväisiä ettei asiat ole niin huonosti kuin Kanadassa, jossa ns. "homerism" eli kotiinpäinvetäminen on viety ihan toiselle tasolle kuin Suomessa.

Norja-ottelussa tuomarilinja oli todella syvältä, joten ei ollut mikään ihme, että selostajilla riitti porua. Tietysti joidenkin mielestä selostajat eivät muusta puhuneekaan kuin tuomareista ja tämän vuoksi tämä ketju varmaankin avattiin. Mutta selostajat eivät olleet suinkaan ainoat, jotka linjaan raagoivat, sillä ottelun kolmannen erän lopussa pelaajat näyttivät tämän linjan johdosta turhautumisensa tosissaan kentällä. Kanada keräsi muuten ottelussa kaikkien aikojen toisiksi eniten jäähyminuutteja nuorten tasolla.

Kanadan joukkueen valmentaja Brent Sutter totesikin pelin jälkeen; “I’m kind of sitting here wondering what a call is and what isn’t. You can barely touch a guy’s stick or skate now. As a fan, it’s not entertaining, and as a coach, it makes it difficult to coach.”

 

[Raymond Pearl]

Puolustuksen pitäisi herätä; enemmän apuja, agressiivisuutta ja liikettä...

... ja oikeastaan vähän kaikkea muutakin jääkiekkoon liittyvää. Tällä hetkellä kokoonpanossa näyttäisi olevan 7 kpl nelosparin puolustajia, joista ei ole tukea hyökkäyspäässä (minkäänlaista viivapelotettahan joukkueessa ei ole) ja puolustuspäässäkin ollaan jatkuvissa ongelmissa.

Viisi tehtyä maalia USA:ta vastaan pitäisi riittää voittoon.

 

[PJ]

Sveitsi pelasi tilastojen perusteella erittäin tasaisen ottelun Kanadan kanssa. Näkikö kukaan tuota ottelua?

Tähän mennessä Suomi on saanut pahiten turpaan Kanadalta. Norja vain 4-0 ja Sveitsi todella tiukasti 4-3. Siksi kysynkin miltä tuo Sveitsi matsi näytti, koska Suomi koitti pelata ja veikin peliä välillä tosin hyvin pieniä hetkiä. Pelkästään puolustamalla ja vastahyökkäyksillä olisi voitu saada paljon tiukempikin ottelu.

Norjan pitäisi kaatua. Mutta Sveitsin kanssa voi tulla vielä tiukkaa. Vahinko ettei sitä peliä näe. Siinä ratkaistaan jatkopaikka, kun Jenkeiltä ei saatu pisteitä.

Jenkkipelistä vielä lyhyesti sen verran, että pari hölmöä vihellystä, mutta muuten tuomari oli ok. Kun näkee rikkeen, niin se pitää viheltää. Ei siitä kannata itkeä, vaikka siinä yhdessä hyökkäysalueella vihelletyssä jäähyssä meinasi kiistatta nousta tunteet pintaan jo heti aamutuimaan :)

Vahinko ettei maalivahtipeli ole toiminut toivotulla tavalla. Samoin esimerkiksi Joensuu on ollut täysin nolla tai miinus kolme tehomerkintänsä mukaan. Myös Lindgren on ollut hämmästyttävän vaisu, USA pelissä surkea ja Kanada pelissä tyydyttävä.

Korpikosken alivoimamaali oli parasta jenkkipelissä. Siinä oli tahtoa ja taitoa. Parhaan pelaajan valinta meni oikeaan paikkaan.

Jagsin kanssa jatketaan toisessa ketjussa toisesta aiheesta.

 

[Master Chief]

Itse Bob McKenzie kommentoi HFBoardsilla tuomarityöskentelyä: http://www.hfboards.com/showpost.php?p=4273341&postcount=20

Saattaa Torinossa olla vielä tuskaisempaa (siis niissä matseissa joissa ei ole NHL-tuomaria).

Edit: ja lisää: http://www.hfboards.com/showpost.php?p=4274362&postcount=67

 

[Jokeriarska]

Suomi pelaa periaatteessa ihan hyvin, yllättänyt minut positiivisesti Kanada- ja varsinkin USA-pelissä erittäin hyvällä taisteluasenteella ja USA-pelissä oltiinkin ihan tasapäisiä 5-5 pelissä, mutta ollaan vielä ikään kuin hiomaton timantti. Siis ei sillä, että joukkue olisi nimellisesti vahva, vaan nimenomaan tiiviissä joukkuepelissä on paljon parannettavaa. Harmittaa, kun esimerkiksi USA-pelissä hyvä vaihe menee hukkaan helpolla ja typerällä puolustuspään virheellä. Tuomarikin se vasta pelle olikin, USA pääsi todella helpolla tuomittujen jäähyjen takia mukaan peliin heti takaiskujen jälkeen. Myöhemmin siitä kärsi toki myös USA.

Suurin ongelma on kuitenkin ollut se maalinedustapeli, mikä on näkynyt etenkin alivoimalla pelattaessa. Pakkien pitää olla vähemmän kilttejä.

Risto Dufvan ylipositiivinen asenne kyllä vituttaa, mutta kyllä mäkin näen Suomessa potentiaalia ainakin välieriin asti ja neljän joukkoon pääsy olisikin loistava suoritus. Maalivahtipeliin Suomi ei ole kaatunut Kanada- ja USA-peleissä, Rämö toki olisi varmasti paremmalla pelillään pystynyt torjumaan Suomen voittoon, mutta Kanadaa vastaan Rask pelasi ihan hyvin. Suurin ongelma on kuitenkin juuri ollut puolustuksen heikko peli. Ei voi jättää maalivahtia noin yksin kuten muutama maali molemmissa peleissä on jo tehty.

Parin tunnin päästä Norjaa neppariin ja sitten jatkopaikka ratkaistaan Sveitsiä vastaan, joka on kaikkea muuta kuin helppo nakki. Mutta jos ja toivottavasti kun jatkoon päästään, niin Suomella on kaikki mahdollisuudet lyödä puolivälierissä Ruotsi tai Tshekki.

 

[The Original Jags]

Sveitsi tasasi pisteet USA:n kanssa, joten Suomen on pakko voittaa Sveitsi ensi yön ottelussa mikäli mielii jatkopaikan ottaa. Ei tule olemaan helppo peli. Tavallaan Sveitsi lähtee otteluun 1-0 johtotilanteessa, koska Suomen on pakko tehdä ottelussa vähintään yksi maali päästäkseen jatkoon. Sveitsille riittää 0-0 tulos.

 

[Mr. Penguin]

Jumaliste, vai että tasapeli?!? Noniin, ehkä se Kanadan peli Sveitsiä vastaan ei ollutkaan nin huono kuin luultiin. Sveitsi onkin yllättävän kova pala näissä kisoissa, mikä on tietysti hieno juttu! Saas nährä miten Suomelle käy, ei tuu oleen helppoo...

 

[spertti]

Olenko ymmärtänyt oikein, että tuota tämän aamuista peliä ei näytetä Ylen kanavilla?

 

[Jääkuutio]

Olenko ymmärtänyt oikein, että tuota tämän aamuista peliä ei näytetä Ylen kanavilla?

Olet. Huono erä Leijonilta: 7 - 0 ensimmäisen erän jälkeen.

 

[Mazaa]

Olenko ymmärtänyt oikein, että tuota tämän aamuista peliä ei näytetä Ylen kanavilla?

Olet tainnut ymmärtää oikein. Sitä ei ilmeisesti televisioida ollenkaan mihinkäänpäin maailmaa.

Ja kun monet täällä ovat jo kahden pelin jälkeen tyrmänneet joitain Suomen pelaajia epäonnistuneiksi (melkein koko kisoissa) niin ainakin Perttu Lindgren vastaa huutoon.
Perttu teki jo ensimmäisessä erässä Norjaa vastaan tehot 1+3 ja lisää on kai tulossa. Jo ajassa 18.32 peli oli 7-0.
Ja kun verrataan siihen, että Kanada voitti Norjan vain 4-0 niin taitaa Suomi-juniori pikku hiljaa vertyä kisakuntoon. =)

 

[X-Hearted]

Huono erä Leijonilta: 7 - 0 ensimmäisen erän jälkeen.

Tämä peli on ohi, joten voimme alkaa keskittymään hyvin tärkeään Sveitsi-peliin, josta lähtökohtaisesti pitäisi saada pisteet kotia. Tosin, Sveitsi pelasi vahvaa USA:ta vastaan tasurin 2-2. Ihan umpisurkeasta tiimistä ei siis ole kyse - kuten aiemmin kirjoitin (varauksin-sana lisättynä) - vaan tässähän on ihan Suomen veroinen kiistakumppani.

 

[psychodad]

Sinänsä yllättävänkin hyvä veto Aravirran joukkueelta. Jauhot suuhun ja sitten lepäillään kun ei tartte välittää. Yleensä aravirrasta on jäänyt se kuva ettei hän kovin hyvin osaa arvioisa pelaajien "kuumuutta" tilanteissa.

 

[vetoo]

Slovakia nuorten MM-kisoissa

ke 28.12. Slovakia - Latvia 7-4, maalit: Lascek 3, Valabik, Zagrapan, Gracik, Piatak, maalilla: Valent

to 29.12. Venäjä - Slovakia 6-2, maalit: Sekera, Lascek, maalilla: Valent vaihto 20.00 -> Kovac

la 31.12.Tshekki - Slovakia 5-3, maalit: Zagrapan, Gracik, Scurko, maalilla: Valent vaihto 10.22 -> Kovac

su 1.1. Slovakia - Ruotsi 0-6, maalilla: Kovac


Slovakian ottelut jatkuvat karsintasarjassa.

 

[Näkkäri]

Ja kun monet täällä ovat jo kahden pelin jälkeen tyrmänneet joitain Suomen pelaajia epäonnistuneiksi (melkein koko kisoissa) niin ainakin Perttu Lindgren vastaa huutoon.
Perttu teki jo ensimmäisessä erässä Norjaa vastaan tehot 1+3 ja lisää on kai tulossa.

Kiva, että Perttu vastaa huutoon, mutta kahdessa ekassa kovassa fyysisessä väännössä kaveri oli täysi turisti. Nyt kesyä Norjaa vastaan kulkee, mutta onko se lopulta todellisen pelimiehen merkki. Kaiken sen hypen jälkeen odotan Lindgreniltä vastuunkantoa ja pisteitä myös oikeasti tiukoissa paikoissa. Toivotaan, että onnistuu ja unohdan mielelläni kaksi sattumalta huonosti mennyttä matsia.

Joensuu sen sijaan ei onnistu pisteiden valossa edes Norjaa vastaan kuin yhden syötön verran. Paska juttu.

 

[Kummeli]

Todella hienon 9-1 voiton Suomi otti. Juuri sitä tähän väliin tarvittiinkin! Onnittelut koko Suomen joukkueelle ja varsinkin Perttu Lindgrenille, joka tehtaili tehot 1+4...

Toivottavasti sama tahti jatkuu huomenna Sveitsiä vastaan.

 

[Ping]

IIHF piti lehdistötilaisuuden kisojen erotuomaritoiminnasta ja mm. tunnusti että heillä on ollut ongelmia parin tuomarinsa kanssa. Syynä lienee väärinkäsitykset IIHF:n tuomarilinjasta, jotka edelleen johtunevat kieliongelmista. Oiskohan toinen noista se FIN-USA ottelun ruotsalainen tuomari?

http://www.hockeycanada.ca/index.cfm/ci_id/16980/la_id/1/ss_id/3520/nr_id/18296.htm

 

[Raymond Pearl]

Kiva, että Perttu vastaa huutoon, mutta kahdessa ekassa kovassa fyysisessä väännössä kaveri oli täysi turisti.

Ei Perttu sen suurempi turisti näissä väännöissä ole ollut kuin noin 75% joukkueesta. Median hehkutus on vain ollut yliampuvaa ja siksi häneltä on suuren yleisön silmissä odotettu paljon suurempaa panosta sekä pelillisen johtajan roolia.

 

[Ping]

Mielestäni Suomi on pelannut juuri odotetunlaisesti kun vastassa olivat Kanadan ja USAn tähtisikermät. Kuulinkohan oikein tv-selostuksesta että USAn joukkueessa olisi 9 pelaajaa varattu 1. kierroksella ja huonoinkin 3. kierroksella. Niin ja onhan heillä Eric Johnson ja muuan Kessel joita ei ole ikänsä puolesta vielä varattu ollenkaan. Perttu olisi tuossa joukkueessa niitä jotka ovat vain kolmannen kierroksen varauksia.

USA taitaa olla kuitenkin se suurin alisuorittaja, Suomi pelannut toistaiseksi odotetunlaisesti ja Sveitsi ylisuorittaja. USAlla kuitenkin vielä mahdollisuudet lohkovoittoon voittamalla Kanada. Sveitsiä vastaan Suomen -85 ja -86 ikäryhmät ovat usein olleet vaikeuksissa. Nähtäväksi jää kuinka käy nyt, kun vastakkain ovat 86 ja 87 ikäryhmät. Uskon ja toivon voiton tulevan, tosin pienellä marginaalilla 3-2.

 

[Cassu]

Tässä kun ketjua luin niin panin merkille Perttu Lindgreeniin kohdistuneet odotukset. Muistelkaapa hetki milloin Suomen joukkueesta tähtipelaaja on täyttänyt odotukset? Vuosi sitten neloskentän Teemu Nurmi laitureineen pelasi melkeinpä parhaiten koko kisat läpi. Kotikisoissa kaksi vuotta sitten silloin vielä tuntemattomammat nimet Anssi Salmela, Petri Kontiola ja Sami Lepistö tulivat vähän puskista. Tuomo Ruutu varmaan on lähivuosina ollut ainoa pelaaja joka täytti asetetut odotukset. Tunnen Pertun erittäin hyvin ja voin sanoa, että asenne pojalla on niin mahtava, että moni saisi hävetä omaansa. Kyse on 18-vuotiaasta pojasta, joka vasta kypsyy ammattilaiseksi. Uskokaa tai älkää, mutta Perttu tulee vielä! Joko näissä kisoissa tai ensi vuona vuoden kokeneempana.

 

[Ilya suuri]

Millon muuten pelaataan seuraavat ottelut??!!??!?!?!?

 

[Kiena]

Siis tottakai Perttu Lindgren pärjää jo nyt hieman heikompia vastaan, koska siellä on huomattavasti enemmän tilaa ja aikaa ja täten hän pystyy pelaamaa vahvuuksillaan. Valitettavasti myös turnauksen loppupeleissä Perttu tulee taas pehmentymään kun kovat maat tulee vastaan..

 

[Mängimies]

Millon muuten pelaataan seuraavat ottelut??!!??!?!?!?

Suomi24:n foorumilta saattaisi löytyä tietoa!

 

[Kummeli]

Millon muuten pelaataan seuraavat ottelut??!!??!?!?!?

Kolmosen sivuilta katselin, että uudenvuoden päivänä olisi se Suomi-Sveitsi ottelu.

Seuraava peli mikä tulee telkkarista on Suomen mahdollinen puolivälieräottelu.

Suomen mahdollinen puolivälieräottelu. Jos Suomi pelaa jälkimmäisessä puolivälieräottelussa, lähetys alkaa vasta klo 06.40. Selostus Niki Juusela. Vancouver.

Tollain luki Telkku.com:in sivuilla.

Ja toi on siis maanantai 2.1.2006

 

[Hejony]

Joo, hyvä että Perttu sai putken auki. En usko että hyytyy (mahdollisessa) puolivälierässäkään, koska siinä on kuitenkin vastassa eurooppalainen joukkue. Jos välierään päästään ja tulee P-Amerikkaa vastaan, esitys ei luultavasti ole kummoinenkaan.

Sitä mä vaan edelleen ihmettelen, että mitä varten huono USA-peli sai ihmiset kääntämään takkinsa myös Kanada pelin suhteen? Nikkareita vastaan Perttu pelasi edelleen ihan hyvin, ollen yksi Suomen aikaansaavimmista pelaajista.

Rask taisi pelata itselleen pelipaikan loppukisojen ajaksi.

Seitsosen Akilla jo neljä maalia, ei paha, laisinkaan. Myös Tukonen oli (tilastojen valossa) hyvällä pelipäällä.

Suomen pistepörssi kolmen ottelun jälkeen:

1. Aki Seitsonen 4+1
2. Lauri Tukonen 2+3
3. Perttu Lindgren 1+4
4. Lauri Korpikoski 1+3

Sveitsiä vastaan onkin sitten pakkovoitto sanan kaikissa merkityksissä.

 

[Jokeriarska]

Sveitsi antoikin sitten todellisen myrskyvaroituksen loistavalla tasapelillä USA:ta vastaan. Ja oli vielä päätöserässä 2-0 tappiolla. Kova suoritus. On siinä meidän pikkuleijonilla työtä kerrakseen jos aiotaan puolivälieriin mennä.

Hienot lukemat saatiin Norjaa vastaan, luulisi itse Jari Sporttilankin olevan tyytyväinen. Perttu Lindgrenille myös hieno homma, että tuli oikein roppa kaupalla pisteitä, mutta toivottavasti sama vire jatkuu Sveitsiä vastaan.

Sveitsi ei saisi tehdä ainakaan ensimmäistä maalia. Tuukka Rask maaliin ja tietenkin voittaessaan myös loppuun asti.

Vituttaa, kun ei näy töllöstä. Tämän pelin olisin paljon mielummin katsonut kuin Kanada- ja USA-pelit.

Mitäpä kummempia te tällästä juoppoa luuseria kuuntelette, hoitakaa vaan homma kotiin pojat!