Nuorten finaali Kanada-Venäjä

[Koirapoika]

TOJ:n trollaus näyttää ottavan koville kanukkiuskovaisten keskuudessa. Eikö Kanada ollutkaan riittävän ylivoimainen, kun pitää vielä voiton jälkeen sortua henkilökohtaisuuksiin?

Numeroiden valossa 5-0 tällä tasolla on melko vakuuttava ja ylivoimainen voitto, Venäjä ei ole pilipalijoukkue. Oman mokailun takia jäi ottelun koostekin näkemättä, jotenka en ottelun tapahtumiin kykene puuttumaan.
TOJ:lle kaikki Suurta ja Mahtavaa arvosteleva kirjoittelu taitaa mennä henkilökohtaisuuden puolelle.

 

[Ilya suuri]

Eikös tämä sitten sodi sitä teoriaa vastaan, että Kanadaa olisi suosittu? Kotijoukkue kuitenkin hyötyy viimeisestä vaihto-oikeudesta. Tosin sillä ei ollut merkitystä, koska Venäjän valmennusjohdolla ei ollut kykyä minkäänlaisiin muutoksiin tai taktikointiin peluutuksessa.

Muuten, oletko Ilya nähnyt Jagsia? Meillä kaikilla alkaa olla jo ikävä.

En ole nähnyt. onko jags venäläinen?

 

[Ilya suuri]

Aloin tässä yks päivä ihmetellä, että onko venäjällä ampumahiihto ja dakar auto racing suositumpaa kuin jääkiekko. Kun mulla on toi venäjän televisiott ja venäläinen urheilukanava niin ainakin sen perusteella jääkiekkoa ei kukaan venäjällä jaksa katsoa. urheilu kanavalla näytetään jääkiekon tilalta jotain ampumahiihtoa tai yöllä kun pelattiin nuorten mm kisoja näytettiin shakki ja biljardi kilpailuja ja muutenkin kun olen asunut venäjällä ei oikein ketään jaksa kiinnostaa jääkiekko. Hyvä että edes tiedetään mitä on jääkiekko.

 

[kauppatieteilijä]

hävettää

Sama kaverihan antoi älyttömän jäähyn Suomelle kun Rask sulki kiekon, olikos se nyt Kanadaa vastaan? Joten en yhtään ihmettele jos kaveri ei vaan tiedä sääntöjä niin hyvin kun pitäisi. Tai tahtoo ottaa roolia.

Kyllä hävettää, että taas jenkkituomari viheltää Venäjää vastaan. Ensin Suomi pois (saako tosiaan Kanadassa taklata puolen kentän vauhdilla hypäten?) Mutta ratkeisevaa oli, ettei uskaltanut viheltää 0-0 tilanteessa toista kanadalaista jäähylle erän alussa, vaikka oli jo käsi pystyssä! En tiedä, en usoko salaliittoon mutta näköjään kanadalaiset osas kabinetissa saada Thulinin, joka ilmeisesti yleisön paineesta vihelsi taas Kanadan hyväksi. Tosin onhan Venäjä-vastaisia tuomareita nähty jo 70-luvulla.

 

[kauppatieteilijä]

tuomarit

Jos kanadalaiset todella vetäisivät kotiinpäin, ei olisi maalitilannetta koskaan edes nähty TV:n hidastuksissa. Väitän, että sitä ei kukaan pitänyt maalina ennen sitä ratkaisevaa hidastusta. Tämän vuoksi mielestäni ns. oikeusmurhakaan ei ollut niin suuri.

Ei lähelläkään samaa tasoa kuin Espanjan maali Etelä-Koreaa vastaan vuonna 2002. Jalkapallossa.

Maalin vaikutusta ottelun kulkuun on tietysti mahdoton tietää, mutta mielestäni tunnetasolla se ei ollut ratkaiseva, koska venäläisille ei jäänyt tunnetta hylätystä maalista.

onko joku sitä mieltä tosiaan ettei tuomari ollut kotijoukkuetuomari (aran sanoin)? top 5 älyttömimmät jäähyt:
1. Ottelun alussa kanadalaisen siniviivasukellus
2. venäläispakin taklaus, josta koukkaaminen
3. käsi ylös-yleisön buuaus ja alas.
4. Suomi-pelissä eka hyppytaklaus
5. Raskin jäähy/ maalin hylkäys venäjä-pelissä