Nuorista pelimiehiä?

[Datsun]

Siellähän on mielenkiintoinen ottelu tulossa A-nuorissa seuraavaksi, nimittäin Lukko-Ässät. Sarjataulukon kannalta ottelulla on kovastikin merkitystä, ks. alla:

JYP 36 21 6 2 7 161-110 77
KalPa 37 21 3 5 8 133- 90 74
Blues 36 19 5 3 9 127- 88 70
Ilves 37 20 2 4 11 170-137 68
HPK 37 17 2 7 11 125-129 62
Jokerit 37 12 9 3 13 131-112 57
HIFK 37 15 3 4 15 129-133 55
Ässät 37 13 5 5 14 146-139 54
Lukko 36 14 3 4 15 94-107 52
Tappara 36 13 3 6 14 118-113 51
Pelicans 36 13 3 3 17 118-124 48
Kärpät 37 13 1 5 18 115-128 46
TPS 35 9 5 1 20 80-107 38
SaiPa 36 2 3 1 30 84-214 13

Ässät siis tällä hetkellä viimeinen play off-otteluihin menevä joukkue. Varmaankin kaikki parhaat miehet ovat jäällä koska liigakin on tauolla, luulen ma.

 

[Korinekki]

Ensi kaudella A-junioreiden SM-sarjassa saa pelata kaksi alle 24v pelaajaa.

Lainasin tämän tuolta toisesta ketjusta. Eli mitenkäs nuo kuviot tarkemmin ensi kaudella A-SM-sarjassa menee?

 

[Roku]

Mä luulin että tuo oli joku kieli poskessa kirjoitettu läppä...

Jos tuo on totta, niin siinä tapauksessa nämä huhut, Patrik Nevalainen ja Nichlas Hardt, jotenkin vielä ymmärtääkin. Kummatkin pystyisivät pelaamaan junnuissa, Hardt nyt muutenkin vielä menisi ensi kauden siellä.

 

[RaLu]

Lainasin tämän tuolta toisesta ketjusta. Eli mitenkäs nuo kuviot tarkemmin ensi kaudella A-SM-sarjassa menee?

Yli-ikäisiä eli siis 88-syntyneitä saa pelata ensi kaudella maksimissaan viisi per joukkue ja näistä saa olla maksimissaan kaksi näitä vielä "vähän" vanhempia. Viime viikon kiekkolehdessä oli asiasta tarkemmin.
Ensi kauden A-liigasta ei voi myöskään pudota joukkue, joka on liigajoukkueen alaisuudessa.

 

[Korinekki]

Yli-ikäisiä eli siis 88-syntyneitä saa pelata ensi kaudella maksimissaan viisi per joukkue ja näistä saa olla maksimissaan kaksi näitä vielä "vähän" vanhempia. Viime viikon kiekkolehdessä oli asiasta tarkemmin.
Ensi kauden A-liigasta ei voi myöskään pudota joukkue, joka on liigajoukkueen alaisuudessa.

Mikäs on tilanne Lukossa näiden yli-ikäisten suhteen? Paljonko näitä on ja minkä tasoisia? Aaltonen ja Palola nyt ainakin, mutta muita?
Joko Kangasmäki ja Elo on kiinnitetty pitkillä lapuilla Lukkoon?

 

[Boris]

Mikäs on tilanne Lukossa näiden yli-ikäisten suhteen? Paljonko näitä on ja minkä tasoisia? Aaltonen ja Palola nyt ainakin, mutta muita?
Joko Kangasmäki ja Elo on kiinnitetty pitkillä lapuilla Lukkoon?

Onko tämä joku uuden sukupolven juttu, että mitään ei voi etsiä itse, vaan kaikki pitää kysellä muilta?

http://www.raumanlukko.fi/?sivut/a-juniorit.html

 

[Korinekki]

Onko tämä joku uuden sukupolven juttu, että mitään ei voi etsiä itse, vaan kaikki pitää kysellä muilta?

Tuolta Lukon sivuiltako näkee minkätasoisia pelureita sieltä on tulossa?

 

[Jyty]

Yli-ikäisiä eli siis 88-syntyneitä saa pelata ensi kaudella maksimissaan viisi per joukkue ja näistä saa olla maksimissaan kaksi näitä vielä "vähän" vanhempia.

Eli tällä säännöllä selitämme Nevalaisen nimen kuulumisen huhuihin?

 

[RaLu]

Eli tällä säännöllä selitämme Nevalaisen nimen kuulumisen huhuihin?

No tuskin tällä säännöllä ja Nevalaisella on mitään tekemistä keskenään. Eiköhän tämä uusi sääntö ole tarkoitettu helpottamaan sairastuvalta palaavien nuorten pelaajien pelituntuman hakua.

 

[Jyty]

No tuskin tällä säännöllä ja Nevalaisella on mitään tekemistä keskenään. Eiköhän tämä uusi sääntö ole tarkoitettu helpottamaan sairastuvalta palaavien nuorten pelaajien pelituntuman hakua.

Sitä itse tuossa meinasin, että tuon säännön mukaan Nevalainen tulisi vielä ikänsä puolesta sopimaan A-nuoriin, jos siellä kerran on mahdollista peluuttaa kahta -87 syntynyttä pelajaa. Näin ollen edustusjoukkue rakennetaan kuitenkin eri nimillä, ja sitten myöhemmin pitää katsoa, mitä tälle Nevalaiselle kuuluu tehdä. Jos nyt siis ylipäätään Raumalle on tulossa.

Jos tätä akatemia-ajatellua tässä hieman spekuloidaan, niin se on varmasti hyväksi, että sinne saadaan porukkaa riittävästi. Läheskään kaikista kun ei kuitenkaan tule pelimiehiä liigaan, vaikka hyväkin valmennus pojilla olisi takana.

 

[RaLu]

Jos tätä akatemia-ajatellua tässä hieman spekuloidaan, niin se on varmasti hyväksi, että sinne saadaan porukkaa riittävästi. Läheskään kaikista kun ei kuitenkaan tule pelimiehiä liigaan, vaikka hyväkin valmennus pojilla olisi takana.

Tuskimpa akatemiaa tai A-junioreita varten tuoda yhtään 88-syntynyttä vanhempaa. En mitenkään usko, että A-junioreissa pelaisi yhtään tälläistä "varttuneempaa" vakituisesti.

 

[TwentyThree]

Mites tuo Makkonen on A.n matseissa esiintynyt? Jossain vaiheessa kaverista muistaakseni kirjoiteltiin että ei ole pelannut niin kuin odotettiin, onko jollain tuoreempia havaintoja? onko potentiaalia liigaan ensi kaudeksi?

 

[Korinekki]

Tämän päivän sopimuksista nostaisin itse kaksi muiden ylitse: Eero Elon ja Aki Kangasmäen 4 vuoden sopimukset saattavat osoittautua erittäin koviksi sainauksiksi muutaman vuoden päästä.

 

[Erik Loka]

Kertokaapas meikämandoliinolle että onko Matias Kiviharjusta odotettavissa liigapelaaja? Kaverihan on Seinäjoen ja Tampereen kautta näemmä Raumalle eksynyt, ja aikoinaan oli vakiokalustoa nuorten maajoukkueissa.

 

[-OO-]

Itse nostaisin lyhyemmällä tähtäimellä vieläkin tärkeämmäksi sen että Nico Aaltoselle saatiin sorvattua vielä kahden vuoden jatko. Hän on kuitenkin jo melko lähellä liigapaikkaa ja tällä hetkellä hänet on kiinnitetty seuraavaksi kolmeksi vuodeksi Lukkoon.

 

[L4E]

Hattusen Jarkon ja Tapion sopimukset päättyivät tähän kauteen ja todella hyviä otteita ovat näyttäneet mestiksen finaaleissa. Varsinkin Hattunen on ollut todella pirteällä pelipäällä ja ei ihme että selostaja totesikin että sopimus on liigaan tulevasta kaudesta.

Juuri kun pelurit pääsevät vauhtiin niin annetaan mennä.

 

[senilix]

Tammikuussa, kun Lukolla oli pelaajapulaa, kommentoi Laiho tätäkin asiaa. Hän sanoi, että Kajaanista saataisiin pelaajia, mutta valmennukselle he eivät kelpaa.

Kaipa nämä nuoret ovat tästä vetäneet omat johtopäätöksensä ja etsineet valmentajia, jotka heitä haluavat.

 

[JZZ]

Hän sanoi, että Kajaanista saataisiin pelaajia, mutta valmennukselle he eivät kelpaa.

Tämä on muuten aika käsittämätöntä, kun olen katsonut nyt Heikkisen pelejä telkkarista, niin kyllä sen pakko on olla parempi kuin Alen ja Tähtisalokin? Ja Heikkinen olisi ollut pelityyliltään juurikin sellainen jota Lukkoon olisi tarvittu. Aika järjetöntä ettei muutamaa harkkapeliä lukuunottamatta otettu enää kuviohin mukaan, muistaakseni nuo harjoitusottelut meni hyvin.

 

[Korinekki]

Ville-Vesa Vainiola siirtyy Ruotsin divariin. Näin kertoilee Satakunnan Kansa.
Katsotaan tuleeko Vainiolasta vielä pelimies. Potentiaalia miehellä on kyllä liigatasollekin asti. Mies taisi vaan vähän liian kauan kärvistellä Lukossa pienellä peliajalla.

 

[Walton]

Aika järjetöntä ettei muutamaa harkkapeliä lukuunottamatta otettu enää kuviohin mukaan, muistaakseni nuo harjoitusottelut meni hyvin.

Menihän ne harkkapelit ihan hyvin. Ongelmana on/oli vaan se että Heikkisellä oli jo aiemmin tehtynä sopimus Hokin kanssa. Saattaapa olla ettei Hokki halunnut luopua miehestä loppukesästä. Mies oli vaan Lukolla "lainassa" kesällä. Eli ei edes superlukko voi ottaa Hokista ketä tahansa pelaajaa Raumalle. Nämä Hattuset, Tapiot yms ovat sitten asia erikseen.

Sen sijaan, en mitenkään mahdottomana pitäisi että miehen Lukko soppari julkaistaisiin Mestisfinaalien päättymisen jälkeen. Sen verran vakuuttavat näytöt mies antoi kesällä.

 

[senilix]

Tässä haastattelussa Laiho luetteli pelaajia nimelta, mukana oli myös Heikkinen. Häntä ei tosin voi nuoreksi sanoa.

 

[Roku]

Ja oliko peräti vielä niinkin että Heikkisellä itsellään ei ole suurempia haluja liigassa edes pelata. Näin muistelen jostain lukeneeni.

Kelpaisi kyllä edelleen ensi kauden Lukkoon, nyt kun hänen pelaamistaan hiukan enemmänkin olen Urheilukanavalta katsellut.

 

[-OO-]

Ja oliko peräti vielä niinkin että Heikkisellä itsellään ei ole suurempia haluja liigassa edes pelata. Näin muistelen jostain lukeneeni.

Minäkin muistelen että Heikkinen sanoi olevansa tyytyväinen oloonsa Kajaanissa eikä ole mitään suurempaa hinkua lähteä sieltä edes liigapaikan takia.

 

[senilix]

Niin minäkin muistelen.
Ymmärsin, että lyhyempiin keikkahommiin olisi kuitenkin ollut halukas
Tietysti olen voinut ymmärtää väärin

 

[Korinekki]

Lukko julkaisi siis eilen Turusta siirtyvän puolustajan Tony Vidgrenin kolmevuotisen sopimuksen. Isokokoisesta pakista on kyse. Minkälainen potentiaali miehessä nähdään? Ja millaisesta kaverista on kyse?
Onko näitä akatemian miehiä vielä tulossa ulkopuolelta? Ilveksestä ollaan huhuissa oltu kaiketi nuorta miestä tuomassa Raumalle?