Mainos

Nostetaanko Espoo United Liigaan?

  • 71 691
  • 262

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ei kun Salonoja myi Bluesin uusille omistajille (Jääkiekko Espoo oy), jotka hoitivat huonosti liiketoimintaa joka ajautui lopulta konkurssiin.

Miksi myi? Ehkä siksi, että Blues oli niin kannattava yritys, että Salonoja tienasi sillä isot voitot vai ehkä siksi, ettei halunnut laittaa enää rahaa loputtomaan suohon. Niin kuin nimimerkki @Warrior äsken, olen minä alunperin kuuluttanut Salonojan kärsivällisyydestä. Unitedin, vai mikä nimi mahtaakaan ensi kaudella olla, pitäisi suhtautua asiaan niin kuin työnhakija työnhakuun. Miten luulette työnantajien suhtautuvan sellaiseen, joka alkaa julkisuudessa vaatia itselleen työtä jostain yrityksestä ilman, että hoitaa asiansa kuntoon ja on yhteydessä hakijaan.

Toistan edelleen, että TPS:ltä, Ilvekseltä, Lukolta tai miltään muultakaan SM-liigassa olevan seuran ei tarvitse selittää talouttaa niin kuin Bluesin jatkajan. On eri asia olla köyhä kuin ilman luottotietoja. Blues-United on ainoa, jolta ovat luottotiedot menneet ja siksi seura ei ole SM-liigassa. Tulkoon takaisin sitten, kun oppinut elämään varojensa vaatimalla tavalla.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Miksi myi? Ehkä siksi, että Blues oli niin kannattava yritys, että Salonoja tienasi sillä isot voitot vai ehkä siksi, ettei halunnut laittaa enää rahaa loputtomaan suohon.
Kulisseissa oli melkoisia vääntöjä noiden Kiekko-Espoon liigaan nostaneiden tahojen ja Jussin välillä. Nämä onnistuivat tekemään Jussin viimeiset vuodet Bluesin omistajana melko hankalaksi. Voisi jopa sanoa, että onnistuivat painostamaan Jussin myymään seuran, vaikka Jussi ei ylpeyttään tätä koskaan myöntäisi. Uudet omistajat lähtivät iloisin visioin, mutta epävakaalla taloudella luotsaamaan Bluesia eteenpäin. Lopulta mielummin antoivat joukkueen "palaa", kuin antoivat sen takaisin Jussille. Se kertoo paljon niistä tulehtuneista väleistä, jotka olivat vuosikausia nakertaneet joukkueen taustoja.

United on monilajiseura. Uusi alku puhtaalta pöydältä, ja sen luulisi olevan paljon terveemmällä pohjalla, kun sillä ei ole historiaa ja vanhoja katkeria omistajia painolastinaan. Puhutte paljon myös Jussin kärsivällisyydestä ja kyllästymisestä. Ei Jussi ole vielä kertaakaan kyllästynyt espoolaiseen jääkiekkoon. Sillä on edelleen se halli, johon se tietenkin kaipaa jääkiekkojoukkuetta pelaamaan, siihen on panostettu, eikä Espoossa ole toista tahoa, jolla olisi yhtä suuri motiivi saada homma toimimaan.

Kärsivällisyydestä sen verran, etten oikein tiedä mihin sillä viitataan. Investointeihinko? Jos nousu riippuu mestiksen voitosta, niin tottakai joukkueen budjettia suurennetaan niin paljon, että ollaan ennakkosuosikkeja. Tulevan liigajoukkueen rakentaminen aloitetaan jo keväällä. Olisi typerä riski lähteä perusbudjeilla pelailemaan, jos organisaatio rakentaa toimintaansa tulevaa liigakautta silmällä pitäen. Tässäkään tapauksessa mestisvoitto ei olisi osoitus urheilullisuudesta, vaan omistajan kukkarosta.
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
Blues-United on ainoa, jolta ovat luottotiedot menneet ja siksi seura ei ole SM-liigassa. Tulkoon takaisin sitten, kun oppinut elämään varojensa vaatimalla tavalla
Ei nykyisellä yhtiöllä ole mitään luottotietoja mennyt ja ei sillä ole mitään riippuvuutta edelliseen Bluesin omistajaan, Espoo Jääkiekko Oy:n. Onko vaikea ymmärtää että omistaja ja yritys on eri kuin konkurssin tehnyt ?
Miten jonkun liiketoiminnan jatkaja on vastuussa edellisen yrittäjän tekosista ?

Toistan edelleen, että TPS:ltä, Ilvekseltä, Lukolta tai miltään muultakaan SM-liigassa olevan seuran ei tarvitse selittää talouttaa niin kuin Bluesin jatkajan
sinä puhuit "ettei koko toiminta ole kiinni yhdestä lompakosta" jota ei tulisi sallia jolloin annoin esimerkin että vastaavanlaisia "selkänojia" on jo olemassa.
Perusteluitahan nuo sun heitot kaipaa, ei muuta.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Itsehän nostaisin Espoon liigaan heti ensi kauden jälkeen. Tiedä, vaikka asiasta olisi jjopa jossain määrin jo sovittu, koska tv-sopimus. Bluesin ei vikalle kaudelle olisi pitänyt saada lisenssiä, mutta eipä sitä olisi pitänyt saada viime kauden Ilveksenkään. Toiselle se pelastusrengas kuitenkin löytyi. Mun mielestä on kuitenkin ihan turha puhua muutenkaan Bluesista, joka oli ja meni. Myös se keskustelu on aika naurettava, että kuka tai mikä sen taloudellisen selkänojan turvaa, kunhan turvaa, jos homma ei taloudellisesti niin hyvin menekään. Onko sillä oikeasti mitään väliä noin yleisesti, kuka maksaa, jos maksaja kuitenkin löytyy? Poikkeuksena kyllä ymmärrän, jos liiga ei halua esimerkiksi venäläisiä omistajia valtion rahoilla pyörimään hiekkalaatikolle.

Lisenssien myöntämisessä voisi liiga kyllä katsoa peiliin ja jatkossa olla paljon tiukempi taloudellisen aseman suhteen, jotta uusia Bluesia ja Ilvekiä ei tarvi taas kesken kauden kenenkään todistella.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
sinä puhuit "ettei koko toiminta ole kiinni yhdestä lompakosta" jota ei tulisi sallia jolloin annoin esimerkin että vastaavanlaisia "selkänojia" on jo olemassa.
Perusteluitahan nuo sun heitot kaipaa, ei muuta.

Mainitsin myös, että Unitedilla on enemmän seliteltävää kuin muilla. Muut eivät ole liigapaikkaansa menettäneet. Tämä on totuus vaikka kuinka saivarteltaisiin, että nykyinen viritelmä ei ole Blues. Jos SM-liiga avaisi Unitedille ovet tuosta vain, olisi se merkki siitä, että ovet ovat auki kaikille, joilla on rahaa vaikka vain hetken. Tämä ei olisi sarjan imagolle hyvä asia.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mainitsin myös, että Unitedilla on enemmän seliteltävää kuin muilla. Muut eivät ole liigapaikkaansa menettäneet. Tämä on totuus vaikka kuinka saivarteltaisiin, että nykyinen viritelmä ei ole Blues.
Totuus? No yritä nyt edes tukea jotenkin tätä harhaista väitettä. Miten United on menettänyt liigapaikkansa? Ja miten nykyinen viritelmä on Blues? Ovatko Unitedin koripallonaisetkin Blues? Vai riittääkö mielestäsi se, että näillä joukkueilla on sama kotikaupunki? Onko Jokerit HIFK? Tai jos joku perustaa nyt uuden jääkiekkojoukkueen Helsinkiin, onko se Jokerit? Vai pitäisikö joukkueen olla konkurssissa, että uusi joukkue on automaattisesti se? Jos Bluesin konkkaan kipparoineet tahot perustavat uuden joukkueen, vaikkapa Saloon, onko Salonoja ja United edelleen se, jonka täytyy selitellä heidän puolestaan?
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Totuus? No yritä nyt edes tukea jotenkin tätä harhaista väitettä. Miten United on menettänyt liigapaikkansa? Ja miten nykyinen viritelmä on Blues?

Blues menetti liigapaikkansa ja United perustettiin, koska Blues meni konkurssiin. Jotain yhteistä seuroilla selvästi on, jos kerran Bluesin nuorisojoukkueetkin siirtyvät Unitedin alle. Hyvä muistutus toki tuo koripallojoukkue, joka sekin meni Espoossa nurin. United Failures.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Blues menetti liigapaikkansa ja United perustettiin, koska Blues meni konkurssiin. Jotain yhteistä seuroilla selvästi on, jos kerran Bluesin nuorisojoukkueetkin siirtyvät Unitedin alle. Hyvä muistutus toki tuo koripallojoukkue, joka sekin meni Espoossa nurin. United Failures.
Ei se, että joku haluaa rakentaa jotain uutta konkkaan menneen tilalle, ole mikään automaattinen jatkumo edelliselle. Se mitä Bluesin omistajat tekivät olivat todella törkeitä juttuja, mutta niin on sekin, että yrittää syytää niitä sivullisien kontolle. Liigalla tuossa olisi kyllä melkoisesti selitettävää, miten päästivät noin velkaisen joukkueen sille kuuluisalle viimeiselle kaudelleen.

Ja kyllä, Espoossa ollaan epäonnistuttu vaikka missä. Melkoinen konkurssien kehto. Mutta Jussin joukkueista ei yksikään ole mennyt konkkaan.

Jussi sen kyllä osti, hänen isänsä oli vain testamentin määräämä rahojen hallinnoija Jussin 24(?):ään ikävuoteen asti.
En tiedä kuka ne lopulliset päätökset teki, mutta Pekalla oli täysi valta siellä Erja-yhtymässä siihen saakka, kunnes Jussi täytti 25. Muistaakseni ne Blues-neuvottelut käytiin silloin juuri Pekan kanssa, mutta saatan tosin olla väärässä, kun siitä on jo niin monta vuotta.
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Millä perusteella Espoo United pääsi suoraan Mestikseen? Eikö sekin ole jo aika outoa. Jos minä tai naapurin Pete perustettaisiin lätkätiimi, olisiko se mahdollista silloin päästä suoraan Suomen toiseksi korkeimmalle tasolle?
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Millä perusteella Espoo United pääsi suoraan Mestikseen? Eikö sekin ole jo aika outoa. Jos minä tai naapurin Pete perustettaisiin lätkätiimi, olisiko se mahdollista silloin päästä suoraan Suomen toiseksi korkeimmalle tasolle?

Kyllähän se voisi ihan perusteltua olla, mikäli teillä olisi toiminnalle uskottavat puitteet (jäähalli) ja talous turvattu, jotta voitte kilpailla uskottavasti kyseisessä sarjassa. Aika harvalla perustettavalla joukkueella on, mutta Espoossa oli.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Millä perusteella Espoo United pääsi suoraan Mestikseen? Eikö sekin ole jo aika outoa. Jos minä tai naapurin Pete perustettaisiin lätkätiimi, olisiko se mahdollista silloin päästä suoraan Suomen toiseksi korkeimmalle tasolle?

Mikä ettei, jos taskusta löytyy muutama milli ylimääräistä, yksi Suomen parhaista halleista, laadukas junioritoiminta ja riittävän suuri taloussalue.
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
@Styge @Mies laidan takaa Onhan sekin totta. Tykkään vain urheilullisista perusteista.

Olisi niin loistavaa kun olis esim. 14 tai 12 joukkueen Liiga ja karsinnat, eikä kaikkia nostettaisi vain taloudellisin perustein.

Myös niin, jos tarvitsee Mestiksen mestaruus voittaa, voihan se voittanut joukkue aloittaa Liigan syksyllä. Ihan samalla tavalla se menisi karsintojen kautta ja Ruotsissa tällä hetkellä. Ei niillä ole vuotta aikaa ostella pelaajia.

P.S Oli myös tärkeä syy miksi Leksand tippui heti vuoden jälkeen takaisin Alsvenskaniin.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
@Styge @Mies laidan takaa Onhan sekin totta. Tykkään vain urheilullisista perusteista.

Olisi niin loistavaa kun olis esim. 14 tai 12 joukkueen Liiga ja karsinnat, eikä kaikkia nostettaisi vain taloudellisin perustein.
Uskoisin, että valtaosa lätkää seuraavista katsojista haluaisi urheilulliset perusteet ja karsinnat takaisin. Itsekin haluaisin. Se toisi lisäjännitystä molempiin päihin karsintarajaa. Mutta ongelmaksi muodostuu vain kotimaisten seurojen talous, joka ei ole samalla tasolla kuin esimerkiksi länsinaapurilla. Touhu on muuttunut paljon aiempaa kalliimmaksi, jonka takia liigan täytyi kehittää taloudellisiin perusteisiin pohjaava liigaosakejärjestelmä, jonka tehtävä on antaa joukkueille rauha keskittyä olennaiseen - eli menestymiseen, ilman pelkoa putoamisesta. Vähän niin kuin änärissä ja muissa ammattilaissarjoissa. Tästä systeemistä ei tarvitse pitää, mutta tällainen se parhaillaan on. Siksi kysymys Unitedin liigakelpoisuudesta pitäisi pohjautua Unitedin taloudellisiin edellytyksiin ja siihen palvelisiko Unitedin nosto liigaan myös koko sarjan etua.

Tosin - kyllähän taloudellisia perusteita voisi mitata myös siten, että sarjan voittaja nousee liigaan. Silloin nousua mielivät tahot laittaisivat lompakot viivalle, ja kilpavarustelu alkaisi. Ei tämäkään kovin urheilullista ole, mutta joukkue, jonka kasvu riippuu liigapaikasta, on pakko minimoida riskejä. Häviäjiä tässä olisi varmasti mestis, jonka tasoerot kasvaisivat, ja pienemmän seurat, kuten Sapko, jonka kannattaisi tässä tapauksessa olla vahingossakaan voittamatta mestistä.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ja kyllä, Espoossa ollaan epäonnistuttu vaikka missä. Melkoinen konkurssien kehto. Mutta Jussin joukkueista ei yksikään ole mennyt konkkaan.

Ei ole, ei. Mutta suhtaudun silti hyvin nyrpeästi käytökseen, jossa aletaan median kautta vaatia liigapaikkaa, vaikka nykyinen projekti on alkutekijöissä. Ymmärrän hyvin, että espoolaiset suhtautuvat asiaan tunteella, mutta kun kysymys ei saisi olla espoolaisesta jääkiekosta, vaan Espoo United -nimisestä organisaatiosta. Tällä hetkellä liigapaikan puolesta puhuvat vain olosuhteet, väestöpohja, paikallisvastustaja ja SM-liigan televisiosopimus. Näistä ainoastaan hallin olosuhteet liittyvät Unitediin ja kaikki muu on ulkopuolista. Minusta urheiluseuralle ei pidä antaa liigapaikkaa vain siksi, että alueen väestöpohja on suuri ja Espoossa on ennenkin pelattu liigaa.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Minusta urheiluseuralle ei pidä antaa liigapaikkaa vain siksi, että alueen väestöpohja on suuri ja Espoossa on ennenkin pelattu liigaa.
Tässä olemme ehdottoman samaa mieltä. Jos liiganousun kriteeri on taloudelliset edellytykset, liigapaikka tulisi antaa joukkueelle, jolla olisi parhaat taloudelliset edellytykset menestyä kyseisessä liigassa. Se on jokaisen liigaosakkeen omistajan etu.

Mutta suhtaudun silti hyvin nyrpeästi käytökseen, jossa aletaan median kautta vaatia liigapaikkaa, vaikka nykyinen projekti on alkutekijöissä..
Se oli erittäin omituinen ulostulo Salonojalta, varsinkin kun kyse oli vasta kaukaisista vuoden päässä olevista asioista. Voi spekuloida mitä sen taustalla on ollut. Liigan intresseissä oli tiettävästi laajentaa sarja jo täksi kaudeksi 16 joukkueen sarjaksi. Unitedin intresseissä puolestaan on rakentaa organisaatiota mestiksessä vielä kauden ajan. Jos liiga on vihjaillut Jussin suuntaan, että ensi kauden jälkeen nousutarjous ei välttämättä ole voimassa, niin tältä pohjalta tuo Jussin haastattelu ei olisi niin omituinen - ei ainakaan niin epälooginen.
 

Visiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue, Kuopion KalPa
Koko tämä keskustelu kiertää hupaisasti koko ajan sen yksinkertaisen tosiasian että Espoo kuuluu mahdollisimman nopeasti takaisin liigaan siksi , ettei muita sinne pystyviä yksinkertaisesti ole jäljellä ketä liigaan nostaa.
Tämä siis jos halutaan se tasan 16. joukkueen sarja : D
 

Physical Edge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Mutta suhtaudun silti hyvin nyrpeästi käytökseen, jossa aletaan median kautta vaatia liigapaikkaa, vaikka nykyinen projekti on alkutekijöissä.

Tästä ovat varmaan kaikki tähän eriskummalliseen ketjuun kommentoineet samaa mieltä. Minä ainakin. Täällä mainittujen lisäksi keksin rationaaliseksi syyksi lähinnä sen, että on joihinkin pelaajasopimusneuvotteluihin haluttu liputtaa, että kyllä - liigaan olisi tarkoitus mennä vuoden päästä.

Ymmärrän hyvin, että espoolaiset suhtautuvat asiaan tunteella, mutta kun kysymys ei saisi olla espoolaisesta jääkiekosta, vaan Espoo United -nimisestä organisaatiosta. Tällä hetkellä liigapaikan puolesta puhuvat vain olosuhteet, väestöpohja, paikallisvastustaja ja SM-liigan televisiosopimus.

Espoo United -nimisen organisaation junioritoiminta ja liigapelaajatuotanto on kiistatta yksi Suomen aivan parhaista. Pitäisin tätä liigapaikan puolesta puhuvana tekijänä, ei toki yksinään riittävänä.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg

Niin, pääasiassa vain sellaisia asioita, joilla ei ole mitään tekemistä seuraorganisaation kanssa.

Espoo United -nimisen organisaation junioritoiminta ja liigapelaajatuotanto on kiistatta yksi Suomen aivan parhaista. Pitäisin tätä liigapaikan puolesta puhuvana tekijänä, ei toki yksinään riittävänä.

Hyvä junioritoiminta puhu minkään puolesta, jos SM-liiga haluaa kutsua itseään ammattilaissarjaksi.
 

Physical Edge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Hyvä junioritoiminta puhu minkään puolesta, jos SM-liiga haluaa kutsua itseään ammattilaissarjaksi.

Aiemmin Liiga on tiedottanut, että liigalisenssin kriteereihin kuuluu mm.
- Oma juniorituotanto: A- ja B-juniorijoukkueet SM-sarjassa tai Mestiksessä

Joko tämä on muuttunut tai sitten kannattaisi ehkä seurata kotimaisen Liigan sijaan jotain ammattimaisempaa kolmikirjaimista sarjaa, jossa kaiken maailman junioriasioilla ei sotketa touhua.
 

Visiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue, Kuopion KalPa
Niin, pääasiassa vain sellaisia asioita, joilla ei ole mitään tekemistä seuraorganisaation kanssa
Paikkakunnan korkeimmalla sarjaportaalla pelaava edustusjoukkue on pääosin näiden asioitten yhteinen nimittäjä ja peruste saada se sarjapaikka, kun se pystyy sitä käyttämään ja hyödyntämään : D
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
@Sanainen arkku Mua ei kiinnosta lainkaan, mitä joku nykäskyläläinen ajattelee Espoosta. Meillä on kaikki edellytykset pelata Liigaa ja vuoden päästä myös pelataan.

Ehkä pelaattekin, ja toivottavasti yhteisönne silloin osoittaa minun epäilykseni turhiksi. Eräs espoolainen kaverini mietti Bluesin finaalisarjan aikoihin, että mihinköhän torille ne mestaruusjuhlat pistettäisiin. Päätyi oravannahkatoriin.

En muuten ole nykäskyläläinen ollut yli kymmeneen vuoteen. Sieltä muutettuani olen asunut mm. Kilossa, Olarissa ja Tapiolassa, kunnes elämä on avannut mahdollisuuksia muualle. Espooseen on kuitenkin jatkuva kontakti. Kun mä liikun siellä, niin mun mieleen nousee aina vaan yksi ja sama kysymys: miksi? Ja koska kokemusta on itsellänikin, niin keksin vastauksenkin: koska työ. Niin. Siksihän minäkin siellä pörrään lähes viikottain.

Mutta kun se, väitän, suurimman osan paikkakuntaidentiteetti on työperäinen niin vaikea on uskoa syntyväksi sellaista juttua jota vaikkapa SaiPa edustaa omalla paikkakunnallaan. Toisaalta Unitedin ei tarvitsikaan mobilisoida kuin puolet Espoosta tuekseen (sellaisella liigapaikkakuntien keskiarvositoutumisella), niin sen hartiat olisivat jo sarjan eliittiä.

Tämä ei nyt todellakaan ole mitään riidan haastamista ja mielelläni tulisin taas katsomaan JYPin pelejä Liigan parhaaseen jäähalliin. Joka muuten on tosi espoolainen. Hieno pytinki paikassa joka nyt vaan on paikka muiden joukossa.
 

Visiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue, Kuopion KalPa
Suljettu liiga on kirous. Liiga auki ja Espoo sinne heti! : D
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Ehkä pelaattekin, ja toivottavasti yhteisönne silloin osoittaa minun epäilykseni turhiksi. Eräs espoolainen kaverini mietti Bluesin finaalisarjan aikoihin, että mihinköhän torille ne mestaruusjuhlat pistettäisiin. Päätyi oravannahkatoriin.
Läkkitorille? :D :D

Mutta kun se, väitän, suurimman osan paikkakuntaidentiteetti on työperäinen niin vaikea on uskoa syntyväksi sellaista juttua jota vaikkapa SaiPa edustaa omalla paikkakunnallaan. Toisaalta Unitedin ei tarvitsikaan mobilisoida kuin puolet Espoosta tuekseen (sellaisella liigapaikkakuntien keskiarvositoutumisella), niin sen hartiat olisivat jo sarjan eliittiä.

Ja toisaalta, en jaksa uskoa, että sillä on suurtakaan merkitystä, millä syyllä kukakin on muuttanut Espooseen. Toki miltei jokainen muuttaa aina työn perässä. Itse muutin Espooseen naisen perässä, mutta siis toki sitten täältä sen jälkeen löytyi työkin, joka on looginen jatkumo.

SaiPa on hyvä esimerkki, mutta niin on varmasti kaikki muutkin nykyiset liigajoukkueet.

Ainakin itse näen asian niin, että jonkin seuran kannattajaksi synnytään. Ja ihminen voi syntyä vain yhdellä paikkakunnalla. Toki sitten poikkeuksia ovat ihmiset, jotka asuvat kauempana yhdestäkään liigaseurasta. Mutta esim. Etelä-Karjalan alueelta harva varmasti lapsena ryhtyy kannattamaan muuta liigaseuraa kuin SaiPaa. Jyväskylän seudulla on varmasti samoin JyPin kanssa. HPK, TPS, Kärpät, kävisi tähän kai mikä hyvänsä seura.

Espoon ongelmaksi on aina sanottu, että ei saada kannattajapohjaa, kun kaikki ovat muuttaneet muualta ja se tausta toisesta seurasta on jo olemassa.

Mutta kun eihän se sinänsä pidä paikkaansa, kun kuitenkin Espoossa jo jos nyt ei vuosisatoja niin pitkiä aikoja asuneita perheitä ja sukuja on kuitenkin luettavissa vähintäänkin kymmeniä tuhansia henkilöitä. Varmasti vähintään yhtä paljon ihmisiä, mitä asuu Lappeenrannassa.

Ja lapsia ja nuoria on paljon, joiden vanhemmat ovat muuttaneet muualta. En ota kantaa siihen, miten moni isä ohjaa sinappikoneensa kannattamaan SaiPaa tai Tapparaa, vaikka kakara onkin syntynyt Espoossa. Moni asia vaikuttaa kannatuspohjaan silti.

Espoo on kuin iso Imatra. Siellä on vähän siellä täällä kaikenlaista, muttei oikein missään mitään. Tuo toribileiden valintapaikka on varsin hyvä esimerkki tästä.

Tämä ei nyt todellakaan ole mitään riidan haastamista ja mielelläni tulisin taas katsomaan JYPin pelejä Liigan parhaaseen jäähalliin. Joka muuten on tosi espoolainen. Hieno pytinki paikassa joka nyt vaan on paikka muiden joukossa.

Minäkin mielelläni kävisin Länsiautotallissa katsomassa SaiPan matseja joskus tulevaisuudessa. Kävin kuluneella kaudella katsomassa kolme Espoon matsia, koska neiti on täältä kotoisin. Olivat ensimmäiset mestismatsit, joita olen nähnyt.

Mieleeni jääneitä seikkoja EU:n mestistapahtumasta: Ei cheerleadereita. Faniryhmä on laskettavissa kolmen käden sormin ja niistäkin valtaosa on pieniä ipanoita. Yleisöä oli ihan kivasti kaikissa peleissä, mutta varsinainen fanikunta kyllä paistoi poissaolollaan. Minne lienee menneet Bluesin konkan jälkeen? Nordikselle gloryhunttaamaan?

En tosiaan tiedä, onko muilla mestisjoukkueilla cheerleadereita. Mutta se pisti silmään, kun on niin hieno hallikin vielä.

Ja kyllä, kyllä nämä kaikki mobilisoitaisiin varmasti helposti, kun EU vain nousisi Liigaan. Mutta mielestäni jos tahdottaisiin todella uskottavuutta ja näyttää, että EU ei kuulu Mestikseen, vaan Liigaan, tulevan kauden ottelun oheistoiminnan soisi olevan aivan eri tasolla, mitä viime kaudella. Ja se faniryhmä olisi saatava aivan eri tasolle. Sen mobilisointi ei toki sitten olekaan niin helppoa kuin muutaman vihkaa heiluttavan pikkutsirbulan.

Joo, halli on hieno. Kunhan aikanaan se länsimetro aukeaa, se on vielä ihan hyvällä paikallakin. Sen suhteen varmasti onkin ihan oikeutettua, että mestismatsissa myydään kalliimpaa kaljaa mitä missään liigamatsissakaan?

Paljon on Espoossa tehtävää. En epäile, etteikö onnistuisi. Aika harrastelulta vain vielä vaikuttaa. Junioritoiminta on taatusti voimissaan, ei siinä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös