Nostetaanko Espoo United Liigaan?

[Rademoottori]

On varmasti paikallaan avata tätä asiaa koskeva uusi viestiketju, koska entinen Bluesia koskeva viestiketju ei ole enää ajankohtainen Liigasta putoamisen ja konkurssin ja seuran nimenmuutoksen myötä.

Kuten tiedetään, jääkiekkopiireissä on puhuttanut tällä viikolla Ilta -Sanomien julkaisema uutispläjäys. 6.10. 2016 päivätyn uutisen mukaan SM-liiga ja Suomen jääkiekon vaikutusvaltaiset tahot ovat jo tehneet ”henkisen periaatepäätöksen”, jonka mukaan Espoo saa halutessaan nousta SM-liigaan kaudeksi 2017-18.

SM-Liigan uusi puheenjohtaja Heikki Hiltunen tyrmää Ilta-Sanomien uutisen Yle-urheilun haastattelussa toteamalla:

- "Ei pidä paikkansa. En tiedä, mistä tuo tieto on tullut. Olin itsekin yllättynyt, kun äsken näin tällaisen uutisen".

Linkki Yle-urheilun uutiseen asiaan liittyen: SM-liigan puheenjohtaja ampuu alas uutisen Espoo Unitedin noususta – ”Täysi ankkauutinen” | Yle Urheilu | yle.fi

Noh, mainitusta "henkisestä periaatepäätöksestä" on usein pitkä matka itse toteutumiseen. Edellinen pääsarjatasolla pelannut espoolaisseura julistettiin konkurssin vasta noin puoli vuotta sitten.

Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarelan mukaan mahdollisen liiga-nousijan taustalla kummittelee yhä.
Esim. pelaajien eläkevakuutusmaksuja jäi maksamatta 170 000 euroa Jääkiekko Espoo Oy:n konkurssin vuoksi ja ne maksut on edelleen maksamatta.

Linkki Yle-urheilun uutiseen Jarmo Saarelan haastattelusta:
Pelaajayhdistyksen mielestä mahdollisen uuden liiganousijan taustalla kummittelee yhä | Yle Urheilu | yle.fi

Keskustelu aiheesta varmaan jatkuu, sillä asiaan tullee uusia käänteitä, haastatteluja sekä uutisia kauden mittaan.

 

[Visiiri]

Liigaanhan espoo kuuluu omalle paikalleen kuten vuosikymmeniä on ollut, ei kai tuosta nyt kellään epäselvyyttä ole, varsinkin kun muitakaan vapaaehtoisia sen lisäksi ei ole : D

 

[teude]

Liigaanhan espoo kuuluu omalle paikalleen kuten vuosikymmeniä on ollut, ei kai tuosta nyt kellään epäselvyyttä ole, varsinkin kun muitakaan vapaaehtoisia sen lisäksi ei ole : D

Miksi Liigaa pitäisi vieläkin kasvattaa? Nytkin jo liikaa joukkueita. Eli sitten kun Jokerit saa ryssistä tarpeekseen ja TuTo vähän rahaa jostakin niin molemmat avosylin vaan liigaan. Vaikka Joensuukin jos haluavat?

 

[Tompsoni]

Jos nyt ihan pakko on se 16. joukkue ottaa, niin ennemmin Jokerit, kuin Jynaittiid. Winwin-tilanne kannattajille, sponsoreille kaikille.

Mitään kuitenkaan Espoolaisilta pois ottamatta..

 

[Walkin]

Toivottavasti ei nosteta. Liigassa on jo nyt joukkueita liikaa niin ei nyt mennä vielä lisäämään tuota määrää.

 

[Varjagi]

Jos joku nostetaan, niin mestiksen voittaja. Voi toki olla Espoo United, mutta en usko. Jos nousee kabinettipäätöksellä yhden mestiskauden jälkeen, niin on kyllä sellainen pyllistys yleisölle. Mielestäni Liiga voisi mieluummin olla 12 joukkueen sarja karsintoineen. 8 joukkuetta pelaaa poffeissa ja 4 karsii mestiksen kärkijoukkueiden kanssa pelaamalla karsintasarjan.

 

[TKR-69]

Heitän tähän tälläisen jutun, että joku jääkiekko vaikuttaja, heitti vuosia sitten (kun joukkuetta alettiin nostaa liigaan hakemuksien perusteella), että SM-Liiga voisi olla 16 jouukkueinen ja sit SM-Liiga suljettais. Näinhän olis tapahtunut, mutta Blues menikin konkurssiin, joten aikoinaan sovittu visio kaatui. Suomijääkiekossa mikä vaan on mahdollista ja minä sanon, että Espooossa pelataan ensi vuonna Liiga kiekkoa. Täten toteutuu aikonaan päätetty asia että Liigassa pelaa 16 joukkutta ja Liiga suljetaan.

 

[sinikettu]

Totta ketussa nostetaan. En yhtään ihmettelisi, jos joskus vuonna 2020 Liigassa olis jo 18 joukkuetta. Kaikki vaan mukaan temmeltämään yhteiselle hiekkalaatikolle.

 

[eCiuj]

Ei tälle olisi mitään urheilullisia perusteita, yksinään tästä syystä olisi aivan järjetöntä nostaa EU Liigaan. Aivan saman onko paikkakuntana sitten Espoo, Helsinki tai vaikka Mäntsälä pelillisten esitysten tulisi oltava pääprioriteetti noston takana. Jukurit, Sport ja KooKoo kuitenkin jokainen voittivat Mestiksen mestaruuden/mestaruuksia.

Ja yhdyn muihin, joukkueita on nyt jo liikaa. Itse näen kahden varteenotettavan sarjan huomattavan parempana vaihtoehtona kuin olla yksi järjettömän iso pääsarja josta harppaus ykkösdivisioonaan on kilometrin pituinen.

Summa summarum, Espoo Unitedilla ei ole paikkaa Liigassa. Vaikka Kiekko-Espoot ja Blegit ovat liigajäitä tahkoneet pitkin perintein Espoo Unitedin historia on seitsemään otteluun kahdeksan pistettä (tähän päivään) eikä taloudellisinkaan perustein mitään varmuutta etteikö tämäkin projekti jonain päivänä ulosottajaa näkisi..

 

[-pasi-]

Kunhan nyt ekana pysyvät mestiksessä niin katsotaan sitten.

 

[Leon]

Musta olisi hauskaa, jos Liiga laajenisi 16 joukkueen sarjaksi. Ei muuten, mutta Jokereiden paluu häntä koipien välissä menisi mutkikkaaksi. Onhan se nyt ihan selvää, ettei ne kovin kauan ruplaliigaa tahkoa.

 

[chauron]

Totta ketussa nostetaan. En yhtään ihmettelisi, jos joskus vuonna 2020 Liigassa olis jo 18 joukkuetta. Kaikki vaan mukaan temmeltämään yhteiselle hiekkalaatikolle.

24 joukkueen liiga jossa 12 joukkueen lohkot. Jokainen isompi paikkakunta pääsisi vielä mukaan ... Vantaa, Espoo, Rovaniemi, Sodankylä, Joensuu, Forssa, Iisalmi, Kajaani, Kokkola yms.

 

[-pasi-]

Musta olisi hauskaa, jos Liiga laajenisi 16 joukkueen sarjaksi. Ei muuten, mutta Jokereiden paluu häntä koipien välissä menisi mutkikkaaksi. Onhan se nyt ihan selvää, ettei ne kovin kauan ruplaliigaa tahkoa.

Toki siinä tapauksessahan ne varmaan pystyy vaikka Ilveksen tai jonkun muun kriisijoukkueen jättämään leikistä pois, siihen olisi varmaan jo tälläkin kaudella ollut perusteet jos näin olisivat halunneet. Enkä menisi vannomaan ettei lähelle Bluesin kohtaloa päästä Ilveksen, TPS tai Kalpan kohdalla jos tahti miinuksista jatkuu tulevilla kausilla. Nostavat pian EU ja silti liiga on 15 joukkueen sarja.

 

[Feel]

Miksi Espoo U nostettaisiin liigaan?

 

[outolintu]

Miksi Espoo U nostettaisiin liigaan?

Yksi peruste voisi olla Espoon vahva juniorimylly. Se ansaitsisi Espooseen liigapaikan. Onko se EU onkin sitten toinen juttu - siitä en ole varma. Urheilullisin perustein Espoo ansaitsee liigapaikan mielestäni. Yksi liigajoukkue ruuhkaSuomesta on liian vähän. Jokerit nyt on mennyt itärajan taakse ja sen paluusta kotoliigaamme voimme vain haaveilla. Ainakin minulla on jäänyt hyviä muistoja Bluessin poff peleistä, kun se laittoi nimivahvan Kärpät aikoinaan lujille pudotuspeleissä ja sitten pääsi sääleistä loppuotteluun yhtenä vuonna.

Ei Espoossa tarvitsisi onnistua kuin siinä, että yleisö alkaisi käymään hallilla ja rahoittajat sponssaisivat enemmän. Kyllä Espoosta sitä pelaajamateriaalia piisaa Jokerien ja Bluessin ja miksei myös HIFK:n pelaajalaarista. Ehkä muutama vuosi korpivaellusta mestiksessä herättää espoolaisen yleisön kaipuun omasta liigaporukasta. Näin kävi ainakin Oulussa, kun Kärpät konkurssin jälkeen piti hiukan huilia liigasta.

 

[SÖRKÄ HULLU]

Karsinnoilla pitäisi ratkoa, että mikä joukkue nousee liigaan ja mikä tippuu mestikseen.

Liigassa on liikaa joukueita ja liigan taso heikentyy sitä myötä.
14 joukkuetta ois hyvä.

 

[Nelfor]

Nytkin jo liikaa joukkueita.

Millä perusteella nyt on jo liikaa joukkueita? Ymmärtäisin tämän näkökannan, jos tasoerot ja budjetit joukkueiden välillä olisivat valtavia, mutta näin ei ole. Kärjestä pohjille saakkka liiga on nähdäkseni tasaisempi kuin koskaan aiemmin.

Jos liigaa voidaan vielä kasvattaa yhdellä joukkueella, joka pärjää joukossa siinä missä muutkin, niin sehän on vain hyvä asia. Mitä enemmän joukkueita, sitä enemmän kilpailua ja haasteita. Lisäksi 16 joukkuetta on sellainen tasaluku, että se saattaisi mahdollistaa esimerkiksi mielenkiintoisemman sarjajärjestelmän.

Mielestäni Espoon joukkueelle on kyllä tuossa tilaa ja tavallaan Espoo tuon paikan ansaitsee, mutta tästä huolimatta en koskaan tule täysin hyväksymään suljettua sarjaa ja "kabinettinostoja". Henkisesti helpottaisi, jos Espoo voittaisi Mestiksen mestaruuden ensimmäisellä kaudellaan.

 

[eki likanen]

Enkä menisi vannomaan ettei lähelle Bluesin kohtaloa päästä Ilveksen, TPS tai Kalpan kohdalla jos tahti miinuksista jatkuu tulevilla kausilla. Nostavat pian EU ja silti liiga on 15 joukkueen sarja.

Höpöhöpö. Kannattaa ottaa asioista selvää ennenkun huutelee. Kyllä Valtraltakin rahat ennen loppuvat kuin Turusta.

Mitä tulee EU:n nostamiseen, niin VMP. Näkisin, että jollain Forssan palloseurallakin on paremmat ja aidommat edellytykset liiganousuun kuin makkaran muovikuorista valmistetulla Ynitedillä. Jokipojat ja TuTo, taloudellisin varauksin, nyt ainakin voisi ennen Unitedia nostaa, mikäli miljonääri-Jussin massikukkaro ei liikaa kiinnosta. Mutta turha tästä on erikseen mitään jauhaa, kaikkihan tämän tietävät.

 

[-pasi-]

Höpöhöpö. Kannattaa ottaa asioista selvää ennenkun huutelee. Kyllä Valtraltakin rahat ennen loppuvat kuin Turusta.

Mitä tulee EU:n nostamiseen, niin VMP. Näkisin, että jollain Forssan palloseurallakin on paremmat ja aidommat edellytykset liiganousuun kuin makkaran muovikuorista valmistetulla Ynitedillä. Jokipojat ja TuTo, taloudellisin varauksin, nyt ainakin voisi ennen Unitedia nostaa, mikäli miljonääri-Jussin massikukkaro ei liikaa kiinnosta. Mutta turha tästä on erikseen mitään jauhaa, kaikkihan tämän tietävät.

Noh eiköhän jokaiselta jossain kohti lopu rahat jos tarpeeksi tappiota vetää, jos ei raha niin halukkuus. Mutta eiköhän tosiaan tuossa saataisi joku talousdellisesti heikossa hapessa oleva tarvittaessa pois Jokereiden tieltä jos näin haluttaisiin ja joukkuemäärää ei kasvateta.

 

[PataJaska]

Yksi peruste voisi olla Espoon vahva juniorimylly. Se ansaitsisi Espooseen liigapaikan. Onko se EU onkin sitten toinen juttu - siitä en ole varma. Urheilullisin perustein Espoo ansaitsee liigapaikan mielestäni. Yksi liigajoukkue ruuhkaSuomesta on liian vähän. Jokerit nyt on mennyt itärajan taakse ja sen paluusta kotoliigaamme voimme vain haaveilla. Ainakin minulla on jäänyt hyviä muistoja Bluessin poff peleistä, kun se laittoi nimivahvan Kärpät aikoinaan lujille pudotuspeleissä ja sitten pääsi sääleistä loppuotteluun yhtenä vuonna.

Sinälläänhän sellaisia näennäisiä perusteita nostaa espoolaisjoukkue takaisin liigaa on helppo löytää, tuossa niitä jo lueteltiinkin. HIFK:n johdossa ollaan kuulemma oltu tyytymättömiä (liekö sitten niin, että sieltä on nuristukin Liigan johdon suuntaan), koska he ovat nyt jääneet yksin pääsarjaan koko pk-seudun osalta. Ei sillä, ettäkö HIFK-Blues ottelut mitään varsinaisia derbyjä olisivat, mutta kyse lieneekin nyt ihan puhtaasti periaatteesta. Salonojalla on lisäksi paljon rahaa (mikä sitten on sen käyttöhalukkuus on eri asia), ja se valitettavasti jo yksin painaa liigan silmissä. Lisäksi liigan johdossa lienee paljon sitä ajatusmallia, että Espoo vain "kuuluu" liigaan.

EU:n katsojamääräthän ovat olleet aivan katastrofaalisia, ymmärtääkseni siellä noin 1000 katsojan korvilla. Hesarista luin, että paikallispelissä K-Vantaata vastaan oli ollut jopa 1200 katsojaa, se oli ennätys siihen asti. Urheilullisesti joukkue taas alkukauden perusteella nimenomaan ei kuulu liigaan, se on tällä hetkellä sarjassa kolmanneksi viimeisenä, katsotaan miten homma jatkuu. On siis todistettavaa, että Bluesin vanhoita faneista moni on kääntänyt selkänsä tälle yritykselle nostaa espoolaista kiekkoilua uuteen nousuun. On mielenkiintoista nähdä, muuttuuko ilmapiiri vuosien saatossa, koska toisaalta Espoossa taitaa olla tällä hetkellä Suomen suurin junnutuotanto, tämäkin mainitusti yksi tekijä joka saattaa vaikuttaa tuleviin kabinettipäätöksiin

Se oli kausi 10-11, kun Blues pelasi aikanaan finaaleissa. Kyseessähän oli jonkinasteinen sensaatio, kun joukkue pudotti sääleissä Kärpät, sitten puolivälierissä pudotti toiseksi runkosarjassa tulleen Ässät, ja lopulta vielä JYPin, jota sen nyt ei ainakaan pitänyt voittaa. Mutta, mutta.. olikohan Hesarin NYT-liite, joka teki tuolloin keväällä jutun siitä kun Blues oli finaaleissa, että miten se näkyi Espoossa noin yleisesti. Lopputulos oli: ei juuri mitenkään. Minkäälaista kiekkohuumaa ei näkynyt missään, vaan arki soljui niinkuin ennenkin. Espoon ongelmia jääkiekkojoukkueen pyörittämisen kannalta on perattu jo miljoona kertaa. Sellaista kiekkojoukkuetta on aivan mahdoton muodostaa, joka olisi koko Espoon yhteinen juttu. Espoon hirvittävän hajanainen väestö- ja yhdyskuntarakenne eivät vain mahdollista sitä. Kolmisen vuotta olen asunut Espoossa, ja kuullut sinä aikana aivan uskomattomia kommentteja lähtien siitä, että "voisin kyllä käydä peleissä, mutta kun se halli on niin kamalan hankalassa paikassa..". Tämä on todellakin ihan elävästä elämästä otettu suora kommentti eräältä syntyperäiseltä espoolaiselta tutultani. Noh, ensi vuonna sinne pääseekin sitten jo metrolla, että jos alkaisi kelpaamaan..

 

[Radiopää]

Yksi peruste voisi olla Espoon vahva juniorimylly. Se ansaitsisi Espooseen liigapaikan. Onko se EU onkin sitten toinen juttu - siitä en ole varma. Urheilullisin perustein Espoo ansaitsee liigapaikan mielestäni.

Jos vahva juniorimylly on syy, niin eiköhän anneta liigapaikka Savonlinnalle, joka on pienestä koostaan huolimatta tuottanut kolme NHL-pelaajaa, joista yksi on Stanley Cup -voittaja.

Espoossa on laaja juniorimylly muun muassa sen takia, että jääkiekon ollessa kallis harrastus, on Espoossa varaa harrastaa sitä. Aletaan kuitenkin puhua vahvasta juniorityöstä sitten, kun se tuottaa edes yhden samantasoisen pelaajan kuin Oulun Kärpät on tuottanut tällä vuosisadalla.

Espoo ei kuulu SM-liigaan ennen kuin sillä on sekä taloudellisesti että urheilullisesti kestävä seura.

 

[Barcelona]

EU:n katsojamääräthän ovat olleet aivan katastrofaalisia, ymmärtääkseni siellä noin 1000 katsojan korvilla.

Onko ne katastrofaalisia kun katsoo kuinka paljon Mestis kiinostaa muilla paikkakunnilla? Lisäksi kyseessä on täysin uusi ja muovinen seura joka on joutunut aloittamaan fanipohjansa rakentamisen täysin nollasta. Itse pidän tota 1000 katsojaa ihan ok saavutuksena kun katselee kuinka paljon toi Mestis-kiekko tuolla Vantaalla kiinnostaa. Kuitenkin Kiekko-Vantaa on samalla talousalueella joten kohtaa samat haasteet markkinoinin suhteen.

Hesarista luin, että paikallispelissä K-Vantaata vastaan oli ollut jopa 1200 katsojaa, se oli ennätys siihen asti.

Ei pidä paikkansa sillä Jyp-akatemia avauspelissä oli ilmotettu olevan 1891 katsojaa. Suunnilleen saman verran oli kai katsomassa ilmaista harkkapeliä SKA:ta vastaan. Mutta noiden pelien jälkeen onkin sitten ylisömäärät laskeneet siihen tonnin pintaan.

On siis todistettavaa, että Bluesin vanhoita faneista moni on kääntänyt selkänsä tälle yritykselle nostaa espoolaista kiekkoilua uuteen nousuun.

Tää on totta. Jos vaivautuu lukemaan noita Unitedin osiossa olevia ketjuja niin todella riitaisia ketjuja ovat kun entiset Blues-fanit ovat jakautuneet eri lereihin. Vaikka kyseessä on vain muutama nimimerkki niin uskon se pikkasen myös heijastavan sitä ristiriitaista fiilistä mikä Bluesin-faneilla on Unitedia kohtaan. Itseäkään ei Unitedissa kiinnosta mikään muu kuin se että seuraan sivussa että ottavatko espoolaiset Untiedin omakseen ja miten tän projektin käy.

 

[Hurraa]

On kovin synkkää huomata kuinka kilpaurheilussa, ja vieläpä huipputasolla, ei välitetä enää urheilullisesta paremmuudesta. Olen kylmästi sitä mieltä, että jos vaikkapa Iisalmen Peli-Karhut voittaisi Mestiksen, ja Oulun Kärpät olisi Liigassa viimeinen, silloin ensi kaudeksi nämä kaksi joukkuetta vaihtaisi sarjatasoa. Pääsarjassa tulisi aina parhaitten pelata ja piste. Aivan yhdentekevää mikä on kaupungin koko, sijainti tai jäähallin koko.

 

[verikuut]

Änärissä on jotain kolmekymmentä joukkuetta, kaikki tahkoavat sen 80 matsia ennen pleijareita ja halleihin mahtuu 20 000 henkeä. Ja tämän seurauksena kyseessä on maailman kovin jääkiekkosarja. Eli ehdottomasti kaikki halukkaat mukaan, kunhan saadaan liiga laajenemaan niin katsomoissa alkaa olla tunnelmaa, seuroissa siirrytään ammattimaisempaan toimintaan ja pelin taso paranee.

 

[-pasi-]

EU:n katsojamääräthän ovat olleet aivan katastrofaalisia, ymmärtääkseni siellä noin 1000 katsojan korvilla. Hesarista luin, että paikallispelissä K-Vantaata vastaan oli ollut jopa 1200 katsojaa, se oli ennätys siihen asti..

1334 näyttäiäsi olevan keskiarvo nyt ja pitää huomioda että ensimmäisissä peleissä puuttui esimerkiksi Hirso kokoonpanosta ja lisäksi osunut yle/veikkaustv matsi kohdalle myös. Jos muovisella uudella seuralla joka pelannut huonosti on melkein samat katsojamärät kun Jukureilla (n.1400?) viimekaudella ei se huonosti ole . Ettei nyt ainakaan alkukauden yleisömääriin vedota liigakelpoisuutta, mutta toki paljon muita asioita joiden perusteella ei pitäisi olla mitään asiaa sinne.

EDIT: korjattu virheitä.