Osui silmään Lassi Alasen analyysia Ristolaisen pelaamisesta. Kannattaa lukea koko tviittiketju jos kiinnostaa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Auroraliiga siirtyi joulutauolle Kiekko-Espoon komennossa − pudotuspelipaikoista vääntöä, pohjakerroksessa yksinäistäLue lisää »
-
Jori Lehterän vitsistä on kehittynyt yksi Liigan kuumimmista derbyistäLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Ruotsissa pelattiin yksi kierros sarjataukojen välissä, Oskari Laaksonen palasi tehokkaanaLue lisää »
-
Oliver Tuhkanen hääri tehokkaana TUTOn kaataessa KeuPanLue lisää »
-
Ilari Melartille kahden ottelun pelikielto − Henri Nikkanen palaa kehiin heti joulun jälkeenLue lisää »
-
Jukurit väänsi voiton TPS:staLue lisää »
Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi
- Viestiketjun aloittaja Hejony
- Alkaa
- 315 313
- 952
Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Patrik Laineen Montreal
NHL on ihmeitä täynnä. Ja sitten on Philadelphia Flyers.
Ei vahvasti mene seurakaverilla Justin Braunillakaan, jolla tämän kauden pohjat eli 31 peliä kiikareilla, kun Rassella vasta 26 peliä (toki hieman isommalla keskimääräisellä peliajalla). Braun veti myös viime kauden neljä viimeistä peliä kiikareilla, mutta tumpeloi syöttöpisteen sitä edellisessä pelissä, eli pisteetön putki ei vedä Rasselle vertoja.
Internetin mukaan eniten pelejä runkosarjassa ilman pisteitä pelannut kenttäpelaaja olisi Detroitin Gord Strate, joka onnistui 61 peliä välttelemään tilastoja. Vielä on Braunilla ja Rassella matkaa. Pisteetöntä putkea peliminuutteina en jaksanut edes googletella.
Hyvä agentti? Ristolaisen agentti Robert Hooper on sama kuin mm. Jordan Binningtonilla, Matt Murraylla, Rantasella ja Mike Hoffmanilla. Ihan hyvin tienaavat nuo muutkin.
Sopimus tehtiin mielestäni outoon aikaan maaliskuussa ja on cap hitiltään muutama satatuhatta taalaa edellistä pienempi. Olisiko siellä GM Fletcher ollut viime deadlinen ja Giroux treidin jälkeen ns. "haavoittuvassa" tilassa ja Hooper onnistui sorvaamaan sopimuksen tuohon samaan ajanjaksoon.
Mitä sitten Ristolaisen pelaamiseen tulee, niin häntä on aiemmin pidetty enemmän hyökkäävämpänä two-way-pakkina joka on kyllä tehnyt pisteitä , mutta omassa päässä on sitten ropissut kahta kauheammin. Philadelphiaan siirron jälkeen tuo pistetrendi alkoi laskemaan rajusti peliajan ja roolin muututtua Buffalon vuosilta.
Nyt sitten Tortorellan aikaan kun homma on umpirehellistä, niin hyökkääminen on jätetty kokonaan pois ja Ristolaisesta koulitaan puolustavaa puolustajaa isolla kädellä. Suunta on oikea, vielä kun vaan oppisi tuon omalla alueella ja kulmissa pelaamisen. Phillyssa pakeista vastaa nykyään apuvalmenteja Brad Shaw, joka teki kymmenen vuotta (2006-16) hyvää työtä St. Louisissa ja myöhemmin Tortsin apuna Columbuksessa 2016-21. Valmennuksen tasosta ei pitäisi jäädä kiinni, vaan siitä miten itse haluaa oppia uutta ja sopeutua uuteen rooliinsa.
Eilen pitkästä aikaa katselin Rassen tekemistä, kun primetime-aikaan tuli Toronto peli ja ensimmäisen erän vilkaisin. Jos aiemmin vielä ihmettelin miten voi vetää kiikareilla niin en ihmettele enää. Selkeät avaukset omalta alueelta vauhtiin hyökkääjille uupuivat järjestään joka kerta ja kiekon liikuttelussa oli käytännössä kolme vaihtoehtoa:
1. Lasin kautta kimmoke ulos
2. Rännin kautta jäänuoliainen ulos (jos meni)
3. Pomppukiekko keskialueelle
Näissä sitten oli hyökkääjästä ja tuurista kiinni, että tarttuiko kiekko omille vai vastustajan pelaajille. Toki Flyersin hyökkääjätkin olivat jatkuvasti piilossa, eli sitä kuuluisaa helppoa syöttöä ei pahemmin ollut tarjolla, mutta vaikea tuolla tavalla on edes vahinkokakkossyöttöjä saada kerättyä. Avauserässä oli kyse enemmän Toronton huonoudesta, ettei jotkut Ristolaisen avauksista kääntyneet tilanteiksi omaan päähän.
Anyways, 236 näyttää peliajaksi 18.32 ja +/-0. Ihan kelpo suoritus siis varmaan viimeiset 2 erää, kun kuitenkin 4 meni omiin.
1. Lasin kautta kimmoke ulos
2. Rännin kautta jäänuoliainen ulos (jos meni)
3. Pomppukiekko keskialueelle
Näissä sitten oli hyökkääjästä ja tuurista kiinni, että tarttuiko kiekko omille vai vastustajan pelaajille. Toki Flyersin hyökkääjätkin olivat jatkuvasti piilossa, eli sitä kuuluisaa helppoa syöttöä ei pahemmin ollut tarjolla, mutta vaikea tuolla tavalla on edes vahinkokakkossyöttöjä saada kerättyä. Avauserässä oli kyse enemmän Toronton huonoudesta, ettei jotkut Ristolaisen avauksista kääntyneet tilanteiksi omaan päähän.
Anyways, 236 näyttää peliajaksi 18.32 ja +/-0. Ihan kelpo suoritus siis varmaan viimeiset 2 erää, kun kuitenkin 4 meni omiin.
Toisaalta pääsi kerran siitä ihan hyvältä paikalta kakkosaallosta sinisen jälkeen jopa laukomaan, siinä oli kaikki ainekset laittaa kiikareista toinen linssi rikki ja ei kautta ilman maalia hei vai miten se meni.
Aikamoista kyllä, miten Buffalo-vuosien jopa 40 pisteen hyökkäävästä puolustajasta on tullut huono puolustamaan ja vielä huonompi tehoilemaan.
Mutta hyvä toki että ns. peruspeli kuitenkin siinä määrin toimii, että tuolla edelleen hyvin peliaikaa saa ja on kyllä liksakin siihen nähden kohdallaan.
Aikamoista kyllä, miten Buffalo-vuosien jopa 40 pisteen hyökkäävästä puolustajasta on tullut huono puolustamaan ja vielä huonompi tehoilemaan.
Mutta hyvä toki että ns. peruspeli kuitenkin siinä määrin toimii, että tuolla edelleen hyvin peliaikaa saa ja on kyllä liksakin siihen nähden kohdallaan.
Hols Nilgerssön
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 1992-1993 JyP HT, no smoking team
Ristolainen jyrää poikittaisella Seth Jarvisin oman veskan päälle.
Limited mental desicion.
T: Tripp Tracy
Limited mental desicion.
T: Tripp Tracy
Flyingbird
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TUTO Hockey, Mestis, SJS
"Hauskinta" tässä oli, että Kotkaniemi saa tämän seurauksena tehtyä maalin ja juuri maaliin vaihdettu Carter Hart loukkaantui tilanteessa. Yhdellä Ristolaisella poikittaisella oli monta negatiivista seurausta.
Ei edes kolmeakymmentä peliä ottanut aikaa.
Vähän on huonoksi mennyt, kun muutama vuosi sitten pidin häntä Suomen omana ”ViktorHedmannina” tai ”BrentBurnssina”, noin niinkuin pisteiden valossa. Iso, ilkeä, pisteitä tekevä puolustaja. Not so much enää tänäpäivänä.
Ja vain alle kuukautta myöhemmin eli käytännössä heti perään kauden avausmaali! Kruunasi homman vielä syöttöpisteellä.
Pojat pelaa syksyllä, Rasse keskitalvella. Keväällä molemmat lomailee.
Oli vielä maalintekijän maali. Alivoimalla läpiajoon ja kiekko rystyltä maalin kattoon!
Orman Mollis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Bruins
Trevor Zegrasia näyttää kiinnostavan tuo puolustuspelaaminen, painoi kuin tuulispää Rassen kannoilla, mutta ei aivan potku riittänyt vaikka kaikkensa antoi.
Linkki Rassen dominointivideoon
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Uskoisin, että tuollaiseen raivokkaaseen puolustuspeliin siivitti se, että itse ampui kiekon päin blokkia ja halusi korjata virheensä.
Tuohan riippuu täysin laskutavasta. Jos nyt huomioi, että Ristolaiselle maksetaan neljä miljoonaa taalaa tästä kaudesta, niin ottelukohtainen korvaus on noin 49k. Eli ei sinänsä paha hinta maalista. Mutta jos laskee, että tämä oli joukkueen kauden 45. peli ja vasta ensimmäinen maali, niin silloinhan hintalappu on noin 2,2 miljoonaa.
Yhtä kaikki, hieno oli maali ja iltaan sisältyi myös syöttöpiste sekä kaksi maalia positiivinen tehosaldo, joten hyvä matsi. Tämän myötä tammikuun tehotilasto on plussalla ja koko kaudenkin otannalla vain -4.
Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Patrik Laineen Montreal
Laita lisää noita vitun tarroja siihen sun läppäriisi! Kymmenen ainakin! Jos yksi tarra meinaa että Ristolainen tekee 7 pistettä 21 peliin, niin kymmenen tarraa meinaisi että loppukaudella Ristolainen tekee joku 130 pointsia! Norristolainen!
Rasse kun pelaa hyvin, niin kummasti hiljenee tämä palsta mutta autas kun vetää -4 saldon ja tukkaan tulee, niin löytyy taas besserwissereitä. En niin hirveästi ole lentäjiä katsellut mutta statsit näyttää olevan ihan ok ja kun tulee onnistumisia niin sehän vaan ruokkii niitä lisää. Hyvä Rasse
Tekstitv-asiantuntijuudella täälläkin, mutta vaikuttaa siltä, että Rasse on saanut laitettua pelinsä kasaan. Jotain kommenttia näin, että yliyrittäminen on jäänyt pois ja pelaa vahvuuksillaan. Tilastoskouttasin myös, että 3-4-pakin peliaikaa näyttäisi saavan ja jos sen roolin pystyy vetämään, niin se on ihan OK. Haaveilen edelleen, että jos saa pelata sopivassa roolissa ja rauhassa laittaa peliään kuosiin, niin sieltä kuoriutuu se kakkospakki.
Craig Berube
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia Flyers
Onko Ristolainen pelannut paremmin kuin esim. alkukaudesta jolloin hänen pelinsä oli ihan hirveää? Ehdottomasti! Onko hänen peliotteensa olleet tämän ketjun otsikon mukaisia? Ei tietenkään. Olenko iloinen Flyers kannattajana että hän on pelannut paremmin? Tietenkin!
Sanon aina saman tässä ketjussa: oma ongelmani hänen kohdallaan on se miten Flyers organisaation on häntä arvottanut, ja millaisen sopimuksen hän on saanut. Onko hän nyt näyttänyt olevansa tuon sopimuksensa arvoinen. Ei ole. Itsen haluan nähdä vielä todella paljon enemmän että mielipiteeni tuosta muuttuu. Jos Rasse vetäisi tässä porukassa, tällä hetkellä jonain (4)/5/6 pakkina 1,5-2,5milj/aav palkalla, niin ok antaa mennä. Mutta ei mitään sen enempää.
Koska sieltä tekstiteeveestä ei kaikkea pysty näkemään, eikä esim. pelaajien peliotteita jäällä vertailemaan niin voin kertoa että Flyersilta löytyy myös sellainen puolustaja kuin Nick Seeler. En odota että hänen tekstiteevee tilastojaan (tai varsinkaan mitä muita tilastoja) kovin moni täällä seuraa, niin voin kertoa että hän on ollut lähes joka mittarilla parempi pelaaja tällä kaudella kuin Ristolainen. 47 pelissä 3+6 tehot, ja +4 (kaikille tekstiteevee nikkareille). Ja paljon Seeler tienaa kaudesta? 775,000 dollaria. Ristolaisella siis 43 peliä 2+5 ja -2, sekä 5,1milj. Ristolainen oli puolestaan parempi viime kaudella joka mittarilla, mutta silloinkaan hän ei esittänyt mitään sellaista mikä pystyisi perustelemaan noiden kahden pelaajan valtavan eron palkassa. Ja tämä on se syy miksi itse häntä niin paljon arvostelen.
Olisi kiva kuulla näiden jotka Ristolaista enemmän arvostavat, että minkä roolin, ja minkä arvoisena (palkka) pelaajana häntä pitävät. Koska mun mielestä, jos saa tuollaista palkkaa, pitää peliotteiden myös olla sen mukaisia. Pelistä peliin, Illasta toiseen, ja kaudesta kauteen. Eikä mitään replacement level hmv kamaa. Muuten saakin vähän arvostella.
Sanon aina saman tässä ketjussa: oma ongelmani hänen kohdallaan on se miten Flyers organisaation on häntä arvottanut, ja millaisen sopimuksen hän on saanut. Onko hän nyt näyttänyt olevansa tuon sopimuksensa arvoinen. Ei ole. Itsen haluan nähdä vielä todella paljon enemmän että mielipiteeni tuosta muuttuu. Jos Rasse vetäisi tässä porukassa, tällä hetkellä jonain (4)/5/6 pakkina 1,5-2,5milj/aav palkalla, niin ok antaa mennä. Mutta ei mitään sen enempää.
Koska sieltä tekstiteeveestä ei kaikkea pysty näkemään, eikä esim. pelaajien peliotteita jäällä vertailemaan niin voin kertoa että Flyersilta löytyy myös sellainen puolustaja kuin Nick Seeler. En odota että hänen tekstiteevee tilastojaan (tai varsinkaan mitä muita tilastoja) kovin moni täällä seuraa, niin voin kertoa että hän on ollut lähes joka mittarilla parempi pelaaja tällä kaudella kuin Ristolainen. 47 pelissä 3+6 tehot, ja +4 (kaikille tekstiteevee nikkareille). Ja paljon Seeler tienaa kaudesta? 775,000 dollaria. Ristolaisella siis 43 peliä 2+5 ja -2, sekä 5,1milj. Ristolainen oli puolestaan parempi viime kaudella joka mittarilla, mutta silloinkaan hän ei esittänyt mitään sellaista mikä pystyisi perustelemaan noiden kahden pelaajan valtavan eron palkassa. Ja tämä on se syy miksi itse häntä niin paljon arvostelen.
Olisi kiva kuulla näiden jotka Ristolaista enemmän arvostavat, että minkä roolin, ja minkä arvoisena (palkka) pelaajana häntä pitävät. Koska mun mielestä, jos saa tuollaista palkkaa, pitää peliotteiden myös olla sen mukaisia. Pelistä peliin, Illasta toiseen, ja kaudesta kauteen. Eikä mitään replacement level hmv kamaa. Muuten saakin vähän arvostella.
Mun mielestä palkka on hieman typerä keppihevonen antaa kuraa Ristolaisen peliotteista. Kyllä häntä pitää voida arvostella, mutta enimmäkseen peliesitysten mukaan. Palkkansa puolesta hänen pitäisi olla joukkueessa top 2 -puolustaja, mutta kun ei ole. Hän ei kuitenkaan itse ole vastuussa sopimuksestaan. Se mistä hän on vastuussa on se mitä hän tekee kentällä. Ja juuri tällä hetkellä puolustaa paikkaansa tuossa Flyers-puolustuksessa kakkosparin pakkina.
Samaa mieltä, että jotenkin aika erikoisesti mietitty ja tulee mieleen että pitäisikö vaan keskittyä siihen pelin sisältöön, antaa pelin näyttää ja vähemmän keskittyä näihin capgeekkn hitteihin jne. Outoa jos pelissä katselee että hei hyvinhän toi pelaa, mutta sitten fiilis muuttuukin kun muistaa liksan, ai että muuten raivostuttaa koko tyyppi kun tienaakin sen 5 miljoonaa eikä 2 miljoonaa.
No, kukin katsoo ja miettii nämä miten tahtoo, mutta harvoin ihan tuollaisilla ajatuskoukeroilla itse jaksan urheilua katsella. "Tekee hyvää ja arvokasta nelosketjulaisen roolia illasta toiseen, mutta saa kakkos-/kolmosketjulaisen liksaa niin enpä pidä tyyppiä juuri minään."
Mun mielestäni pirun hyvä homma jos peli kulkee ja jos Rasse täyttää nyt sen roolin jonka valmentaja hänelle pelistä toiseen määrittelee, oli liksa mikä hyvänsä. Toimisto ja agentti vääntävät liksat kohdalleen ja valmentaja sitten roolin, peliajat ja muut.
No, kukin katsoo ja miettii nämä miten tahtoo, mutta harvoin ihan tuollaisilla ajatuskoukeroilla itse jaksan urheilua katsella. "Tekee hyvää ja arvokasta nelosketjulaisen roolia illasta toiseen, mutta saa kakkos-/kolmosketjulaisen liksaa niin enpä pidä tyyppiä juuri minään."
Mun mielestäni pirun hyvä homma jos peli kulkee ja jos Rasse täyttää nyt sen roolin jonka valmentaja hänelle pelistä toiseen määrittelee, oli liksa mikä hyvänsä. Toimisto ja agentti vääntävät liksat kohdalleen ja valmentaja sitten roolin, peliajat ja muut.
Craig Berube
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia Flyers
Tottahan tuokin on. Mun on silti vaikea erottaa noita kahta asiaa toisistaan, kun mietin arvoa joukkueelle.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy