Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

[Ippenator]

Kummasti tämäkin ketju hiljeni kun kahteen viimeisimpään peliin tullut mukaan ne tutut pikkupakkaset -6.

Vaan ei miinuksilla väliä, niitähän ei lasketa, se on se pakkikaveri ja koko joukkueella menee huonosti… Onneksi on ”uusi ympäristö” ja ”kausi on vasta alussa”. Vielä ehtii parantamaan ja sopeutumaan.

Eikö muuten tuota otsikkoa voi vaihtaa enää koskaan? Ei tuo enää nyt niin hassunhauska sanaleikki ole.

Toki tunnustan, että en ole näitä kahta viimeisintä nähnyt, joten olen turhaan täällä riekkumassa. Pahoittelen ja poistun takavasemmalle.

Voisi kyllä otsikon vaihtaa. Vaikkapa muotoon: ”Pakkasukon kootut seikkailut”.

Kyllä teki käsittämättömiä pakkihankintoja Philly tälle kaudelle. Kutakuinkin kaksi NHL:n heikoimmin puolustavaa pakkia hankkivat Yandlen ja Ristolaisen muodossa. Tulos on nyt sitten mikä se on ja rahaa palaa capissa aivan helvetisti hukkaan siihen nähden mitä nämä kaksi veijaria saavat aikaan nimenomaan maalieron osalta kentällä ollessaan. Ja kun sillä maalierolla tuppaa olemaan varsinkin isommalla otannalla aivan helvetillisen tärkeä merkitys voittojen ottamisessa, niin tulos sitten tosiaan on mikä se on Phillyllä nyt ollut.

 

[maken veivi jr.]

Kyllä teki käsittämättömiä pakkihankintoja Philly tälle kaudelle.

Ellis oli erinomainen hankinta mutta on pelannut vain neljä peliä tällä kaudella. Kyllä tuo parhaan puolustajan puuttuminen näkyy.

En tiedä oliko tuo joku sovittu juttu mutta viime pelissä pari kertaa Ristolainen meni vaihtoon kun kiekko voitettiin omille ja muu ketju lähti hyökkäämään, että Yandle pääsi mukaan hyökkäämään.

 

[rpeez]

Flyers on ihan jumissa koko joukkue nyt, enpä muista huonompaa esitystä ihan heti kuin tämä viimeinen Tampa peli.
Koska olemme Ristolaisen ketjussa, niin sanottakoon että syy häviölle ei ollut Ristolainen tai Yandle.
Siellä on nyt jotain totaalisesti pielessä.

 

[Mängimies]

Kyllä teki käsittämättömiä pakkihankintoja Philly tälle kaudelle. Kutakuinkin kaksi NHL:n heikoimmin puolustavaa pakkia hankkivat Yandlen ja Ristolaisen muodossa. Tulos on nyt sitten mikä se on ja rahaa palaa capissa aivan helvetisti hukkaan siihen nähden mitä nämä kaksi veijaria saavat aikaan nimenomaan maalieron osalta kentällä ollessaan.

Aika erikoinen väite nimenomaan Yandlen kohdalla kun herra pelaa lähes minimisopimuksella. Siis tuo, että palaa helvetisti rahaa hukkaan. Huonohan tuo on, ei sillä.

 

[Ollakseni]

Se on Ristolaiselle 8. valmentaja NHL:ssä uralla. Rolston, Nolan, Bylsma, Housley, Krueger, Granato, Vigneault ja nyt Yeo. Se on 9. kauttaan pelaavalle pelaajalle aika monta.

 

[Mängimies]

Se on Ristolaiselle 8. valmentaja NHL:ssä uralla. Rolston, Nolan, Bylsma, Housley, Krueger, Granato, Vigneault ja nyt Yeo. Se on 9. kauttaan pelaavalle pelaajalle aika monta.

Valmentajat vaihtuvat, mutta yksi asia on varmaa - Ristolaisen kaudet kuluvat häviävissä joukkueissa.

Hopeareunuksena tälle kaikelle on se, että ensi kesänä Ristolainen on vapaa kaikista sopimusvelvoitteistaan ja pääsee valitsemaan vapaasti seuransa. Uskon ihan vilpittömästi, että tonttia löytyy ihan sarjan kärkijoukkueista mikäli RR on valmis tinkimään palkastaan.

 

[Huppu]

Valmentajat vaihtuvat, mutta yksi asia on varmaa - Ristolaisen kaudet kuluvat häviävissä joukkueissa.

Hopeareunuksena tälle kaikelle on se, että ensi kesänä Ristolainen on vapaa kaikista sopimusvelvoitteistaan ja pääsee valitsemaan vapaasti seuransa. Uskon ihan vilpittömästi, että tonttia löytyy ihan sarjan kärkijoukkueista mikäli RR on valmis tinkimään palkastaan.

Palkastaan ja roolistaan. RR ei ole ykköspuolustaja mutta periaatteessa niitä onkin vain maailman top-32, oikeasti toki ei ihan niin. Joutui kärsimään siitä että surkeassa Buffalon pakistossa kovakuntoisena jätkänä veti isoa roolia ja se ei ehkä kuitenkaan kehittänytkään oikeaan suuntaan. Voisi ura näyttää toisenlaiselta jos siellä olisi ollut yksi kova pakki edellä. Mutta semmosta se joskus on.

Johonkin kunnolliseen seuraan hakemaan paikkaa kakkosparista ja kyllä asiat voi lähteä oikein hyväänkin suuntaan. Toivottavasti.

 

[Tombe76]

Hassua kun tähän ketjuun ei ole vielä postattu Ristolaisen viime pelin statseja, luulisi sen nyt nopeasti tulevan kun joukkue hävisi 5-7.

No mä laitan sen, vaikka en peliä nähnyt.
Ristolainen 0+1 +3, peliaika 22.01.

Ihan ok mielestäni. Ei ihme että ketju pysynyt hiljaisena vaikka 7 Phillyn verkkoon mätettiinkin. Ja kyllähän mies kuuluu ehdottomasti olympialaisiin.

 

[Majoneesi]

Hassua kun tähän ketjuun ei ole vielä postattu Ristolaisen viime pelin statseja, luulisi sen nyt nopeasti tulevan kun joukkue hävisi 5-7.

No mä laitan sen, vaikka en peliä nähnyt.
Ristolainen 0+1 +3, peliaika 22.01.

Ihan ok mielestäni. Ei ihme että ketju pysynyt hiljaisena vaikka 7 Phillyn verkkoon mätettiinkin. Ja kyllähän mies kuuluu ehdottomasti olympialaisiin.

Kyllä varmasti joku tilasto löytyy, joka kertoo Ristolaisen pelanneen huonosti. Jään odottamaan.

 

[Logan]

Hassua kun tähän ketjuun ei ole vielä postattu Ristolaisen viime pelin statseja, luulisi sen nyt nopeasti tulevan kun joukkue hävisi 5-7.

No mä laitan sen, vaikka en peliä nähnyt.
Ristolainen 0+1 +3, peliaika 22.01.

Ihan ok mielestäni. Ei ihme että ketju pysynyt hiljaisena vaikka 7 Phillyn verkkoon mätettiinkin. Ja kyllähän mies kuuluu ehdottomasti olympialaisiin.

No mä katoin pelin ja ihan hyvin se siellä miekkaili. Kritiikki on ansaittua osittain mutta se on menny vaan yli. Kyllä olympiajoukkueeseen ottasin, mutta Jalosen tietäen ei ihmetytä yhtään jos ei ota.

 

[Ippenator]

Hassua kun tähän ketjuun ei ole vielä postattu Ristolaisen viime pelin statseja, luulisi sen nyt nopeasti tulevan kun joukkue hävisi 5-7.

No mä laitan sen, vaikka en peliä nähnyt.
Ristolainen 0+1 +3, peliaika 22.01.

Ihan ok mielestäni. Ei ihme että ketju pysynyt hiljaisena vaikka 7 Phillyn verkkoon mätettiinkin. Ja kyllähän mies kuuluu ehdottomasti olympialaisiin.

No eipä niitä kommentteja hänen heikoista puolustustaidoistaan ihan yksittäisten pelien pohjalta ole tehtykään, vaan se data löytyy nimenomaan vuodesta toiseen saman kaltaisena. Siellä ollaan plusmiinustilastossa, corseissa ja muissa vastaavissa tilastoissa aina liigan ja oman joukkueensa hännillä vuodesta toiseen. Niin suuri otanta on kyseessä, että se toki kertoo nimenomaan pelaajan heikosta tasosta.

Toki saahan se itsellenikin riemun rintaan, kun sokeakin kana sentään joskus löytää jyvän tai aurinko edes joskus paistaa risukasaankin. Näin tosiaan taisi eilen käydä, joten iloitaan toki yhdessä siitä, kun tällainen harvinainen ilonhetki näin kohdalle sattui!

 

[Luge H]

Siellä ollaan plusmiinustilastossa, corseissa ja muissa vastaavissa tilastoissa aina liigan ja oman joukkueensa hännillä vuodesta toiseen. Niin suuri otanta on kyseessä, että se toki kertoo nimenomaan pelaajan heikosta tasosta.

Käy välillä Patrik-ketjussa purkamassa näitä kun corsista nautit.

Eihän Ristolainen tälläkään kaudella hyvä ole ollut. Oonko sattunut katsomaan vaan oikeat pelit mutta on aivan mielettömästi parempi puolustaja kuin Sanheim ja Provorov eikä Yandlestakaan ole enää mitään jäljellä. Joten isoa roolia on jatkossakin tarjolla Phillyssa.

 

[chauron]

Toi otsikko pistää aina hymähdyttämään, eipä osunut tuo ennustus ihan. Paljon saa paskaa niskaansa mutta silti sanoisin että keskivertoa paremmalla puolella oleva pelaaja. Jälleen kerran kaaos siellä missä pelaa.

 

[TAM]

Näin.

Käykääpä kurkkaamassa Rassen tilastoja. Viimeisten 12 ottelun otannalla kaikessa Flyersin paras pakki.

Puolustajat, 12 edellistä:
CF% 53.0 - Team 1st
SF% 52.9 - Team 1st
GF% 70.0 - Team 1st (7 maalin aikana kentällä, 3 omiin)
xGF% 54.7 Team 1st
SCF% 48.9 Team 1st
HDCF% 50.6 Team 1st
HDGF% 66.7 Team 1st

Ja mainitaan nyt vielä, tasakentin Ristolaisen GA/60 on joukkueen pakeista alhaisin, 0.86 maalia (viimeisimmät 12 ottelua). Hyökkääjätkin huomioiden, vain JvR on alhaisemmalla lukemalla yli 10 peliä tästä putkesta pelanneista, 0.76 lukemalla.

Player Season Totals - Natural Stat Trick

Tuo säälittävä Yandle-Seeler -parihan siellä vuotaa, eilenkin uivat rintaa Tampan käsittelyssä. Ja Provorov varmaan kantaa kovinta vastakkainpeluutusta, että siten Rasse on nyt tuollaisessa kakkosparin peluutuksessa aivan helposti aallon harjalla, eikä ole mitään ongelmaa puolivälin tasokkaassa jengissä, vs. sysipaska Buffalo. Niin se maisemanvaihdos ja laadukkaammat vieruskaverit vaan vaikuttaa kokonaisuuteen.

Kuka on se toimittaja, joka ensimmäisenä uskaltaa kirjoittaa kehu-kolumin?

Miltäs se Ristolaisen peli on nyt näyttänyt kun kausi on edennyt? Itse en ole pelejä katsellut, mutta kiinnoistaisi tietää onko maisemanvaihdos ollut hänelle hyväksi.
Se täytyy sanoa, että tilastollisesti ei näytä enää niin hyvältä kuin tuon lainatun viestin kirjoittamisen aikoihin. Ei koko kauden tilastoissa eikä tuolla valikoidulla 12 ottelun otannalla johon lainattu linkki vie. Mutta näyttääkö peli paremmalta kuin mitä tilastot kertovat?

 

[M10]

Tosiaan huvittaa tuo ketjun otsikko. Viimeyön Dallas-pelissä oli ajoittain ihan jämäkkä ja onhan Rasse melkoinen järkäle nykyään. Selvästi hänellä on tendenssiä ajaa itsensä pihalle ja sijoittumisessa vähän vaikeuksia ajoittain. Kyllä hän silti ihan solid pakki on, oikeanlaisesti roolitettuna (lue: ei yli 20min peliaikaa).

 

[powerforward#7]

Miltäs se Ristolaisen peli on nyt näyttänyt kun kausi on edennyt? Itse en ole pelejä katsellut, mutta kiinnoistaisi tietää onko maisemanvaihdos ollut hänelle hyväksi.
Se täytyy sanoa, että tilastollisesti ei näytä enää niin hyvältä kuin tuon lainatun viestin kirjoittamisen aikoihin. Ei koko kauden tilastoissa eikä tuolla valikoidulla 12 ottelun otannalla johon lainattu linkki vie. Mutta näyttääkö peli paremmalta kuin mitä tilastot kertovat?

Joitakin pelejä katsottuna. Sattuneesta syystä on tullut viime aikoina valittua yöunet mieluummin.

- Keskittyy aiempia vuosia enemmän oman pään luutimiseen
- Fyysisesti kova ja voittaa joka pelissä kiekkoja jotka monelta pakilta jäisivät ottamatta
- Yhtä lailla joka pelissä pelaa tilanteita vähän oudosti, jopa virheellisesti. (Eipä tuolla kukaan mukaan kyllä tunnu välillä tietävän missä pitäisi olla ja ketä pitää.)
- Maksettu hinta vaikuttaa edelleen reilusti liian kovalta, mutta jos se unohdetaan niin ennemminkin Rasmukselle voi antaa hyvin varovaista peukkua suorituksista. Ei tämä joukkue siihen kaatunut, etteikö RR olisi yksilönä riittävän hyvä kakkosparin pakki jollaiseksi hänet hankittiin.
- Jos odotusarvo oli nousu kisaamaan Norriksesta, niin sitten toki asia erikseen.

 

[Salama15]

Katselin koostetta viime yön pelistä eikä tuo Flyersin touhu noin yleisellä tasollakaan kovin kummoiselta näytä… Hinen läpiajomaalissa Risto otti komean miinuksen pelaten tilanteen just niinku pitää => Sanheimin nousun jäljiltä Lindblom oli paikkaamassa vas. pakin paikkaa ja säntäili Riston puolelle kiekollista hyökkääjää vastaan => siitä syöttö keskialueelle ja Hine läpi…

Kiva olisi ollut nähdä tuo pakisto pelaamassa prime-kokoonpanossa Ellisin kanssa, mutta minkäs teet. Toki tuo Yandlen mukana hiissaaminen varmaankin loppuu tässä lähipäivinä kun saa Superman-yökkärin vetää päälleen?

 

[kende]

Nyt kun sekä Yandle ja Philadelphia tekivät historiaa, on aika jälleen suunnata katseet siihen, mitä Norristolainen voi tarjota ennätysten saralla.

Pystyykö Philadelphia haastamaan Riston Buffalon ja Pensin 18 häviön putkea ja lyömään 20 tauluun, niin on jo muilla tekemistä jatkoaika-aikakaudella.

2000-luvulla NH-Liigaa pelanneista Riston edellä +– -tilastossa on enää;

1. 1049 peliä runkosarjasaldottanut Sillinkerin Miikka saldolla -191 , huonoin -35 kausi netottiin uunituoreen pullan tuoksuisen CBJ:n väreissä tokalla kaudella.

2. 1182 matsin Kelly Buchberger, -177

3. 616 peliä pelannut Alexandre Daigle, joka on jostain syystä jääkiekkoihmisten mielestä suhteellisen surullisenkuuluisa, -176

Sitten tuleekin jo meidän oma 581 pelin Ristomme, -175. Nappikaudella jopa täysin tehtävissä siirtyä ylhäiseen yksinäisyyteen tässä tilastossa. Jos Risto jatkaa tällä tasolla vielä edes muutaman kauden, jopa kaikkien aikojen top3 on mahdollinen (-257...-234). Joka tapauksessa 2000-luvulla pelaavien seppien on vaikea kuvitella pystyvän rikkomaan Riston lukemia, mikäli tämä hilaa riman jonnekin -200 tietämille. Vaatisi pitkää terveenä pysymistä ja juuri oikean organisaation löytämistä ja ennenkaikkea pientä varausnumeroa, jotta uskoa suoritustasoon löytyy riittävän pitkään.

Aktiivipelaajista kukaan ei ainakaan uhkaa Ristoa vielä moneen monituiseen kauteen. Lupaavimmin tästä takaa-ajoryhmästä lienee aloittanut Filip Hronek, joka kerennyt 207 peliin kerätä -76, mutta tosiaan matkaa Ristoon se järkälemäiset lähes tasan 100 napsua.

 

[rpeez]

Nyt kun sekä Yandle ja Philadelphia tekivät historiaa, on aika jälleen suunnata katseet siihen, mitä Norristolainen voi tarjota ennätysten saralla.

En voi välttyä fiilikseltä, että koko viestisi on tehty vain antipatia asenteella Ristolaista vastaan. Ihan turhaa ilkkumista, oli syytä tai ei.

Philadelphian hyökkäys on ollut niin onneton koko kauden ettei sieltä plussia juuri saa. Olisi todella mielenkiintoista nähdä statistiikkaa jos Ristolainen pääsisi johonkin hyvään joukkueeseen, vaikka Coloradoon Girardin tilalle.

Tuossa vähän ylenpänä on pari ihan hyvääkin analyysiä miten Ristolainen pelaa tällä hetkellä.

 

[Iker]

En voi välttyä fiilikseltä, että koko viestisi on tehty vain antipatia asenteella Ristolaista vastaan. Ihan turhaa ilkkumista, oli syytä tai ei.

Philadelphian hyökkäys on ollut niin onneton koko kauden ettei sieltä plussia juuri saa. Olisi todella mielenkiintoista nähdä statistiikkaa jos Ristolainen pääsisi johonkin hyvään joukkueeseen, vaikka Coloradoon Girardin tilalle.

Tuossa vähän ylenpänä on pari ihan hyvääkin analyysiä miten Ristolainen pelaa tällä hetkellä.

Samaa mieltä.

Jaksoihan moni aina Olli Jokiseltakin peliuransa aikana nostaa niitä ainaisia miinussaldojansa esiin ja katsella että huhhuh nyt kyllä kurpitsapää menee jo historiankirjoihin hehe, mä väitän että aika moni muistaa Olli Jokisen jääkiekkoilijana kuitenkin hieman muustakin kuin niistä naurettavista ja säälittävistä NHL-miinuksistaan.

Pikkusieluisiahan riittää aina ja näppiksen takana on helppo naureskella tuollaisille säälittäville jääkiekkoilijan peliurille mitä Olli Jokinen aikanaan teki ja nyt esim. Rasmus Ristolainen tekee, mutta antaa nauraa jos naurattaa.

Enkä tarvi nessupakettia tai muuta kliseistä jäätävää kuittia tähän.

 

[larzzon]

Philadelphian hyökkäys on ollut niin onneton koko kauden ettei sieltä plussia juuri saa. Olisi todella mielenkiintoista nähdä statistiikkaa jos Ristolainen pääsisi johonkin hyvään joukkueeseen, vaikka Coloradoon Girardin tilalle.

Olisi myös mielenkiintoista nähdä statistiikkaa, kun Avs vaihtaisi erinomaisen kiekollisen kolmospakin melko puukätiseen mutta ennen muuta puupäiseen marginaalipelaajaan. Saisivatko ne hyökkääjät plussia aikaan ilman kiekkoa?

 

[larzzon]

Enkä tarvi nessupakettia tai muuta kliseistä jäätävää kuittia tähän.

No mutta jos tuollaisesta kohtuullisen onnistuneesta hassuttelusta pahoittaa mielensä, niin kyllä siinä väkisinkin herää epäilys, että onko investoitu vähän liikaa tunteita pelaajaan ja tämän uraan?

Tuskin Ristolainen sääliä kaipaa ja hänelle lienee aika yhdentekevää, mitä intterwebsin pimeissä nurkissa hänestä sanotaan, tai vaikka vähän irvailtaisiin. Pelaa kuitenkin NHL:ssä. Moni on yrittänyt. Lisäksi se on osa viihdetaitelijan työnkuvaa, että julkisuus ei ole pelkkää naminamia.

Siksi toisekseen en ole ihan varma edes siitä, naureskellaanko tässä niinkään pelaajalle kuin juuri fanien odotuksille pelaajasta. Ei tämmöisiä ketjuja ja hassutteluja janihakanpäistä ole, vaikka pelillisissä suorituksissa ei ole hehtaariluokan eroa. edit: toistohuumorin ystäville Jani Hakanpää hakkaamassa kiekkoa pleksistä pihalle 5 minuutin ajan olisi varmaan ihan toimiva.

 

[Iker]

No mutta jos tuollaisesta kohtuullisen onnistuneesta hassuttelusta pahoittaa mielensä, niin kyllä siinä väkisinkin herää epäilys, että onko investoitu vähän liikaa tunteita pelaajaan ja tämän uraan?

Kylläkyllä, nyt kun sitä nessupakettia ei tarjottu niin ei huono myöskään nostaa esiin tuo että nyt kävi tunteisiin sillä perustellen että jaksoin asiaa kommentoida.

Seuraavaksi mulle vielä hamekangasta niin alkaa olla kortit jo pöydällä.

Mutta siis joo, sehän on ilman muuta niin, että paras olisi kaikille alkaa mieltää enemmän Ristolainen sellaiseksi jämäkäksi peruspakiksi hiljalleen, ja uraa on edessä vaikka millä mitalla niin sellaisena varmaan pystyy tehdä todella hienon uran. Ei sellainen peruspakki herätä niin paljon huomiota kaikella mitä tekee jos peli kuitenkin päällisin puolin on ihan kunnossa. Siinä ei tänä nykyaikana varsinkin kun kaikki on somessa niin yliliioiteltuna ja suurennuslasin alla, tarvitsisi ns. suuren yleisön miettiä ja ihmetellä että no ei tää mikään Hedmani oo hei ja aika kaukana ollaan muuten Norris-tasosta.

Ja Ristolaisellekin varmaan tuo alkaa olla selvä, että hedmanit tekee mitä tekee ja rassen ei kannata ihan vastaavia urotekoja kaukalossa edes yrittää ja kurkottaa sitä Norrisia kohti väkisin, ettei omissa soi liikaa.

 

[rpeez]

Olisi myös mielenkiintoista nähdä statistiikkaa, kun Avs vaihtaisi erinomaisen kiekollisen kolmospakin melko puukätiseen mutta ennen muuta puupäiseen marginaalipelaajaan. Saisivatko ne hyökkääjät plussia aikaan ilman kiekkoa?

Näköjään antipatiat on niin suuria, että aletaan jo nimittelemäänkin oikein pohjanmaan kautta. En jaksa ymmärtää. No, jäämme mielenkiinnolla odottamaan kuinka mainittu Avsin erinomainen kiekollinen kolmospakki pärjää tänä vuonna play-offeissa.

Johonkin contenderiin haluaisin silti RR:n siirtyvän, ihan viihteenkin takia.

 

[larzzon]

Kylläkyllä, nyt kun sitä nessupakettia ei tarjottu niin ei huono myöskään nostaa esiin tuo että nyt kävi tunteisiin sillä perustellen että jaksoin asiaa kommentoida.

Fanittaminen on erään teorian mukaan nimenomaan "tunteiden investointia" (yhdentekeviin asioihin). Ihmisapina on sellainen. Pitää saada elämään mielekkyyttä, jännitystä, kun villipetojen piileskelystä luolassa on siirrytty eteenpäin.

Ei siinä mitään väärin ole, mutta on se paikoitellen myös vähän huvittavaa. Ja asia on hyvä tiedostaa.