Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

[Walkin]

Joo se on täysin selvää ettei esim. kymmenen pelin perusteella pysty vielä tekemään mitään suurempia johtopäätöksiä mistään.

 

[Ratikka]

Kyllä Rasse parantaa peli peliltä, kun pääsee kunnon tatsiin loukkaantumisen jälkeen. Olympiakoneeseen vaan.

 

[Henkka]

Kyllä Rasse parantaa peli peliltä, kun pääsee kunnon tatsiin loukkaantumisen jälkeen. Olympiakoneeseen vaan.

Näin.

Käykääpä kurkkaamassa Rassen tilastoja. Viimeisten 12 ottelun otannalla kaikessa Flyersin paras pakki.

Puolustajat, 12 edellistä:
CF% 53.0 - Team 1st
SF% 52.9 - Team 1st
GF% 70.0 - Team 1st (7 maalin aikana kentällä, 3 omiin)
xGF% 54.7 Team 1st
SCF% 48.9 Team 1st
HDCF% 50.6 Team 1st
HDGF% 66.7 Team 1st

Ja mainitaan nyt vielä, tasakentin Ristolaisen GA/60 on joukkueen pakeista alhaisin, 0.86 maalia (viimeisimmät 12 ottelua). Hyökkääjätkin huomioiden, vain JvR on alhaisemmalla lukemalla yli 10 peliä tästä putkesta pelanneista, 0.76 lukemalla.

Player Season Totals - Natural Stat Trick

Tuo säälittävä Yandle-Seeler -parihan siellä vuotaa, eilenkin uivat rintaa Tampan käsittelyssä. Ja Provorov varmaan kantaa kovinta vastakkainpeluutusta, että siten Rasse on nyt tuollaisessa kakkosparin peluutuksessa aivan helposti aallon harjalla, eikä ole mitään ongelmaa puolivälin tasokkaassa jengissä, vs. sysipaska Buffalo. Niin se maisemanvaihdos ja laadukkaammat vieruskaverit vaan vaikuttaa kokonaisuuteen.

Kuka on se toimittaja, joka ensimmäisenä uskaltaa kirjoittaa kehu-kolumin?

 

[Oskar]

Kuka on se toimittaja, joka ensimmäisenä uskaltaa kirjoittaa kehu-kolumin?

Tätähän ei tule tapahtumaan ennenkuin Rasse tekee jatkoajalla arvokisojen finaalissa ratkaisevan maalin. Eiku, hetkinen?

Rasse on aivan menetetty tapaus Suomen mediassa ja karjalalippiksien keskuudessa.

 

[Bosco]

Kuka on se toimittaja, joka ensimmäisenä uskaltaa kirjoittaa kehu-kolumin?

Ei ainakaan EvolvingWild. Juuri eilen twitterissä tuli vastaan kun he vaihteeksi taas lyttäsivät Ristolaista noiden GAR-malliensa pohjalta:

Linkki: https://twitter.com/EvolvingWild/status/1463309600954978308

 

[larzzon]

Aika pienellä otannalla mennään toteamaan surkeaksi. Nää on just niitä analyysejä ku mennään se tilasto edellä ja koitetaan maalta se tilasto näyttämään niin oikealta vielä sitä lisää perustevelilla asioilla.

 

[steierwrass]

Ei ainakaan EvolvingWild. Juuri eilen twitterissä tuli vastaan kun he vaihteeksi taas lyttäsivät Ristolaista noiden GAR-malliensa pohjalta:

Linkki: https://twitter.com/EvolvingWild/status/1463309600954978308

Jos katsoo tuota "expected goals" -osastoa, niin eipä siellä pakeista kukaan oikein erotu positiivisesti niistä neljästä, jotka on listattu. Samassa kasassa Ristolainen, Provorov ja Sanheim.

 

[BaronFIN]

Kummasti tämäkin ketju hiljeni kun kahteen viimeisimpään peliin tullut mukaan ne tutut pikkupakkaset -6.

Vaan ei miinuksilla väliä, niitähän ei lasketa, se on se pakkikaveri ja koko joukkueella menee huonosti… Onneksi on ”uusi ympäristö” ja ”kausi on vasta alussa”. Vielä ehtii parantamaan ja sopeutumaan.

Eikö muuten tuota otsikkoa voi vaihtaa enää koskaan? Ei tuo enää nyt niin hassunhauska sanaleikki ole.

Toki tunnustan, että en ole näitä kahta viimeisintä nähnyt, joten olen turhaan täällä riekkumassa. Pahoittelen ja poistun takavasemmalle.

 

[hihhu]

Vaan ei miinuksilla väliä, niitähän ei lasketa, se on se pakkikaveri ja koko joukkueella menee huonosti… Onneksi on ”uusi ympäristö” ja ”kausi on vasta alussa”. Vielä ehtii parantamaan ja sopeutumaan.

jännä miten tämä ketjukin heti heräsi, kun Ristolainen ei olekaan plussallla. Kumma, ettei se +/- kertonu kaikkea kaksi peliä sitten kun oli plussalla.

 

[Ice-Cold]

Kummasti tämäkin ketju hiljeni kun kahteen viimeisimpään peliin tullut mukaan ne tutut pikkupakkaset -6.

Vaan ei miinuksilla väliä, niitähän ei lasketa, se on se pakkikaveri ja koko joukkueella menee huonosti… Onneksi on ”uusi ympäristö” ja ”kausi on vasta alussa”. Vielä ehtii parantamaan ja sopeutumaan.

Eikö muuten tuota otsikkoa voi vaihtaa enää koskaan? Ei tuo enää nyt niin hassunhauska sanaleikki ole.

Toki tunnustan, että en ole näitä kahta viimeisintä nähnyt, joten olen turhaan täällä riekkumassa. Pahoittelen ja poistun takavasemmalle.

Kyllä "Katastrofilainen" olisi parempi nimi tällekkin ketjulle Norristolaisen sijaan. Buffalokin pelaa paremmin kun tämä häviäjä saatiin sieltä ulostettua.

 

[Malmi]

Kyllä "Katastrofilainen" olisi parempi nimi tällekkin ketjulle Norristolaisen sijaan. Buffalokin pelaa paremmin kun tämä häviäjä saatiin sieltä ulostettua.

Kummasti tämäkin ketju hiljeni kun kahteen viimeisimpään peliin tullut mukaan ne tutut pikkupakkaset -6.

Vaan ei miinuksilla väliä, niitähän ei lasketa, se on se pakkikaveri ja koko joukkueella menee huonosti… Onneksi on ”uusi ympäristö” ja ”kausi on vasta alussa”. Vielä ehtii parantamaan ja sopeutumaan.

Onko ne nyt nämä kieltäytymiset keväkarnevaaleista, vai mistä tämä melko kollektiivinen halu lytätä ja pilkata Ristolaista oikein kumpuaa?

 

[hooceebruins]

Näittekö muuten Flyers-Bruins peliä joku viikko sitten? Oli Rasse aivan kuningas.

 

[Ice-Cold]

Onko ne nyt nämä kieltäytymiset keväkarnevaaleista, vai mistä tämä melko kollektiivinen halu lytätä ja pilkata Ristolaista oikein kumpuaa?

Aina sitä on lytätty johtuen huonoista otteista. Huonot syötöt, syötön vastaanotot. Ei ole missään vaiheessa uraansa oppinut pelaamaan puolustavana puolustajana, ei osaa puolustaa. Näitä nyt riittää. Huono pelaaja.

 

[Kulkija]

Aina sitä on lytätty johtuen huonoista otteista. Huonot syötöt, syötön vastaanotot. Ei ole missään vaiheessa uraansa oppinut pelaamaan puolustavana puolustajana, ei osaa puolustaa. Näitä nyt riittää. Huono pelaaja.

Silti vetää isoja minuutteja maailman parhaimmassa liigassa ja ihan kohtuullisella palkalla. Ristolaisella jotain todella raskauttavaa Bettmanista vai miksi hän saa tuolla pelata, jos on puolustaja joka ei osaa puolustajaa ja muutenkin huono pelaaja.

 

[steierwrass]

Kyllä "Katastrofilainen" olisi parempi nimi tällekkin ketjulle Norristolaisen sijaan. Buffalokin pelaa paremmin kun tämä häviäjä saatiin sieltä ulostettua.

Ai pelaako? Mihin tämä perustuu? Tällä kaudella 21 peliin 19 pistettä. Jos katsotaan viideltä edelliseltä kaudelta pistemäärät 21 pelin jälkeen, niin siellä on kahdesti oltu paremmissa pisteissä ja kahdesti huonommissa. Kerran tasoissa. Pistekeskiarvo korkeampi kuin tuo 19 pistettä.

 

[Malmi]

Aina sitä on lytätty johtuen huonoista otteista. Huonot syötöt, syötön vastaanotot. Ei ole missään vaiheessa uraansa oppinut pelaamaan puolustavana puolustajana, ei osaa puolustaa. Näitä nyt riittää. Huono pelaaja.

Kävin tossa ihan mielenkiinnosta vilkaisemassa, että mikäs kaveri tämä on ja pakko ihailla kyllä tätä sun positiivista otetta ja tapaa antaa rakentavaa kritiikkiä. Nämä löytyi tuosta viimeisten 20 viestin joukosta. Selkeästi tämän päivän somenatiivi kyseessä.

Kaapo Kakko:

Jos ei olisi näin korkea varaus niin ei tätä puuhastelua katsottaisi sormien läpi

Jarmo Kekäläinen

Semmoset valinnanvapaudet Narsisti-kaljupäältä Columuksen suunnalta. Pitäs kaljusta vittuun heittää tuokin epäonnistuja

Jesse Puljujärvi

Paska mikä paska, ei osaa pelata. Laukaukset samanlaista hutilointia kun aiemmin, kosketus kiekkoon on huonoin kenellekään jääkiekkoilijalla koskaan. McDadivilla menee hermot tähän, miettikää nyt maailman paras joutuu pelaamaan maailman tyhmimmän kanssa.

 

[WalkingDead]

Siellä on tainnu oma ura loppua C-junnuna tupensyöntiin penkillä ja nyt vituttaa kun muut pärjää :D
Viitaten siis ylempään viestiin

 

[Oskar]

Victor Hedman viime yönä -4. Rasse on siis parempi kuin Hedman.

 

[Ollakseni]

Onko ne nyt nämä kieltäytymiset keväkarnevaaleista, vai mistä tämä melko kollektiivinen halu lytätä ja pilkata Ristolaista oikein kumpuaa?

Tuo on tullut jossain määrin P-Amerikasta jossa nämä "hokiäijät" ovat kovasti puhuneet siitä kuinka Ristolainen on NHL:ssä huippupuolustaja kun on vahva ja jaksaa pelata paljon per ottelu. Sitten kun on katsottu edes vähän tilastoja syvemmälle niin siellä on näkynyt pelaaja, joka ei selkeästi ole NHL:ssä ykköspuolustaja joukkueessa joka haluaa menestyä. Jotkut ovat sanoneet että Ristolainen alkaa pelaamaan paremmin kun pääsee parempaan joukkueeseen. No siis varmaan joo, mutta jos häntä markkinoidaan ykköspuolustajana niin pitäisi pärjätä paremmin ihan sama missä joukkueessa pelaa. Tasakentällisin kiekonhallintatilastot pakkasella, maaleja menee omiin paljon ja kaikki maaliodottamat hävitty. Nyt ilmeisesti ei mene omiin niin paljoa, mutta pisteitä ei enää tule juuri ollenkaan.

 

[Salama15]

RR70 pelaa kohtalaisen hyvin = ketju on hiljainen

RR70 pelaa pari paskaa peliä = paskakärpäset pölähtää ilmoille

On se jumalavita kun pitää elää noin negatiivis-sävytteistä hokielämää...

 

[Rantojen mies]

Olen nyt puolenkymmentä peliä katsonut tällä kaudella Ristolta ja pitänyt häntä erityistarkkailussa, enkä mielestäni omaa minkäänlaisia värilaseja suuntaan tai toiseen. Toki sen verran, että toivon hänen luonnollisesti onnistuvan, suomalainen kun on.

Omaan silmään Ristolaisen suurin heikkous on (edelleen) tasaisuuden puute. Hyvänä päivänä mies näyttää aivan kurkolta ja negatiivista sanottavaa on hankala keksiä. Harmittavan usein sattuu kuitenkin niitä vaihtoja, missä tulee joku täysin ihmeellinen aivopieru ja kiekko avataan suoraan vastustajan lapaan, tai puolustusalueella ollaan väärässä paikassa väärään aikaan (pelitapa aihettaa myös joskus näitä tilanteita eikä kaikkea voi laittaa Ristolaisen piikkiin, joten puhun niistä tilanteista, missä vika on selkeästi Ristolaisen). Fyysisen preesensinsä ansiosta Rasmus kuitenkin erottuu kentällä usein myös edukseen ja saattaa esimerkiksi voittaa kaksinkamppailun, mikä 95% NHL-pakeista jäisi voittamatta.

Voiko olla, että Ristolainen yrittää olla jotain, mitä hän oikeasti ei ole? Pelaa hieman liian näppärää siellä, missä taidot eivät antaisi siihen myöten ja tämän vuoksi se helpoin/yksinkertainen/paras ratkaisu jää joskus tekemättä. Upsiden ansiosta valmentajat ovat kenties katsoneet heikkouksia läpi sormien ja ehkä Buffalossa ei näihin tartuttu asiaan kuuluvalla pieteetillä? Voisiko tyyliä muuttaa hieman puolustavampaan suuntaan ja saada hänestä tällä tavoin enemmän irti?

Maajoukkueella ei ole oikein varaa jättää Ristolaisen tasoista pakkia pois olympiakoneesta, mutta ymmärrän kyllä miksi tätäkin ideaa täällä heitellään ilmoille. Kyllähän Ristolaisessa eittämättä sellaiset Janne Niinimaan manttelinperijän ominaisuudet ovat, jonka suorituksilla tärkeäkin peli voi ratketa kummalle joukkueelle tahansa.

Toivotaan, että Ristolainen kehittyy vielä puolustajana ja hänestä saadaan oikeanlaisella valmennuksella/roolilla enemmän irti. Kaikki edellytykset tähän mielestäni ovat olemassa. Kyllä, hän olisi omassa olympiajoukkueessani.

 

[hihhu]

Voiko olla, että Ristolainen yrittää olla jotain, mitä hän oikeasti ei ole? Pelaa hieman liian näppärää siellä, missä taidot eivät antaisi siihen myöten ja tämän vuoksi se helpoin/yksinkertainen/paras ratkaisu jää joskus tekemättä.

Ihan spekulointia, mutta Buffalossa oli vuosikaudet ykköspakki, koska oli se paras pakki, vaikka olen vuosia nähnyt konsensusta, että ehkä kakkos- tai kolmospakki olisi oikeampi paikka. Olisiko tästä jäänyt tapa yrittää vähän enempää kuin mihin pystyy, kun sitä on koko ura vaadittu?

 

[rpeez]

Olisiko tästä jäänyt tapa yrittää vähän enempää kuin mihin pystyy, kun sitä on koko ura vaadittu?

Tästä ei mielestäni ole kyse, eiköhän Risto tähän mennessä jo tiedä mitä osaa. Ei RR70 mitenkään erityisen paljon ole ainakaan alkukauden aikana ole yrittänyt muuta kuin peruspuolustuspeliä. Nyt ihan viime aikoina on yrittänyt saada enemmän hyökkäyspäässä aikaan.
Minä kysyisin noista puolustusavauksista onko Flyers niin hidas ettei syöttöpaikkoja avauksille löydy ja Risto puskee varman päälle laitojen kautta ulos tai norsukiekkona...

 

[aceman81]

Sehän on tosiaan sopimusvuosi. Mahtaneeko kuinka paljon tää 2016 Buffaloon solmittu 5,4 miljoonan kausilappu kohtuullistua, vai löytyykö UFA-markkinoilta löysää rahaa?

 

[steierwrass]

Tästä ei mielestäni ole kyse, eiköhän Risto tähän mennessä jo tiedä mitä osaa. Ei RR70 mitenkään erityisen paljon ole ainakaan alkukauden aikana ole yrittänyt muuta kuin peruspuolustuspeliä. Nyt ihan viime aikoina on yrittänyt saada enemmän hyökkäyspäässä aikaan.
Minä kysyisin noista puolustusavauksista onko Flyers niin hidas ettei syöttöpaikkoja avauksille löydy ja Risto puskee varman päälle laitojen kautta ulos tai norsukiekkona...

Flyersissa tuo tuntuu olevan aika yleinen tapa pelata, ei vain Ristolaisen. Koko joukkue on ollut itse asiassa aika huono tällä kaudella. Luin jostain HFBoardsin puolelta, että Flyers ei ole ollut laukaisusuhteessa(?) näin huono 15 vuoteen. Ja varmaan osin johtuu tuosta pelityylistä, missä on tapana pistää kiekkoa päätyyn. Onhan sieltä myös poistettu pelaajia, jotka kykenevät kiekolliseen peliin. Vaikkei Voracek enää ole parhaiden päivien vireessä, niin hän kykeni pitämään kiekkoa.