Nokia Arena

[karotenoidi]

MM-kisojen aikana olen huomannut taas yhden pienen parannuksen, jota ei ollut vielä SM-liigan pudotuspeleissä. Käytävän sähköisiin katsomo-opasteisiin oli ilmestynyt katsomolohkon tunnuksen alle ottelun tilanne ja pelikello.

Itse asiassa oli. En ole varma missä vaiheessa tarkalleen tuli, mutta itse noteerasin ratkaisevassa Tappara-TPS-finaalissa.

 

[lunde]

Itse asiassa oli. En ole varma missä vaiheessa tarkalleen tuli, mutta itse noteerasin ratkaisevassa Tappara-TPS-finaalissa.

OK. Muutos on ilmeisesti tullut sitten pronssiottelun jälkeen, koska silloin noita ei mielestäni vielä ollut. Ajankohdalla ei sinänsä ole merkitystä. Hyvä, että on vihdoinkin saatu, vaikka kuukausia menikin. Tuohan on parannus jopa Hakametsään verrattuna, jossa erätaukokello näkyi vain tulostaululla ja maaliklippejä pyörittävissä käytävämonitoreissa.

 

[jeani]

Miksi Tampereen areenan kaukalon plekseissä on niin paljon saumakohtia? Onko turvallisempi (enemmän joustoa tms.)? Hieman rumannäköiset ovat pleksit mielestäni. Verratkaapa vaikka NHL:n Edmonton Oilersin plekseihin, esimerkiksi, paljon isommat ”lasiosuudet” siellä.

 

[Espoonmies]

Jyrkemmällä alakatsomokulmalla (samalla penkkirivimäärällä) olisi pääkäytävien sisäkehä pienempi ja siten tilavampi.

Ei se käytävien sisäkehä pienenisi ellei sitten katsomo olisi niin jyrkkä että ylimmät rivit olisivat sen käytävän yläpuolella. Ei se jyrkempi katsomo mitenkään pienennä jalkatilan tarvetta, eli penkin etäisyys edessäolevaan penkkiin (vaakasuunnassa) on ihan sama riippumatta katsomon jyrkkyydestä. Tuollahan käytävät on sen ylimmän penkkirivin takana, ei alla niinkuin yläkatsomoissa joissa tuo jossain määrin pätisikin. Jos taas penkkirivejä voisi jyrkkyyden lisääntyessä siirtää myös lähemmäs toisiaan putoaisi katsojapaikkojen määrä koska pienempi kehä = vähemmän penkkejä.

 

[Khoenator]

Tampere... Kiitos!
Tepsi nyt tällä kertaa hävisi mutta jotain jäi tältä kaudelta käteen. On teillä ihan napakka halli! :D

 

[masa90]

Hieno halli, sopivasti osu mestaruuksia tänne suuntaan vielä niin kritiikki hallia kohtaan hiljeni paljon.

Tuota hallia kohtaan (niinkuin kaikkea muutakin uutta Tampereella) oli nimittäin todella iso vastustus aikanaan.

 

[Ziggy]

Miksi Tampereen areenan kaukalon plekseissä on niin paljon saumakohtia? Onko turvallisempi (enemmän joustoa tms.)? Hieman rumannäköiset ovat pleksit mielestäni. Verratkaapa vaikka NHL:n Edmonton Oilersin plekseihin, esimerkiksi, paljon isommat ”lasiosuudet” siellä.

Olen ymmärtänyt että johtuu siitä, että kaukalon leveys on muuteltavissa.

 

[ISH]

The Tamperer Arena olisi ollut ihan hieno nimi jos olisi saatu takavuosien hittibiisin esittäjä maksumieheksi. Vai kumpi tässä olisi ollut saamapuolella.

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=Tkisiwa-97c

 

[Ikurin Vireä]

Hieno halli, sopivasti osu mestaruuksia tänne suuntaan vielä niin kritiikki hallia kohtaan hiljeni paljon.

Tuota hallia kohtaan (niinkuin kaikkea muutakin uutta Tampereella) oli nimittäin todella iso vastustus aikanaan.

Tosin ainakin omasta puolestani voin todeta, että vastustus ei ollut suunnattu hallia, vaan useampia epämääräisiä rahoitussuunnitelmia kohtaan. Alunperin tuo ainakin itselleni vaikutti siltä, että tärkeintä oli saada hallin rakentaminen käyntiin, julkista rahoitusta sen tekemiseen, ja omistus yksityiseksi, minkä jälkeiset suunnitelmat olivat hiukan mallia "maksetaan jos pystytään". Noihin viritelmiin kaupunki ei onneksi lähtenyt mukaan, vaan nykyinen malli vaikuttaa jopa täysin elinkelpoiselta. Hallia, hallin paikkaa tai käytännössä sen maksamiseen käytettyä rakennusoikeutta vastaan minulla ei ollut mitään. Epämääräisten säätäjien ja putkinäköisten kiekkoihmisten suunnitelmia vastaan kylläkin.

 

[ADX_03]

Jääkiekko | ”Tämä on ongelma” – Helsinki seuraa vierestä, kuinka Tampere kasvoi tapahtumien keskipisteeksi

Helsinki ajautui sivustakatsojaksi kun jääkiekon avulla tahkotaan nyt Tampereesta tapahtumien keskipistettä.

www.hs.fi

"SUUNNITTEILLA olevasta uudesta tapahtuma-areenasta Garden Helsingistä on puhuttu yli kymmenen vuotta. Hanke on kohdannut runsaasti vastoinkäymisiä ja areenan rakentaminen on viivästynyt. Sen katsomoon on kaavailtu noin 10 500 paikkaa.

Vertailun vuoksi: Tampereen uudessa, viime vuonna valmistuneessa Nokia-areenassa on 15 000 katsojapaikkaa."

Jaa nyt Nokialle menee jo 15 000 ihmistä. Jännästi vaihdellut määrät tässä viimeisen puolen vuoden aikana, että paljon tonne mahtuu väkeä.

 

[vetti]

Jääkiekko | ”Tämä on ongelma” – Helsinki seuraa vierestä, kuinka Tampere kasvoi tapahtumien keskipisteeksi

Helsinki ajautui sivustakatsojaksi kun jääkiekon avulla tahkotaan nyt Tampereesta tapahtumien keskipistettä.

www.hs.fi

"SUUNNITTEILLA olevasta uudesta tapahtuma-areenasta Garden Helsingistä on puhuttu yli kymmenen vuotta. Hanke on kohdannut runsaasti vastoinkäymisiä ja areenan rakentaminen on viivästynyt. Sen katsomoon on kaavailtu noin 10 500 paikkaa.

Vertailun vuoksi: Tampereen uudessa, viime vuonna valmistuneessa Nokia-areenassa on 15 000 katsojapaikkaa."

Jaa nyt Nokialle menee jo 15 000 ihmistä. Jännästi vaihdellut määrät tässä viimeisen puolen vuoden aikana, että paljon tonne mahtuu väkeä.

Kait Nokialle 15000 mahtuu konserttiin, jos lava on keskellä hallia. Katsomoissa lienee se vajaa 13500 ja permanto sitten lisäksi. Ei ole autoja tai mediaa valtaamassa tilaa.

Gardenin suunniteltu katsomokapasiteetti on ilmeisesti tuo 10500, siihenkin pitää sitten laskea permanto lisäksi.

 

[Glove]

Kait Nokialle 15000 mahtuu konserttiin, jos lava on keskellä hallia. Katsomoissa lienee se vajaa 13500 ja permanto sitten lisäksi. Ei ole autoja tai mediaa valtaamassa tilaa.

Gardenin suunniteltu katsomokapasiteetti on ilmeisesti tuo 10500, siihenkin pitää sitten laskea permanto lisäksi.

Eikö Gardenin pitänyt olla isompi? Jos se vetää 10k ja Jaffala 13k niin taitaa esimerkiksi moni konsertti mennä jälkimmäiseen isomman kapasiteetin takia. Enemmän katsojia = enemmän rahaa.

 

[vetti]

Eikö Gardenin pitänyt olla isompi? Jos se vetää 10k ja Jaffala 13k niin taitaa esimerkiksi moni konsertti mennä jälkimmäiseen isomman kapasiteetin takia. Enemmän katsojia = enemmän rahaa.

Onhan Gardenista nähty sellaistakin, että konsertteihin mahtuisi sama kuin Jaffalaan maksimissaan. Tuo 10500 taitaa olla viimeisin katsomopaikkaluku, se mainitaan Gardenin sivuillakin.

 

[MSU]

Eikö Gardenin pitänyt olla isompi? Jos se vetää 10k ja Jaffala 13k niin taitaa esimerkiksi moni konsertti mennä jälkimmäiseen isomman kapasiteetin takia. Enemmän katsojia = enemmän rahaa.

Piti mutta nyyhnyyh valituksien takia jouduttiin pienentämään kun maisemat menee pilalle ja liito-oravat sairastuu ja mitämuuta.

 

[McBean]

Onhan Gardenista nähty sellaistakin, että konsertteihin mahtuisi sama kuin Jaffalaan maksimissaan. Tuo 10500 taitaa olla viimeisin katsomopaikkaluku, se mainitaan Gardenin sivuillakin.

Everi sanoi kevättalvella kapasiteetista näin:

Julkisuudessa HIFK:n uuden areenan katsomokapasiteetista liikkuu vaihtelevia lukemia. Everi sanoo, että lasketaan penkit vasta sitten, kun areena on valmis.
”Ei olla kerrottu sitä [katsoja-] lukua eteenpäin, mutta kyllä siitä riittävän iso tulee.”
”Onhan se ihan selvää, että jos Helsinkiin tulee areena, se on Suomen suurin. Eihän tässä epäselvyyttä voi olla. Eihän me nyt pienempää tehdä kuin jossain muualla.”

Rakentaminen | Jättihallihanke Garden Helsinki on kohdannut häkellyttävän paljon vastoinkäymisiä – Venäjän hyökkäys Ukrainaan ”tulee vaikuttamaan kaikkeen”

Helsingin IFK käynnisti ensimmäiset puheet uudesta areenasta keväällä 2008, ja vielä ollaan hyvin kaukana valmiista.

www.hs.fi

 

[sventur]

Minkälaisia kokemuksia Nokia Areenan yläkatsomon ensimmäisestä rivistä? Lokakuussa oli ajatuksena pojan (n. 120cm) kanssa katsomaan Monster Jam -tapahtumaa ja mietin tuota paikkaa meille. Jostain luin, että kaide voisi toimia näköesteenä lyhyemmillä, mutta jos kaiteen alla on läpinäkyvä pieksi mistä voi katsoa niin onko tuo kuinka iso ongelma? Ainakaan ensimmäisellä rivillä ei pitäisi tulla ongelmaksi että joku pidempi eksyy eteen..

 

[Pate]

Minkälaisia kokemuksia Nokia Areenan yläkatsomon ensimmäisestä rivistä? Lokakuussa oli ajatuksena pojan (n. 120cm) kanssa katsomaan Monster Jam -tapahtumaa ja mietin tuota paikkaa meille. Jostain luin, että kaide voisi toimia näköesteenä lyhyemmillä, mutta jos kaiteen alla on läpinäkyvä pieksi mistä voi katsoa niin onko tuo kuinka iso ongelma? Ainakaan ensimmäisellä rivillä ei pitäisi tulla ongelmaksi että joku pidempi eksyy eteen..

Parissa matsissa kyseisellä rivillä liput olleet, ja kyllä siitä täysin esteettömästi kaiken näkee jne. Mutta itselläni on ainakin sitä että pitää istua ikään kuin tuolin etureunalla, pienessä etukenossa koko ajan, penkki on sen verta kaukana siitä pleksistä.

 

[lunde]

Jostain luin, että kaide voisi toimia näköesteenä lyhyemmillä, mutta jos kaiteen alla on läpinäkyvä pieksi mistä voi katsoa niin onko tuo kuinka iso ongelma? Ainakaan ensimmäisellä rivillä ei pitäisi tulla ongelmaksi että joku pidempi eksyy eteen..

Yläkatsomon etureunassa ei varsinaisesti ole kaidetta ollenkaan, vaan alaosa on kiinteää (betonia?), josta ei näe läpi. Yläosan "kaide" on sitten jotain kovaa lasia tai pleksiä.

Yläkatsomo on myös alakatsomoa jyrkempi, joten se pienentää tuota ongelmaa, että edessä istuva pitkä henkilö olisi näköeste.

MM-kisoissa oltiin kahden eskari-ikäisen (noin 125 cm) kanssa yläkatsomon 6. rivillä ja siitä ainakin näki pelin hyvin, vaikka alemmalla rivillä istui aikuisiakin.

Tämän tarkempaa ohjetta en osaa sanoa. Toivottavasti teille löytyy hyvät paikat.

 

[Vintsukka]

Minkälaisia kokemuksia Nokia Areenan yläkatsomon ensimmäisestä rivistä? Lokakuussa oli ajatuksena pojan (n. 120cm) kanssa katsomaan Monster Jam -tapahtumaa ja mietin tuota paikkaa meille. Jostain luin, että kaide voisi toimia näköesteenä lyhyemmillä, mutta jos kaiteen alla on läpinäkyvä pieksi mistä voi katsoa niin onko tuo kuinka iso ongelma? Ainakaan ensimmäisellä rivillä ei pitäisi tulla ongelmaksi että joku pidempi eksyy eteen..

Näillä spekseillä suosittelen yläkatsomoa, mutta en ykkösriviä. Ykkösriviltä näkee hyvin eikä ole kaidetta esteenä, mutta lyhyempi jannu voi joutua istumaan koko ajan etukenossa että näkee kentälle. Ylemmiltä riveiltä näkee myös hyvin ja katsomon jyrkkyys takaa sen, ettei kaksimetrinenkään karpaasi edessä peitä näkökenttää. Ainoa mitä kannattaa karttaa on suoraan sisäänkäynnin yläpuoliset paikat (muistaakseni rivillä 7), siinä on kaide edessä peittämässä näkyvyyttä.

 

[Kaivanto]

Minkälaisia kokemuksia Nokia Areenan yläkatsomon ensimmäisestä rivistä? Lokakuussa oli ajatuksena pojan (n. 120cm) kanssa katsomaan Monster Jam -tapahtumaa ja mietin tuota paikkaa meille. Jostain luin, että kaide voisi toimia näköesteenä lyhyemmillä, mutta jos kaiteen alla on läpinäkyvä pieksi mistä voi katsoa niin onko tuo kuinka iso ongelma? Ainakaan ensimmäisellä rivillä ei pitäisi tulla ongelmaksi että joku pidempi eksyy eteen..

Ykkösrivillä keskimittainen mies joutuu kaukalon etummaisen laidan nähdäkseen nojaamaan penkistä hieman eteenpäin ja kurkkimaan. Kuten mainittu, edessä ei ole läpinäkyvä pleksi vaan umpinainen rakenne. Kaverin kanssa oltiin tuossa kerran ja vieressä oli lapsiperhe. Junnut seisoivat pääosan ajasta.

 

[sventur]

Kiitos paljon vastauksista! Päädyin vinkkien saattelemana C5 katsomossa 3 rivin paikkoihin, eiköhän sieltä näe mukavasti kentälle.

 

[karotenoidi]

Ainoa mitä kannattaa karttaa on suoraan sisäänkäynnin yläpuoliset paikat (muistaakseni rivillä 7), siinä on kaide edessä peittämässä näkyvyyttä.

Ne portaiden vieressä olevat kaiteet muodostavat pientä mutta ärsyttävää näköestettä käytäväpaikoille ainakin pitkien sivujen keskustan tienoilla. Välttäisin siksi myös yläkatsomoiden käytäväpaikkoja. Keskemmältä riviä valitsen kun valitsemaan pääsen.