Nokia – jättiläinen huojuu?

[palle fontän]

Johannes kun on pelimies ja muistat tehdyt alaskirjaukset, niin voisitkin laskea kuinka suuren osuuden Nokian arvosta muodostaa tällä hetkellä Navteq ;)

 

[Johannes]

Johannes kun on pelimies ja muistat tehdyt alaskirjaukset, niin voisitkin laskea kuinka suuren osuuden Nokian arvosta muodostaa tällä hetkellä Navteq ;)

Navteqia on uskollisesti kirjattu alas neljännes toisensa jälkeen, n. 500 miljoonaa euroa vuodessa Nokian taseeseen, liikearvon poistona, ihan tavalliseen tapaan. Muistaakseni erään pankkiiriliikkeen arvio Navteq-osalle Nokiasta oli n. 1,4 euroa/osake, joka tekee suunnilleen 5 miljardia euroa. Pankkiiriliike laski eri osille arvostustasot ja ei minusta Navteq putoa Symbianin tuhon kanssa samaan tahtiin. Koko Nokia on tämän hetken 4,37 euroa pörssikurssilla n. 16,5 miljardin arvoinen. Sanotaan, että Navteq-yhtion osuus on nyt n. 25% koko Nokian pörssikurssista lasketusta kokonaisarvosta, oma oletus.

 

[palle fontän]

Kiitokset Johannekselle. No eihän tässä kauaa enää mene, kun puhutaan suuresta suomalaisesta kartta- ja paikkatietoa tuottavasta yrityksestä.

 

[varjo]

Kyllä on kylmää kyytiä, mutta minkäs teet. Kivasti on omastakin salkusta kadonnut useampi tuhat euroa parissa päivässä.

Jälkikäteen olisi tosiaan ollut viisasta myydä Nokiat Elopin nerokkaan strategiamuutoksen aikana, mutta tuskin kukaan osasi odottaa että Nokia pystyy tyrimään hommaa näin pahasti kun kuitenkin tähän päivään asti myyntikäyrät eivät varsinaisesti olleet osoittaneet _sakkaamisen_ merkkejä, myynnin ja markkinaosuuksien lasku nyt on itsestäänselvää kun markkinoille on tullut tukku kilpailijoita.

Nytkin toki pitänee kai odottaa heinäkuuhun asti ennenkuin tiedetään miten pahasti myynti on stopannut.

 

[Johannes]

Jos puhutaan eri osien summista ja lasketaan Nokialle ns. break-up value, niin se menee suunnilleen näin, kun käytän Nordean pankkiiriliikkeen laskelmia muiden Nokian osien arvostuksesta helmikuulta 2011 ja vähennän helmikuun muiden osien kun D&S arvosta n. 20% pois:

D&S 100% 11200 miljoonaa euroa, osaketta kohden n. 3 euroa.
Navteq 100% 4000 miljoonaa euroa, osaketta kohden n. 1,05 euroa.
NSN 50% 2800 miljoonaa euroa, osaketta kohden n. 0,70 euroa.
Kassavarat 6372 miljoonaa euroa (31.3.2011), osaketta kohden n. 1,60 euroa. Osakkeen osien summa ja rahavarojen yhteisarvo olisi näin laskien n. 6,35 euroa, joten nyt Nokia osaketta saa n. 2 euron alennuksella ja ei kiinnosta, hassua.

D&S arvostus oli Nordealla vielä helmikuussa 2011 n. 26900 miljoonaa euroa, joka teki n. 7 euroa/osake, yksistään. Nyt en moiti Nordean laskelmia, vaan kuvaan ainoastaan Nokian osakkeen romahduksen jyrkkyyttä sijoittajien silmissä.

 

[Myyrä]

Kassavarat 6372 miljoonaa euroa (31.3.2011), osaketta kohden n. 1,60 euroa. Osakkeen osien summa ja rahavarojen yhteisarvo olisi näin laskien n. 6,35 euroa, joten nyt Nokia osaketta saa n. 2 euron alennuksella ja ei kiinnosta, hassua.

31.3. Osaketta kohti nettokassa ja muut likvidit varat olivat noin 1,70 euroa. Tästä on sen jälkeen maksettu osinko. Tällä hetkellä rahaa on noin 1,30 e/osake. Lisäksi muuttunut kassavirran määrän ajalta 1.4.-31.5. ja jos eilisestä tulosvaroituksesta voi jotain päätellä, niin ei puhuta mistään yhdestä-kahdesta sentistä per osake.

 

[Rodion]

JD&S arvostus oli Nordealla vielä helmikuussa 2011 n. 26900 miljoonaa euroa, joka teki n. 7 euroa/osake, yksistään. Nyt en moiti Nordean laskelmia, vaan kuvaan ainoastaan Nokian osakkeen romahduksen jyrkkyyttä sijoittajien silmissä.

Entä Fair Value viiden vuoden ennusteella, jossa tehdään tappiota ainakin 2011 ja 2012 ja sitten nollaa pari vuotta?

 

[Rodion]

Niin, yritä siinä sitten tehdä vertauksia jos ihmiset vievät ne heti juuri sinne mielikuva-alueelle. Juuri iPhonet ja Android-luurit ovat niitä V8:eja tehokkaine prosessoreineen ja karkkeineen käyttöliittymässä, jonka jälkeen ihmiset eivät enää ole valmiit sietämään pienintäkään viivettä näytön kääntymisessä yms.
Nokialla sen sijaan prosessorit ovat olleet pieniä, kännykät keskimäärin aika energiatehokkaita ja varustelu kattavaa lähtökohtaisesti mutta ei se auta jos kuluttajat ovat jo päättäneet että haluavat jotain muuta ja Nokia ei ole markkinoinnillaan kääntämään ihmisten mieliä.

Nokia kyllä itse markkinoi: "12MP kamera, 19 biljardia pistettä näytössä, teratavun muisti, HDMI-liitäntä", jne. speksirunkkausta, jota on juuri "näin ja näin paljon hevosia ja kiihtyy näin ja näin nopeata".

Kilpailijat markkinoivat: "Katso, näin tätä käytetään ja näin helppoa se on, näin ostat navigaattori ja näin se toimii, helppoa, eikö?"

En tiedä miten syvällä bisneksessä olet, mutta minulla ei kuluttajana ole harmainta aavistustakaan prosessoreista tai muisteista. Ei Nokian osalta eikä muidenkaan.

Niin, mutta tuohan on lähinnä juuri mielikuvakysymys, toki en oikeasti usko että pystyt kvantitatiivisesti luettelemaan Sympparin huonouksia ja vertaamaan niitä puolueettomasti iOS:n tai Androidin ominaisuuksiin, se että olet sitä mieltä on toki ihan oma oikeutesi etkä tietenkään ole siinä yksin. Mutta sinänsä on juuri heikkoa markkinointia Nokialta että ihmiset pitävät N8:ia ensisijaisesti "mobile devicenä" eivätkä vain markkinoitten parhaana kamerakännykkänä. Jos alkuperäisen iPhonen ostajat olivat valmiit luopumaan monista kännyköitten perusominaisuuksista saadakseen karkkigrafiikan ja kosketusnäytön, miten se oikeastaan eroaa siitä että ihmiset jonottaisivat ostamaan N8:n sen kameran takia, vaikkei puhelinpuoli ehkä olisikaan niin priimaa, kaikki on vain kiinni markkinoinnista. Siinä vain suomalainen kaupallinen koulutus on niin alatasoista luokkaa, että pitää ihmetellä kauppakorkeakoulun opettajien ammattiylpeyttä ja oppilaitten tasoa.

Pystyisin luettelemaan ja olen niitä luetellutkin Nokialle. Toki mitään palautetta ei ole tullut, vaikka olen asiallisesti "betatestaaja"-tyylisesti niitä ilmoitellut. Kertaakaan ei ole esimerkiksi iPhone kaatunut, kun yrittää kirjoittaa tekstaria, sähköpostia tai osoitetta navigaattoriin (TomTom). Mutta Symbian tekee tuota päivittäin. Aikamoinen probleema, eikö?

 

[palle fontän]

Nokia sulkee laitekauppojaan.

Nokia's online stores go offline in France and Spain (update: Netherlands too) -- Engadget

 

[Mike]

Pystyisin luettelemaan ja olen niitä luetellutkin Nokialle. Toki mitään palautetta ei ole tullut, vaikka olen asiallisesti "betatestaaja"-tyylisesti niitä ilmoitellut. Kertaakaan ei ole esimerkiksi iPhone kaatunut, kun yrittää kirjoittaa tekstaria, sähköpostia tai osoitetta navigaattoriin (TomTom). Mutta Symbian tekee tuota päivittäin. Aikamoinen probleema, eikö?

Minunkaan N8 ei ole kaatunut, ei myöskään Desire HD, N900, tai joku vanha s40 koje. Onko käynyt mielessä viedä puhelinta huoltoon?

En ainakaan itse viitsisi kituutella sellaisen laitteen kanssa, joka käyttäytyy kuvailemallasi tavalla. Niissä on tuollaisia vaivoja varten takuut.

 

[Johannes]

Nokia sulkee laitekauppojaan.

Käytiin pari viikkoa sitten Englannissa ja ainakin Manchesterin keskustan Nokia-kauppa oli suljettu ja ovessa oli puhelinnumero, jos halusi asioida Nokian kanssa.

D&S arvostus on todella vaiken tehdä juuri nyt. Näkeehän sen eri ammattilaisten tekemistä tavoitehinnoista osakkeelle, joka on suurinpiirtein väliilä 2,20-9,00 euroa. Osinko on tietysti pois kassasta, mutta kassan kokoa en lähde arvailemaan. Sen näkee seuraavan kerran 21.7.2011, kun Nokia julkistaa Q2-osavuosikatsauksen

 

[varjo]

Nokia kyllä itse markkinoi: "12MP kamera, 19 biljardia pistettä näytössä, teratavun muisti, HDMI-liitäntä", jne. speksirunkkausta, jota on juuri "näin ja näin paljon hevosia ja kiihtyy näin ja näin nopeata".

Kilpailijat markkinoivat: "Katso, näin tätä käytetään ja näin helppoa se on, näin ostat navigaattori ja näin se toimii, helppoa, eikö?"

Yhä, kyse on vääränlaisesta markkinoinnista tämän hetken markkinointimaailmassa. Kun jenkit ovat mukana kuvioissa mainonnan pitää perustua siihen miten oma tuote on paras ja muut surkeita ts. mainonnassa voisi hyökätä aktiivisesti iPhonen kameraa vastaan tms.
Megapikselit kamerassa markkinointikikkana eivät auta, koska yleinen doktriini on että megapikselit kännykkäkamerassa eivät merkitse koska optiikka ja kenno ovat huonoja, näinhän ei ole N8:n kameran kohdalla.

Se että juuri mainonnan painopiste on nyt siirretty tuonne muitten tuotteitten vahvuusalueille kertoo vain siitä miten heikosti Nokia on hommassa onnistunut. Käytettävyys on vain yksi osa-alue puhelimen toimintaa, on pelkästään mielipidekysymys miten suuren painoarvon sille asettaa ja on vain ja ainoastaan markkinointikysymys pystytäänkö se myymään kännykän pääasiallisena "ominaisuutena" vai ei. Pääasiassa kyse on siitä tavasta miten jotain ominaisuutta markkinoi. Nokia ei vain nyt osaa markkinoida omia ominaisuuksiaan niin että ihmiset kiinnostuisivat niistä.
Kannattaa vaikka miettiä Applen uusimpia TV-mainoksia, missä käytännössä ainoa informaatio on se että iPhonessa on isompi akku, mutta se tapa miten se tuodaan esille on juuri se mihin suomalainen markkinointiajattelu ei pysty.

Vastaavasti Apple ei ole onnistunut nostamaan markkinaosuuttaan merkittävästi PC-maailmassa, koska muut ominaisuudet ajavat käytettävyyden edelle.

Vähän samalla lailla kun iOS:n ja Androidin käytännössä heikon ominaisuustarjonnan takia pakolliset ohjelmistopäivityksetkin on saatu nyt brändättyä olennaisiksi osiksi uskottavaa käyttistä.

En tiedä miten syvällä bisneksessä olet, mutta minulla ei kuluttajana ole harmainta aavistustakaan prosessoreista tai muisteista. Ei Nokian osalta eikä muidenkaan.

En ole mobiilibisneksessä, mutta seuraan alaa ja tällä hetkellä teknopiireissä kuuminta hottia on hehkuttaa uusien kännyköitten prosessoreita. Tämä johtuu toki siitä että mitään uutta ei itse softiin oikeastaan ole tullut vuoteen, kun sekä iOS:n ja Androidin perusominaisuudet on saatu sille tasolle missä Symbian on oikeastaan ollut aina. Ja kun softa ei oikeastaan enää kehity, aletaan sitten hakemaan wau-elämystä vieläkin sulavammasta toiminnasta (ts. tehokkaampi prosessori) jne.

Pystyisin luettelemaan ja olen niitä luetellutkin Nokialle. Toki mitään palautetta ei ole tullut, vaikka olen asiallisesti "betatestaaja"-tyylisesti niitä ilmoitellut. Kertaakaan ei ole esimerkiksi iPhone kaatunut, kun yrittää kirjoittaa tekstaria, sähköpostia tai osoitetta navigaattoriin (TomTom). Mutta Symbian tekee tuota päivittäin. Aikamoinen probleema, eikö?

Kuten Mike totesi, ei tuo ihan normaalilta tunnu, vaikka Sympparit eivät selvästikään myy hyvin niin silti miljoonia ja aika harvassa ovat tuon kaltaiset kokemukset. Ei niin etteikö Sympparissa bugeja voisi olla, mutta tuon kaltaiset viat vihjaavat enemmän rauta/softaongelmiin, eivät käyttöjärjestelmän ongelmiin.

Huomauttaisin myös että pyysin objektiivista kvantitatiivistä virhelistaa, eli sellaista listausta missä voidaan selvästi havaita _ettei_ myös muissa käyttöjärjestelmissä olisi samanlaisia ongelmia. Vai väitätkö nyt ettei yksikään iPhone koskaan kaadu em. operaatioita tehdessä?

 

[Johannes]

Käytin iPad2-laitetta kerran hdmi-liittimen (lisälaite) avulla ja kun irrotin laitteen TV:sta, niin iPad2 kaatui. Käyttöohjeessa, eikä Applen suomalaisilla tukisivuilla kerrottu, kuinka iPad2 buutataan ja en minä keksinyt asiaa ilman soittoa käyttötukeen, jossa ehkä kolmas keskustelukumppani ymmärsi ongelmani, joka oli pieni, mutta suuri. Lopulta sain selvityksen, että iPad2 buutataan siten, että pidetään kahta nappia pohjassa samaan aikaan, kunnes iPad2 buuttaa itsensä ja ruudulle ilmestyy ensin omenan kuva ja sitten laite taas toimii. Tällainen iOS-kaatuu kokemus minulla on.

C7-00:n hommasin yhden operaattorin kautta n. viikko sitten ja minusta sekin on hieno puhelin, vaikka on riisuttu versio N8:sta ja kamera on "vain" 8 mpix, mutta 8 euroa/kk + liittymä ei ole paha hinta C7:n tasoisesta kännykästä. Tekee naapurit kuinka hienoja kännyköitä hyvänsä, niin suosittelen C7-puhelinta ihan vilpittömästi, kuten myös toista luuriani, joka on Nokian C3-00.

Acer W4 Windows Phone Mango handset eyes-on (video) -- Engadget
Acer on esitellyt jonkilaista WP-Mango-esiversiopuhelinta tänään Computex-tapahumassa. Kuinka Nokia aikoo erottautua muista valmistajista WP-puhelimillaan, on ainakin minulle iso kysymysmerkki.

 

[Kimmo_Ahteri]

Pakko kysyä kun täällä on varmasti asiaan perehtynyttä porukkaa: onko Nokian viimeisin älypuhelin(?) N8 (siis se malli joka oli aluksi pahasti myöhässä ja jonka julkaisua lykättiin pari kertaa ja lopulta se tuli markkinoille muistaakseni viime vuoden lopussa) myynyt hyvin? Ainakin ekat uutiset olivat että laite oli loppunut kaupoista. Tai näin ainakin muistelen.

Kyselee:
Nim. ikinä älypuhelimeen koskenut

 

[Johannes]

Nokia Calls Report of Microsoft Deal 'Baseless' - CNBC
Nokia on virallisesti kommentoinut markkinahuhua, että sen kännykkäpuoli myytäisiin kokonaan Microsoftille, hintalappuna tuo $19mrd. Nokia kiistää huhun.

 

[Astna One]

Nokia ei vain ole markkinoinnissaan kyennyt vastaamaan siihen aggressiiviseen painostukseen jota se on kohdannut jenkkiläisissä teknomedioissa. Mutta kun nyt yleiseen konsensukseen on päätynyt näkemys että Symbian on kökköinen ja hidas valikkohelvetti missä mikään ei toimi, niin ei ole oikein enää mitään tehtävää. Nokian vahvuuksia ei ole korostettu, niitä asioita mitkä toimivat ei ole tuotu esille, on vain passiivisesti katsottu kun mielikuvamarkkinoinnin kovat nimet ovat vyöryttäneet kerta toisensa jälkeen iskuja Nokian vyön alle.

Homma menee juuri näin. Jenkit osaavat markkinoinnin, ja Nokia on lähinnä keskittynyt ottamaan iskuja vastaan ilman että edes yrittäisi itse lyödä.

Pari vuotta sitten, kun Nokian puhelinten hardware oli vielä kilpailijoita edellä, mm. Applen käyttäjät totesivat kuinka tavallista puhelimen käyttäjää ei kiinnosta pätkääkään, mikä prosessori tai näytön resoluutio puhelimessa on.

Nyt kun Androideissa on tuplaydintä ja gigahertsejä, hokevat Android-fanipojat kuinka Nokian puhelimessa on surkea hardware. Samoin Applen käyttäjät ylpeilevät iPhonen retinanäytöllä. Kaksi vuotta sitten nuo olivat nörttien asioita, nyt ne ovat cool kun jenkit ovat mainostaneet ja hypettäneet kyseisiä ominaisuuksia.

Symbian on edelleen täysin surkeassa maineessa varsinkin jenkkilässä, vaikka kyseisen käyttiksen ongelmia on pyritty korjaamaan. Tässä mielessä Nokian oli pakko luopua Symbianista, mutta asia olisi pitänyt hoitaa paljon hallitummin kuin miten Elop ilmoitti asian helmikuussa.

Sitten vielä yksi ajattelemisen arvoinen asia. Miten on mahdollista, että Elop tekee niin alkeellisen virheen kuin hän teki ilmoittaessaan Symbianin alasajosta? Siirtymävaiheen aikana yritys elää vanhoilla tuotteillaan, kunnes uusi tuote saadaan tuotua markkinoille. Elop teki perusvirheen tappamalla oman firmansa päätuotteen ennenaikaisesti. Voiko joku olla noin kyvytön vai onko taustalla jotain mikä ei ole tullut julkisuuteen?

 

[varjo]

Pari vuotta sitten, kun Nokian puhelinten hardware oli vielä kilpailijoita edellä, mm. Applen käyttäjät totesivat kuinka tavallista puhelimen käyttäjää ei kiinnosta pätkääkään, mikä prosessori tai näytön resoluutio puhelimessa on.

Nyt kun Androideissa on tuplaydintä ja gigahertsejä, hokevat Android-fanipojat kuinka Nokian puhelimessa on surkea hardware. Samoin Applen käyttäjät ylpeilevät iPhonen retinanäytöllä. Kaksi vuotta sitten nuo olivat nörttien asioita, nyt ne ovat cool kun jenkit ovat mainostaneet ja hypettäneet kyseisiä ominaisuuksia.

Jep, juuri näin tuo näyttöresoluutiokysymys on juuri hyvä esimerkki siitä miten jenkkimarkkinoijat vievät suomalaisia 100-0. Noksultahan löytyy 100 euron kännyköitä joissa on parempi resoluutio kuin kolmessa ensimmäisessä iPhonessa, mutta vasta kun iPhone sitten nokitti resoluutioasiassa niin samalla sekuntilla näytön resoluutiosta tulikin merkittävä kilpailutekijä.
Ja aivan samalla lailla kun tällä hetkellä kameroitten megapikseleillä ja kuvanlaadulla ei ole pätkääkään väliä kun käytettävyys ratkaisee, annas olla kun joku päivä vielä iPhoneen/Android-luuriin lätkäistään kunnon kuvakenno.

Kyse ei toki ole siitä että iPhonet myisivät vain paremman näytön ansiosta, mutta kyse on kokonaisuudesta, missä Nokia ei vain ole voinut ottaa pisteitä kotiin missään asiassa. Edes ilmainen navigointi etukäteen ladattavilla kartoilla ei tuo mitään hyötyä, kun sitä ei osata käyttää markkinoinnissa sillä intensiteetillä mitä tätä ihan oikeaa kilpailuvalttia pitäisi käyttää. (Yhä odotan TV-mainoksia missä googlemapsilla navigoida turistiperhe päätyy raiskattavaksi Syvälle joelle kun eksyvät väärään paikkaan kännykkäkenttien ulottumattomissa mutta Nokia-perhe sen sijaan suunnistaa turvallisesti kotiin ladattujen karttojen ansiosta)

 

[Major Julli]

Jotenkin tuntuu hurjalta tuo ajatus että Nokian on pörssin neljänneksi suurin suomalaisyritys. Mutta yllätys se ei silti ole, siitä päivästä saakka kun Nokialla työskentelevä kaverini kertoi Nokian markkinoinnin resurssit ja asenteet, tajusin että kuluttaja- ja brändipuolella ei tule muuta kuin käkättimeen heti kun joku kilpailija saa hommansa toimimaan.

Mutta mitäs siitä, kerrankin taottiin isot rahat Suomeen ja päästiin tuhatkertaisesti ylirahastamaan yksi iso trendi. Seuraavaa odotellessa.

 

[Jättikukko]

Vieteriukko

Nyt nimenomaan takkiin ja turpaan joka suunnalta. Täytyy käydä alhaalla ponnistaakseen korkeimmalle. Uskon ja tiedän, että siellä on oikeat tyypit ruorissa. Johtokunta hymistelee osakkeenomistajien hädälle tietäen, että palkinto on tulossa. Nokia on kaiken muun (teknisen) lisäksi käymässä läpi totaalista organisaatiokulttuurin muutosta. Mullakin on sulanut melkoinen summa, mutta mitään en ole hävinnyt. Hold, hold!

Kolme vinkkiä Nokia-Microsoftille:

1. Kulttuurit ja rajat ylittävä (silti segmentoitu) markkinointi

2. Yhtenäinen brändi

3. Operaattoreiden kosiskelu

 

[Johannes]

Elop - HS.fi - Talous
Elop kieltää kännykkäpuolen myynnin Microsoftille ja en minäkään ymmärrä miksi Microsoft ostaisi Nokian osia tai koko yhtiön. Tulisi ongelmia muiden WP-yhtiöiden kanssa, joita on erittäin paljon muita kännykkäpuolella kuin Nokia.
Microsoft Already Bought Nokia, For Zip - Deal Journal - WSJ
WSJ: Microsoft "sai jo Nokian ilmaiseksi", joten miksi maksaa yhtiön omistamisesta mitään.

 

[calvin]

Vastaavasti Apple ei ole onnistunut nostamaan markkinaosuuttaan merkittävästi PC-maailmassa, koska muut ominaisuudet ajavat käytettävyyden edelle.

Mun mielestä näin mac-käyttäjänä OSX ei ole mitenkään merkittävästi käytettävämpi kuin Windows (ei ainakaan niin merkittävästi kuin jos verrataan iPhonen ja edellisten symbian-luurien käytettävyyttä, nythän tuokin ero on saatu pienemmäksi). Rauta on laadukkaampaa kuin keskimääräinen PC-rauta, ja ulkonäkö ehkä esteettisempi mutta samalla myös jonkinverran kalliimpaa. Kyllä se hinta kuitenkin merkitsee vielä PC-markinoilla sen verran että jos Apple ei tuo halvimpiin hintaluokkiin rautaa niin tuskin markkinaosuus koskaan nousee kovinkaan merkittäväksi.

Ja kun katsoo Windows 8 esittelyvideota: http://www.youtube.com/watch?v=osa1ZXZaaWM&feature=player_embedded niin pitkästä aikaa MS näyttäisi ottavan PC-maailmassa isoja askeleita käytettävyydessä ainakin omasta mielestäni. Tuohon laadukas Nokian tablettirauta taakse ja iPadilla olisi todellinen kilpailija. Toivottavasti Nokian ja MS:n tilaisuus ei nyt mennyt tähän järjettömästi hoidettuun välivaiheeseen...

 

[varjo]

Mun mielestä näin mac-käyttäjänä OSX ei ole mitenkään merkittävästi käytettävämpi kuin Windows (ei ainakaan niin merkittävästi kuin jos verrataan iPhonen ja edellisten symbian-luurien käytettävyyttä, nythän tuokin ero on saatu pienemmäksi).

Niin, tuohan on se tosiasia nyt viimeistään seiskan myötä mutta kaikkihan tietävät että Macci vain toimii (tm) ja Win95:n BSD!

Mutta kun tosiaan PC-maailmassa myös muut ominaisuudet hinnan ohella merkitsevät (itselleni nyt vaikkapa pelaajana ihan ohjelmistotuki ja toisaalta sitten rautamielessä modulaarisuus ja päivitettävyys) joten kasvu on rajallista, vaikka toki vakaata.

 

[Tadu]

Eikös Applella ole näin suurin piirtein prosentuaalisesti tietokoneissa yhtä suuri markkinaosuus kuin matkapuhelimissakin? Applella ollaan molempiin markkinaosuuksiin varmasti hyvin tyytyväisiä, sillä high-end tuotteiden katteet ovat merkittävät myös tietokoneissa.

 

[Andrej]

Eräs seikka jota on käsitelty ihmeellisen vähän Windows Phonen yhteydessä, on sovelluskehityksen helppous. .NET-koodareita alkaa kaiketi olla jo aika lailla, ja siirtymä Symbianista tai ylipäänsä C++ -puolelta C#:iin ei ole vaikeaa. Lisäksi Silverlightilla on melkoisen helppoa luoda nopeasti kohtuullisen nättejä ja toimivia käyttöliittymiä.

Hyvä esimerkki on erään Qt-koodarin harjoitustyönä tekemä Solitaire XNA, jonka kehityksestä ja koodarin lähtötasosta tarinaa tässä linkissä. Olin pari viikkoa sitten kuuntelemassa tekijän esitystä tuotoksestaan, ja peruste harjoitustyön aloittamiseen oli "no vitutti kun piti taas alkaa opetella uutta tekniikkaa, niin ajattelin sitten että opetellaan perkele". Sinänsähän XNA:n käyttäminen tuollaiseen sovellukseen on aivan älytön overkill, ja Silverlightia ja Expression Blendiä käyttäen homma olisi ollut huomattavasti helpompi toteuttaa.

Olin tuossa alkuviikosta koulutuksessa, joka käsitteli mm. Silverlight-kehitystä, ja kouluttaja oli samoilla linjoilla: softakehitys Windows Phoneen on niin helppoa, että siitä voi hyvinkin muodostua jopa kilpailuvaltti.

 

[eh]

Olin tuossa alkuviikosta koulutuksessa, joka käsitteli mm. Silverlight-kehitystä, ja kouluttaja oli samoilla linjoilla: softakehitys Windows Phoneen on niin helppoa, että siitä voi hyvinkin muodostua jopa kilpailuvaltti.

Sellainen ongelma tuohon kuitenkin liittyy, että siinä missä Maemo, MeeGo ja Qt houkuttelivat avoimen lähdekoodin ja vapaiden ohjelmistojen ystäviä, WP, XNA ja Silverlight käytännössä edellyttävät MS:n Visual Studion käyttämistä kehitystyökaluna. Vaikka potentiaalisia kaupallisia kehittäjiä varmasti löytyy paljon, harrastelijat tuottavat kuitenkin softamassan parhaastakin päästä melko suuren osan. Nokia heitti WP-kelkkaan hyppäämällä pesuveden mukana todella suuren osan innokkaimmista kehittäjäfaneistaan.

Bloomberg Businessweekin juttu Elopin Nokia-seikkailusta on muuten aika mielenkiintoinen. Sen mukaan Nokian oli pakko luopua myös MeeGosta, sillä se ei olisi saanut kuin kolme MeeGo-puhelinta pihalle vuoteen 2014 mennessä. Kertoo oikeastaan kaiken tarpeellisen firman kyvystä saada ylipäätään mitään aikaan.