Mainos

Nokia – jättiläinen huojuu?

  • 970 407
  • 5 153

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin, vaikka osa käyttäjistä vielä tällä hetkellä pärjää 4G liittymillä niin kuten sanoin, kehitys kehittyy ja emme todennäköisesti osaa vielä edes arvioida mitä kaikkea 5G SA liittymät mahdollistavat. Saati sitten 6G. Ja missä olen sanonut ettei 6Ghen kannata sijoittaa?

Joo en sua tarkoittanutkaan vaan hämmentää tämän yhden sankarin trollaus.

Olisi hauska nähdä Tommi Uitto tapaamassa jotain T-Mobilen johtoa ja kertoa kuinka meiltä saa näitä 4G-verkkoja, turha investoida mihinkään 5G verkkoihin.

Tottakai Nokian pitää investoida 6G:n kehittämiseen, osittain siitä tuon nykyisen osakekurssin heikkous kertoo, kun aikaisemman johdon aikana tuotekehitykseen ei investoitu tarpeeksi ja kilpailijat menivät ohi.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kieltämättä Nokia on firmana hankala. Mistä orgaaninen kasvu? Eikä taida olla paukkuja lähteä itse kaupoille. Liikevaihto on junnannut kohta 10v melkein paikallaan. Ehkäpä arvo on osana jotain toista suurempi kuin itsenäisenä?

Yhtälailla voi pohtia onko tuo koko toimiala sellainen, että sieltä on hankala hakea kasvua ja kannattavuuden nostoa.

Itse uskon monen piensijoittajan sijoittavan Nokiaan edelleen sen historian takia ja sitä kautta odotukset osakkeelle ovat jotain muuta kuin kyseiseltä toimialalta voi välttämättä odottaa. No en ole mikään osakeanalyytikko niin oma arvioni toimialasta voi olla ihan väärä.
 

Hukkakaato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна / Jokerit 1992-2013 / Jokerit 2023-
Tottakai 5G on tulevaisuutta (itselläni myös työantajan maksama 5G puhelin ja mokkula)
Tottakai 5G on tulevaisuutta, mutta kenelle muka ei riitä 4G?

Jotenkin nyt ei ihan kalkuloi.

Tiedättekö sen Hangover-leffan kohtauksen/giffin missä Zach Galifianakis laskee numeroita päässään. Semmonen fiilis on just nyt.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Tottakai 5G on tulevaisuutta, mutta kenelle muka ei riitä 4G?
Niille, jotka toistuvasti vierailevat ruuhkaisissa paikoissa kuten esim jäähalleissa. Kokeileppa neljännellä generaatiolla laittaa erätauolla C-moren lähetys päälle. No ehkä Keravan jäähallissa voi onnistua.

Tai niille jotka esim haluavat pelata videopelejä mobiiliverkon kautta.
 

Hukkakaato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна / Jokerit 1992-2013 / Jokerit 2023-
Niille, jotka toistuvasti vierailevat ruuhkaisissa paikoissa kuten esim jäähalleissa. Kokeileppa neljännellä generaatiolla laittaa erätauolla C-moren lähetys päälle. No ehkä Keravan jäähallissa voi onnistua.

Tai niille jotka esim haluavat pelata videopelejä mobiiliverkon kautta.
Tiedän tämän ihan hyvin. Kun nyt kerran lähdit huutelemaan jostain Keravan jäähalleista, niin huudellaan sitten takaisin, että kannattaa vaikka yrittää lukea noita viestejä silleen ajatuksella.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten tää lähti ihan laukalle koko juttu, voi olla minunkin syy...

Vielä kerran. 5G on tulevaisuutta. Nokia ja kumppanit tekevät aivan oikein investoidessaan uuteen teknologiaan mutta aika ei ole vielä business mielessä kypsä, tämän voi jokainen tarkistaa vaikka Nokian pörssikurssista.

Varmasti marginaalisesti osa jengistä haluaa vasteaikoja pienemmiksi pelatessaan pelejä verkossa tms mutta se iso massa, minä, sinä, mummelit, teinit jne... ne Tik-Tok videot pyörivät 4G liittymillä yhtä hyvin. Samoin lauantai illan Primetime-time lätkämatsi HD kuvanlaadulla. Myös duuni asiat hoituvat itseltäni etänä yhtä hyvin 5G tai 4G verkossa. Vieläkään laitteet eivät keskustele kuluttajatasolla keskenään, jääkaappi ei lähetä paikalliselle K-kauppiaalle viestiä automaattisesti että maito on melkein loppu.
 
Tota... Eiköhän tässä ole nyt jankattu jo tarpeeksi pitkään 4G:n ja 5G:n välisestä nopeuserosta ja sen sellaisesta. Keskustelu ei etene oikein yhtään mihinkään, joten ehkä itse kunkin kannattaisi miettiä, tuoko vielä yksi viesti samasta asiasta ihan hirveästi lisäarvoa.

Moderaattorit
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Siinä Lundmarkin haastattelu Nokian haasteista.

HUOM! "Teleoperaattoreilla on suuret velkataakat ja niiden rahoituskustannukset ovat kasvaneet korkojen kohoamisen takia. Siksi ne joutuvat leikkaamaan investointejaan optimoidakseen kassavirtaansa”, sanoo toimitusjohtaja Pekka Lundmark."

Vapaa käännös jenkkipalstalta: "Ei ole olemassa mitään "killer appia" joka saisi kuluttajat vaihtamaan 4G liittymistä 5G liittymiin ja tämän takia myöskään operaattorit eivät tällä hetkellä 5G verkkoihin halua investoida".

 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
No ei se taida halusta olla kiinni, mutta kun operaattorit on lähteneet perusbisneksen lisäksi sisällöntuotantoon, mm suht kalliit urheilusopparit yms, niin ei ole paalua uusia verkkoja.
 

rpeez

Jäsen
Tämä kertoo kaiken oleellisen siitä, miten olet tätä keskustelua lukenut. Jos olisit vähänkin lukenut, niin ymmärtäisit, että nopeus (etenkään maksiminopeus) ei ole tässä se oleellisin asia.

Kyllä, minäkin pärjäisin 4G:n nopeuksilla, mutta samalla en pärjäisi 4G:n kapasiteetilla, tehokkuudella tai viiveellä.

Ihan mielenkiinnosta oppiakseni, mitä tarkoitat suureella tehokkuus kun et pärjää ilman sitä?

Nopeus = montako bittiä sekunnissa tulee/menee, viive = vasteaika, synonyymi latenssille käsittääkseni tässä, kapasiteetti = monta jatkislaista voi samaan aikaan päästä noihin nopeuksiin ja viiveisiin. Mutta tehokkuus? Kuuklaamalla sillä tarkoitettaneen lähettimien vaatimaa tehoa joka on 5G:ssä ilmeisesti energiatehokkaampi.

Meinaatko siis kännykkäsi kuluttamaa virtaa datan lähetyksessä?
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
No ei se taida halusta olla kiinni, mutta kun operaattorit on lähteneet perusbisneksen lisäksi sisällöntuotantoon, mm suht kalliit urheilusopparit yms, niin ei ole paalua uusia verkkoja.

Tarkoitit sanoa huikean tappiolliset urheilusopparit.

Niin kauan kuin muistan (yli 20v), niin operaattorit ovat halunneet olla jotain muuta kuin bittiputki. Edelleen sama tuskailu jatkuu.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Kuuklaamalla sillä tarkoitettaneen lähettimien vaatimaa tehoa joka on 5G:ssä ilmeisesti energiatehokkaampi.

Meinaatko siis kännykkäsi kuluttamaa virtaa datan lähetyksessä?

5G:ssä on tosiaan huikean virtapihejä ominaisuuksia, mutta ei näitä taida kännyköissä olla. Ennemminkin puhutaan laitteista, jotka lähettävät minimaalisen vähän dataa ja pariston olisi hyvä kestää vuosia. Esim. anturi, joka kertoo, onko suuri roskasäiliö täynnä, jotta saadaan optimoitua logistiikkaa tyhjennyksissä.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Investoivat niin hurjasti että Nokia potkimassa 14.000 tuhatta ihmistä pois. On tämä markkinatalous menossa ihmeelliseksi.

Yksi syy on siinä että monet operaattorit esim USA:n markkinoilla ostivat kamaa Nokialta "etupeltoon" varastoon ja nyt tilanne on se että ne polttavat noita varastojaan asentamalla siellä olevat kamat, mutta eivät osta tietyistä syistä uutta tavaraa sisään samalla volyymillä. Edelleen vaikuttaa että katselet koko hommaa vain kapeasta piensijoittajan näkökulmasta, etkä ymmärrä kokonaisuutta tai kyseistä markkinaa.
 

retro

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
jäishän sinne teknologia, verkkoinfrastruktuuri ja pilvi-ja verkkopalvelut. Puolet liikevaihdosta melkein lähtisi myynnin myötä.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
6G pelastaa Nokian.

Tuossa aikaisemmin kovaa keskustelua noista 5G investoinneista. Tämä investointi aalto jäi kyllä pahasti piippuun mutta siltikään en tuohon kauppaan jaksa uskoa. Mikä olisi Nokian strategia tästä eteenpäin? HMD ja kerran vielä puhelimilla :-)
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
jäishän sinne teknologia, verkkoinfrastruktuuri ja pilvi-ja verkkopalvelut. Puolet liikevaihdosta melkein lähtisi myynnin myötä.
Mutta onko niin, että ainakin pilvi- ja verkkopalveluita tuottaa jo niin moni IT-palveluyritys, että sillä sektorilla on jo pahasti takamatkalla? Toki ehkä heille pieni osa-alue.
 

Zeic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, JHT
Patenttisalkku ja softaosaamista. Kyllä niillä rahaa tekee. Ja melko riskittömästi vielä.

Kauas on silti tultu huippuvuosista.
Mielenkiintoista on se mitä niillä 10 miljardilla tehtäisiin. Ehkä Nokia voi ostaa QT:n takaisin kolmella miljardilla jonka aikoinaan ensin itse ostivat yli 100me ja sitten myivät 4me? Kauppa se on joka kannattaa. Jos hyviä ideoita on, niin Nokian kannattaisikin vaihtaa toimialaa. Luulen ainakin että verkkobusiness on aina ollut keskinkertaista. Syklistä kuin teräksen teko: aaltoilua. Ala ei kasva ajan yli.

Mikäli kauppa toteutuisi olisi se iso muutos monelle koodarille Suomessa. Omiakin tuttuja työskentelee Nokialla vaikka kuinka paljon.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Aika tarkkaan vuosi sitten otettiin täällä pikku matsi, minä vastaan loput siitä miten hurjaa (=kurjaa) tuo 5G verkkojen kysyntä on. Edellisellä ja tällä sivulla settiä muistin virkistämiseksi…

Jokainen on tämän jälkeen voinut halutessaan lukea Nokian osarista Lundmarkin kommentit heikoista operaattoreiden verkkoinvestoinneista ja osui juoksulenkillä Inderesin analyysi tästä samasta aiheesta.

Tekisi mieli sanoa, mitä minä sanoin!

[MEDIA=youtube]CTG-g_bGd0E[/MEDIA]

 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Aika tarkkaan vuosi sitten otettiin täällä pikku matsi, minä vastaan loput siitä miten hurjaa (=kurjaa) tuo 5G verkkojen kysyntä on. Edellisellä ja tällä sivulla settiä muistin virkistämiseksi…

Jokainen on tämän jälkeen voinut halutessaan lukea Nokian osarista Lundmarkin kommentit heikoista operaattoreiden verkkoinvestoinneista ja osui juoksulenkillä Inderesin analyysi tästä samasta aiheesta.

Tekisi mieli sanoa, mitä minä sanoin!




Jos nyt kelataan takaisin tohon sun vuoden takaiseen ”mitä minä sanoin”, niin harva varmaan on eri mieltä Nokiasta sijoituskohteena. Ei tainnut silloinkaan olla.

Ja täähän ei rajoitu vain Nokiaan vaan koko toimialaan. Eihän Ericsson sijoituskohteena ole yhtään houkuttelevampi.

Mutta sä oot joko unohtanut tämän sun legendaarisen lauseen 5G:stä tai sitten sä et vieläkään ymmärrä mistä keskustelu tai sun sanoin ”matsi” alkoi. Boldaus minun:

Ei yllätä Nokian ongelmat, alusta alkaen funtsinut että kuka noita 5G verkkoja ihan oikeasti tarvitsee?

Käynyt myös mielessä, että montakohan kertaa Lundmark miettinyt että olikohan mitään järkeä ottaa vetovastuu Nokiasta.

On toi Nokian touhu kyllä niin kroonista alisuorittamista ettei mitään rajaa. Sopisi toi mainos oikein hyvin Huuhkajien pelipaitaan.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos nyt kelataan takaisin tohon sun vuoden takaiseen ”mitä minä sanoin”, niin harva varmaan on eri mieltä Nokiasta sijoituskohteena. Ei tainnut silloinkaan olla.

Ja täähän ei rajoitu vain Nokiaan vaan koko toimialaan. Eihän Ericsson sijoituskohteena ole yhtään houkuttelevampi.

Mutta sä oot joko unohtanut tämän sun legendaarisen lauseen 5G:stä tai sitten sä et vieläkään ymmärrä mistä keskustelu tai sun sanoin ”matsi” alkoi. Boldaus minun:

Joo, no ei ei oteta tällä kertaa mitään toista erää tästä myllystä. Halusin vain tuolloin jo sanoa, että aika moni muukin kuluttaja tuntuu noista 5G verkoista ajattelevan samalla tavalla kuin minä mikä aiheuttaa sen että myöskään operaattorit eivät niihin toivotun paljon ole investoineet ja kärsijinä tietysti Ericsson, Nokia...

Nyt kun tätä toimitusjohtaja tasolla vuoden verran kommentoitu niin kyllä siihen pitäisi jo uskoa.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Hyvä kysymys on se, että miten verkkoteknologiassa pitäisi innovoida, että operaattorit löytäisivät uutta liiketoimintaa? Itsellä on vielä 4g-liittymä, ja videopalaverit sun muut sujuvat kuin vettä vaan. Tuleeko köyhemmistä maista vielä uutta potentiaalia, kun ihmiset vaurastuvat? Tuleeko verkossa olevista laitteista uutta liiketoimintaa, jos näiden määrä räjähtää käsiin? Jokseenkin skeptisesti suhtaudun myös Nokia yrityksiin innovoida jotain uutta verkkoteknologian rinnalle. Onko esim. alla olevan kaltaisella konseptilla mahdollisuuksia? Toki asiakkaitakin on rajallinen määrä.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös