Nokia – jättiläinen huojuu?

[Yläpesä]

Kolmen (3) harrastajakehittäjän onnistui asentaa Android Nokian N900:een kesä-elokuussa (NITDroid). Ymmärrettävää toki on, ettei viritelmä ollut vielä täysin vakaa, mutta periaatteessa voisi kuvitella että koska Noksulla on muutama kehittäjä enemmän, ongelma ei olisi niin suuri jos halua siihen olisi. Aiemminhan Android saatiin toimimaan jälleen vapaaehtoisvoimin mm. N95:ssä.

Symbian perustettiin alunperin luomaan yhteistä käyttöjärjestelmää jota osallistujat voivat ainakin semi-open-pohjalta vapaasti muokata ja kehittää. Yhden lasipalatsiin ängenneen norsun vuoksi muut kyllästyivät ja lähtivät keskittymään omiin juttuihinsa. Nyt tuota täsmälleen samaa ideaa toteuttaa Android eikä ainakaan toistaiseksi ole kantautunut korviin huutoa kuinka joku jätti sanelisi kehityksen suunnan. Olisikohan siis enemmänkin kyse happamista marjoista?

 

[Major Julli]

Ai, ilmeisesti sait tietää Pamsusta jonkun Nokia-kontaktisi kautta, kun ei se kerta uutiskynnystä ole ylittänyt.
Joku tuollainen mitätön paikallisaviisikin asian on jo ehtinyt uutisoida
http://www.businessweek.com/news/2010-09-08/nokia-turns-to-pamela-anderson-to-close-iphone-gap.html

Tai siis, vaikea sanoa uutiskynnyksestä mitään kun se mainospätkä jota Pamelan kanssa olisi tarkoitus tehdä ei ole vielä edes tullut ulos, mutta hyvä että olet jo kertonut meille lopputuloksen.

Uutiskynnyksissä on eroa, ammattilehdistö on ihan eri asia kuin loppukuluttajat. Ja tunnen porukkaa Nokian markkinoinnista, ja se osasto on hyvinkin alimiehitty ja -resurssoitu ottaen huomioon busineksen nykyluonteen. Lisäksi johtoryhmästä puuttuu pahasti tämän sektorin osaamista, mikä näkyy juuri tällaisten Pamsu-kampanjoiden menemisenä myllystä läpi. Nokialla on monia vahvuuksia suhteessa muuhun kenttään mutta markkinointipuolella se rehellisesti sanottuna 10-15 vuotta IT/Elektroniikka-alan kärkeä perässä.

 

[varjo]

Nokialla on monia vahvuuksia suhteessa muuhun kenttään mutta markkinointipuolella se rehellisesti sanottuna 10-15 vuotta IT/Elektroniikka-alan kärkeä perässä.

Tästä asiasta olemme toki yhtä mieltä ja olen jo vuosia kritisoinut sitä miten Nokian kaikkia ongelmia yritetään aina kaataa insinöörien niskaan, kun loppupeleissä se insinöörityö on yhä riittävän korkeatasoista, ongelmat löytyvät muilta osastoilta (joita toki esim. Suomen osalta varmaan miehittävät myös Tuta-miehet joitten kompetenssi niin kaupallisista kuin teknisistä asioista on aina hieman harmaalla alueella).

 

[Tenho]

Kolmen (3) harrastajakehittäjän onnistui asentaa Android Nokian N900:een kesä-elokuussa (NITDroid). Ymmärrettävää toki on, ettei viritelmä ollut vielä täysin vakaa, mutta periaatteessa voisi kuvitella että koska Noksulla on muutama kehittäjä enemmän, ongelma ei olisi niin suuri jos halua siihen olisi. Aiemminhan Android saatiin toimimaan jälleen vapaaehtoisvoimin mm. N95:ssä.

Periaatteessa voisi myös olla että Androidin tunkkaaminen yhteen puhelimeen on hieman eri asia kuin ottaa Android käyttöön Nokian päälle sadantuhannen ihmisen organisaatiossa, joka on juuri saamassa jollain tavalla valmiiksi organisaatiomuutosta, jonka tarkoituksena on nimenomaan keskittyä uuteen alustaan.
Kuinkahan hemmetin iso urakka olisi kouluttaa kaikki maailman helpdeskit, inssit, jne. uuteen käyttöjärjestelmään? Puhumattakaan siitä että pitäisi portata kaikki omat ohjelmistot täysin uuteen kieleen täysin uudelle alustalle. Enkä edes viitsi miettiä mitä Nokian pitäisi tehdä esim. niille 200000 jälleenmyyjälle Intiassa.
Ja pörssi voi olla täynnä idiootteja analyytikoita, mutta jopa ne tajuaisi että tässä vaiheessa Androidin käyttöönotto olisi aivan totaalinen idioottiteko.

Symbian perustettiin alunperin luomaan yhteistä käyttöjärjestelmää jota osallistujat voivat ainakin semi-open-pohjalta vapaasti muokata ja kehittää. Yhden lasipalatsiin ängenneen norsun vuoksi muut kyllästyivät ja lähtivät keskittymään omiin juttuihinsa. Nyt tuota täsmälleen samaa ideaa toteuttaa Android eikä ainakaan toistaiseksi ole kantautunut korviin huutoa kuinka joku jätti sanelisi kehityksen suunnan. Olisikohan siis enemmänkin kyse happamista marjoista?

Vai olisikohan kyse siitä että Androidia käyttävät firmat, joilla ei ole itsellään minkäänlaista osaamista tai riittävästi resursseja tai jotka eivät vain ole tajunneet hypätä raudasta softaan ajoissa. Ts. parin vuoden takaiset luuserit.

HTC: ei mitään palveluita (tosin juuri julkaisivat "uskomattoman" puhelimen paikannus -palvelun...), ilman Androidia käytännössä kuollut koska olisi joutunut käyttämään WinMoa
Samsung: ei mitään palveluita, ilman Androidia käytännössä kuollut älypuhelimissa
SE: ei mitään palveluita, kuollut jokatapauksessa
Motorola: ei mitään palveluita, kuollut jokatapauksessa

Noin kärjistetysti ilmaistuna.

edit. Pakko vielä kommentoida tuota "eikä ainakaan toistaiseksi ole kantautunut korviin huutoa kuinka joku jätti sanelisi kehityksen suunnan". Turhahan sitä on huudella ilmiselvyyksiä. Sitä jättiä kutsutaan Googleksi. Se on se firma joka uunottaa näitä muita ihan kymmenennolla ja pyrkii vaan varmistamaan ettei markkinoille voi syntyä niin vahvaa ekosysteemiä, että Googlen webbipalvelut jäisi ulkopuolelle.
Joku HTC/Motorola/whatever ei voi tehdä tuotetta joka ei Googlea miellytä koska Google blokkaisi sen ulos omista softistaan, jotka on kriittisiä näiden ei-meillä-oo-mitään-omaa-osaamista-tai-resursseja-valmistajien kannalta. Yritä siinä sitten myydä puhelinta, jossa ei ole esim. sovelluskauppaa.

 

[Yläpesä]

Periaatteessa voisi myös olla että Androidin tunkkaaminen yhteen puhelimeen on hieman eri asia kuin ottaa Android käyttöön Nokian päälle sadantuhannen ihmisen organisaatiossa,

Se on tietenkin eri asia mutta tämä olikin kommentti siihen ettei "jengi tajua millaisen ponnistelun takana on androidin saaminen puhelimeen". Haluttomuuden takana on, kuten havainnollistit, paljon raadollisemmat valinnat. Ja aivan realiteetti voi sitten olla muutaman vuoden kuluttua että todetaan niiden valintojen olleen vääriä.

 

[JZZ]

Se on tietenkin eri asia mutta tämä olikin kommentti siihen ettei "jengi tajua millaisen ponnistelun takana on androidin saaminen puhelimeen". Haluttomuuden takana on, kuten havainnollistit, paljon raadollisemmat valinnat. Ja aivan realiteetti voi sitten olla muutaman vuoden kuluttua että todetaan niiden valintojen olleen vääriä.

No en mä nyt noin sanoisi. Android ei todellakaan ole mikään jeesusjärjestelmä jonka toimivuuteen Nokia ei ikinä tule yltämään. Maemo oli jo hyvä käyttöjärjestelmä, ja mikäli MeeGo jatkaa samaa kehityslinjaa, tulee siitä vakavasti otettava kilpailija Androidille. Symbian on nyt vaan heivattava helvettiin, ja sen mukana perinteinen "Nokia-look" ja nokian ajattelutapa käyttöjärjestelmän toiminnasta.

 

[Johannes]

Ei kai nyt koko Symbiania tarvitse kuopata.

Kyllähän Nokialta on vielä myymättä 1-2 miljardia halpispuhelinta kehitysmaihin ja sellaisille kuluttajille, jotka eivät odota puhelimeltaan mitään älyominaisuuksia, ennen kuin kaikki puhelimet lopulta ovat älypuhelimia, ehkäpä v. 2015. Niiden Nokian halpojen puhelinten käyttis on S40. Itsekin käytän nykyään lähes ilmaista 2730-puhelinta puhumiseen ja satunnaisten teksiviestien lähettämiseen.

 

[Yläpesä]

No en mä nyt noin sanoisi. Android ei todellakaan ole mikään jeesusjärjestelmä jonka toimivuuteen Nokia ei ikinä tule yltämään. Maemo oli jo hyvä käyttöjärjestelmä, ja mikäli MeeGo jatkaa samaa kehityslinjaa, tulee siitä vakavasti otettava kilpailija Androidille. Symbian on nyt vaan heivattava helvettiin, ja sen mukana perinteinen "Nokia-look" ja nokian ajattelutapa käyttöjärjestelmän toiminnasta.

Se on ihan sama minkäniminen tai kenen tekemä se alusta on. Android lienee vasta yritys oikeaan suuntaan. Google voi hyvinkin sairastua täsmälleen samaan norsutautiin, joka on Noksun syövän takana, ja josta alunperinkin tämän ketjun aloitin. Epäilen syvästi, mutta on se mahdollista.
Mutta siitä olen satavarma, että sen voittaja-alustan tulee olla aidosti open alliance -pohjainen, eri intressipuolten näkemyksiä yhteensovittava ja tuhansien kehittäjätiimien muokattavissa oleva organismi. Symbianeille ja badoille jää melko pian marginaalinen rooli. Windows-virhettä ei missään nimessä haluta toistaa mobiilipuolella, nyt kun kätevä mahdollisuus uusiutumiseen sen myötä tuli kuin faxi Jäätteenmäelle. Cloud-kehityksen myötä sama heijastunee aikanaan myös pöytäkoneille ja läppäreillekin.

 

[Daespoo]

Se on tietenkin eri asia mutta tämä olikin kommentti siihen ettei "jengi tajua millaisen ponnistelun takana on androidin saaminen puhelimeen". Haluttomuuden takana on, kuten havainnollistit, paljon raadollisemmat valinnat. Ja aivan realiteetti voi sitten olla muutaman vuoden kuluttua että todetaan niiden valintojen olleen vääriä.

Voi voi yläpesä. N900:n on portattu kaikki C64:sta Windows 3.11:sta, se ei tarkoita sitä että Androidiin voitaisiin noin hypätä.

Et ihan taida ymmärtää mitä tarkoittaa käyttiksen vaihtaminen puhelinmallistoon (tai osaan siitä) koko suunnittelu- ja toimitusketjun suhteen, puhumattakaan lisäarvopalveluista.

 

[J.Petke]

Voi voi yläpesä. N900:n on portattu kaikki C64:sta Windows 3.11:sta, se ei tarkoita sitä että Androidiin voitaisiin noin hypätä.

Et ihan taida ymmärtää mitä tarkoittaa käyttiksen vaihtaminen puhelinmallistoon (tai osaan siitä) koko suunnittelu- ja toimitusketjun suhteen, puhumattakaan lisäarvopalveluista.

En tiedä mitä käyttiksen vaihtaminen vaatii mutta ainakin omaan puhelimeeni saa androidin toimimaan muistikortilta. Ja helvetin hyvin pelaakin. Joten miksi tämä ei olisi mahdollista Nokialla? N900 toimii kuulemma hyvin myös Androidilla koska omaa ns. sopivat osat. Oletko Daespoo todella sitä mieltä, että Symbian on se oikea polku? Jynkyttää sitä sen aikaa kun saavat MeeGon ulos? Symbian 3 olisi ollut iso mahdollisuus mutta Nokian insinöörit eivät halunneet mitään isoa muutosta vaan halusivat säilyttää sen saman saatanan tylsän tavan klikata niitä pikselimössöjä mitkä ovat näyttäneet samalta jo yhden eliniän.

 

[Yläpesä]

Voi voi yläpesä. N900:n on portattu kaikki C64:sta Windows 3.11:sta, se ei tarkoita sitä että Androidiin voitaisiin noin hypätä.

Et ihan taida ymmärtää mitä tarkoittaa käyttiksen vaihtaminen puhelinmallistoon (tai osaan siitä) koko suunnittelu- ja toimitusketjun suhteen, puhumattakaan lisäarvopalveluista.

No shit? Äsken puhuit kuitenkin androidin puhelimeen saamisen uskomattomista ponnisteluista etkä koko tuotantoprosessin, toimitusketjun ja markkinoinnin muuntamisesta. Kirjoita selkeämmin niin muutkin ymmärtävät mitä tarkoitat.

 

[Ruutiveijari]

Niiden Nokian halpojen puhelinten käyttis on S40.

Joka ei ole Symbian, vaan Nokia Series S40.

 

[Daespoo]

No shit? Äsken puhuit kuitenkin androidin puhelimeen saamisen uskomattomista ponnisteluista etkä koko tuotantoprosessin, toimitusketjun ja markkinoinnin muuntamisesta. Kirjoita selkeämmin niin muutkin ymmärtävät mitä tarkoitat.

Sorry, en muistanut että sinulle nämä itsestään selvyydetkin pitää tavata. Ensinnäkään, en sanonut puhelimeen, vaan puhelimiin. Siinä oli jo ensimmäinen vinkki sinulle että en puhunut mistään yksinkertaisesta käyttiksen porttauksesta vaan kaikkeen malliston ohjelmiston vaihtoon liittyvästä. My bad, jatkossa yritän muistaa rajoituksesi.

 

[palle fontän]

Mutta siitä olen satavarma, että sen voittaja-alustan tulee olla aidosti open alliance -pohjainen, eri intressipuolten näkemyksiä yhteensovittava ja tuhansien kehittäjätiimien muokattavissa oleva organismi. Symbianeille ja badoille jää melko pian marginaalinen rooli. Windows-virhettä ei missään nimessä haluta toistaa mobiilipuolella, nyt kun kätevä mahdollisuus uusiutumiseen sen myötä tuli kuin faxi Jäätteenmäelle. Cloud-kehityksen myötä sama heijastunee aikanaan myös pöytäkoneille ja läppäreillekin.

Näkisi vaan. Puhelinvalmistajat ja varsinkin mobiilioperaattorit ovat jo yli kymmenen vuotta yrittäneet pitää ihmisiä poissa Internetistä, mutta eivätpä ole täysin onnistuneet. Kaikenlaisen avoimuuden vastustaminen tuntuu olevan periaate, jota tässä yrityskentässä noudatetaan. Ns. avoimia käyttöjärjestelmiä on olemassa myös puhelimiin, mutta ne kriittiset osat ovat aina olleet suljettuja ja yritysten kontrolloimia. Jos jossain vaiheessa tällainen avoimen lähdekoodin mobiilialusta ottaisi tuulta alleen, niin alan suuret pelurit kaatavat patenttisalkkunsa nörttien päälle suosion kasvaessa liian suureksi.

 

[Yläpesä]

Oletko Daespoo todella sitä mieltä, että Symbian on se oikea polku?

Kyllä hän varmaan on. Sony Ericsson sen sijaan ei (IT-viikko).

 

[varjo]

Kyllä hän varmaan on. Sony Ericsson sen sijaan ei (IT-viikko).

Jep, ehdottomasti se mitä SE tekee on juuri se mitä kännykkäbisneksessä pitää tehdä. Firma on suorastaan täydellinen ja malliesimerkki siitä miten paska-Nokialla olisi paljon opittavaa kännyköitten valmistuksesta.
Sääli vain ettei SE joskus kauan sitten ostanut Nokiaa kun Nokia oli vielä pikkupulju, olisi Nokiastakin silloin ehkä joskus tullut jotain, vaikka SE:n tapainen kännykkämarkkinoitten edelläkävijä ja tuloskone.

Ihme ettei tässä ketjussa ole mitenkään erityisemmin hehkutettu LG:nkin Androidiin siirtymisestä seuranneita megatuloksia, voi jospa vain Nokiakin tajuaisi tehdä LG:t.

 

[Daespoo]

Ericssonilla oli joskus muistaakseni yli 25% markkinoista mutta nämä loistavat päätökset on nostaneet sen markkinaosuuden nykyiseen alle 5%:aan.

SE:n päätös ei yllätä yhtään, se oli tiedossa jo pitkään.

Petke, Nokian tie kulkee S^3:n kautta QT-alustaan ja sitä kautta S^4:een ja MeeGoon. Tämä on oikea ratkaisu, tosin se on vähintään vuoden liian myöhään tehty. TAi siis saatu toteutettua.

Androidiin siirtyminen olisi todellinen paniikkiratkaisu ja pitkällä tähtäimellä tiputtaisi Nokian Googlen rengiksi.

 

[ms.qvist]

Satunnaisesti ketjua lueskelleena.

Kyllähän Nokialta on vielä myymättä 1-2 miljardia halpispuhelinta kehitysmaihin ja sellaisille kuluttajille, jotka eivät odota puhelimeltaan mitään älyominaisuuksia, ennen kuin kaikki puhelimet lopulta ovat älypuhelimia, ehkäpä v. 2015. Niiden Nokian halpojen puhelinten käyttis on S40.

Mietinpä vaan, että kuinka suuret luulot markkinoijilla on jos kuvittelevat muutamassa vuodessa kaikkien tai edes suurimman osan uusista myyntiin tulevista malleista olevan älypuhelimia, kun samaan aikaan väestö teollisuusmaissa vanhenee ja vaatimukset helppokäyttöisten ja simppeleiden puhelimien saamisesta kasvavat edelleen ja tuskin kehitysmaidenkaan tilanne sellaiseksi muuttuu, että muutamassa vuodessa hypätään "älypuhelinaikaan". Onko tämä yhtälö yhteensovitettavissa vai jäävätkö vanhusten tms. vaatimukset "nörttien" jalkoihin? Jo nyt likimain suurin osa myynnissä olevista kännykkämalleista on sellaisia joihin vanhukset eivät "uskalla" koskea, koska eivät yksinkertaisesti osaa käyttää niitä tai niiden käyttö tuntuu liian monimutkaiselta muuhun kuin puhumiseen ja mahdollisesti tekstiviestien lähettämiseen - eikä se tekstiviestien lähettäminenkään kaikilta luonnistu.

vlad.

 

[J.Petke]

Androidiin siirtyminen olisi todellinen paniikkiratkaisu ja pitkällä tähtäimellä tiputtaisi Nokian Googlen rengiksi.

Ei siirtyminen vaan lainaaminen. Pari puhelinta ulos millä luodaan hypeä ja saadaan tuo Symbian pois näistä arvokkaista puhelimista. Ei siinä mitään bitch-pimp tilannetta synny.

Onko muuten tarkkaa tietoa kenelläkään koska tuo MeeGo on valmis kännyköihin? Eli koska tulee ulos ensimmäinen MeeGo puhelin?

 

[Daespoo]

Ei siirtyminen vaan lainaaminen. Pari puhelinta ulos millä luodaan hypeä ja saadaan tuo Symbian pois näistä arvokkaista puhelimista. Ei siinä mitään bitch-pimp tilannetta synny.

Onko muuten tarkkaa tietoa kenelläkään koska tuo MeeGo on valmis kännyköihin? Eli koska tulee ulos ensimmäinen MeeGo puhelin?

Onko sinulla oikeasti mitään käsitystä siitä mitä käyttiksen vaihtaminen vaikkapa pariin puhelinmalliin vaatii? Miten luulet että OVIn kaikki komponentit saadaan Androidiin, joku propellihattu koodaa pari iltaa ja that's it? Katso nyt huvikseen mitä nykyisiltä Android valmistajilta vaatii saada 2.2 päivitykset malleihinsa.

Herregud sentään.

Nokia on luvannut MeeGo puhelimen tänä vuonna, kuinka laajasti sitä saa (vai saako ollenkaan) tämän vuoden puolella on auki. MeeGo tapahtuma taisi olla lokakuun puolessa välissä.

 

[Johannes]

Satunnaisesti ketjua lueskelleena.



Mietinpä vaan, että kuinka suuret luulot markkinoijilla on jos kuvittelevat muutamassa vuodessa kaikkien tai edes suurimman osan uusista myyntiin tulevista malleista olevan älypuhelimia, kun samaan aikaan väestö teollisuusmaissa vanhenee ja vaatimukset helppokäyttöisten ja simppeleiden puhelimien saamisesta kasvavat edelleen ja tuskin kehitysmaidenkaan tilanne sellaiseksi muuttuu, että muutamassa vuodessa hypätään "älypuhelinaikaan". Onko tämä yhtälö yhteensovitettavissa vai jäävätkö vanhusten tms. vaatimukset "nörttien" jalkoihin? Jo nyt likimain suurin osa myynnissä olevista kännykkämalleista on sellaisia joihin vanhukset eivät "uskalla" koskea, koska eivät yksinkertaisesti osaa käyttää niitä tai niiden käyttö tuntuu liian monimutkaiselta muuhun kuin puhumiseen ja mahdollisesti tekstiviestien lähettämiseen - eikä se tekstiviestien lähettäminenkään kaikilta luonnistu.

vlad.

Totta, Gartnerin projektio vuodelle 2014 on n. 875 miljoonaa myytyä älypuhelinta, joka lienee n. 50% koko kappalemäärästä ja 85-90% euromääräisestä myynnistä. Ei siis ihan kaikki myydyt puhelimet ole älypuhelimia kappalemääräisesti mitattuna.

http://www.mobile-review.com/fullnews/main/index_eng.shtml#30752

 

[J.Petke]

Onko sinulla oikeasti mitään käsitystä siitä mitä käyttiksen vaihtaminen vaikkapa pariin puhelinmalliin vaatii? Miten luulet että OVIn kaikki komponentit saadaan Androidiin, joku propellihattu koodaa pari iltaa ja that's it? Katso nyt huvikseen mitä nykyisiltä Android valmistajilta vaatii saada 2.2 päivitykset malleihinsa.

Ei ole käsitystä niinkuin aiemminkin sanoin. Ja en usko, että Ovea edes tarvittaisiin/saataisiin noihin laitteisiin vaan niissä mentäisiin Androidin omalla storella edellyttäen sen, että Nokia saisi osuuden heidän puhelimista ladatuista sovelluksista. Lähtökohtana on minulla oma HTC johon pari propellihattunörttiä on iltaisin koodaillut toimivan Androidin toimimaan Windows Mobilelle tarkoitetulla laitteella.

Eiköhän taas tämä riitä tästä asiasta. Molemmat eivät hyväksy toisensa mielipiteitä joten tästä ei päästä yhtään mihinkään lopputulokseen.

 

[ms.qvist]

Totta, Gartnerin projektio vuodelle 2014 on n. 875 miljoonaa myytyä älypuhelinta, joka lienee n. 50% koko kappalemäärästä ja 85-90% euromääräisestä myynnistä. Ei siis ihan kaikki myydyt puhelimet ole älypuhelimia kappalemääräisesti mitattuna.

http://www.mobile-review.com/fullnews/main/index_eng.shtml#30752

Myyntituottojen suhteen arvelin oltavan oikeilla jäljillä ja älypuhelimillahan raha loppujen lopuksi tehdään vaikka kappalemäärissä ollaan aika "tasan". Mielenkiintoista välillä seurata "seniorikansalaisten" vaatimuksia kännyköiden suhteen. Niiden tulisi olla helppokäyttöisijä ja selkeitä, sinänsä ymmärrettävät vaatimukset vanhusten kannalta mutta samalla vanhukset (eivät välttämättä kaikki) protestoivat mahdollisia "mummopuhelimia" sen tähden koska ne ovat/olisivat juuri niin "kolhoja", "erottuvia" ja "leimaavia". Oliko vast'ikään Etelä-Saimaassa tjsp. lehdessä artikkeli vanhusten vaatimuksista kännyköiden suhteen ja lievää ristiriitaa oli havaittavissa. No eiväthän vanhuksetkaan yksi yhteinäinen joukko ole vaan heterogeeninen ryhmä siinä missä mikä muu ryhmä tahansa. Enhän minäkään välttämättä edusta oman ikäpolveni (vm. 1970) keskiarvoa koska minulle riittää peruskännykkä. Tosin en nyt itke jos seuraavaksi on älypuhelin hankittava, ennemminkin voisihan se olla mielenkiintoinen "kapistus" nykyiseen simpukkaani verrattuna.

vlad.

 

[vilpertti]

Se, että "pari propelihattunörttiä" porttaa käyttiksen toimimaan puhelimessa jossa se ei ollut natiivina on aika vitunlol kaukana siitä, että se on kaupallinen sovellus. Noiden "parin propelihattunörtin" kaupallinen vastuu tuotteen toimivuudesta, tuotetuesta ja tuotekehityksestä on aika nolla. Se, että yritys ottaa sen kaiken hoitaakseen on kuin jos Saksa olisi toisessa maailmansodassa ryhtynyt kahden rintaman sotaan. Siinä ei olisi käynyt hyvin.

 

[Yläpesä]

Jep, ehdottomasti se mitä SE tekee on juuri se mitä kännykkäbisneksessä pitää tehdä. Firma on suorastaan täydellinen ja malliesimerkki siitä miten paska-Nokialla olisi paljon opittavaa kännyköitten valmistuksesta.

"Uutiset kuolemastani ovat liioiteltuja" (Sony Ericsson). Veikkaan piruuttani, että PSP-luuri tuo enemmän hynää kassaan kuin N8.