Yhtä paljon parodia kuin Diamonds, puolet Mooreista ja Die Another Day.Ei se nyt ihan parodia tainnut olla mutta ei kovin kaukanakaan.
Yhtä paljon parodia kuin Diamonds, puolet Mooreista ja Die Another Day.Ei se nyt ihan parodia tainnut olla mutta ei kovin kaukanakaan.
Diamondseissa on kuitenkin se huikea homopari. On eräs hienoimpia pahiskaksikoita koskaan. Paras on leffan lopussa kun Bond työntää sen räjähteen sen toisen perseeseen ja heittää mereen ja tämä räjähtää.Yhtä paljon parodia kuin Diamonds, puolet Mooreista ja Die Another Day.
Jep ja aivan kuten Sean Connerynkin leffoista viralliseen sarjaan lasketaan ainoastaan kuusi elokuvaa, vaikka seitsemässä leffassa tuo on Bondia esittänyt. Yksi on tämä epävirallinen Pallosalaman remake eli Älä kieltäydy kahdesti. Olen muistaakseni kerran nähnyt tuon ja siitä on toistakymmentä vuotta aikaa, taisi melkoisen erikoinen tekele olla.
Diamondseissa on kuitenkin se huikea homopari. On eräs hienoimpia pahiskaksikoita koskaan. Paras on leffan lopussa kun Bond työntää sen räjähteen sen toisen perseeseen ja heittää mereen ja tämä räjähtää.
Mooren leffoissa kieltämättä taso heittelee aika paljon. Erittäin salainen on varmaan oma suosikkini ja lisäksi Elä ja anna toisten kuolla sekä Kultainen ase ovat hyviä. Rakastettuni toimii myös mutta sitten tosiaan Moonrakerissa homma lähtee lapasesta viimeistään siinä vaiheessa kun ollaan avaruudessa ja sitten Octopussyssa ja Kuoleman katseessa Moorella alkaa jo ikä vähän painaa.
Die Another Day on kyllä varmasti paskin Bond. Brosnanin leffoissa kyllä on tasaisen laskeva käyrä, Golden Eye on mielestäni erittäin hyvää ysärirymistelyä ja on heittämällä miehen paras Bond. Kaksi seuraavaa ihan kelvollisia, mutta Die Another Dayta ei kyllä pelasta edes Halle Berryn tissit.
Nyt kun mietin niin mikähän voisi olla aliarvostetuin Bond-leffa? Heittäisin omana suosikkina ehkä Daltonin ekan eli Vaaran vyöhykkeellä. Lazenbyn ainoa eli Hänen majesteettinsa on ihan hyvä myös, mutta onhan se nyt näyttelijä sellainen saatanan puupökkelö että ei mitään rajaa. Mutta Vaaran vyöhykkeellä on kyllä oikein hyvä mielestäni. Siinä on myös hyvä tunnari, kuten Bondeissa toki usein on.
Yksi on tämä epävirallinen Pallosalaman remake eli Älä kieltäydy kahdesti. Olen muistaakseni kerran nähnyt tuon ja siitä on toistakymmentä vuotta aikaa, taisi melkoisen erikoinen tekele olla.
Hänen majesteettinsa... saattaisi olla Conneryn tähdittämänä jopa paras Bond-leffa, mutta tosiaan kärsii pahasti tuosta pökkelöstä.Nyt kun mietin niin mikähän voisi olla aliarvostetuin Bond-leffa? Heittäisin omana suosikkina ehkä Daltonin ekan eli Vaaran vyöhykkeellä. Lazenbyn ainoa eli Hänen majesteettinsa on ihan hyvä myös, mutta onhan se nyt näyttelijä sellainen saatanan puupökkelö että ei mitään rajaa.
No eihän ne nyt pelkkiä patjoja ole. Aika usein on myös käyttänyt hyväkseen onkiessaan tietoa. Joskus sitten päässeet henkestään tämän vuoksi mutta päämäärähän se Bondille tärkein.
Oikeastaan molemmat Daltonin leffat kolahtavat minulle hyvin, ensimmäisiä kertoja kun sarjaa katseli teininä, tuo Vaaran vyöhykkeellä oli ehkä jopa ykkössuosikkini. Tykkään kyllä edelleen, mutta ei varmaan kuitenkaan mahtuisi top5:een. Lupa tappaata on vissiin kritisoitu liian väkivaltaiseksi, mutta onko siinä sitten sen kummempaa eroa muihin - mitä nyt Bondistakin vuotaa turpiinvedon jälkeen verta, eikä ole vain kravatti vinossa. Jotkut ovat kai sitäkin mieltä, että Daltonin jäyhä tulkinta olisi lähinnä romaanien Bondia. Mieshän on mitä mainioin näyttelijä - esim. Chuck-sarjassa oli ihan liekeissä parissa jaksossa vierailevana tähtenä, joka alkuun vaikutti jonkinlaiselta James Bond-parodialta.
Ei Bond vain voi olla musta tai keltainen, eikä kyllä nainenkaan. Ei millään, tai sitten jää katsomatta, koska se ei sitten ole enää Bond-elokuva. Jos moiseen päädyttäisiin, en kyllä olisi ainoa mielensäpahoittaja.Vittu mikä otsikko. Musta Bond :D
Itelle ainakin ihan sama vaikka olisi keltainen.
Hänen majesteettinsa... saattaisi olla Conneryn tähdittämänä jopa paras Bond-leffa
Nyt kun mietin niin mikähän voisi olla aliarvostetuin Bond-leffa? Heittäisin omana suosikkina ehkä Daltonin ekan eli Vaaran vyöhykkeellä. Lazenbyn ainoa eli Hänen majesteettinsa on ihan hyvä myös, mutta onhan se nyt näyttelijä sellainen saatanan puupökkelö että ei mitään rajaa. Mutta Vaaran vyöhykkeellä on kyllä oikein hyvä mielestäni. Siinä on myös hyvä tunnari, kuten Bondeissa toki usein on.
Hahmojen nimet on samat, ei muuta.Joo vaikka käsittääkseni tuo kuitenkin jotenkin perustuu Flemingin teokseen.
Itselle leffan katsominen oli puhdasta tuskaa. On siis Austin Powers tyylinen leffa. Varmaan parempi ottaa muutama vodkamartini leffan aikana että pääseet loppuun saakka.En ole tuota koskaan katsonut, pistin nyt tallennukseen ja jos joskus saisi katsottua niin kiva.
Mulla on taas sellainen muistikuva että kun Broccoli ja Saltzman oli kierelly maailmaa kuvauspaikkoja katsellessa olivat ihastuneet Japaniin, ja siksi halusivat tehdä "Elät Vain Kahdesti" leffan ennen "Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa" leffaa. Koska kirjoissa toi järjestys on päinvastainen niin siksi "Elät Vain Kahdesti" lefassa lähdettiin ekaa kertaa muuttamaan kirjan juonta radikaalisti. Koska "Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa" kirjassa Bond siis tapaa Blofeldin ekaa kertaa ja menee naimisiin tunnetuin seurauksin. "Elät Vain Kahdesti" kirjassa Bond siis kostaa vaimonsa murhan ja tappaa lopulta Blofeldin. Joten pakostakin juonta oli muokattava koska murhaa jota ei ole vielä tapahtunut ei voi kostaa. Tohon aikaan myös oli avaruuskilpailu oli kova sana ja sen taki toi askpekti valitettavasti ängettiin leffaan mukaan. Se taas jätetiin pois että Bondi sai Kissy Suzukin paksuksi ennenkuin dumppasi hänet ja lähti Neuvostoliittoon. Tosin se saattoi olla jo "Mies ja kultainen ase" - kirjan alussa, joka on siis Flemmingin vika Bond-kirja.Majesteetti on rikollisen aliarvostettu leffa, ja olikin ikävää ettei sitä saatu tehtyä Pallosalaman jälkeen. Siinä oli muistaakseni ongelmia kuvauspaikkojen löytämisen kanssa ja budjetin pelättiin paisuvan suureksi. Elät Vain Kahdesti oli helpompi prosessi laittaa tulille ja saattaa myös maaliin.
Kyllä mua ottaa päähän että Connery taikka Moore ei tota leffaa tehnyt. Conneryn piti just kypsyä rooliinsa ja Moore ei päässyt Pyhimiys-soparin takia.Hänen majesteettinsa... saattaisi olla Conneryn tähdittämänä jopa paras Bond-leffa, mutta tosiaan kärsii pahasti tuosta pökkelöstä.
Samaa mieltä. Leffassa on mielestäni todella loistava casting. Robert Davi on yksi parhaista Bond-pahiksista ja Talisa Soto yksi kaunneimista Bond-tytöistä. Ja kyllä Carey Lowellkin silmää mielyttää. Lisäksi hauskaa on nähdä Benicio Del Toro yhdessä ensimmäisistä leffarooleistaan.Daltonin jälkimmäinen, eli Lupa Tappaa on ainakin todella aliarvostettu.
Varmaan toi "Hänen Majsesteetinsa Salaisessa Palveluksessa" on hyvä veikkaus, ja noi Daltonin Bondit myös. Mutta kun viimeksi pidin Bond-maratoonia niin huomasin että "Kuoleman Katse" on itseasiassa aika hyvä Bond-leffa. Siinä ei töki muu kuin se että Roger Moore on aivan liian vanha rooliin ja Tanya Roberts on aika tylsä ilmestys. Mutta Christopher Walken on aivan loistava pahiksena ja Grace Jonesin hahmo "May Day" on varmasti toiseksi paras hitman Jawsin jälkeen. Lisäksi kaahauskohtaus läpi Pariisin ja lopputaistelu Golden Gate Bridgellä on itselle ainakin aika legendaarisia. Toki, itsellä tässä voi olla pientä nostalgia lisää kun tää nyt sattu olemaan eka Bond-leffa jonka näin. Mutta huomasin että jos pystyy "Octopussyä" ja "Kuoleman Katsetta" katsoessa olla välittämättä siitä että Moore on liian vanha rooliin niin noi leffat on kyllä aika hyviä Bond-leffoja.Nyt kun mietin niin mikähän voisi olla aliarvostetuin Bond-leffa?
Musta Connery ja Brosnan on myös aika lähellä. Mutta jokainen voi Wikipediasta lukea minkälaiseksi ja näköiseksi Flemming Bond-hahmon kuvitteli ja päätellä itse. Bond-hahmohan oli siis oisttain Flemmingin "ihanneminä" ja jotenkin Brosnanissa on toi yläluokkainen gentleman mutta kuitenkin äijä balanssi ehkä eniten kohillaan.Timothy Dalton oli lähimpänä sitä Flemingin kirjojen James Bondia, kuin kukaan muu Bondia näytellyt.
Tämä leffojen järjestyksen kääntäminen on myös varmasti osittain vaikuttanut sitten siihen että Blofeldiä ei meinattu saada leffoissa hengiltä millään. Lopultahan tuo sitten tapetaan Erittäin Salaisen alkumähinässä, olkoonkin että Blofeldin nimeä ei mainita tuossa koska hahmon oikeudet olivat eri yhtiöllä kuin sillä mikä tuon leffan sitten teki.Mulla on taas sellainen muistikuva että kun Broccoli ja Saltzman oli kierelly maailmaa kuvauspaikkoja katsellessa olivat ihastuivat Japaniin, ja siksi halusivat tehdä "Elät Vain Kahdesti" leffan ennen "Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa" leffaa. Koska kirjoissa toi järjestys on päinvastainen niin siksi "Elät Vain Kahdesti" lefassa lähdettiin ekaa kertaa muuttamaan kirjan juonta radikaalisti. Koska "Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa" kirjassa Bond siis tapaa Blofeldin ekaa kertaa ja menee naimisiin tunnetuin seurauksin. "Elät Vain Kahdesti" kirjassa Bond siis kostaa vaimonsa murhan ja tappaa lopulta Blofeldin. Joten pakostakin juonta oli muokattava koska murhaa jota ei ole vielä tapahtunut ei voi kostaa.
Tai Timothy Dalton. Juttujen mukaan roolia tarjottiin myös Daltonille, mutta 23-vuotias Dalton ei millään kokenut olevansa tarpeeksi valmis Bondiksi. No sinänsä ehkä ihan hyväkin päätös.Kyllä mua ottaa päähän että Connery taikka Moore ei tota leffaa tehnyt. Conneryn piti just kypsyä rooliinsa ja Moore ei päässyt Pyhimiys-soparin takia.
Tokihan Oddjob pitää mainita tässä yhteydessä. Jaws nyt toki ihan omaa luokkaansa, olkoonkin että muuttuu nössöksi sitten lopulta ja alkaa kaveeraamaan hyvisten kanssa. Jawsin kohtalo taisi jäädä muuten Moonrakerissa auki, eli selvisikö hengissä vai ei? Mielikuva on että sitä ei koskaan lopullisesti näytetty leffassa, toki siitäkin on aikaa kun viimeksi olen nähnyt.Mutta Christopher Walken on aivan loistava pahiksena ja Grace Jonesin hahmo "May Day" on varmasti toiseksi paras hitman Jawsin jälkeen.
Ihonväriltään musta Sean Connery näyttelemässä Bondia olisi kyllä kova... ba-dum-tshh.Musta Connery
Itsekin tykkään kyllä Brosnanin ulkonäöstä Bondina, juurikin tuollainen gentlemannin oloinen. Se että leffoista tehtiin sitten loppua kohden entistä typerämpiä ei ole Brosnanin vika. Näyttelijänä oikein hyvä Bond.Bond-hahmohan oli siis oisttain Flemmingin "ihanneminä" ja jotenkin Brosnanissa on toi yläluokkainen gentleman mutta kuitenkin äijä balanssi ehkä eniten kohillaan.
Tuo alkukohtaus on kyllä tietyllä tavalla käsittämätön ja sillähän ei ole loppupeleissä mitään tekemistä itse leffan juonen kanssa, eräänlainen lyhytelokuva elokuvan sisällä.
Joo, olet oikeassa. Onhan näitä Bondeissa nähty ennenkin.En minä nyt tiedä, onko se sen käsittämättömämpi kuin vaikkapa elokuvien - 'From Russia with love', 'Thunderball' tai 'Goldfinger' - vastaavat alkukohtaukset.
Hänen majesteettinsa... saattaisi olla Conneryn tähdittämänä jopa paras Bond-leffa, mutta tosiaan kärsii pahasti tuosta pökkelöstä.
Pilasiko joku Bond-päiväsi? Kenen takia kytkin luistaa? Kuka on 007-elokuvien Jar Jar Binks?
On aika listata Bond-elokuvien kauheimmat sivuhahmot!
Avaan pelin: Sheriff J.W. Pepper. (Live and let die & Man with the golden gun).
Bond-elokuvista tehtiin hupielokuvia samalla hetkellä kun Roger Moore tuotiin sisään