NIMBYt

[Turma]

Jos olisin H Lampenin naapuri, pyytäisin häntä pitämään suunsa kiinni, sillä tuollaiset lauseet voivat laskea alueen asuntojen arvoa.
Ja sitten tuo Lampen ajelee teillä, jotka on minun verorahoillani maksettu!

Oikeasti, puhuisi asioista niiden oikeilla nimillä: "liito-oravia!"

Tuli pari päivää sitten Ajankohtaisessa kakkosessa juttua kehitysvammaisista, jotka muuttivat Littoisten Verkarantaa. Tuostahan oli jokunen vuosi sitten juttua, kun yksi NIMBY pelkäsi asuntojen arvon laskua. Nyt joku näppärä voikin tarkistaa alueen hintakehitystä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mitä helvetin järkeä on ostaa talo varuskunnan vierestä jos ei kestä paukuttelua? Tai onko tyypille kenties tullut täytenä yllätyksenä että sieltä voisi sellaista kuulua?

En jaksanut lukenut ketjua kun tämän viestin joten asia saattaa olla jo mainittu. Sama kävi aikoinaan Virtasalmen Motoparkille. Jotkut saatanan kaupunkilaiset ostivat Motoparkin läheltä tontteja/mökkejä ja alkoivat valittaa melusta moottoriradalta. Siis mitä vittua?!

lainaus motoparkin wikipedia artikkelista:

Radan toiminnasta on jätetty vuosien varrella lukuisia valituksia mm. melun vuoksi. Ympäristönsuojeluasetuksen (169/2000)[1] 1 § mukaan ulkona sijaitsevat moottoriurheiluradat tarvitsevat toiminnalleen ympäristöluvan. Etelä-Savon ympäristökeskus on myöntänyt Motoparkille ympäristöluvan, mutta meluhaittojen vähentämiseksi lupaan on sisällytetty useita lupamääräyksiä, joissa rajoitetaan tuntuvasti sekä radan toiminta-aikoja että melutasoja[2]. Toiminnanharjoittajan valitukset hylättiin korkeinta hallinto-oikeutta myöten[3]. Nykyisin rata-alueen käyttöajat ovatkin hyvin tarkkaan säädeltyjä.

 

[Turder]

Tuo Motopark-case on oikein malliesimerkki aiheesta. Täynnä asenteellista vihaa, eikä mitään muuta. Olen sitä seurannut sivusilmällä vuosia kun tulee käytyä siellä ajamassa kesäisin. Valituksia tuli mm. aikoinaan Bomber Weekend-tapahtuman melusta. Ainoa ongelma oli, että ko. tapahtuma oli kaksi viikkoa myöhemmin kuin melusta tulleet valitukset. Lisäksi yhdessä vaiheessa oli puhetta melutason rajoituksista ja joku vastustaja heitti, että radalta tuleva melu ei saa olla yli 50dB (vai oliko 55dB). Lehtimetsä kevyessä tuulessa "meluaa" yli tuon rajan.

 

[dana77]

Jos asiaa ajatteleen niin että ihmiset haluavat olla mökeillään rauhassa, niin selvähän se on että tuollainen meluhaitta vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan hintaan alentavasti. Jos on ostanut mökin vierestä halvalla ja saa melun loppumaan, niin tapahtuu arvonnousua ja voi onnitella itseään.

 

[Pavlovin Koira]

Tänään oli hesarissa ja Metro-lehdessä koko sivun ilmoitukset joissa vastustettiin uutta asuinaluetta Helsinkiin. Metsä kuulemma tuhotaan (kaavan mukaan siitä aiotaan rakentaa <10%). Mistäköhän nämä vastustajat ovat saaneet rahoituksensa noihin ilmoituksiin? Asuuko Meri-Rastilan alueella joitakin rikkaita liikemiehiä jotka ovat päättäneet laittaa kunnolla rahojaan nimbyilyyn?

Toinen mitä noissa ilmoituksissa ihmettelin oli Helsingin valtuutettujen sähköpostiosoitteiden laittaminen mukaan mainokseen. Onko tarkoituksena saada aikaan jälleen spämmäyskampanja jolla aiotaan tukkia päättäjien sähköpostit? Turkistarhausaloitteen yhteydessä moinen kääntyi pahasti itseään vastaan.

 

[Realcowboy]

Yle.fi/uutiset kertoo, että kiinteistövälittäjien mukaan nimby-ilmiössä on perää. Asuntojen myyntialueet ovat pidentyneet alueilla, missä on ulkomaalaisia, päihdeongelmaisia tai tuulivoimaa.

 

[Individual]

Järjestimme pienen festivaalin X paikassa Y ja sille toki määriteltiin desibelirajat eri alueilla. Noh, äänentoimittajamme kun kävi ennen tapahtumaa yöllä mittaamassa melua läheisen omakotitaloalueen luona, niin päästäksemme asetettuihin rajoihin olisi viereisen sataman rekkaliikenne pitänyt pysäyttää. Se noista db-rajoista siis. Tosin myöntää täytyy, että tapahtuma-alueelta oli aiempina vuosina ja eri järjestäjien toimesta kyllä kuulunut melua myöhään yöhön, siis omakotitaloalueelle, eli siinä mielessä ymmärrän ainakin asujaimiston yskän. Mutta kaupunki ylipäätään ja eri toiminnot siinä soi ja kohisee ja aiheuttaa tätä viisarit värähtävää meteliä, vaikkei juuri sillä hetkellä kukaan musisoisikaan.

 

[SergeiK]

Tuo YLE:n jutun määritelmä on NIMBYlystä on:

Not in my backyard – Ei naapuruston muutoksille

• Käsite nimby (not in my backyard) syntyi Yhdysvalloissa tiettävästi 1970-luvulla, kun asuinalueen väki kampanjoi teollisuuden saastuttaman maaperän vuoksi
• Yhteistä hyvää puolustaneista liikkeistä nimby laajeni tarkoittamaan esimerkiksi ei-toivottujen naapurien vastustamista järjestyshäiriöiden pelossa
• Kaupunkitutkimuksessa nimbyä on pidetty pitkään kielteisenä ja kehitysvastaisena ilmiönä, mistä kumpuaa ilmaisu "nimbyily" eli nurkkakuntainen niuhottaminen

Tuon mukaan siis minkä tahansa ilmiön vastustaminen oman elinympäristönsä lähellä on nurkkakuntalaista niuhottamista. Vaikka vastustaisi ilmiötä yleisestikin riippumatta siitä sattuuko omalle kohdalle.

Ajatus siitä että toivoisi lähiympäristöönsä asioita joita vastustaa on minusta aika outo. Jos vastustaisin ydinvoimaa ja pitäisin erityisesti ydinjätteen säilytysongelmaa keskeisenä osana tuota mielipidettäni niin tarkottaisiko se että en haluaisi ydinjätteen säilytyspaikkaa takapihani viereen että minä tässä nurkkukuntaisesti niuhotan?

 

[mikse]

Ajatus siitä että toivoisi lähiympäristöönsä asioita joita vastustaa on minusta aika outo. Jos vastustaisin ydinvoimaa ja pitäisin erityisesti ydinjätteen säilytysongelmaa keskeisenä osana tuota mielipidettäni niin tarkottaisiko se että en haluaisi ydinjätteen säilytyspaikkaa takapihani viereen että minä tässä nurkkukuntaisesti niuhotan?

Onhan sulla täysi pointti tuossa. Voisin kuvitella, että ihmiset, jotka ovat ostaneet asunnon esim kalliimmalta alueelta ovat juuri näitä, jotka eniten ovat äänessä. Korkeammalla hinnalla tavallaan luotetaan siihen, että alueella asuu ja vaikuttaa odotuksiin nähden "oikeanlaista" jengiä, eikä kalliimmilla alueilla välttämättä ole samoja "ongelmia" kuin halvemmilla alueilla. Eli sijoitetaan sijainnin ja statuksen lisäksi myös tietynlaiseen rauhallisuuteen. Eri asia sitten, ovatko tällaiset odotukset kannattavia. Enemmän @SergeiK :n postausta ehkä liippaa se, että nykyään minkään vastustaminen on jotenkin automaattisesti väärin, kun kaikki pitää hyväksyä ja olla niin suvaitsevaista. Mä en ainakaan ole siinä vaiheessa, kun maalaisjärki loppuu.

 

[jussi_j]

Itse tulkitsen NIMBYn niin, että vastustaa jotain jos se tulee lähelle, mutta muuten kannattaa tai ei ainakaan vastusta. Vähän kun ydinvoima, mitä monet varmaan kannattavat, kunhan se on riittävän kaukana. Itse ottasin ihan naapuriinkin, oikein rauhallinen laitos, kunhan rakennusaikana ei tarvii olla lähellä.

 

[Pavlovin Koira]

Onhan sulla täysi pointti tuossa. Voisin kuvitella, että ihmiset, jotka ovat ostaneet asunnon esim kalliimmalta alueelta ovat juuri näitä, jotka eniten ovat äänessä.

Näinhän tuo on. Minusta on vähän erikoinen olettama että korkeampi hinta asunnosta antaisi jonkinlaisen hallintaoikeuden myös asunnon ulkopuolelle. Viime kädessä on toki paikallispoliitikkojen asia minkälaisen painoarvon Nimbyilylle antaa. Korrelaatio tuntuu menevän niin, että painorvo suurenee mitä lähempänä vaalit ovat.

 

[Remy Martin]

Yle.fi/uutiset kertoo, että kiinteistövälittäjien mukaan nimby-ilmiössä on perää. Asuntojen myyntialueet ovat pidentyneet alueilla, missä on ulkomaalaisia, päihdeongelmaisia tai tuulivoimaa.

Tuo nyt ei oikeastaan ole mikään uutinen. Jokainen voi itse miettiä ostaisiko, tai maksaisiko täyttä hintaa, asunnosta mikä sijaitsee lähellä epämiellyttävää toimintaa. Tarkoitan tällä lähinnä tuulivoimaa. Päihdeongelmaisista ei ole kauheasti kokemuksia ja ulkomaalaiset naapuritkin ovat olleet lähinnä hyvinkoulutettua väkeä joten heistä ei haittaa ole ollut, päinvastoin mukavaa porukkaa.

Minulla ei ollut vahvaa mielipidettä tuulivoimasta ennen kun kyseisiä myllyjä suunniteltiin viereen, onneksi suunnitelmat ovat kuitenkin jäissä, kiitos aktiivisen vastustamisen. Olen tässä mielessä nimby, en liiemmin tuulimyllyjä vastustanut ennen kuin piti ottaa asioista selvää koska sellaisia kerran viereen meinattiin pystyttää. Mitä enemmän asiaa tutkin sitä selkeammäksi kävi kyseisten myllyjen järjettömyys niistä saatavaan hyötyyn nähden. Tuulivoimabisnes on aikamme suurin kusetus josta tulevat kärsimään kaikki paitsi ne jotka korjaavat potin nykyisestä tariffisysteemistä.

Eli en välttämättä pidä varsinaisena nimbyilyna sitä että joku alkaa vastustamaan jotain naapurustoonsa tulevaa vaikkei asiaa olisi ennen vastustanutkaan. Kyse on vain siitä että kun asia koskettaa itseä, myös asiasta muodostuu mielipide.

 

[Realcowboy]

Is.fi: Helsingin Munkkiniemessä on hermostuttu, kun arvotalon eteen oli laitettu räikeänvärinen pyöräteline.

 

[V-G-]

Is.fi: Helsingin Munkkiniemessä on hermostuttu, kun arvotalon eteen oli laitettu räikeänvärinen pyöräteline.

Täytyy kyllä sanoa, että tuo jutussa haastateltu mies on oikeastaan kaikessa täysin oikeassa. Kaikkein eniten tuossa ihmetyttää se, miksi tuolle tielle on ylipäätään haluttu Alepateline. Paikallisena voin aika varmasti vakuuttaa, että tuossa kohtaa ei todellakaan tapahdu kovinkaan paljoa liikennevälineen vaihtoa tms. mikä puoltaisi Alepa-fillareiden olemassaoloa.

Btw, toinen aivan järkyttävä paikka tuollaiselle telineelle on myös Munkassa vähän matkan päässä tuosta Saunalahdentien telineestä Cafe Torpanrannan edustalla. Siellä teline on sijoitettu mutkan sisäkaarteeseen, jossa on kaksi ajokaistaa sekä sporakiskot. Se tulee olemaan täysin letaali turvallisuusuhka, etenkin kun nuoriso tykkää dokailla fiskiksen rantsussa kesällä.

 

[Realcowboy]

Lienee sitten perinteinen kuvio: Kritiikin kohde on oikea, mutta sen tekijä väärä henkilö.

 

[Dennis]

Kirkkonummella Nimbyillään taas oikein urakalla. Voisi ehkä letkauttaa tähän enemmänkin perussuomenruotsalaisista ja heidän suvaitsevaisuudestaan, mutta en taida viitsiä, kun asia heihin ei välttämättä liity. Vihaksi kyllä pistää tällainen ja aidosti kiinnostaisi keskustella kasvotusten tällaista valitusta tekemässä olleen henkilön kanssa ja kysyä, että oletko v*ttu tosissasi?!

Lapsiperheet vastustavat kehitysvammaisten nuorten tukiasuntolaa Kirkkonummella.

Linkki vie Länsiväylä-lehden verkkosivuille.

 

[hablaa]

Vihaksi kyllä pistää tällainen ja aidosti kiinnostaisi keskustella kasvotusten tällaista valitusta tekemässä olleen henkilön kanssa ja kysyä, että oletko v*ttu tosissasi?!

Eka kommentti kertoo mistä oikeasti kyse: "Sinne tulee alaikäisten mamujen vastaanottokeskus....!!!"

Ne on ne saatanan mamut taas.

(ja tähän hymiö, jos sarkasmi ei ollut tarpeeksi selvää)

 

[pernaveikko]

Vihaksi kyllä pistää tällainen ja aidosti kiinnostaisi keskustella kasvotusten tällaista valitusta tekemässä olleen henkilön kanssa ja kysyä, että oletko v*ttu tosissasi?!

Tässähän ei siis kuitenkaan ole kyse niinkään kehitysvammaisten pelosta vaan ihan siitä, että omalle asuinalueelle ei tietenkään saa tulla mitään. Jos sinne tulisi joku hoploppi, niin sitten valitettaisiin kuinka alueella pyörii liikaa tuntemattomia ja meluavia muksuja.

Olihan se hienoa kuulla kuinka äitini vastustaa Gardenia, koska "tänne ei mitään uutta hallia minun elinaikanani tule". Ei hän kyllä sentään mitään virallisia valituksia tehtaile, mutta valittaa pitää ainakin muuten.

 

[Action Bronson]

Tässähän ei siis kuitenkaan ole kyse niinkään kehitysvammaisten pelosta vaan ihan siitä, että omalle asuinalueelle ei tietenkään saa tulla mitään. Jos sinne tulisi joku hoploppi, niin sitten valitettaisiin kuinka alueella pyörii liikaa tuntemattomia ja meluavia muksuja.

Onkohan jossain tosiaan Nimbyilty HopLopista vai oliko tämä nyt vain mutuilua? Kyllä se on niin, että on olemassa helvetin paljon ihmisiä joiden mielestä vammaisilla ei ole asiaa takapihalleen. Muiden takapihoille sellaiset kun sopivat paljon paremmin. Heillä on toki mielipiteellensä oikeus, mutta ei he sitä selitellessään kovin fiksuilta näytä.

 

[Dennis]

Tässähän ei siis kuitenkaan ole kyse niinkään kehitysvammaisten pelosta vaan ihan siitä, että omalle asuinalueelle ei tietenkään saa tulla mitään. Jos sinne tulisi joku hoploppi, niin sitten valitettaisiin kuinka alueella pyörii liikaa tuntemattomia ja meluavia muksuja.

Voi osin olla kyse myös tästä. Toisaalta, jos valituksessa nimenomaan mainitaan, että:

a) "asuntojen arvo lapsivoittoisella asuinalueella vähenee, kun sen ydinosassa on kehitysvammaisten asuntola"
b) "Sepänkannas on hyvin lapsivoittoinen alue eikä minkään erityisryhmän palveluasuminen sovi alueelle"

, niin kyllä tuossa haisee kilometrin päähän se, että ongelma on nimenomaan niissä ihmisissä, joita asuntolaan on muuttamassa.

Hoploppien ja Gardenien rakentamisen vastustamisen vielä jotenkin ymmärtää, jos vastustaa kaupallisen kohteen rakentamista asuinalueelle, mutta tässähän ollaan rakentamssa asuinaluelle asuntoja. Uudet asukkaat vaan eivät tunnu olevan kaikkien mieleen.

 

[Jupe]

Is.fi: Helsingin Munkkiniemessä on hermostuttu, kun arvotalon eteen oli laitettu räikeänvärinen pyöräteline.

Tuohan on ehkä Munkan tyylikkäin talo minkä eteen keltaiset Alepa-fillarit on roudattu, monesti tuosta mennyt ja tsiigaillut arkkitehtuuria. Ymmärrän kyllä ärtymyksen ja ihmettelen myös valittua kohtaa. Olisi hyvä mitata lainauksia ja sitten siirtää pytinki jos ei ole lainauksia tuosta. Tosin nyt julkisuuteen päästessään saa jonkun vihervasemmiston jatkuvan lainaustrollauksen ettei vahingossakaan pilttuuta siirretä äijän mestoileta veke.

Jotenkin loogiset paikat Munkassa on kyllä enemmänkin sporareitin varrella juuri torpanrannan/fiskiksen suunnalla ja sitten vaikkapa munkan puistotiellä. Ei tuollaisia parkkeja muualle pienemmille teille tarvita ja jos tarvitaan niin sitten luulisi olevan kerrostaloalueilla jossa paljon potentiaalisia lainaajia eikä stadin kalleimmilla alueilla jonkun arkkitehtuurisen helmen edessä. Fakta on sekin että paljon kilometrejä pyöräilevät eivät näillä aja mutta se nyt ei suoranaisesti tähän tapaukseen liity.

Eiköhän tosiaan paikkoja vaihdeta ensi vuodeksi palautteen ja lainausvilkkauden mukaan.

_

 

[Tuamas]

Onkohan jossain tosiaan Nimbyilty HopLopista vai oliko tämä nyt vain mutuilua?

HopLopista en ole kuullut, mutta esimerkiksi Tammisaaressa jäähalli jäi rakentamatta paikallisten nimbyjen ansiosta.

 

[Tuamas]

b) "Sepänkannas on hyvin lapsivoittoinen alue eikä minkään erityisryhmän palveluasuminen sovi alueelle"

Kyllähän tuollaisten uunojen lapsille nimenomaan tekisi hyvää nähdä vähän erilaisia ihmisiä, niin kasvaisivat vanhempiaan fiksummiksi.

 

[Target]

Nyt tuli (jo viime viikonloppuna) nimbyt kohdalle. Merimetsot mökksaaren eteläpäähän. Kävin ostamassa 200kpl Sako .22 neuvotteluvälineitä ja käyn tulevana viikonloppuna tekemässä tarjouksen, josta ei voi keltäytyä.

 

[Alamummo]

En voi ymmärtää näitä kehitysvammaisten asuintaloihin liittyviä valituksia. Asukkaathan ovat poikkeuksetta kilttejä ja huomaamattomia. Heidän mukanaan tuskin tulee mitään epäterveellisiä häiriökäyttäytymisiä. Meidän nurkille rakennettiin pari vuotta sitten tällainen asuntola. En ole yhden ensimmäistä kertaa nähnyt talon asukkeja, mies on nähnyt heitä hoitajien kanssa pari kertaa lähipuistossa kävelyllä. Jos hoitajat eivät kävisi tupakilla talon nurkalla, niin voisi luulla koko talon olevan tyhjillään.

Kirkkonummelaiset ehkä mieluummin ottaisivat sitten Ruusulankadun asuntolan asukkaat nurkilleen, jos kehitysvammaisten näkeminen niin häiritsee. Sepänkannaksessa asuu todella vastenmielistä ja kylmäsydämistä porukkaa.