Niko Peltola – ”hullu mies Huittisista”

[Frölunda]

Kyllä on todella paskajätkä, eikö??? Pelannut vuosisadan vitsissä tällä kaudella 39 ottelua, tehot 0+8 ja +2 peli ka. 21.23. Sitten tämä meidän suuri STARA ja lempipoika, josta ei saa sanoa koskaan mitään negaa, Tommi Taimi 15 ottelua tehot 0+3 ja -12 peliaika ka. 20.18. Joo onhan se Peltola paska kun häviää aina kaikki kulma väännöt, tosin kuin Tommi, josta jo tehojenkin valossa näkee että tulee aina voittajana pääpystyssä kiekon kanssa kulmasta. En silti väitä että Peltola olisi parampi jääkiekkoilija kuin Taimi, mutta faktat on faktoja jopa Porissa ja Peltola on Taimea parempi puolustaja. Pelinavauksessa jne. Taimi on valovuoden Peltolaa edellä, mutta taitaa palkkakin olla tuplat. Toinen asia, jossa Taimi on moninkertaisesti Peltolaa parempi on miinusten kerääminen.

Olikos se lempinimi bisnestommi? Miinusta kentällä, plussaa pankkitilillä...

 

[Jysky #13]

Peltola on hyvä hankinta ja tuo +2 on Ässissä loistava tällä kaudella. Ilmaisin ehkä itseäni hieman epäselkeästi.
Silti mikään tilasto ei kerro yksiselitteistä totuutta ja se ei ole mikään mielipide.

Niin, kommentti oli tarkoitettu siihen sun yläpuolella olevaan tekstiin. Eihän se mikään absoluuttinen totuus olekkaan, mutta mun mielestä Niko on saanut koko ässissä pelaaman ajan paskaa niskaan. Välillä aiheesta, mutta useimmin aiheetta. Ehkä odotukset sitten oli liian kovat omalta pojalta tänne tullessaan.

 

[Blade80]

Suurin vahvuus Peltolalla on ehdottomasti liike ja jo mainittu periksiantamattomuus. Inhottava pakki hyökkääjälle tuollainen ketä jaksaa roikkua mukana vaikka mitä tekisit, eikä Peltola kuitenkaan ole mikään kääpiö joten voima puolella pitäisi riittää.
Ei ole faktaa mutta uskon, että Peltolan työmoraali on kova ja monet valmentajat arvostavat sitä.

Isoin puute on kyllä pelikäsityksessä. Tuolla liikkeellä ja kohtuullisella kiekonkäsittelyllä joka Peltolalla on, varmasti Liigassa saisi enemmän pisteitä aikaiseksi, jos osaisi luopua kiekosta oikeaan aikaan ja saisi syötöt isommalla prosentilla perille. Toki voi olla että pelaisi muualla siinä tapauksessa.
Kovuutta olisi ehkä saanut olla enemmänkin.
Oikein käytettynä hyvä valmentaja saa varmasti Peltolasta kuitenkin monipuolisen jokapaikan höylän, vaikka pisteitä ei enempää tuota vajaata 20p kaudessa tekisikään.

Peltolan saama palaute varmaan isolta osalta selittyy sillä, että tullessaan Ässiin oli kuitenkin "kalliimman" statuksen pelaaja jolta luultavasti odotettiin sitä yhtä steppiä vielä eteenpäin nimenomaan hyökkäyspäässä, mutta ei siinä onnistunut.
Tällä kaudella vajavuudet Peltolan kiekollisella puolella vielä korostui kun ykköspakki T Taimi oli aivan yössä ja samoin vielä Seppälä ja Tommila joilta sitä kiekollista roolia myös odotettiin epäonnistuivat (ja loukkaantuivat), jolloin Peltolalle jäi liian iso vastuu kiekollisen pelinkin suhteen.

Toivottavasti nyt sitten tehdään oikeasti tilaa nuorille ja katsotaan mitä sieltä on ulosmitattavissa ja ulkoa hankitaan lisäksi vain sitä erikoisosaamista. Mielestäni nyky tilanteessa olisi toivottavaa, että myöskään Seppälä, Tommila ja Tuohilampi ei jatka, vaikka kuinka omaavat potentiaalia.

 

[RaikkA]

Eli Taimi on sulle kelpaava pelaaja ilmeisesti, vaikka vie kahden Peltolan palkan?!

No Taimesta nyt ei eroon päästä, vaikka haluttaisiinkin.

Nythän se sitten nähdään mihin peli kehittyy, kun "joukkueen kiekollinen liideri, sekä kaksinkamppailuiden ja alivoiman erikoismies" lähti muualle. Jos realisteja ollaan, niin ei tässä voida jäädä millään häviölle, kunhan nyt vain annetaan junnuille reilusti vastuuta.

 

[aceman81]

Nythän se sitten nähdään mihin peli kehittyy, kun "joukkueen kiekollinen liideri, sekä kaksinkamppailuiden ja alivoiman erikoismies" lähti muualle. Jos realisteja ollaan, niin ei tässä voida jäädä millään häviölle, kunhan nyt vain annetaan junnuille reilusti vastuuta.

Korvaisin "kiekollisen liiderin" Teräsmiehellä. Ei missaa pelejä ja koko sarjan peliaikatilastoissa sijalla 9. tällä hetkellä.

Paras mahdollinen mittari oliskin ottaa joku näistä junnuista, iskeä 21+ peliaikoja vastustajan parhaita vastaan, 3 min/peli alivoimaa, ja kattoa junnun dominanssia.

Tosin, realiteetti on myös, että saattas olla parhaimmillaan muutaman minuutin pienemmällä peliajalla. 3-5 pakki, alivoimavastuuta jne.

 

[Naurava Kulkuri]

Suurin vahvuus Peltolalla on ehdottomasti liike ja jo mainittu periksiantamattomuus. Inhottava pakki hyökkääjälle tuollainen ketä jaksaa roikkua mukana vaikka mitä tekisit, eikä Peltola kuitenkaan ole mikään kääpiö joten voima puolella pitäisi riittää.
Ei ole faktaa mutta uskon, että Peltolan työmoraali on kova ja monet valmentajat arvostavat sitä.

Isoin puute on kyllä pelikäsityksessä. Tuolla liikkeellä ja kohtuullisella kiekonkäsittelyllä joka Peltolalla on, varmasti Liigassa saisi enemmän pisteitä aikaiseksi, jos osaisi luopua kiekosta oikeaan aikaan ja saisi syötöt isommalla prosentilla perille. Toki voi olla että pelaisi muualla siinä tapauksessa.
Kovuutta olisi ehkä saanut olla enemmänkin.
Oikein käytettynä hyvä valmentaja saa varmasti Peltolasta kuitenkin monipuolisen jokapaikan höylän, vaikka pisteitä ei enempää tuota vajaata 20p kaudessa tekisikään.

Peltolan saama palaute varmaan isolta osalta selittyy sillä, että tullessaan Ässiin oli kuitenkin "kalliimman" statuksen pelaaja jolta luultavasti odotettiin sitä yhtä steppiä vielä eteenpäin nimenomaan hyökkäyspäässä, mutta ei siinä onnistunut.
Tällä kaudella vajavuudet Peltolan kiekollisella puolella vielä korostui kun ykköspakki T Taimi oli aivan yössä ja samoin vielä Seppälä ja Tommila joilta sitä kiekollista roolia myös odotettiin epäonnistuivat (ja loukkaantuivat), jolloin Peltolalle jäi liian iso vastuu kiekollisen pelinkin suhteen.

Toivottavasti nyt sitten tehdään oikeasti tilaa nuorille ja katsotaan mitä sieltä on ulosmitattavissa ja ulkoa hankitaan lisäksi vain sitä erikoisosaamista. Mielestäni nyky tilanteessa olisi toivottavaa, että myöskään Seppälä, Tommila ja Tuohilampi ei jatka, vaikka kuinka omaavat potentiaalia.

Joo, eihän se pienellä otannalla tosiaan ole ihme, jos kuvittelee Peltolalla olevan potentiaalia tehoiluun... Vaasalaisetkin kävivät siirron jälkeen tässä ketjussa kertomassa, että ylivoimilla Peltolalla ei ole mitään käyttöä... Heh, silti Jyrki Aho peluutti Nikoa vielä sen vajaat 200 minuuttia ylivoimalla, ennen kuin hän itse hokasi, että jep... kyllä ne vaasan pojat vaan oli oikeessa. Saas nähdä, kulkeeko Kiven Ilves saman polun Nikon kanssa :D

Itse olen vähän epäillyt sellaista, että Nikolla taitaa olla vähän turhan paljon jännitystä tai jotain, että hän ei peleissä pysty parhaimpaansa ja ratkaisut on kiekollisena sitten vähän sinne päin. Tämä siis ihan sillä, että kaveri on saanut niin paljon vastuuta hyökkäyspäässä, että melkein pommin varmaa on, että otteet harjoituksissa näyttävät ihan hemmetisti pelejä paremmalta.

 

[RaikkA]

Paras mahdollinen mittari oliskin ottaa joku näistä junnuista, iskeä 21+ peliaikoja vastustajan parhaita vastaan, 3 min/peli alivoimaa, ja kattoa junnun dominanssia.

Eihän tuossa olisi mitään järkeä. Tasaisesti vastuuta jakaen tietenkin.

Toki en sitä kiellä, etteikö joku Varttinen luultavasti pystyisi ihan saman tason "dominanssiin" kuin tämä edellinenkin yrittäjä.

 

[aceman81]

Toki en sitä kiellä, etteikö joku Varttinen luultavasti pystyisi ihan saman tason "dominanssiin" kuin tämä edellinenkin yrittäjä.

Vaikkapa. Nythän siinä olis sauma heittää Varttinen vastaavaan rooliin ja katsoa, kuinka se dominanssi toteutuu.

 

[Satunnainen]

Saas nähdä, kulkeeko Kiven Ilves saman polun Nikon kanssa :D

Tuskin. Niin ainakin kovasti toivon. Nimittäin eiköhän Peltolaa kaavailla ennemminkin Tuomas Salmelan kuin Juha Leimun saappaisiin (Leimuhan loukkaantuikin vasta lauantaina, ja Peltolaa oli kai jo ennen sitä kyselty). Minuutteja olisi siis luvassa tasakentällisin ja alivoimalla, ei ylivoimalla.

Aika mielenkiintoista muuten huomata, että Peltolan yhden kauden maaliennätys runkosarjassa on näemmä edelleen Ilveksessä tulokaskaudella 2010-11 tehdyt 6 osumaa. Ei muutenkaan ole oikein koskaan lunastanut sitä kiekollista potentiaalia, jota silloin oltiin otteissa näkevinään. Kamppailuvoiman luulisi ainakin niiltä ajoilta lisääntyneen, koska silloin painossa ensimmäinen numero oli 7, nyt 9.

 

[RaikkA]

Nythän siinä olis sauma heittää Varttinen vastaavaan rooliin ja katsoa, kuinka se dominanssi toteutuu.

Miksi Varttiselta, tai keneltäkään muultakaan pitäisi vaatia jotain ihmeen dominanssia, kun sitä ei saatu keskinkertaiselta Peltolaltakaan?

 

[Zeta03]

Nyt on Peltolasta tehty IS:n toimesta "myyrä" Kommentti: SM-liigajoukkueen pukukopissa oli myyrä, joka teki paljastuksia seurapomolle – vauhditti Mikael Kotkaniemen potkuja

"Pelillisten suoritusten lisäksi Peltolan toimenkuva laajeni viime syksynä. Peruspuolustamisen lisäksi hommiin alkoi sisältyä raportointi Lehtiselle siitä, miten päävalmentaja Mikael Kotkaniemi käyttäytyi neljän seinän sisällä."

 

[TosiFani]

Nyt on Peltolasta tehty IS:n toimesta "myyrä" Kommentti: SM-liigajoukkueen pukukopissa oli myyrä, joka teki paljastuksia seurapomolle – vauhditti Mikael Kotkaniemen potkuja

"Pelillisten suoritusten lisäksi Peltolan toimenkuva laajeni viime syksynä. Peruspuolustamisen lisäksi hommiin alkoi sisältyä raportointi Lehtiselle siitä, miten päävalmentaja Mikael Kotkaniemi käyttäytyi neljän seinän sisällä."

Aika ala-arvoinen juttu Iltasanomilta, ilmeisesti lähteet eivät osanneet valaista tilannetta kunnolla.

Kuten olen jo tänne aikaisemmin kirjoittanut, Kotkaniemi jäi kiinni jostain sooloilusta/ valehtelusta joukkueelle. Tämä oli sen verran vakavaa, että joukkue nousi häntä vastaan. En tiedä Peltolan raportointi velvollisuudesta, mutta veikkaisin että tästä tässä kohtaa on kysymys ja Iltasanomat yrittää väkisin tehdä pelaajista syyllisiä. Eli täytyy muistaa järjestys, ensin Kotkaniemen sooloilu ja valehtelu, sen jälkeen joukkueen reagointi.

 

[TurosHeavyMetal]

Taas yksi hyvä syy, että päästiin herrasta eroon.

 

[Quethas]

Eikö se nyt ole ihan tavallista toimintaa työelämässä, että esimiehen esimiehelle ilmoitetaan ja puhutaan, mikäli työntekijät kokevat ongelmia lähimmän esimiehen toiminnassa? Tällaisissa tapauksissa luulisi myös johdon olevan kovasti kiinnostunut työntekijöiden tuntemuksista.

Minun on vaikeaa nähdä Niko Peltolaa minkäänlaisena konnana, sillä menisin myös ylemmän johdon juttusille, mikäli kokisin pomoni epäpäteväksi työhönsä.

 

[Phaneuf#3]

Taas yksi hyvä syy, että päästiin herrasta eroon.

Jep eikä tarvitse katsoa Roope Salmisen isännöimää ohjelmaa, kun myyrä paljastui näköjään muuta kautta.

 

[Fernando]

Otsikkoon muutos: Niko Peltola - salainen agentti 077

Huutonaurua aiheuttava uutinen kyllä IltaSonnalta, Ässät jumalauta lopettakaa jo! Tämä mediafarssi on jatkunut liian pitkään. Ei teitä voi ottaa kukaan enää tosissaan. :D

 

[Vahva tunne]

Peltola tuntuu sopivan tuonne Ilvekseen ihan hyvin. Sai hyvin tukea hyökkäjiltä ja peli kulki mallikkaasti. Ilveksellä on aikas jalkava joukkue, niin mahtuu jengiin oivasti. Kovat peliajat jatkuu, saisi nyt sitten niitä maaleja tehdyksi. Puolustuksessa ajoittain vaikeuksia, mutta ainakin Tepsiä vastaan oli vähän kaikki pelaajat, kun myllytys alkoi. Kyllä se Peltola varmaan Karrin jengiin sitten jää...

 

[Raid76]

Taas yksi hyvä syy, että päästiin herrasta eroon.

Mikä syy? Kuulisin tähän mielelläni lisää perusteluja. Lähteeksi ei käy tuo iltapäivälehden juttu, sen verran naurettava se oli.

 

[TurosHeavyMetal]

Mikä syy? Kuulisin tähän mielelläni lisää perusteluja. Lähteeksi ei käy tuo iltapäivälehden juttu, sen verran naurettava se oli.

Tarviiko siihen jotain syitä hakea? Ei kiinnosta, nyt on vähän muuta puuhaa.

 

[Vahva tunne]

Jätetään se Peltolan morkkaaminen, eihän hän enää Ässissä pelaa. Hyvää loppukautta minun puolesta vaan Nikolle.

 

[RaikkA]

Onko kukaan muuten huomannut, että Peltola lähti Ilvekseen? En minäkään.


Ilveksen puolella on varmaan jo tullut huomatuksi, kun kolmeen peliin ollut vasta ujot seitsemän(7) kertaa kentällä vastustajan maalatessa.

 

[Kafrom]

Onko kukaan muuten huomannut, että Peltola lähti Ilvekseen? En minäkään.


Ilveksen puolella on varmaan jo tullut huomatuksi, kun kolmeen peliin ollut vasta ujot seitsemän(7) kertaa kentällä vastustajan maalatessa.

Sulla on kyllä tän palstan pahin pakkomielle Peltolaan, eikä kovin hyvässä mielessä.

 

[TosiFani]

...Ilveksen puolella on varmaan jo tullut huomatuksi, kun kolmeen peliin ollut vasta ujot seitsemän(7) kertaa kentällä vastustajan maalatessa.

Tilastoissa näkyy kolme miinusmaalia kolmessa pelissä, ilmeisesti neljä on sitten tullut alivoimalla?

 

[Zeta03]

Ilves-puolella ainakin ekoissa peleissä kehuttiin Peltolaa ja pyydettiin lisää saman kaliiberin pelaajia Ilvekseen

 

[RaikkA]

ilmeisesti neljä on sitten tullut alivoimalla?

Näin on käynyt. Tämä nyt varmasti ei silti kenelläkkään ole tullut yllätyksenä, kun oli jo Ässissä puolustuksen huonoin alivoimapelaaja.

Sulla on kyllä tän palstan pahin pakkomielle Peltolaan, eikä kovin hyvässä mielessä.

Kyllähän täällä on ollut tapana seurailla miten omat pelaajat muualla suorituu, varsinkin jos legendaarinen eliitipuolustaja lähtee kilpailijan riveihin.