Joo samaahan se Aho yritti peluuttamalla Peltolaa 14kk ykkös YVssä... YV pisteitä tais tulla tona aikana yks tai kaks...Mä en oo sokaistunut pisteistä. Ehkä Peltolan tilastollinen ylivoima vaan alleviivaa, kuinka paska tuo loppu puolustus on.
Kenties Kotkaniemen salajuoni hommattaa ittellensä kenkää antamalla pakiston isoimpia minuutteja kaverille, jolla ei oo mitään vahvuuksia.
Täällä kyllä sokaistutaan pisteistä melkoisesti. Eilenkin Peltola alusti Lukon ekan maalin ihan täysin ja itselle meinasi riittää tämä jalalla nosto punaselle ja raivorannari päätyverkkoon. Ei ole millään mittapuulla liigan tason top4 eikä hänellä ole mitään vahvuuksia kummassakaan päässä. Toivottavasti häipyy Seppälän kanssa kauden jälkeen.
En tarvitse Peltolan kohdalla kynää ja paperia pari kautta tässä katsellut hänen oman pään koomailuja ja syy tuohonkin hätäpurkuun oli että luisteli täysillä maalin takana kiekolle, kun lukon äijiä ei ollut missään ja hukkasi kiekon jalkoihinsa sitten vain räkäinen heitto johonkin kun oli jo housuissa. En usko että väärä rooli on se pääsyy tähän vaan se ettei vaan osaa pelata tarpeeksi hyvin. Ihan sama kuin Vainosella. Pelaa Sportissa ns oikeassa roolissa ja Porin pelissä oli ihan yhtä huono kuin ennenkin. Jokainen voi itse katsoa ne Peltolan pisteet miten tullut. Viime kaudella Peltolan av tilasto oli -40 ja sama meno jatkuu tällä kaudella.Maalissa kävi aluksi paska tsägä. Ekassa purussa kiekko pomppasi tuomarin kautta niin, että jäi alueelle.
Peltola on aika kauan ollut jo liigassa joukkueissa top4 pakki, etenkin kun ottaa huomioon että kotisohvavalmentajat pitävät miestä paskana. Peltolalla on vahvuutensa ja siitä vaan seuraavaan viiteen peliin kynä ja paperi esiin. Jokainen suoritus, pienetkin ylös onko + vai -.
Peltolallakin on heikkoutensa, mutta onko se pelaajan vika jos pelaa joskus väärässä roolissa?
Tällä kaudella Peltola on ollut Ässien top2 pakki helposti.
Hupille jengi puhuu jatkosopimusta vaikka äijä on saanut vetää ykkösyv:ssä kiikareilla ja nyt kakkosyv:ssä kiikareilla. Onko väärä rooli Hupin vika? Tuossa roolissa on tehoiltava.
Pelin ollessä käynnissä veto on suoraan sanottuna paska. Mutta alkulämmöissä näyttää lähtevän aina ihan kivasti.Peltolalla on 406 peliä ja 25 tehtyä maalia. Ei ihme ettei enempää ole tullut. Laukaus on todella heppoinen ja vielä yleensä ensimmäistä vastustajaa päin. Osaa kyllä kuljettaa näyttävästi kiekkoa mutta siihen se jääkin. Sääli, paremmalla laukauksella varustettu Peltola olisi Liigassa aika hyvä kiekollinen pakki
Niko Peltola loppukauden sopimuksella Ilvekseen.
Ei olisi jatkanut Ässissä enää ensi kaudella.Tarkoittanee sitä että ei jatka enää ensi kaudella täällä. Pelaako sitten Ipassa ensi kaudenkin?
Mites Peltola on siellä pelannut? Olisi hyvä kuulla minkälainen pelaaja nykyään?Karri Kivi ymmärtää hyvän päälle! Ässien toiseksi tärkein pakki, Marttisen jälkeen, saa nyt mahdollisuuden pelata runkosarjan jälkeenkin.
Mites Peltola on siellä pelannut? Olisi hyvä kuulla minkälainen pelaaja nykyään?
Osan mielestä Peltola on ollut sysipaska, ei tee mitään oikein, on pehmeä ja jokainen syöttö menee harakoille. Osan mielestä puolestaan kokonaisuutena Ässien puolustuksen parhaimmistoa ja varsinkin omassa päässä tekee hyvää duunia.Mites Peltola on siellä pelannut? Olisi hyvä kuulla minkälainen pelaaja nykyään?
Tällä kaudella todella hyvin, ainoastaan tehopisteet puuttuvat, eikä maaleja ei saa mistään, huonon sihtinsä takia. Taistelee ja blokkaa, vääntää ja kääntää ja on hyvä luistimilla.Mites Peltola on siellä pelannut? Olisi hyvä kuulla minkälainen pelaaja nykyään?
Hyvä luistelemaan ja vetämään pitkän. Peliä ei osaa avata, laukaus heikko, nyt pelaa näennäisesti fyysistä peliä,kun sopimus katkolla muuten sellainen muurahaispesään tökkijä.Mites Peltola on siellä pelannut? Olisi hyvä kuulla minkälainen pelaaja nykyään?