Niklas Hagman Ässiin

[Aces High]

Täällä ilmoittautuu yksi epäilevä tuomas. Kun sopimus julkaistiin, niin ei se nyt mitään riemunkiljahduksia aiheuttanut. Ajattelin, että näinköhän tulee vain rahastamaan Poriin, mutta näyttää olevan joka sentin arvoinen. Jatka vaan samaan malliin Niklas. Eikä mua haittaa yhtään ottaa jauhoja suuhun tässä asiassa. Joskus on ihan kiva olla väärässä.

Sorry harry, ei millään pahalla, mutta mitä vattua? Hirsimäki nyt ei varsinaisesti ole tunnettu kauhean hövelistä rahan käytöstä, eiköhän NH olisi saanut aika monesta muusta paikasta hiukan kovemman (lue tuplat minimissään) liksan kuin Porista..?

 

[Alfred E Neuman]

Sorry harry, ei millään pahalla, mutta mitä vattua? Hirsimäki nyt ei varsinaisesti ole tunnettu kauhean hövelistä rahan käytöstä, eiköhän NH olisi saanut aika monesta muusta paikasta hiukan kovemman (lue tuplat minimissään) liksan kuin Porista..?

Tuota en epäile ollenkaan, etteikö olisi saanut parempaa palkkaa muualta. Tarkoitin siis sitä, että kun kerran soppari on taskussa, niin enää ei tartte kun mennä työpaikalle neppailemaan itseään turhaa rasittamatta. On noitakin Porissa nähty. Onnekseni Niklas on osoittamassa epäilyäni vääräksi. Tämähän on kerrassaan hieno asia..

 

[Kiekkovelho]

Eilenkin olisi hyvin voinut tehdä neljä maalia. Kahdella nollaa vastaan, jossa ei onnistunut ja pelin alkuvaiheessa murtautui puolustajien välistä hyvälle paikalle, muttei ihan onnistunut. Tasokas on koko ketju ja tehoja voi odottaa.

 

[Lätkäjope]

Heittämällä liigan paras pelaaja. Ihan sama mitä atribuuttia arvostellaan, Niklas Hagman on tähän liigaan täysin ylivoimainen.

Käsittämätön viimeistely toiseen maaliin tänään.

 

[Ressa]

Yksi parhaista pelaajista mutta en uskaltaisi sanoa parhaimmaksi. Voi meinaan tulla joku turkulainen ulisemaan jotain.

 

[kapa76]

Näin siinä käy kun hankkii laatua.

Vielä lisäisin sen, että miehen ei enää tarvitse matkustella Siperiassa pitkin poikin vaan voi hallilta mennä nopeasti kotiin. Henkisesti iso asia ja viime kauden jälkeen varmasti mies itsekin huomaa tilanteen ja ajattelee että tämä on hyvä juttu.

 

[ValkMan]

Hagmanin esitykset ja tehot paranevat tasaisesti. Uskon vahvasti, että suoritusten ja viimeistelyn taso paranee vielä tästäkin. On todella hyvä, että on tällainen pelaaja mukana, kun keväällä pelataan kannusta.

 

[HartwallJaffa]

Yksi parhaista pelaajista mutta en uskaltaisi sanoa parhaimmaksi. Voi meinaan tulla joku turkulainen ulisemaan jotain.

Ei V-M Vittasmäki nyt NIIN hyvin oo pelannut...

Kyllä hymyilyttää ne epäilijät joita ennen kauden alkua löytyi. Ehkä viimeistään nyt kaikki tietää että Nikestä on paljon iloa tällä kaudella ja pystyy henkilökohtaisilla suorituksillaan ratkaisemaan voittoja joukkueelle. Eikä tarvi KHL-peikkoa pelätä toisin kuin mm. Smolenakin tapauksessa.

 

[Blackie]

Hagmanin esitykset ja tehot paranevat tasaisesti. Uskon vahvasti, että suoritusten ja viimeistelyn taso paranee vielä tästäkin. On todella hyvä, että on tällainen pelaaja mukana, kun keväällä pelataan kannusta.

Oletusarvoisesti näillä kokeneilla pelaajilla tosiaan se käyrä on nouseva. Senkin vuoksi on hienoa nähdä, että jo nyt kulkee Nikellä (Vellihousun harmiksi) hyvin. Ohittelee välillä vastustajia kuin niitä ei olisikaan siellä jäällä.

 

[JimStorm]

Kyllähän Hagman pelimies on ja nyt vielä kovassa vireessä. Voisi jopa sanoa, että Ässät voitti eilen juuri Hagmanin ansiosta, sillä Jyp pelasi kuitenkin tämän kauden ehjimmän 60 minuuttisen ja olisi ehdottomasti ansainut ainakin pisteen tai pisteet mukanaan.

 

[Arnold]

Tätä vauhtia Hagman taistelee lokakuun "Kuukauden pelaaja"-tittelistä. Kuuluisan porilaisen ajattelijan sanoin:

"Ei huano"!

 

[Aces High]

Kyllähän Hagman pelimies on ja nyt vielä kovassa vireessä. Voisi jopa sanoa, että Ässät voitti eilen juuri Hagmanin ansiosta, sillä Jyp pelasi kuitenkin tämän kauden ehjimmän 60 minuuttisen ja olisi ehdottomasti ansainut ainakin pisteen tai pisteet mukanaan.

Höpö höpö jääkiekossa ei liiemmin jaeta taito/yrittäjyys pisteitä. Jypin peli näytti suh't valmiilta, johtavien pelaajien tehottomuus ratkaisi pelin eilen.

 

[Dee Snider]

Ai vittu, kun tekisi taas mieli alkaa lipastamaan ja öljyämään rynkyn piippua, kun lukee näitä seisomakatsomon persujen ylistyksiä tästä naistenlehtien unelmavävystä. Muutama tuurimaali tältä jonkun kaljaliigan ylihinnoitetulta nelosketjun ylijäämäpaskalta, niin kiitospaitakusipäät tulee housuihinsa ja julistusta piisaa kuin helluntaiseuroissa.

Tämä Bjarne Kallis ei ole tehnyt mitään sellaista, etteivätkö esim. ennakkoon kaavaillut Ässien budjetin näköiset pelaajat, kuten Toni Hyvärinen tai Samuli Kivimäki, eivät olisi muka pystyneet samaan. Turhaa rahanhaaskausta, kun seura olisi noilla säästetyillä rahoilla panostaa vaikka eurooppalaisen ja modernin kannattajakulttuurin juurruttamiseen, höyrymakkaranatsien aika on ohi.

Kyllä näkee taas muka-kannattajien todellisen tason, kun katsoo tätä jonkun julkkis-BB tason ex-miss Pihla Pubin toisen perintöprinsessan kanssa kiiltokuva-avioliitossa ökyilevän nobodyn ylistämistä. Sitten muistellaan Leijona-Nikken suorituksia jossain Kummolan Skoda-turnauksissa Suomen kansan eteen. Karjala-pullonkorkit napsuu ja HK:n tehotuotanto-nakit maistuu, kun maksu-tv pauhaa ja paskamahaiset naapurit kokoontuvat leijonapaitoineen ja Mest Arit-huppareineen Rane Ruiskumaalarin Älvsby-taloon taputtelemaan toisiaan.

Hävettää taas niin saatanasti lukea tällaista tyhmien teksti-tv nerojen paskanjauhamista.

 

[Fernando]

^Dee, vaikka vähän pahastikin kärjistät niin täällä samoilla linjoilla. Ei se hakki mikään sateentekijä ole ollut. Ymmärrän toki että harvoin saadaan näin nimekäs pelaaja Ässiin, jos koskaan, mutta Hakin näytöt eivät liiemmin ole olleet häikäiseviä vaikkakin ihan hyviä, siis odotuksien mukaisia.

Noh, naatitaan nyt kun se meillä pelaa.

 

[Blackie]

Aivan huikea viesti Dee Sniderilta. Arvostan.

 

[Toejoen Veikko]

Hagman on pelannut muutaman hyvän ottelun, joukkue on sijalla 7. ja jo nyt pystyttäisiin totetamaan hänen olevan taloudellisen panostuksensa arvoinen?

Katsoisin mielelläni koko kauden läpi, ennen kuin tuohon kysymykseen voidaan antaa vastausta.

 

[Bigmouth]

Hagman on pelannut muutaman hyvän ottelun, joukkue on sijalla 7. ja jo nyt pystyttäisiin totetamaan hänen olevan taloudellisen panostuksensa arvoinen?

Katsoisin mielelläni koko kauden läpi, ennen kuin tuohon kysymykseen voidaan antaa vastausta.

Oi sitä ilon ja onnen päivää jos täällä joskus päätettäisiin, että analysoidaan tapahtumat vasta jälkikäteen. Se olisi hienoa.

 

[Blackie]

Hagman on pelannut muutaman hyvän ottelun, joukkue on sijalla 7. ja jo nyt pystyttäisiin totetamaan hänen olevan taloudellisen panostuksensa arvoinen?

Katsoisin mielelläni koko kauden läpi, ennen kuin tuohon kysymykseen voidaan antaa vastausta.

Voidaan kuitenkin jo sanoa, että tähän mennessä mies on voittanut pisteitä Ässille maaleillaan. Toki lopullinen arvio on kauden jälkeen ja itsekin epäilin tuleeko olemaan ihan palkkansa arvoinen ennen kauden alkua (mihinkään kunnon floppaukseen en silti missään nimessä uskonut).

Mutta voitaneen ainakin se sanoa, että edelleen rahkeet on olla liigatasolla kova tekijä ja palkkansa arvoinen. Toivottavasti pystyy vaan pelaamaan suht tasaisesti, sehän tässä on avaintekijä.

 

[Orlando]

Hagman on pelannut muutaman hyvän ottelun, joukkue on sijalla 7. ja jo nyt pystyttäisiin totetamaan hänen olevan taloudellisen panostuksensa arvoinen?

Katsoisin mielelläni koko kauden läpi, ennen kuin tuohon kysymykseen voidaan antaa vastausta.

Niin, mitkä ne kriteerit sitten ovat, että joku pelaaja on ylipäänsä 300k€:n arvoinen? Onko se pistepörssin voitto, mestaruus vai kenties molemmat?

Alku oli Hagmanilla vaikeaa, mutta maalitilin auetessa Tapparaa vastaan, putosi silminnähden melkoinen taakka harteilta ja peli on ollut tuon jälkeen rennompaa ja luonnollisesti tehokkaampaa. Umin kanssa on löytynyt tehokas tutkapari ja koko joukkueen otteet ovat parantuneet alkuun verrattuna, joten en usko otteiden ratkaisevasti huonontuvan, jos vaan pysyy ehjänä.

Tällä hetkellä Hagman vaikuttaa ihan kannattavalta ostokselta mielestäni.

 

[Tuamas]

Hagman on liigatasolla harvinainen pelaaja, joka omilla vahvuuksillaan pystyy lähes yksin voittamaan otteluita.

Selännemäisellä kolmella ensimmäisellä potkulla varustettu luistelu avaa eilen nähdyn tapaisia läpiajopaikkoja vielä useita ja poikkeuksellisesti yleensä myös kädet pysyvät vauhdissa mukana.

Todettakoon, että jos liigassa on joku pelaaja jolle kannattaa maksaa se ~250-300k, niin se on mielestäni Hagman.

 

[Raid76]

^Dee, vaikka vähän pahastikin kärjistät niin täällä samoilla linjoilla. Ei se hakki mikään sateentekijä ole ollut. Ymmärrän toki että harvoin saadaan näin nimekäs pelaaja Ässiin, jos koskaan, mutta Hakin näytöt eivät liiemmin ole olleet häikäiseviä vaikkakin ihan hyviä, siis odotuksien mukaisia.

Kyllä Niken otteet ovat nimenomaan häikäisseet viime peleissä ja tätä kautta näytöt on aika korkealla tasolla. Sateentekijäksikin on jo ehtinyt kun omilla suorituksillaan on ratkaissut pelejä. Ja kyllä se Hakkikin aikanaan oli melkoinen sateentekijä.

 

[Rannari]

No ehkä ei sateentekijä ole NIkke ollut, mutta kovin vähän niitä pisteitä olisi ropissut laariin viimeisistä peleistä ilman hänen tehojaan. Olisiko tosta perukasta joku toinen hoitanut noi samat tehot? Voisin sanoa, että tuskin.

 

[Kärmes1]

Sniderilta on jäänyt aikanaan Piritat saamatta, kun noin kovasti itkettää. Kuka saman hintaluokan pelaaja siellä sitten on paremmin onnistunut? Tai kuka tahansa halvempi? Aika vähissä on ne, jotka on enemmän pisteitä takonut ja satun tietämään, että Hagmanilla on pirun suuri merkitys myös kopin puolella. Ei hutihankinta ollenkaan. Kotikommarit itkee, kun kapitalistit pärjää.

 

[Tuamas]

Sniderilta on jäänyt aikanaan Piritat saamatta, kun noin kovasti itkettää. Kuka saman hintaluokan pelaaja siellä sitten on paremmin onnistunut? Tai kuka tahansa halvempi? Aika vähissä on ne, jotka on enemmän pisteitä takonut ja satun tietämään, että Hagmanilla on pirun suuri merkitys myös kopin puolella. Ei hutihankinta ollenkaan. Kotikommarit itkee, kun kapitalistit pärjää.

Tässä on jo kaksi jannua onnistunut ymmärtämään palstan virallisen Visva-humoristin viestin melkoisen rumasti väärin.

Ei kai täällä nyt niin urpoa porukkaa ole että tarvitaan hymiöt käyttöön?

 

[Bigmouth]

Tässä on jo kaksi jannua onnistunut ymmärtämään palstan virallisen Visva-humoristin viestin melkoisen rumasti väärin.

Ei kai täällä nyt niin urpoa porukkaa ole että tarvitaan hymiöt käyttöön?

Mikään ei niin tyhmä kuin ihminen. Paitsi ihminen internetissä. Joskus tuntuu, että palstan säännöissä lukee "jos viesti on inhimillisesti mahdollista ymmärtää väärin, tulee se ymmärtää väärin" .

Mutta tosiaan, Hagman. Nikke on ollut juuri niin hyvä kuin parhaimmillaan uskalsi toivoa.