flintstone kirjoitti:Saa nähdä millaisen laulajan Holopainen Nightwishiin löytää, Tarjan saappaat kun ei ole aivan pienet (Hartwallin keikan DVD tallenteen perusteella). No toivottavasti siihen solistiksi vielä löytyy sopiva laulaja jonka kanssa homma lähtee toimimaan.
Köpi kirjoitti:Tarjan saappaat ovat teknisesti aika pienet, imagollisesti suuret. Mikään kummoinen laulajahan Turunen ei teknisesti ole.
Lähinnä ongelma tulee olemaan se, odottavatko fanit Tarjan paikkaajaa vai uutta laulajaa, joka voi viedä Nightwishin musiikin uudelle tasolle.
Ehkäpä Tarja Turusesta on hyvää vauhtia tulossa Suomen versio Sarah Brightmanista? Veikkaisin kuitenkin, että omalla soolourallaan Turunen tulee edelleen laulamaan kappaleita, joissa musiikkityylejä sekoitetaan keskenään. Ehkä kuitenkin hieman lähempänä poppia kuin metallia. Mitä oopperaan tulee niin käsittääkseni Tarja on saanut klassisen koulutuksen, joten uskoisin mahdollisuuksia tarjottavan. Varsinkin suomalaisiin ooppera produktiohin ja mahdollisesti sitä kautta kansainvälisiinkin ympyröihin.tombraider kirjoitti:Taasen oopperalaulannassa Tarja tarvitsee vielä paljon kokemusta ja treeniä, mutta siltikin omaa mahtavan äänen tuossa vaikeassa laulutyylissä. Miten sitten tämä NW on vaikuttanut Tarjan ääneen ja tyyliin laulaa jatkossa vaikka puhdasta oopperaa, jää nähtäväksi. Saakohan edes kunnon mahdollisuutta? Meinaan vaan, että mikähän mahtaa olla oopperataivaan arvostus Tarjan NW taustaan?
tombraider kirjoitti:Niin tarkennusta tietysti tarvitaan sanomaasi. Tarjahan on metalligenressä äärettömän hyvä laulaja teknisesti. Hän pystyy tekemään tuossa porukassa enemmän mitä muut edes uskaltavat toivoa itseltään. Taasen oopperalaulannassa Tarja tarvitsee vielä paljon kokemusta ja treeniä, mutta siltikin omaa mahtavan äänen tuossa vaikeassa laulutyylissä.
Pitää siltä osin paikkansa, että oli Holopaiselta nerokas oivallus yhdistää oopperalaulu ja metallimusiikki ja ottaa klassinen laulaja-nobody nimeltä Tarja Turunen bändiin. Tarjan ääni on sinänsä hyvin tavallinen, joskin toki koulutettu. Klassisen laulun puolella samantasoisia laulajia on vähintään 13 tusinassa. Kyse on siis vain ja ainoastaan nerokkaasta oivalluksesta yhdistää klassinen laulu metalliin - ei Tarjan erikoisen hienosta äänestä. Tarjan tilalla olisi voinut olla satoja muita klassisella tavalla laulavia laulajia ja menestys olisi ollut samanlainen. Lauluäänen suhteen Tarjan korvaaminen on lapsellisen helppoa.flintstone kirjoitti:Ja kyllähän Tarjan ääni oli kaiken kaikkiaan vahvassa osassa Nightwishin maailmanmaineeseen nousussa...
Imagollisesti pitää paikkansa. Tarjalle on kuitenkin ehtinyt muodostua vuosien aikana omat faninsa, jotka eivät tietenkään purematta niele uutta laulajaa, eivät ehkä hyväksy koskaan. Lauluäänen suhteen sensijaan korvaaja on helppo löytää.flintstone kirjoitti:...ja väitän edelleen että Tarjan korvaajan löytäminen ei ole Holopaiselle helppo tehtävä.
Sivuverkko kirjoitti:Pitää siltä osin paikkansa, että oli Holopaiselta nerokas oivallus yhdistää oopperalaulu ja metallimusiikki ja ottaa klassinen laulaja-nobody nimeltä Tarja Turunen bändiin. Tarjan ääni on sinänsä hyvin tavallinen, joskin toki koulutettu. Klassisen laulun puolella samantasoisia laulajia on vähintään 13 tusinassa. Kyse on siis vain ja ainoastaan nerokkaasta oivalluksesta yhdistää klassinen laulu metalliin - ei Tarjan erikoisen hienosta äänestä. Tarjan tilalla olisi voinut olla satoja muita klassisella tavalla laulavia laulajia ja menestys olisi ollut samanlainen. Lauluäänen suhteen Tarjan korvaaminen on lapsellisen helppoa.
Sivuverkko kirjoitti:Imagollisesti pitää paikkansa. Tarjalle on kuitenkin ehtinyt muodostua vuosien aikana omat faninsa, jotka eivät tietenkään purematta niele uutta laulajaa, eivät ehkä hyväksy koskaan. Lauluäänen suhteen sensijaan korvaaja on helppo löytää.
Sitä emme tietysti enää voi kun arvailla. Itse pidän täysin selvänä, että homma olisi helposti toiminut vastaavalla tavalla, vaikka solistina olisi ollut joku muu klassinen laulaja. Tietystikään ihan ketä tahansa siihen ei olisi voinut ottaa - myös ulkoisilla tekijöillä on suuri merkitys.flintstone kirjoitti:Tarjan tilalla olisi voinut alunperin olla monia muitakin laulajia mutta se olisiko homma toiminut noin hyvin kuin se nyt toimi on arvoitus.
En tiedä onko joku niin väittänyt tässä ketjussa? Itse totesin, että Tarja oli laulunopiskelija-nobody tullessaan Nightwishiin. Tarja oli silloin todellakin nobody keskinkertaisella lauluäänellä. Nightwishin menestyksen myötä tilanne toki muuttui ja nyt olisi todellakin naurettavaa väittää Tarjaa nobodyksi. Tarjasta tuli kuuluisa, Nightwishistä tuli kuuluisa, molemmat voittivat. Pointti on kuitenkin se, että Nightwish olisi tullut kuuluisaksi myös ilman Tarjaa, ottamalla siis jonkun toisen laulajan. Tarjan tulevaisuutta ilman Nightwishiä on vaikea veikata, mutta klassisella puolella hän olisi lauluäänen suhteen edelleen nobody.flintstone kirjoitti:Holopainen voi olla Nightwishin tärkein voimavara mutta on minusta naurettavaa väittää että Tarja Turunen olisi pelkkä nobody tuossa Nightwishin menestyksessä.
Sivuverkko kirjoitti:Sitä emme tietysti enää voi kun arvailla. Itse pidän täysin selvänä, että homma olisi helposti toiminut vastaavalla tavalla, vaikka solistina olisi ollut joku muu klassinen laulaja. Tietystikään ihan ketä tahansa siihen ei olisi voinut ottaa - myös ulkoisilla tekijöillä on suuri merkitys.
HN kirjoitti:Turusen kiekuminen alkoi vituttaa suurin piirtein Oceanbornin puolivälissä.
flintstone kirjoitti:Ja ihan mielenkiinnosta Köpille kysymys että miten tuo Tarjan tekninen heikkous ilmenee?
HN kirjoitti:Oceanborn ilmestyi 1998. Hyvin ovat toki myyneet.
HN kirjoitti:Ei siinä kyllä ole kerrassaan mitään outoa. Smurffit ja crazyfrogitkin myyvät hyvin (huom! en vertaa näiden musiikkia Nightwishiin), kuten myy myös James Blunt.
Ei ollut sinänsä mikään ylläri, että Cabulista ja Tarjasta saa huonon kuvan. En odottanutkaan, että varsinkaan Cabulista olisi hyvää kuvaa edes yritetty luoda kirjassa, päinvastoin. Olen aivan varma siitä, että ne aiheet mitä kirjassa on käsitelty ja miten on käsitelty on mennyt Tuomas Holopaisen hyväksynnän kautta. Tarvittavat asiat on korjattu tai muutettu sellaiseen muotoon että sen jälkeen on Tuomakselle kelvannut. Aivan standardi tapa, kun yksittäisellä henkilöllä on bändin oikeudet noinkin suuresti hallussaan.jesse72 kirjoitti:Kirja tuli viimein luettua. Melkoisia jännitteitä bändissä on ollut jo ensimmäisen levyn jälkeen. Tuolloin muut kyrpiintyivät Tuomaksen tienattua muita enemmän biisintekijänä, no Tuomas kilttinä miehenä pisti royaltit viiteen osaan.
Cabulista saa totaalisen kusipään kuvan ja myös Tarjan osakkeet laskivat kirjan perusteella. Holopainen kuitenkin teki biisit ja Tarja tuli ns valmiiseen pöytään. Jokainen saa kertoa versionsa Cabulia lukuunottamatta ja kuten joku jo mainitsi niin Empun puheista saa kuvan että mies on bändissä vaan töissä.
Mihin ne Tarja Turusen tulot olisivat mihinkään tippuneet verrattuna muihin Nightwishin soittajiin? Viimeisen konsertin jälkeen on julkaistu vain livelevy ja live DVD. Kirjastahan Nightwish ei tienaa mitään.Veijari kirjoitti:Onhan Tarjan tulot varmasti tippuneet murto-osaan sen jälkeen kun sai monoa NW:stä.
Jos se olisi noin helppoa niin Nightwishilla olisi jo uusi laulaja? Eikö vain?Sivuverkko kirjoitti:Sitä emme tietysti enää voi kun arvailla. Itse pidän täysin selvänä, että homma olisi helposti toiminut vastaavalla tavalla, vaikka solistina olisi ollut joku muu klassinen laulaja. Tietystikään ihan ketä tahansa siihen ei olisi voinut ottaa - myös ulkoisilla tekijöillä on suuri merkitys.
En tiedä onko joku niin väittänyt tässä ketjussa? Itse totesin, että Tarja oli laulunopiskelija-nobody tullessaan Nightwishiin. Tarja oli silloin todellakin nobody keskinkertaisella lauluäänellä. Nightwishin menestyksen myötä tilanne toki muuttui ja nyt olisi todellakin naurettavaa väittää Tarjaa nobodyksi. Tarjasta tuli kuuluisa, Nightwishistä tuli kuuluisa, molemmat voittivat. Pointti on kuitenkin se, että Nightwish olisi tullut kuuluisaksi myös ilman Tarjaa, ottamalla siis jonkun toisen laulajan.
Ei olisi. Toki suosio ei olisi samanlaista siis niin suurta, mutta eiköhän klassisen musiikin piirissä Turunen olisi kohtuullisen tunnettu. Toimiminen Nightwishin laulajana vei huomattavan paljon aikaa pois klassisen musiikin laulajan opinnoilta ja kehittymiseltä.Sivuverkko kirjoitti:Tarjan tulevaisuutta ilman Nightwishiä on vaikea veikata, mutta klassisella puolella hän olisi lauluäänen suhteen edelleen nobody.
Jos niitä sopivia laulajia on mukammas niin paljon niin miksi Nightwish ei ole vielä löytäntyt uutta laulajaa? Eikös sen uuden lauajan valinnan pitäisi olla helppo juttu?Köpi kirjoitti:Sivuverkko tuossa jo asian ilmaisikin, mitä itsekin meinasin, mutta korjataan nyt sen verran että en puhunut teknisesti heikosta laulajasta.
Kyllähän Turunen sopii tuohon, mutta en pidä missään nimessä tätä diivaa korvaamattomana. Yritin kommentillani korostaa sitä, että tuollaisia laulajia tosiaan on maailmassa pilvin pimein.
MS kirjoitti:Ei olisi. Toki suosio ei olisi samanlaista siis niin suurta, mutta eiköhän klassisen musiikin piirissä Turunen olisi kohtuullisen tunnettu. Toimiminen Nightwishin laulajana vei huomattavan paljon aikaa pois klassisen musiikin laulajan opinnoilta ja kehittymiseltä.
Mihinkä tämä väite perustuu?er_bai_wu kirjoitti:mutta laulutaito ei riitä.
MS kirjoitti:Jos niitä sopivia laulajia on mukammas niin paljon niin miksi Nightwish ei ole vielä löytäntyt uutta laulajaa? Eikös sen uuden lauajan valinnan pitäisi olla helppo juttu?
Kai nyt sentään 700 nauhan kuuntelu jonkinlaista aktiivisuutta osoittaa?Köpi kirjoitti:Eipä sitä laulajaa taida vielä olla kovin aktiivisesti etsittykään, vai kuinka?
MS kirjoitti:Kai nyt sentään 700 nauhan kuuntelu jonkinlaista aktiivisuutta osoittaa?
Köpi kirjoitti:Juu, mutta kun bändin on ilmoitettu pitävän taukoa pitkälle ensi vuoden puolelle, miksi pitäisi kiirehtiä, vaikka pari potentiaalista ehdokasta noista seitsemästäsadasta nauhastakin kuulemma löytyi..
Köpi kirjoitti:Juu, mutta kun bändin on ilmoitettu pitävän taukoa pitkälle ensi vuoden puolelle, miksi pitäisi kiirehtiä, vaikka pari potentiaalista ehdokasta noista seitsemästäsadasta nauhastakin kuulemma löytyi..