Näkkäri kirjoitti:Lisäksi puhuin yhtyeen alkuajoista, joskaan en tiedä mihin aikaan tällainen Angels fall first on Nightwishin historiassa osunut. Tuskin kuitenkaan ihan ensimmäinen albumi?
Debyyttialbumihan se vuodelta 1997.
Näkkäri kirjoitti:Lisäksi puhuin yhtyeen alkuajoista, joskaan en tiedä mihin aikaan tällainen Angels fall first on Nightwishin historiassa osunut. Tuskin kuitenkaan ihan ensimmäinen albumi?
mirasane kirjoitti:tai Van Halenille ilman David Lee Rothia.
Flancke kirjoitti:Van Halenille oli onnenpotku että laulaja vaihtui. David Lee Rooth oli kieltämättä showmies, mutta aivan onneton lauja kun taas Sammy Hagar on oikea laulaja, joka voi heittää myös hieman korkeampaa nuottia. Kuunnelkaa esim "Dreams" biisi, ja miettikää miltä Rooth olisi siinä kuullostanut - 5 sävellajia alempana.
.
Golden AWe kirjoitti:Kun nyt kerran provoillaan niin kerros mites Van Halenille kävi? Levymyynti tippui levy levyltä, Eddie katkeroitui alkoholisminsa kiemuroissa sekä alkoi kitaristina toistaa itseään ja matkia muita, ja itse kun itse ilmiönä Van Halen sai jahtaamaan viinaa, tanssia ja seksiä, Van Hagar sai toivomaan maitoa, Nissan Micraa ja parisuhdetta.
Flancke kirjoitti:Kuules Kulta Awe, Van Halenin uran Roothin jälkeen voi varmasti kääntää miten vain, kuten sinä juuri teit, mutta kävi niillä ainakin parempi flaksi kuin itse Roothille joka parin huippumuusikoiden kanssa väkisin väännetyn levyn jälkeen häipyi tyystin. Mutta se siitä - muisto elää molemmista ja olkoon niin.
Muotoilin sanani nimenomaan siten että kyse ei ollut pukuhuoneista. Vaan esimerkiksi festareilla olevasta tilasta/alueesta jossa bändi saa hengailla (sulle tuttua...) ja se tila oli jaettu kahtia jaolla bändi ja Tarja/Marcelo. Olithan Provinssissa?mirasane kirjoitti:Mitä draamaattista tuossa on? Tarja kuitenkin on nainen, joten lienee ihan ymmärrettävää, että hän haluaa vaihtaa vaatteensa omassa pukuhuoneessaan, jos mahdollisuus sellaiseen on.
ipaz kirjoitti:Ja kuitenkin kolme muuta sälliä on allekirjoittanut Tuomaksen laatiman kirjeen, sekin jo kertoo välirikosta.
Bast kirjoitti:Parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä. Nyt pajatso on tyhjennetty ja pöytä putsattu, kissa nostettu pöydälle ja niin edelleen. Kaikki tietävät potkujen antajan perustelut ja lähipäivinä saamme varmasti kuulla toisen osapuolen mielipiteen. Jokainen voi sitten tämän perusteella valita puolensa jos sellaiseen on kiinnostusta.
flintstone kirjoitti:On täyttä paskaa väittää että tämä avoin kirje olisi ollut ainut ja järkevin tapa ilmoittaa potkuista ja kirje itsessään on sanavalintoineen tyylitön.
Bast kirjoitti:Flintstone. Olet naurettava kuumakalle ja itse täysin tyylitön. Onko todella niin vaikea sulattaa eriäviä mielipiteitä, että reaktiosi on heti se, että toisen mielipide on "täyttä paskaa"? Vituttaa tuollainen tökerö sananvalinta.
JanJ kirjoitti:Muotoilin sanani nimenomaan siten että kyse ei ollut pukuhuoneista. Vaan esimerkiksi festareilla olevasta tilasta/alueesta jossa bändi saa hengailla (sulle tuttua...) ja se tila oli jaettu kahtia jaolla bändi ja Tarja/Marcelo. Olithan Provinssissa?
The tower kirjoitti:Aika kaksinaamainenhan tuo kirje oli. Kerrotaan kuinka vaikeaa oli viimeinen vuosi ja kuinka laulaja halusi vain rahastaa. Silti kitkuteltiin itse tuo vuosi kiertueella vain ja ainoastaan rahan takia.
HN kirjoitti:Flintstonen on ilmeisen vaikea ymmärtää, ettei Holopaisen & muun bändin avoimella kirjeellä tavoiteltukaan tyylipisteitä ja poliittista korrektiutta, vaan se on rokkijätkän tilitys faneilleen. Kirjeellään Holopainen kertoo faneille, miksi antoi Turuselle potkut bändistä ja miten bändi aikoo jatkaa. Hän siis katsoi olevansa selitysvelvollinen sille porukalle, jolle bändi on oikeasti tärkeä, ja samalla osoitti itse vähät välittävänsä siitä, mitä muut ajattelevat. Naiivia? Toki, mutta samalla ihastuttavan rehellistä. Tähän avoimeen kirjeeseen kulminoituu ero taiteilijan ja markkinakoneiston ajatusmaailmojen sekä intressien välillä.
The tower kirjoitti:Aika kaksinaamainenhan tuo kirje oli. Kerrotaan kuinka vaikeaa oli viimeinen vuosi ja kuinka laulaja halusi vain rahastaa. Silti kitkuteltiin itse tuo vuosi kiertueella vain ja ainoastaan rahan takia. Holier than thou, you are.
Jos uutta laulajaa ei ole jo valittu niin tuskinpa tuo kirje ainakaan lisää halukkaiden määrää. Lähtisitkö sinä työyhteisöön, joka on mustamaalannut entisen jäsenensä julkisesti? Oli syytä tai ei.
tuuski kirjoitti:Sepulturan tiedän, sekin oli ja meni.
tuuski kirjoitti:Kertokaapa muuten muutama lattarimaista tullut, pitkään vaikuttanut bändi, ei siis laulaja, vaan bändi. Sepulturan tiedän, sekin oli ja meni.
Maxin vaimo/managerihan ei ole "lattari".Näkkäri kirjoitti:Eikös sekin kaatunut Max Cavaleran vaimon ahneuteen? Muu bändi jatkaa(?) edelleen ja voi kohtalaisen heikosti uuden laulajansa kanssa. Maxin Soulfly taitaa olla suositumpi tätä nykyä. Joka tapauksessa Sepultura kaatui hyvinkin paljon samankaltaisessa tilanteessa kuin Nightwish. Sattumaa vai lattarimeininkia?
tuuski kirjoitti:Kitkuteltiin rahan takia? Nyt on mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin. Holopainen & co. kituutti keikat loppuun fanien takia, melkein kaikkihan oli loppuun myyty.