Nick Ritchie, Oulun Kärpät

[Beukeboom]

Oma kritiikki kohdistuu pelkästään viestintään; ristiriitainen ja päivittäin 180 astetta kääntyvä viestintä ei ole kovin tehokas keino ansaita kannattajien luottamusta. Jos päävalmentaja kehuu ukon maasta taivaisiin ja seuraavana päivänä urheilutoimenjohtaja sanoo että valmennus on tehnyt päätöksen, että motivaatio ei riitä, niin mihin kannattaja voi enää luottaa?

Varmasti toimistolla tiedostetaan että tämä riski ei maksanut itseään takaisin, mutta tuo viestintä on mennyt niin pahasti päin persettä, että melko epäammattimainen kuva tästä tulee.

Tuohon hiukan viittasin sillä, että tuskin he toimistolla aivan idiootteja ovat, etteivät tuota itse ymmärtäisi ja en ylläty jos tässä olisi jotain, mitä ei suoraan tiedotteissa ole kerrottu. Mielenkiinnolla odotan Myllykosken haastattelua aiheesta illalla.

 

[Mandrake]

Jos jonkin sortin objektiivinen totuus on se, että Ritchiellä ei ollut missään vaiheessa riittävää motivaatiota riittävän tasokkaaseen päivittäiseen treenaamiseen, niin minkäpä sille Kärppien toimijatkaan voivat. Hetki katsellaan ja odotellaan, että tuleeko mistään mitään. Ei ilmeisesti tullut riittävästi, joten nyt on ihan hyvä hetki teiden erkaantua.

Ei mikään suuri yllätys, että änärijanarilla ei moti aivan 110% ole Oulun talvisessa ihanuudessa. Eikä se ole kyllä valmennuksesta tai urheilupomosta kiinni eikä myöskään heidän vikansa.

 

[Maustemies]

Tuohon hiukan viittasin sillä, että tuskin he toimistolla aivan idiootteja ovat, etteivät tuota itse ymmärtäisi ja en ylläty jos tässä olisi jotain, mitä ei suoraan tiedotteissa ole kerrottu. Mielenkiinnolla odotan Myllykosken haastattelua aiheesta illalla.

Mielestäni viestinnän pitäisi tulla siltikin avoimesti seuralta eikä Kalevasta maksumuurin takaa.

 

[Beukeboom]

Mielestäni viestinnän pitäisi tulla siltikin avoimesti seuralta eikä Kalevasta maksumuurin takaa.

Haastatteluhan tulee radiosta illalla, mikä on mielestäni ihan suoraselkäinen veto Myllykoskelta mennä omalla äänellä vastaamaan kysymyksiin
vs seuran omien tekstipohjaisten tiedotteiden varaan nojaaminen.

 

[Sudden Death]

On tää vaan taas sekavaa touhua. Never stop the madness ja taas mennään.

Tässä on varmaan joko
a) Ritchie on ollut kännissä kun on eilen lähdetty Lappeeseen vieraspelireissulle ja valmentajalla palanut kiinni
b) Manner, joka vastaa hyökkääjien peluutuksesta, ei tule toimeen Ritchien kanssa
c) siellä on jotain sanaharkkaa ollut joka äitynyt sen verran pahaksi että muuta vaihtoehtoa ei ole ollut kuin purkaa sopimus

Yksi vaihtoehto jota ei nähdäkseni ole pohdittu, on että kännissä olivatkin Manner, Mäntymaa ja Myllykoski kun tiedote laitettiin julkisuuteen.
Ja toimistolla heräillään nyt harmaaseen aamuun ja ollaan paniikissa että mitähän kaikkea tässä on tullut illalla tehtyä ja miten jäljet saataisiin siloiteltua.

 

[Maustemies]

Haastatteluhan tulee radiosta illalla, mikä on mielestäni ihan suoraselkäinen veto Myllykoskelta mennä omalla äänellä vastaamaan kysymyksiin
vs seuran omien tekstipohjaisten tiedotteiden varaan nojaaminen.

Selvä, täytyypä viritellä radio valmiiksi. Toivottavasti lopullinen totuus tästä sopasta tulee suoraan ilmi. Vähän aiheen ohi, mutta samalla olisi mukava kuulla linjauksia loppukauden tavoitteista, tällä kokoonpanolla ei nimittäin pelata mitaleista.

 

[Matala]

Haastatteluhan tulee radiosta illalla, mikä on mielestäni ihan suoraselkäinen veto Myllykoskelta mennä omalla äänellä vastaamaan kysymyksiin
vs seuran omien tekstipohjaisten tiedotteiden varaan nojaaminen.

Samalla olisi hyvä kysyä, että miksi pelaavassa rosterissa on ottelusta toiseen vapaamatkustajia, joiden suorittaminen ei riitä tarjotussa roolissa.

 

[-junho]

Vaikuttiko pelikielto jotenkin näiden "potkujen" ajankohtaan..? Muistelen jostain kuulleeni/lukeneeni, että pelajaan sopimusta ei saisi purkaa pelikiellon aikana? Palkanmaksuunhan ainakin pelikielto vaikuttaa..

 

[Zeta03]

Vaikuttiko pelikielto jotenkin näiden "potkujen" ajankohtaan..? Muistelen jostain kuulleeni/lukeneeni, että pelajaan sopimusta ei saisi purkaa pelikiellon aikana? Palkanmaksuunhan ainakin pelikielto vaikuttaa..

Taitaa olla samat säännöt kuin sairaslomassakin. Toki sopimuksen purku voidaan tehdä, jos pelaaja oikein hölmöilee, oli sitten saikulla tai pelikiellossa...

 

[Janatuine]

Vaikuttiko pelikielto jotenkin näiden "potkujen" ajankohtaan..? Muistelen jostain kuulleeni/lukeneeni, että pelajaan sopimusta ei saisi purkaa pelikiellon aikana? Palkanmaksuunhan ainakin pelikielto vaikuttaa..

Mahtaa palkka juosta kunnes uus maksaja löytyy. Näin se näissä toimii ja reenimahollisuus antaa kans

 

[Vide68]

Mahtaa palkka juosta kunnes uus maksaja löytyy. Näin se näissä toimii ja reenimahollisuus antaa kans

Ei tuottane ongelmia

 

[charger]

Mäntymaa halusi olla kohtelias ja pitää pelaajan markkina-arvoa korkeammalla? Myllykoski tajusi, ettei kauppatavaran kanssa voi kusettaa liikaa ja päätti nostaa kissan pöydälle? Mene ja tiedä.

 

[Ränse]

Juu selittely toimii kuin Venäjällä konsanaan. Selitetään jotakin niin se tarkoittaa juuri päinvastaista.

 

[Dynastia]

Jos Ritchie ei ole sitoutunut laadukkaaseen harjoitteluun ja meininki on ollut enemmän tai vähemmän "hälläväliä" niin aivan ymmärrettävää, että ukosta halutaan eroon.

MUTTA: Päävalmentaja sanoo, että mies on harjoitellut laadukkaasti ja pyyteettömästi, sekä pöytä on nyt puhdas. Seuraavana päivänä pelaajalle tulee kenkää. Utj: mukaan potkujen syy on, ettei päävalmentaja löydä roolia joukkueesta. Taas seuraavana päivänä potkujen syy onkin se, ettei harjoittelu olekaan maistunut pelikiellon aikana.
Miten helvetissä tässä pystyy luottamaan yhtään mihinkään, mitä nuo Hermannit suustaan päästävät?! Mikä on totta ja mikä ei?

 

[Beukeboom]

Samalla olisi hyvä kysyä, että miksi pelaavassa rosterissa on ottelusta toiseen vapaamatkustajia, joiden suorittaminen ei riitä tarjotussa roolissa.

Koska kyseessä on subjektiivinen asia, kun taas mahdollinen joukkueen arvojen rikkominen harjoitteluun sitoutumisen tai (spekuloidun) päihteidenkäytön osalta ei sitä ole.

 

[Matala]

Koska kyseessä on subjektiivinen asia, kun taas mahdollinen joukkueen arvojen rikkominen harjoitteluun sitoutumisen tai (spekuloidun) päihteidenkäytön osalta ei sitä ole.

Voi kai tuota subjektiiviseksi asiaksi sanoa, mutta Kärppien budjetilla ihmiset odottavat hieman enemmän kuin yhden sylinterin joukkueen. Toki olisihan se ikävä kysyä vastuuhenkilöiltä vaatimustason perään.

 

[Beukeboom]

Voi kai tuota subjektiiviseksi asiaksi sanoa, mutta Kärppien budjetilla ihmiset odottavat hieman enemmän kuin yhden sylinterin joukkueen. Toki olisihan se ikävä kysyä vastuuhenkilöiltä vaatimustason perään.

En minä eri mieltä ole joukkueen puutteellisesta iskukyvystä. Joukkueen kokoaminen ja peluuttaminen taas on mielestäni tässä kohtaa eri asia kuin Case Ritchie.

Tässä minun puheenvuorossa lähtökohtana oli se, että Mäntymaa ja Myllykoski eivät ole minun mielestäni koskaan näyttäytyneet idioteeilta, jotka lämpimikseen puhuvat mitä tahtoo milloin tahtoo. Päinvastoin, molempien ulostulot ovat olleet aika harkittuja ja hillittyjä. Tästä vedin siis sen johtopäätöksen, että case Ritchie on moniuloitteisempi, kuin miten täällä on monen toimesta tulkittu, laittaen Mylin ja Havun roviolle.

Mutta spekulaatiota kaikki tyynni.

 

[WalkingDead]

Jos Ritchie ei ole sitoutunut laadukkaaseen harjoitteluun ja meininki on ollut enemmän tai vähemmän "hälläväliä" niin aivan ymmärrettävää, että ukosta halutaan eroon.

MUTTA: Päävalmentaja sanoo, että mies on harjoitellut laadukkaasti ja pyyteettömästi, sekä pöytä on nyt puhdas. Seuraavana päivänä pelaajalle tulee kenkää. Utj: mukaan potkujen syy on, ettei päävalmentaja löydä roolia joukkueesta. Taas seuraavana päivänä potkujen syy onkin se, ettei harjoittelu olekaan maistunut pelikiellon aikana.
Miten helvetissä tässä pystyy luottamaan yhtään mihinkään, mitä nuo Hermannit suustaan päästävät?! Mikä on totta ja mikä ei?

Samaa olin tulossa kirjoittamaan. Jos perseilee, niin potkut ok, mutta älkää nyt jumalauta edellisenä päivänä menkö kehumaan ja sen jälkeen vetoa johonki "ei mahdu kokoonpanoon"

 

[HokiJone]

Case Ritchie ei mennyt nappiin, mutta tuskin Myli ja Havukaan aivan idiootteja ovat

Eivät varmaan olekaan, mutta kannatajia kyllä pitävät täysinä vitun tauluina.

Se tässä on se ongelma tällä hetkellä muun vitutuksen päälle.

 

[Beukeboom]

Eivät varmaan olekaan, mutta kannatajia kyllä pitävät täysinä vitun tauluina.

Se tässä on se ongelma tällä hetkellä muun vitutuksen päälle.

Voihan se olla, että eivät välitä vittuakaan miltä tämä ulos näyttää, oma kuva noista kahdesta ei kuitenkaan sitä tue. Olen toki ollut väärässä ennenkin, mutta omalta osaltani annan hetken vielä pölyn laskeutua Case Ritchien osalta, ennen kuin lopullisia johtopäätöksiä teen.

Fakta on se, että Case Ritchie on vitunmoinen farssi, mutta en ole vielä vakuuttunut kuka on sirkuksen pääpelle - se nimittäin saattaa hyvin olla Nick itse.

Aika toivottavasti valottaa tätäkin.

 

[charger]

Pahin vitutus alkaa tässä laantua. Jos ei työnteko kiinnosta, niin ei siinä jää sillon paljon vaihtoehtoja jäljelle. Näinhän se menee. Ei kaverista tule huippuvahvistusta, jos ei itse halua, ei vaikka kuinka täällä palstalla sitä haluttaisiin. Toivottavasti menee johonkin ulkomaille, eikä saa langan päästä kiinni täällä Suomessa.

 

[JokisJusa]

Herrat M&M

- Ritchie harjoittelee kovaa ja ekstraa, mutta ei harjoittele onneks.

- Ritchie ei olla potkimassa ulos, mutta potkitaan onneks.

Mikä tässä on nyt homman nimi? Nyt sitä Myllykoskea raiveleista kiinni ja totuutta pöytään.

 

[Beni49]

Pahin vitutus alkaa tässä laantua. Jos ei työnteko kiinnosta, niin ei siinä jää sillon paljon vaihtoehtoja jäljelle. Näinhän se menee. Ei kaverista tule huippuvahvistusta, jos ei itse halua, ei vaikka kuinka täällä palstalla sitä haluttaisiin. Toivottavasti menee johonkin ulkomaille, eikä saa langan päästä kiinni täällä Suomessa.

Se on just näin. Odotin BDN:n paluuta kuin kuuta nousevaa, mutta toisaalta, jos pelaajalla itsellä ei ole halua tai motivaatiota laittaa itseään kuntoon, niin sille ei voi sitten mitään. Ei yksilö voi missään nimessä olla suurempi kuin joukkue, vaikka kuinka olisi NHL status.

 

[Knox]

Mäntymaa halusi olla kohtelias ja pitää pelaajan markkina-arvoa korkeammalla? Myllykoski tajusi, ettei kauppatavaran kanssa voi kusettaa liikaa ja päätti nostaa kissan pöydälle? Mene ja tiedä.

Tuskin, tai olisi vedetty isosti vihkoon organisaation puolelta jos tämä olisi tilanne. Ei noin ristiin voi puhua.

Edelleen pysyn kannassani, Ritchie on toilaillut isommin ja asia pidetään hyshys kunnes uusi seura on löytynyt.

Tai jos valmennukselle on paljastunut miehen kunto eilen illalla, niin voi kyseenalaistaa jo valmennuksen osaamista. Peilaten siis aiempiin lausuntoihin.

 

[Frank McKee]

Jos Ritchie ei ole sitoutunut laadukkaaseen harjoitteluun ja meininki on ollut enemmän tai vähemmän "hälläväliä" niin aivan ymmärrettävää, että ukosta halutaan eroon.

MUTTA: Päävalmentaja sanoo, että mies on harjoitellut laadukkaasti ja pyyteettömästi, sekä pöytä on nyt puhdas. Seuraavana päivänä pelaajalle tulee kenkää. Utj: mukaan potkujen syy on, ettei päävalmentaja löydä roolia joukkueesta. Taas seuraavana päivänä potkujen syy onkin se, ettei harjoittelu olekaan maistunut pelikiellon aikana.
Miten helvetissä tässä pystyy luottamaan yhtään mihinkään, mitä nuo Hermannit suustaan päästävät?! Mikä on totta ja mikä ei?

Jokohan tässä on soiteltu jyväskylän suuntaan ja kyselty apuja caseen?
Ja maalilaulukin saattaa samalla vaihtua Iron Maidenin Can i play with madness biisiin...

hassuttelut sikseen mutta aikalailla nyt mennään tuon mainitsemani em. seuran malliin eli kukaan ei tiedä mitä on tapahtunut. Ehkä sitte joskus.
Tytsälläkin on liput la peliin poikkiksen kanssa ja aamulla laittoi mulle töihin viestiä että eihän se BDN pelaakkaan...