Nick Bailenin taklaus Toni Koivistoon 5.4.2014 Tappara-Lukko välierässä

  • 40 832
  • 219
Kertoo jotain liigan pelaajista ja tästä sarjasta ylipäätänsä, kun edes kiekolliset pelaajat eivät ole enää hereillä. Taklaus oli sitten siinä ja siinä, mutta jos pelaajat olisivat hereillä oltaisiin tästäkin tilanteesta selvitty ilman loukkaantumista. Kiitos Liiga ja ämmämäiset säännöt.

Muutama pelaaja, jotka eivät olisi ottaneet tällä kaudella päähän osumaa, jos "olisivat olleet hereillä":

Vladimir Sobotka: Adam Erne 3 Game Suspension for hit on Vladimir Sobotka Sept 18, 2013 - YouTube
Taylor Hall: Dale Weise headhunting Taylor Hall Vancouver Canucks vs Edmonton Oilers 9/21/13 NHL - YouTube
Rick Nash: Brad Stuart elbowing - Rick Nash injury - 8/10/2013 - YouTube
Tomas Hertl: Alexander Edler Hit To The Head on Tomas Hertl (10/10/13) - YouTube
Jack Johnson: Patrick Kaleta 10 Game Suspension for hit on Jack Johnson Oct 10, 2013 - YouTube
Loui Eriksson: John Scott charging match penalty on Loui Eriksson Buffalo Sabres vs Boston Bruins 10/23/13 NHL - YouTube
Justin Abdelkader: Deryk Engelland Hit on Justin Abdelkader (12/14/13) - YouTube

Ämmäsääntöjen syytä lienee noidenkin kavereiden vammat.
 
Koivistolla menee jalat aivan veltoksi välittömästi. Aluksi katsoin tv-kuvan perusteella, että ei tuo niin kauhean ruma edes ollut. Sitten löytyi onneksi parempi kuvakulma, josta näki että kyynärpää osuu aivan suoraan päähään. Saa nähdä onko Liusjärvellä munaa antaa yli kahta peliä.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ikävästi kolahti kyllä. Ei ollut mikään tappo yritys, mutta lopputulos oli ikävä. Joku puhui Bailenin "naureskelusta". Tuo mies ei todellakaan naura, jos toiseen sattuu.
Pelikiellon mitasta en osaa sanoa, mutta ehkä kuitenkin se max 2 peliä on sopiva myös tästä. Onneksi on Kauppinen reservissä.

Toivon myös, että säikähdyksellä selvitään Koiviston suhteen.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Taklaus näytti ensimmäisessä uusinnassa hienolta pommilta, mutta toinen kuvakulma näytti sitten vähän erilaiselta. En näe kyllä teossa sellaista tahallisuutta että tavoitteena olisi ollut ajaa äjiä kylmäksi vaan huonoa pelaamista vähän kummaltakin osapuolelta. Nykyjääkiekossa pitää tajuta että vastuu on yksin taklaajalla kun ajetaan puun takaa ja kyllä Koivistonkin olisi pitänyt olla paremmin hereillä.

Saa nähdä pelaako kumpikaan enää tässä sarjassa. Veikkaisin Baileylle ainakin parin pelin huilia, ehkä enemmänkin jos katsotaan että yrittikin osua päähän. Koivisto nyt tuskin enää pelaa kun taju oli kokonaan pois. Toivottavasti ei Koivistolle kuitenkaan käynyt mitenkään erityisen pahasti ja mies saa taas huilin jälkeen harjoittaa ammattiaan.


Ei ole mukava näitä joutua jääkiekossa näkemään.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Kaksi peliä olisi linjassa.

Ja miten helvetissä Riskan(?) Puistolaa päähän kohdistunut jäi viheltämättä?
 

Isorumailkeä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anonyymit kotikiusatut
Ikävästi kolahti kyllä. Ei ollut mikään tappo yritys, mutta lopputulos oli ikävä. Joku puhui Bailenin "naureskelusta". Tuo mies ei todellakaan naura, jos toiseen sattuu.
Pelikiellon mitasta en osaa sanoa, mutta ehkä kuitenkin se max 2 peliä on sopiva myös tästä. Onneksi on Kauppinen reservissä.
Itselle näytti enemmän sellaiselta hermostuneelta naureskelulta kun Bailen tajusi, että nyt tuli munittua ja pahasti.

Ei tuo mikään teloitus ollut, mutta kolme peliä on oma veikkaukseni.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja miten helvetissä Riskan(?) Puistolaa päähän kohdistunut jäi viheltämättä?

Mikä tilanne tämä oli? Minä näin vaan tilanteen jossa Puistolalta meni ilmat pihalle FRiskan painavan taklauksen johdosta. Vaikka Puistola oli tuossa huonossa asennossa taklausta vastaanottaessa niin ei siinä kummankaan mikään osa osunut ketään päähän. Jos ottelussa oli toinen tilanne mikä minulta on mennyt ohi niin valaise ihmeessä.

EDIT Tosiaan Baileyn nauru ei vaikuttanut mitenkään aidolta eli kyllä miestä varmasti harmitti. Mahtaakohan pyytää anteeksi? Sitten joskus sarjan jälkeen tietty.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Päähän osui, en tiedä mihin pelaaja yritti osua, tuskin yritti teurastaa. Näytti niin kuin Bailen olisi aitiossa naureskellut, mutta tällainen ilmeiden tulkinta on ehkä vähän turhan riskaabelia. Koiviston jalkoja katsoessa näytti, että taju taisi mennä. Ensin jalat olivat vähän lähekkäimmin toisiaan suorassa ja aivan pientä tärinää ja sitten liike loppui ja valahtivat vähän enemmän sivulle. Tämä kerta katsomisen perusteella. Ja tällä jälkimmäisellä pohtimisella tarkoitan sitä, että Koivisto tuskin pelaa tällä kaudella enää.

Oli Baileys ihan silminnähden hermostunut itsekin tilanteesta. Tajusi töpeksineensä ja paineli ihan oma-aloitteisesti käytävälle. Jotkut ihmiset reagoi hymyilemällä tälläsiin tilanteisiin.

Hurjannäkösesti Koiviston jalat vispasi. Toivotaan, että on mies kuitenkin kunnossa.
 

Kaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Jets, Green Bay, ENCE, Tazen ARTA-viha

Steegil on sen luokan trolli ollut tällä kaudella, että ei noihin kannata tarttua :)

Itse töötistä, 3-4 peliä olisi minimi, sen verran törkeästi hakee päätä lopuksi.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Kaksi peliä olisi linjassa.

Ei todellakaan olisi linjassa. Nurmi sai juuri kaksi pelia teknisesti puhtaasta taklauksesta ihan samanlaisessa tilanteessa. Bailenin taklaus oli sitten kaikkea muuta kuin teknisesti puhdas. Kaksi pelia olisi tuohon nahden aivan liian vahan ja taysin linjaton tuomio. Siina missa Nurmen taklaus Huhtalaan oli olkapaat vastakkain, tuossa isketaan kyynarpaalla paahan. Taytyyhan siita nyt enemman antaa, sama mies kuitenkin videoita kelailee.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei todellakaan olisi linjassa. Nurmi sai juuri kaksi pelia teknisesti puhtaasta taklauksesta ihan samanlaisessa tilanteessa. Bailenin taklaus oli sitten kaikkea muuta kuin teknisesti puhdas. Kaksi pelia olisi tuohon nahden aivan liian vahan ja taysin linjaton tuomio. Siina missa Nurmen taklaus Huhtalaan oli olkapaat vastakkain, tuossa isketaan kyynarpaalla paahan. Taytyyhan siita nyt enemman antaa, sama mies kuitenkin videoita kelailee.

Näitäkään kahta taklausta ei sitten millään voi eikä kannata verrata toisiinsa. Nurmi tuli kolmantena miehenä kuolleesta kulmasta. Bailen tuli 1vs1 tilanteessa ja valitettavasti osuu päähän.
Tarviiko jatkaa? Näitä kahta tapausta ei voi verrata toisiinsa. Tai toki voi, jos siltä tuntuu.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Kaksi peliä olisi linjassa.

Ja miten helvetissä Riskan(?) Puistolaa päähän kohdistunut jäi viheltämättä?

Ehkä munan päähän osui, Puistola taisi säikähtää kun rumahko Riska tuli päälle. Tai sitten lähti ilman pihalle ja jäi hönkimään toviksi.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Ei todellakaan olisi linjassa. Nurmi sai juuri kaksi pelia teknisesti puhtaasta taklauksesta ihan samanlaisessa tilanteessa. Bailenin taklaus oli sitten kaikkea muuta kuin teknisesti puhdas. Kaksi pelia olisi tuohon nahden aivan liian vahan ja taysin linjaton tuomio. Siina missa Nurmen taklaus Huhtalaan oli olkapaat vastakkain, tuossa isketaan kyynarpaalla paahan. Taytyyhan siita nyt enemman antaa, sama mies kuitenkin videoita kelailee.

Joo mutta kun Nurmen taklaus oli selkeä noutoyritys ja aivan tarpeettoman kova. Bailen tuli huomattavasti hiljempaa tilanteeseen ja kädet nousivat, kun ei ole mikään mestaritaklaaja. Veikkaan, että ilman valitettavaa loukkantumista olisi mennyt koko tilanne ohi. Lähtökohtaisesti paljon vaarallisempia ovat tilanteet, joissa hirvittävällä vauhdilla yritetään ajaa joku paskaksi, kuin se, että refleksinomaisesti nousee kädet suojaksi kun on törmäämässä johonkuhun kohtuu hiljaisella vauhdilla. Jos tulee yli kolme peliä, niin tää puuhasteluliiga saa pitää tunkkinsa.
 

mkm

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kaikkea hyvää vaan Koivistolle. En ole ehtinyt lukea aikaisempia viestejö. Toivottavasti joku asiosta tietävä päivittää tätä ketjua
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
ei tappoyritys ehkä, mutta kontakti tässä huomattavan selkästi päähän, että kaks peliä, esim. Nurmen tilanteeseen verrattuna on liian vähän. Nurmen taklausta Liusjärvi selaili sen aikaa ja näki niin kuin moni muukin, että selkeää kontaktia päähän ei ollut. Arpoi tästä kaksi peliä. Jotta linja säilyisi, niin tästä pitäisi tulla 2+ matsia.

Itse en olisi antanut Nurmelle peliäkään ja tästäkin korkeintaan kaksi, mutta tietynlaisen säännönmukaisuuden takia 2 matsia tästä on kyllä liian vähän.


Kaiken kaikkiaan on minulle ihan se ja sama mitä tästä seuraa ja kuinka monta peliä. Tärkeintä on se, että Koivistolle ei nyt kävisi mitään peruuttamatonta. Nämä kierrot kaularangassa kun eivät ole mitään ihan vaarattomampia...
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mikä tilanne tämä oli? Minä näin vaan tilanteen jossa Puistolalta meni ilmat pihalle FRiskan painavan taklauksen johdosta. Vaikka Puistola oli tuossa huonossa asennossa taklausta vastaanottaessa niin ei siinä kummankaan mikään osa osunut ketään päähän. Jos ottelussa oli toinen tilanne mikä minulta on mennyt ohi niin valaise ihmeessä.

Kyynerpäällä vatsaan ja kypärällä päähän. Nokkahan Puistolalla auki vaihdossa oli. Ei tosin liity nyt tähän ketjuun mitenkään
 

anonima

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Näytti kyllä törkeältä ja sitä se olikin. Karua oli katsoa jäässä makaavaa Koivistoa. Ei varmaan Bailen tarkoittanut tälläiseksi, toivotaan että Koivisto on pikimmiten pelikunnossa.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toivon, että Lukko kannattajat eivät ota nyt sitä Nurmen tilannetta esimerkiksi tähän tilanteeseen. Sitä ja tätä taklausta ei voi yksi yhteen verrata toisiinsa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Näitäkään kahta taklausta ei sitten millään voi eikä kannata verrata toisiinsa. Nurmi tuli kolmantena miehenä kuolleesta kulmasta. Bailen tuli 1vs1 tilanteessa ja valitettavasti osuu päähän.
Tarviiko jatkaa? Näitä kahta tapausta ei voi verrata toisiinsa. Tai toki voi, jos siltä tuntuu.

Koivisto pelaa kiekkoa kuten Huhtalakin pelasi. Silla nyt ei ole mitaan merkitysta onko kolmantena tilanteessa, vain tappeluissa "3rd man in" on jollain tavalla raskauttava asia, taklata saa vaikka viidentena tilanteeseen tuleva.

Ja molemmat tulevat edesta, ei Huhtalaakaan selasta taklattu vaan rintamasuunta oli Nurmea kohti. Ei Bailenkaan suoraan edesta tule vaan sivusta.

Vertailukohtia siis loytyy paljonkin, vain taklauksen puhtaudessa oli se selkea ero. Nurmi ajoi puhtaasti olkapaahan, Bailen tuli kyynarpaalla paahan.
 
Viimeksi muokattu:

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Toivon, että Lukko kannattajat eivät ota nyt sitä Nurmen tilannetta esimerkiksi tähän tilanteeseen. Sitä ja tätä taklausta ei voi yksi yhteen verrata toisiinsa.

No ei. Toinen on puhdas ja toinen ei.

Muuten ovat hyvinkin samanlaisia. Suurinpiirtein samanlainen kulma.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hienoa settiä näiltä kommentaattoreilta: " Ei se nyt näytä miltään maailman törkeimmältä taklaukselta". Joo, ei joo näytä - ihan samalla tavalla kun pelaajia kehoitetaan pitämään pää ylhäällä, on hyvä ohje selostajille ja kommentaattoreille, että pitäkää silmät auki ja katsokaa mitä siellä kentällä tapahtuu.

Mutta tärkeintä on se, että Koivisto selviäisi tuosta mahdollisimman vähillä vaurioilla- Bailen saa arvioni mukaan muutaman ottelun enemmän pelikieltoa kuin Nurmi - kuka ottaa hänen paikkansa Tapparan puolustuksessa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös