NHL21 – Hockey Ultimate Team

[Kaiparaitis]

Ovatko muut saaneet Hut Championsista palkintopakat? Oma sijoitus karvan verran alle 2000 tällä kertaa. Menin noutamaan palkintoja, näytti sijoitukseksi 0 ja palkintoja ei näy missään. Käynnistin koko pelin uusiksi, ei mitään. Mitähän helvettiä?

Onko niiden palkintojen käsittely vielä loppunut?

 

[Johnny Park]

Onko niiden palkintojen käsittely vielä loppunut?

On ja antoi mennä siihen palkintojenhaun sivullekin. Sitten näyttikin sijoitukseksi tai pistemääräksi 0. Nyt näyttää siltä, että tämä kausi on taputeltu ja palkinnot jo noudettu. No, ei muuta kuin EA:n tukeen viestiä.

 

[Ilmapallo]

Osaako joku sanoa että kun sain vihdoin Selänteen kerättyä niin miksi en saa laitettua sitä kokoonpanoon? Siihen tulee virhekoodi ja palauttaa pelin alkuun. Onkohan vaan joku tilapäinen häiriö?

 

[Oskar]

Välillä mietityttää nämä ultimate mailan vemputtajat. Joo sinäänsä ihan tehokas pelityyli, mutta jos hyökkäysalueaika on yli 12minuuttia ja olet saanut 4 laukausta aikaseksi niin mitäpä tuosta on hyötyä?

 

[Oskar]

Osaako joku sanoa että kun sain vihdoin Selänteen kerättyä niin miksi en saa laitettua sitä kokoonpanoon? Siihen tulee virhekoodi ja palauttaa pelin alkuun. Onkohan vaan joku tilapäinen häiriö?

Luulen, että on vain häiriö. Kokeile klassisesti käynnistää kaikki uudestaan.

 

[BelajaSmert]

Ovatko muut saaneet Hut Championsista palkintopakat? Oma sijoitus karvan verran alle 2000 tällä kertaa. Menin noutamaan palkintoja, näytti sijoitukseksi 0 ja palkintoja ei näy missään. Käynnistin koko pelin uusiksi, ei mitään. Mitähän helvettiä?

Aika paljon porukka valittanut tuosta. Viime vuonna kuulemma käynyt samaa ja ea ei ole kommentoinut saatika kompensoinut mitenkään. Toivotaan että saat pakettis.
Mä en taida uskaltaa avata koko chämppäri sivua ollenkaan kunnes jostain tulee varmistus että homma toimii.

 

[Ronikki73]

Välillä mietityttää nämä ultimate mailan vemputtajat. Joo sinäänsä ihan tehokas pelityyli, mutta jos hyökkäysalueaika on yli 12minuuttia ja olet saanut 4 laukausta aikaseksi niin mitäpä tuosta on hyötyä?

Sillä tyylillä voitetaan maailmanmestaruuksia...
En vain ymmärrä mitä iloa tuo pelityyli tuo, kun vemputat samalla tavalla pelistä toiseen?
Itse ainakin yritän parhaani mukaan vaihdella sitä, miten pelaan, enkä pelaa samalla tavalla jokaista peliä, saa ainakin vähän enemmän irti pelistä, vaikka välillä dunkkuun tuleekin sen takia...

 

[Kymppitonni]

Välillä mietityttää nämä ultimate mailan vemputtajat. Joo sinäänsä ihan tehokas pelityyli, mutta jos hyökkäysalueaika on yli 12minuuttia ja olet saanut 4 laukausta aikaseksi niin mitäpä tuosta on hyötyä?

Laatu korvaa määrän.

 

[Kaiparaitis]

Laatu korvaa määrän.

Mitähän herra itse tekisi, jos pelissä ei olisi tuota kiekonsuojausta ollenkaan? Ihan pelkästään tällä saataisiin peliä jääkiekon näköiseksi. Kaksi muuta muutosta olisivat "kuplan" poistaminen taklattavalta ja kiekon muuttuminen omaksi objektikseen. Ei se sen kummempaa ole. EA tietää, että tämä on täysin mahdollista, mutta mitäpä sitä turhaan muuttamaan. Itse asiassa jossain vanhemmassa jääkiekkopelissä nähtiin kiekko irti mailasta. Onhan se haastavampaa pelata, mutta sitten ratkaisee se taitotaso enemmän.

 

[Kymppitonni]

Kyllä ihan oikeassakin lätkässä parhaat pelaajat ovat todella hyviä suojaamaan kiekkoa. Eikä se ole pelkästä suojaamisesta kiinni, pitää vaan tunnistaa tilanteet paremmin, eikä lämiä silmät kiinni. Jos pelissä ei voisi kiekkoa suojata, niin pyrkisin silti pitämään kiekkokontrollin itselläni ja sitä kautta määräämään tahdin pelissä. Toki nämä vain omia havaintoja/mielipiteitä.

 

[Kaiparaitis]

Kyllä ihan oikeassakin lätkässä parhaat pelaajat ovat todella hyviä suojaamaan kiekkoa. Eikä se ole pelkästä suojaamisesta kiinni, pitää vaan tunnistaa tilanteet paremmin, eikä lämiä silmät kiinni. Jos pelissä ei voisi kiekkoa suojata, niin pyrkisin silti pitämään kiekkokontrollin itselläni ja sitä kautta määräämään tahdin pelissä. Toki nämä vain omia havaintoja/mielipiteitä.

Tottakai suojaavat, mutta harvemmin olen nähnyt koko erää pelaajan suojaavan kiekkoa. Kiekkokontrollin voi pitää syöttämällä, kuten oikeassa lätkässä. Tarkemmin kun muistelee vanhoja jääkiekkopelejä, niin peli perustui pitkälti syöttöihin ja sitä kautta luotuihin maalipaikkoihin. Nytkin sitä voi yrittää, mutta se on tehty vaikeaksi tuon liian agressiivisen koneen takia. Eli tekoäly huonommaksi ja joudut itse puolustamaan nämäkin. Tällöin myös peliä pystyy rakentamaan syöttelemällä. Ei pitäisi olla EA:lle rakettitiedettä, mutta kun ne huippupelaajat ja tubettajat kärsii!

 

[Kymppitonni]

Tottakai suojaavat, mutta harvemmin olen nähnyt koko erää pelaajan suojaavan kiekkoa. Kiekkokontrollin voi pitää syöttämällä, kuten oikeassa lätkässä. Tarkemmin kun muistelee vanhoja jääkiekkopelejä, niin peli perustui pitkälti syöttöihin ja sitä kautta luotuihin maalipaikkoihin. Nytkin sitä voi yrittää, mutta se on tehty vaikeaksi tuon liian agressiivisen koneen takia. Eli tekoäly huonommaksi ja joudut itse puolustamaan nämäkin. Tällöin myös peliä pystyy rakentamaan syöttelemällä. Ei pitäisi olla EA:lle rakettitiedettä, mutta kun ne huippupelaajat ja tubettajat kärsii!

Sitä juuri tarkoitin, että keksisin muut keinot hallita peliä. Itse pyrin kyllä pelaamaan sen mukaan, miten vastustaja pelaa, osa koittaa blokata syöttöjä ja osa taas antaa kovaa painetta. Täytyy vaan muokata oma tyylinsä jos haluaa voittaa. Ei kai pelissä enää voi käyttää botteja hyödykseen ihan niin paljon, kuin joskus menneinä aikoina?

 

[Hiltsu04]

Ei kai pelissä enää voi käyttää botteja hyödykseen ihan niin paljon, kuin joskus menneinä aikoina?

Ainakin puolustettaessa botit ovat välillä täysin turhia, kun ne eivät osaa katkoa ainuttakaan syöttöä. Tämä johtaa siihen, että on pakko pitää hallussa maalin edessä oleva pelaaja ja antaa bottien puolustaa kiekollista pelaajaa. Jos tekee päinvastoin, jokainen onetimer on maali.

En osaa esittää ratkaisuehdotuksia tähän asiaan, mutta otin nyt vain tuohon kantaa, että botit sopivat tämän änärin metaan huonosti, koska takatolppasyöttöjen katkominen tuntuu olevan niille ylitsepääsemättömän vaikeaa.

 

[Kymppitonni]

Ainakin puolustettaessa botit ovat välillä täysin turhia, kun ne eivät osaa katkoa ainuttakaan syöttöä. Tämä johtaa siihen, että on pakko pitää hallussa maalin edessä oleva pelaaja ja antaa bottien puolustaa kiekollista pelaajaa. Jos tekee päinvastoin, jokainen onetimer on maali.

En osaa esittää ratkaisuehdotuksia tähän asiaan, mutta otin nyt vain tuohon kantaa, että botit sopivat tämän änärin metaan huonosti, koska takatolppasyöttöjen katkominen tuntuu olevan niille ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Tämähän on pelkästään positiivista, olen aina ollut sitä mieltä, että botit mahdollisimman huonoiksi, niin pelaaja joutuu itse pelaamaan tilanteet.

 

[Hiltsu04]

Tämähän on pelkästään positiivista, olen aina ollut sitä mieltä, että botit mahdollisimman huonoiksi, niin pelaaja joutuu itse pelaamaan tilanteet.

Oli ehkä heikosti kirjoitettu minulta. Koetin vain tuoda esiin sitä, että bottien syöttöjenkatkomistaitoa on huononnettu niin paljon, että se johtaa lopulta pelin passivoitumiseen, kun ainut tapa estää tässä änärissä hyvin yleiset onetimermaalit on se, että pitää maalin edessä olevaa pelaajaa hallussaan ja yrittää itse katkoa syötöt.

Jonkinlainen kompromissi noiden bottien ominaisuuksien kanssa voisi olla paikallaan: tuntuu usein siltä että on pakko vetää ominaisuudet jompaankumpaan ääripäähän. Tämän asian kanssa tasapainoilu on toki hyvin vaikeaa.

Ei ole hyvä asia, jos boteista tehdään täysin pelikelvottomia, koska HUTissa, Versuksessa tai muissa pelimuodoissa ei ole mahdollista pitää hallussa kuin yhtä pelaajaa kerrallaan. Pelaaja ei siis voi pelata itse kaikkia tilanteita. Kentällä on siis aina omastakin joukkueesta 4 bottia + maalivahti. Jos boteilla ei ole kentällä mitään käyttöä, pelaaminen voi olla melko haastavaa. Liian hyviäkään boteista ei voi tehdä, sillä se vähentäisi ihmispelaajan omien taitojen merkitystä. Asiasta ei voida siis vetää mitään yksiselitteisiä "botit mahdollisimman huonoiksi tai mahdollisimman hyviksi" -tyylisiä johtopäätöksiä.

 

[Kaiparaitis]

Tämähän on pelkästään positiivista, olen aina ollut sitä mieltä, että botit mahdollisimman huonoiksi, niin pelaaja joutuu itse pelaamaan tilanteet.

Periaatteessa NHL 14 oli kaikki peruspalaset kohdallaan, poislukien etuyläset. Siitä olisivat voineet jatkaa jalostamista nykyversioihin. Ei, kaikki piti uudistaa ja pilata. Nyt edessä taas uusi sukupolvi ja todennäköisesti pelimoottorin vaihtuminen. Se ei kuitenkaan yksistään riitä, jos muita muutoksia ei tehdä. EA on omien sanojensa mukaan kehittänyt PS5 versiota, mutta kuten olemme oppineet... Rammerhan ei varsinaisesti enää ole kehittämässä peliä, vaan on enemmän johtopuolella. Kehitystiimi tekee pitkälti koko pelin nykyään ja se tässä pelottaakin!

 

[Oskar]

Laatu korvaa määrän.

Totta totta, mutta siinä vaiheessa kun tilanne on 4-0, niin ainakin itselläni tulee semmoinen olo ettei kannata välttämättä jatkaa samalla tyylillä. Kunnioitus kuitenkin, että oli pelityylilleen uskollinen loppuun asti. Usein tulee vastaan niitä jotka yrittävät pelata vain varmoja paikkoja, mutta suurinpiirtein jo 1-0 tilanteessa tyyli muuttuu suoraviivaisemmaksi, eikä yritetäkkään kikkailla niin paljoa.

 

[Kaiparaitis]

Oli ehkä heikosti kirjoitettu minulta. Koetin vain tuoda esiin sitä, että bottien syöttöjenkatkomistaitoa on huononnettu niin paljon, että se johtaa lopulta pelin passivoitumiseen, kun ainut tapa estää tässä änärissä hyvin yleiset onetimermaalit on se, että pitää maalin edessä olevaa pelaajaa hallussaan ja yrittää itse katkoa syötöt.

Jonkinlainen kompromissi noiden bottien ominaisuuksien kanssa voisi olla paikallaan: tuntuu usein siltä että on pakko vetää ominaisuudet jompaankumpaan ääripäähän. Tämän asian kanssa tasapainoilu on toki hyvin vaikeaa.

Ei ole hyvä asia, jos boteista tehdään täysin pelikelvottomia, koska HUTissa, Versuksessa tai muissa pelimuodoissa ei ole mahdollista pitää hallussa kuin yhtä pelaajaa kerrallaan. Pelaaja ei siis voi pelata itse kaikkia tilanteita. Kentällä on siis aina omastakin joukkueesta 4 bottia + maalivahti. Jos boteilla ei ole kentällä mitään käyttöä, pelaaminen voi olla melko haastavaa. Liian hyviäkään boteista ei voi tehdä, sillä se vähentäisi ihmispelaajan omien taitojen merkitystä. Asiasta ei voida siis vetää mitään yksiselitteisiä "botit mahdollisimman huonoiksi tai mahdollisimman hyviksi" -tyylisiä johtopäätöksiä.

Itse asiassa aika paljon auttaisi puolustamisessa ja myös hyökkäämisessä tuo 2K sarjasta tuttu pelaajan vaihtaminen napeilla. Tämä siis jo NHL 2K7 pelissä ja on oikeasti nautintoa pelata, kun saa syötön juuri sille kelle haluaakin. Samoin puolustaessa. Tämä EA:n versio, jossa pelataan rulettia kenet valitaan on jo auttamattomasti liian vanha systeemi. Älkääkä sanooko, että ottaahan se alimman. Joo, mutta eipä siitä hirveää hyötyä ole.

 

[Siim72]

Olenko ymmärtänyt oikein, että ainoa keino hankkia Marek Zidlicky on tehdä Nashvillen joukkueenrakennus-setti?

 

[Steeger#23]

Itse asiassa aika paljon auttaisi puolustamisessa ja myös hyökkäämisessä tuo 2K sarjasta tuttu pelaajan vaihtaminen napeilla. Tämä siis jo NHL 2K7 pelissä ja on oikeasti nautintoa pelata, kun saa syötön juuri sille kelle haluaakin. Samoin puolustaessa. Tämä EA:n versio, jossa pelataan rulettia kenet valitaan on jo auttamattomasti liian vanha systeemi. Älkääkä sanooko, että ottaahan se alimman. Joo, mutta eipä siitä hirveää hyötyä ole.

Olisko oikealla tatilla kun pääset itse määrittämään kenet pelaajan se ottaa kun se pelaajanvaihto näppäin on pohjassa, vaatii toki vähän harjoitusta, mutta 99/100 menee siihen pelaajaan mihin haluan.

Edit: Tämä toki vain ilman kiekkoa.

Tuo toinen idea missä syöteltäisiin kiekkoa vähän kun NBA peleissä palloa painamalla risti tai neliö ja syötetään x pelaajalle, en ole hetkeen paskempaa ideaa nähnyt.

 

[Kaiparaitis]

Olisko oikealla tatilla kun pääset itse määrittämään kenet pelaajan se ottaa kun se pelaajanvaihto näppäin on pohjassa, vaatii toki vähän harjoitusta, mutta 99/100 menee siihen pelaajaan mihin haluan.

Edit: Tämä toki vain ilman kiekkoa.

Tuo toinen idea missä syöteltäisiin kiekkoa vähän kun NBA peleissä palloa painamalla risti tai neliö ja syötetään x pelaajalle, en ole hetkeen paskempaa ideaa nähnyt.

Millähän perusteella se on paska? Sillähän ne pelaajat just löytää, eikä tule turhia harhasyöttöjä. No se on jokaisen makuasia, mutta en kyllä jaksa tätäkään arpovaa paskasysteemiä. Haluan pakin haltuun, no käydään kaikki muut läpi paitsi se ukko. Jos ois nuo napit, niin sulla ois aina se ukko hallussa jonka haluat. Tämä helpottaisi varsinkin puolustamista. Ehkä ei koripallossa toimi, mutta itsellä sattuu olemaan tuo NHL 2K7, niin en kyllä tuosta parempaa systeemiä keksi!

 

[Pordinard]

Olenko ymmärtänyt oikein, että ainoa keino hankkia Marek Zidlicky on tehdä Nashvillen joukkueenrakennus-setti?

Näin on... tai on tuolla joku ihan normipakoista saatava ikoni-Marek mutta OVR on alta 80. Alkaa tuo 85 Zetallakin pitää kiirettä näiden lafleurien ja gretzkyjen kanssa, 90ovr Miro paikkailee onneksi aika hyvin.

Nuo Nashvillen pelaaja saa kai suht halvalla kaikki jos on kärsivällisyyttä. Mulla ei ollut ja jostain korbinian holzerista ja austin watsonista maksoin useampia tonneja että sai äkkiä Marekin jengiin.

 

[Steeger#23]

Millähän perusteella se on paska? Sillähän ne pelaajat just löytää, eikä tule turhia harhasyöttöjä. No se on jokaisen makuasia, mutta en kyllä jaksa tätäkään arpovaa paskasysteemiä. Haluan pakin haltuun, no käydään kaikki muut läpi paitsi se ukko. Jos ois nuo napit, niin sulla ois aina se ukko hallussa jonka haluat. Tämä helpottaisi varsinkin puolustamista. Ehkä ei koripallossa toimi, mutta itsellä sattuu olemaan tuo NHL 2K7, niin en kyllä tuosta parempaa systeemiä keksi!

Johan tossa kerroin että sitä pystyy itse säätelemään kenet pelaajan se ottaa.

Kyllä jos syöttäminen vietäisiin tuohon suuntaan niin se olis aivan täysin 15 vuotta kehityksessä taaksepäin menoa. "Ei tulisi turhia harhasyöttöjä", opettelee syöttämään niin niitä ei tule nytkään. Sitä syöttämistä on aika helppo myös harjoitella ku pelaa muutaman kymmenen peliä syöttöapu 0.

 

[Kaiparaitis]

Johan tossa kerroin että sitä pystyy itse säätelemään kenet pelaajan se ottaa.

Kyllä jos syöttäminen vietäisiin tuohon suuntaan niin se olis aivan täysin 15 vuotta kehityksessä taaksepäin menoa. "Ei tulisi turhia harhasyöttöjä", opettelee syöttämään niin niitä ei tule nytkään. Sitä syöttämistä on aika helppo myös harjoitella ku pelaa muutaman kymmenen peliä syöttöapu 0.

Ei sitä onlinen syöttöapua pidä kuin hyvin harva nollassa. Eikä sillä kyllä paljon ole merkitystäkään. Turhia mittareita by EA. On kyllä ihme pelaajia olemassa. Mukavampi käydä joka pelaaja läpi kuin valita heti se oikea.. Mulle on ne syötöt ihan se ja sama, mutta tuohon pelaajan haltuun ottamiseen toisi vain niin paljon enemmän järkeä. Säädä vielä ne syötöt asetuksista vaikeimmalle, niin saat lisää haastetta peliin

 

[Steeger#23]

Ei sitä onlinen syöttöapua pidä kuin hyvin harva nollassa. Eikä sillä kyllä paljon ole merkitystäkään. Turhia mittareita by EA. On kyllä ihme pelaajia olemassa. Mukavampi käydä joka pelaaja läpi kuin valita heti se oikea.. Mulle on ne syötöt ihan se ja sama, mutta tuohon pelaajan haltuun ottamiseen toisi vain niin paljon enemmän järkeä. Säädä vielä ne syötöt asetuksista vaikeimmalle, niin saat lisää haastetta peliin

Ei pidäkään, mutta jokusen kymmenen peliä, kun neppailee se syöttöapu nollassa niin aika helpolta tuntuu sen jälkeen ku sen nostaa takaisin missä ikinä pitääkään. Monta kertaa pitää mainita asiasta, että kun pidät pelaajanvaihto näppäimen pohjassa pystyt oikealla tatilla päättämään minkä pelaajan saat haltuun seuraavaksi?