Seuraavaksi testiin sitten Bishopin MOV-kortti, kunhan CuJo ja Kanen Pate menee vaan kaupaksi.
Itsellä on tuo Bishopin All Stars kortti, joka on lähes yhtä hyvä, eli yhden pinnan heitto jokaisessa arvossa, mutta huomattavasti halvempi. En näe järkeä päivittää. Maalivahtina tasaisin mitä minulla ollut. Iso koko ilmeisesti tekee sen, että etenkin bugiranteet napsii muita paremmin. Lisäksi Bishop on ehkä ainoa maalivahti, joka voittanut itselleni jonkun pelin, jonka vs olisi ehkä ansainnut viedä ja sitä on sattunut erittäin harvoin koko NHL16 aikana. Lähinnä itse olen tyytyväinen siihen, jos maalivahti pystyy peruspeliin. Itse 90% peleistä vien kiekonhallinnan ja laukaukset ja en montaa peliä muista, jossa olisin ne selkeästi hävinnyt hävinnyt ja silti voittanut. Itse kyllä hävinnyt ison kasan sellaisia pelejä, mutta Bishop on tuota tilastoa vähän tasoittanut.
Ymmärrän kyllä tuon avautumisen tuosta momentumista, jota esim. Joonatan tuossa yllä kärjisti. Itselläni oli taas pitkä hyvä jakso ja 5-6 kpl 1 divarimestaruuksia putkeen ja 30 peliin joku 5 tappiota. Sitten alkoi taas yksi tuskien kausi, jossa kaikki ihan päin helvettiä. 1000 peliä kuitenkin tahkonnut tätä versiota, joten jonkunlaista perspektiiviä on tullut. Kun se seinä eteen tulee, niin jokainen voitto on aivan äärimmäisen työn takana vastustajan tasosta riippumatta. Kaiken kruunu oli peli, jossa vastustaja 3 minuutin hyökkäysajalla ja 9 laukauksella toimitti kiekon 5 kertaa Bishopin selän taakse. Ei siinä pelin jälkeen voinut, kuin laskea ohjaimen rauhallisesti pöydälle ja todeta, että sellaista. Yksi maali meni omaan maaliin, kun yritin syöttää pakille viivaan hyökkäysalueella ja lipui omiin maalivahdin längistä. Muut maalit olivat sellaisia, että jokainen maalipaikan tapainenkin kolahti omiin. Itselläni ainakin nuo pelit tulevat aina putkissa. En tosiaan osaa sanoa, että mikä sen määrittelee, että se momentum vastaan iskee. Ei siinä vain ole mitään logiikkaa. Oma pelaamisen taso ei heittele niin paljon, että alan yhtäkkiä häviämään b-tason ukoille järjestään. Yksittäisen pelin hyväksyn aina tuli se miten tuli, koska niin se menee oikeastikin, mutta 10 peliä tuskaa putkeen on jo liikaa. Yleensä silloin pystyn voittamaan 50% peleistä, eli voittoprosenttini tippuu radikaalisti 80-90%:sta. Yleensä 10 peliin 1-2 tappiota.
Joonatan aika hyvin selitti mistä se momentum muodostuu: Häviät lähes jokaisen 50, 50 kiekon (irtokiekko kimpoaa joko suoraan vastustajalle tai jos kaksi pelaajaa on kiekossa samaan aikaan, niin vs voittaa sen aina, vaikka ei olisi mitään pokea, taklausta, mailannostoa ns. magneettilapa), pelaajat eivät saa helppoja syöttöjäkään vastaan, mailat katkeavat, poket/mailannostot ohi, taklaukset tehottomia ja mahdollisesti vielä helppoja omiin. Näistä muodostuu sellainen kokonaisuus, joista ei selviä, jos vastustaja osaa edes kohtuullisesti pelata. Myös AI:n ohjaamien pelaajien sijoittumisissa tapahtuu käsittämättömiä asioita. Itsellä myös aloitusprosentti todella kova. TIlastoa siitä ei ilmiesesti saa, mutta se on oma selkeä vahvuus. Näissä momentum peleissä vastustaja voittaa enemmän aloituksia. Esimerkiksi sitomisaloittajat, joita yleensä vien 100-0 alkavat yllättäen voittamaan niitä aloituksia ja saavat hyökkäysalueella sitä kautta näitä täysin ilmaisia bugirannepaikkoja. Tiedän tasan tarkkaan mitä kaveri tekee ja silti et voi pelata sitä pois.
Tiedän, että tästä on ollut paljon keskustelua, että momentumia ei olisi ja aina sanotaan, että opetelkaa pelaamaan. En ala asiasta kiisteleämään tämä on oma näkemys ja pelata tätä peliä osaan. En Huttia pelaisi, jos vs modessa saisi tallentaa ketjut ja taktiikat. HUT:n ranking systeemi on jo ihan älytön, kun vain voittojen määrä merkitsee, eikä se kenet voitat. Siellä on TOP 100:ssa ihan diipadaapa ukkoja ja osa ei esim. edes lähde pelaamaan allekirjoittanutta vastaan. Sen voin sanoa, että kun viimeisissä PC versiossa aikanaan pääsi muuttamaan pelin asetuksia editorilla, niin siellähän oli EA:n antama tasoitus-arvo, jota pääsi säätämään.