Oonko ainoa, jonka mielestä nämä 98 overall Kopitarit sun muut on täysin naurettavia kortteja? En oikein ymmärrä näitä vuoden joukkueiden julkaisua jo ennen, kuin runkosarjakaan on edes paketissa ja sitten tulee miljoona eri joukkuetta milloin mistäkin kategoriasta.
Ymmärrän sen, että peli alkaa lähenemään elinkaarensa loppua tai ainakin se suurin kiima pelaajilta on katoamassa, niin pitää jotain keksiä saadakseen jengiä pidettyä paikalla, mutta onhan tuo nyt ihan tyhmää, että julkaistaan jotain 92 Mike Hoffmanneja ja muita, jotka on parempia kortteja kokonaisuudeltaan kuin esimerkiksi Jari Kurri tai Mike Bossy.
Jotkut Team of The Weekit vielä ymmärrän ja Player of the Gamet, mutta sitten kun pelaaja X pelaa ihan okei kauden, niin joko fanit äänestää tai sitten EA:n tyypit valitsee neljät eri vuoden joukkueet ja nämä edellä mainitut Hoffmannit saa +10 arvoihinsa.
Tämä tietysti vain oma mielipide, mutta vähemmän erikoiskortteja kiitos. Ei tule toki ikinä tapahtumaan, koska pakkoja pitää saada myytyä.
Ja oonko mä ainoa, joka ei huomaa suurta eroa saman kokonaisuuden omaavien pelaajien toiminnassa? Nettikin täynnä sivustoja, joissa pelaajat arvostelee pelaajia ja nehän menee aina puolet ja puolet. Toinen puoli sanoo, että "Pelaaja X pelaa helvetin hyvin" ja toinen "En saa mitään irti pelaajasta X".
Sitten jengi kyselee kannattaako pelaaja X ostaa.
Sehän nyt riippuu ihan täysin siitä miten itse pelaa ja mihin ketjuihin sen pelaajan laittaa. En ainakaan itse ole kuten sanoin huomannut kauheasti eroa, että joku kortti olisi erityisen huono tai erityisen hyvä siihen arvoonsa nähden. Kaikki lähtee siitä kuinka itse pelaat niillä ja mihin kenttään sen pelaajan laitat.
Itsellä nyt neljä ykkösdivarin voittoa putkeen ja viimeiset 50 peliä saldolla 45-3-2, niin ei tässä nyt ihan rookienakaan puhuta.