NHL-työsulku

  • 407 343
  • 2 602

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Ei se niin Amerikan vastaista ole.. Perus-amerikkalaisessa baseballissa muunmuuassa on jo palkkakatto.

MLB:ssa EI ole palkkakattoa vaan luxury tax, joka ei ole kuitenkaan hidastanut palkkojen nousua mitenkään. Esimerkiksi Yankeesin budjetti alkavalle kaudelle on hieman yli 200 miljoonaa taalaa kun taas esimerkiksi Tampa Bay Devil Rays joutuu taistelemaan jättiläisiä vastaan muistaakseni vähän alle 30 miljoonan budjetilla.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Viestin lähetti Master Chief
TSN:n mukaan joku tarjouskin oltaisiin vissiin tehkemässä
Siinä on palkkakatto. NHLPA on selkeästi sanonut, ettei se hyväksy palkkakattoa. It's got a cap, and the cap won't do, dirlandirlandaa.
 

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Viestin lähetti clayman
Siinä on palkkakatto. NHLPA on selkeästi sanonut, ettei se hyväksy palkkakattoa. It's got a cap, and the cap won't do, dirlandirlandaa.

IS Urheilu-uutisten ja Tuomas Nyholmin lähteiden mukaan sopimus on - jälleen kerran - erittäin lähellä. Neuvottelevat kuulemma parast'aikaakin. Sopuun viittaisi myös Bettmanin ja Goodenowin ilmeisesti jo sovittu tapaaminen ilmeisesti torstaina. Nyholmin mukaan sopimus syntyy tällä viikolla tai sitten kausi perutaan. Jää nähtäväksi.
 
Suosikkijoukkue
I-HK, Motor City Mechanics
Turhia juttuja tässä ketjussa sillä cobol ilmoittaa meille muille milloin on Änärin aloituspäivä. Hänellä on salattua tietoutta.

Pari aiemmin ilmoitettua päivämäärää on tosin jo mennyt ohi mutta se laatunickille suotakoon.

Täällä baaritiskillä siirrytään UHL:n superjoukkueen, Motor City Mechanicsien kannattajaksi.
 

saklander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vasa Sport
Täytyy myöntää että olin väärässä ja että NHL:ää ei pelata.

Vaikka se sotii minun "optimistisia" toivomuksia vastaan.

Pitää kai siirtää teksti-tv:een oletussivu 201:een :)
 
JOS NHL alkaa, niin tynkäkaudesta tulee joko hyvin suosittu tai päinvastoin. Ikuisena pessimistinä sanon, ettei kausi ala. Toki.. NHLPA voisi tehdä peliliikun ja ehdottaa palkkakattoa joka sopii heille itselleen. Eli korottaa rajaa. En usko, että omistajat lähtevät taistelemaan parista extra-miljoonasta.

Vaikea asia tässä ehdotuksessa on, että se sisältää palkkakaton. NHLPA on torjunut aikaisemmin kaikki sellaiset ja todenneet etteivät tule hyväksymään sellaista. Jos aikovat pelata, niin kyllä he palkkakaton hyväksyvät. Mielestäni tämä on yhtä hyvän kuuloinen ehdotus kuin pelaajien tekemä 24% ilman palkkakattoa.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Viestin lähetti prefixcaz
Molemmat osapuolet saisivat mita haluavat.
Taidanpa panna roponi NHL:n alkamisen puolesta.
Tuo $32 minimi ja $42 katto oli ilmeisesti mukana NHLn ehdotuksessa jo viime viikolla ja NHLPA tyrmäsi sen.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Taisi Maikkarin samalla sivulla missä mainittiin tästä uudesta sopimusehdotuksesta olla juttua myös siitä että omistajat ovat ihmeissään kun NHLPA ei suostu tulemaan edes neuvottelupöytään tämän uuden ehdotuksen pohjalta.
 

MustaEnkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Evolution
Puoli vuotta osapuolet ovatkin ihmetelleet vastapuolen neuvotteluhaluttomuutta. Mediapeliä ja sympatian keräämistä, ei sen kummempaa.
 
http://www.nydailynews.com/sports/story/276617p-236925c.html

tuoltahan löytyisi juttukin siitä. Eli toteavat mm. että jos saavat kauden polkaistua käyntiin, niin se alkaa aikaisintaan 14. päivä. Ihan jännittää (NOT), mutta tämä on eteenpäin. Ja kyllähän se on perseestä, etteivät saaneet tällaista vuoropuhelua aikaiseksi jo syksyllä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
http://www.nydailynews.com/sports/story/276617p-236925c.html

...jos saavat kauden polkaistua käyntiin, niin se alkaa aikaisintaan 14. päivä. Ihan jännittää (NOT), mutta tämä on eteenpäin...

Siis oletetaan, että NHL alkaa...

Kuinka moni joukkue saa pelaajasopimukset kuntoon haluamallaan tavalla?

Missä kunnossa ovat ne pelaajat, jotka eivät ole pelanneet? (tottakai se on heidän henk.koht. helvetti, mutta tasosta tingitään rajusti)

Mikä on "jämäkauden" voiton todellinen arvo? (ei ainakaan se sama, mihin ollaan totuttu... )

Näin ollen, miksi tämän kauden pelejä ei voida unohtaa, ja aloittaa KUNNON NHL-KAUTTA syksyllä. Miksi ei keskitytä ainoastaan tulevaisuuteen ja hierota lähikuukausina haluttu/molemminpuolin tyydyttävä ratkaisu jo tulevaksi kaudeksi? .. kysyn vaan?
 
Suosikkijoukkue
HPK, Chelsea
Samoilla linjoilla doupin kanssa. Tynkä kauden pelaaminen olisi turhauttavaa, joten suosiolla tulisi keskittyä tulevaan kauteen. Tämän kauden Stanley Cup mestarit olisivat omissa silmissäni ainakin "lakkomestareita", joista lakon ansiosta tuli mestareita. Katseet tulevaisuuteen ja solmitaan pitkä, molempia tyydyttävä sopimus ja pelataan jälleen normaalisti.

Edit. painovirhepaholainen
 
Tarkoitus ei suinkaan ollut tätä arvostella. Otin vain poiminnan tekstistä, koska voi olla jopa niinkin, ettei kaikki ymmärrä sitä.

Oma mielipide on se, että tynkäkauden olisin vielä voinut mielessäni hyväksyä. Rajansa kuitenkin kaikella. Nyt jos kausi alkaa, niin onhan se farssi. Itse taas näen kauden alkamisen positiivisena siten, että ensi kaudella pelattaisiin aivan varmasti, jos tällä kaudella olisi tynkäkausien äiti.

Toki.. kausi ei missään nimessä saa alkaa ennen kuin näen OJ oulussa tai helzingissä.
 
Viimeksi muokattu:

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
NHL ja NHLPA neuvottelevat tänään New Yorkissa, edelleen ilman Bettmania ja Goodenowia. Itse asiassa neuvotteluporukka on nyt pienin (tehokkain?) tähän astisista: NHL:n puolelta mukana ovat Bill Daly ja Bob Batterman, NHLPA:sta Ted Saskin ja John McCambridge. Trevor Lindenkin jännittää tapahtumien kulkua muualla.

Yleisesti oletetaan, että NHL tulee ehdottamaan joukkueiden palkkakulujen asettamista 32 ja 45 miljoonan dollarin välille. Lisäksi NHL:n kerrotaan olevan valmis neuvottelemaan luksusverosta, mitä he eivät ole aiemmin syksyn ja talven mittaan tehneet.
 
Viestin lähetti Maple Leaf
NHL ja NHLPA neuvottelevat tänään New Yorkissa, edelleen ilman Bettmania ja Goodenowia. Itse asiassa neuvotteluporukka on nyt pienin (tehokkain?) tähän astisista: NHL:n puolelta mukana ovat Bill Daly ja Bob Batterman, NHLPA:sta Ted Saskin ja John McCambridge. Trevor Lindenkin jännittää tapahtumien kulkua muualla.

Yleisesti oletetaan, että NHL tulee ehdottamaan joukkueiden palkkakulujen asettamista 32 ja 45 miljoonan dollarin välille. Lisäksi NHL:n kerrotaan olevan valmis neuvottelemaan luksusverosta, mitä he eivät ole aiemmin syksyn ja talven mittaan tehneet.

http://www.canoe.ca/NewsStand/TorontoSun/Sports/2005/02/02/917895-sun.html

Edit: Toronto Globe on ainakin sitä mieltä ettei tule tapahtumaan ihmeempää.. http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20050201.wnhl-lock01/BNStory/Sports/
 
Viimeksi muokattu:

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti douppi
Näin ollen, miksi tämän kauden pelejä ei voida unohtaa, ja aloittaa KUNNON NHL-KAUTTA syksyllä. Miksi ei keskitytä ainoastaan tulevaisuuteen ja hierota lähikuukausina haluttu/molemminpuolin tyydyttävä ratkaisu jo tulevaksi kaudeksi? .. kysyn vaan?
Tätä kautta ei pidetä enää urheilullisesti tärkeänä, vaan neuvottelut käsittävät todellakin ensi kautta ja siitä eteenpäin. Ota huomioon, neuvottelut eivät ole alusta alkaenkaan käsittäneet vain tätä kautta, vaan tulevia kausia, tämä tietysti mukaan luettuna.

Sopimukseen pääsy nyt on tärkeää siksi, etteivät joukkueet hajoa täydellisesti. Samoin kun on kysymys kaikesta muusta ympärillä olevasta. Ihmiset haluavat tietää kannattaako odottaa, vai hakeutua muihin hommiin.
Mikä on "jämäkauden" voiton todellinen arvo?
Tämä on kuin perse, jokaisella olisi yksi mielipide sen arvosta, mutta myös tässä jahdataan samaa kuin ylhäällä, elikkä että saataisiin jonkunlaiset joukkueet kasaan, mistä jatkaa kesän aikana ja syksyllä olisi homma taas käynnissä.
Pula-ajan Tretjak:

Ihan jännittää (NOT), mutta tämä on eteenpäin.
Anteeksi maalaisuuteni, mutta (NOT), mikä tämä on/tarkoittaa?
 

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti finnishninja
Anteeksi maalaisuuteni, mutta (NOT), mikä tämä on/tarkoittaa?

Sarkasmia. Ja englantia.

Matti Nykänen on raitis mies (NOT) ja Mervi Tapola on kaunis (NOT)
 
Viestin lähetti finnishninja
Anteeksi maalaisuuteni, mutta (NOT), mikä tämä on/tarkoittaa?

Anteeksi chattaily. Yritin viitata siihen, ettei enää jännitä alkaako nhl vai ei. Uskon, että ei, ei haittaa vaikka alkaa. Mutta not on tässä yhteydessä yleensäkin ottaen kumoava viite.

EDIT: ja meikä on nopea (NOT)
 
Suosikkijoukkue
I-HK, Motor City Mechanics
Viestin lähetti Maple Leaf
Yleisesti oletetaan, että NHL tulee ehdottamaan joukkueiden palkkakulujen asettamista 32 ja 45 miljoonan dollarin välille. Lisäksi NHL:n kerrotaan olevan valmis neuvottelemaan luksusverosta, mitä he eivät ole aiemmin syksyn ja talven mittaan tehneet.

Tämän päivän New York Timesin mukaan ehdotuksen palkkakulurajat ovat nuo Vaahterasiirapin mainitsemat summat. Lisäksi yhdenkään pelaajan palkka ei saisi nousta yli 6 miljoonan dollarin.

Tuotahan ei pelaajayhdistys hyväksy, elleivät sitten ole ihan antautumassa ehdoitta.
 
Monessa eri lähteessä on taas ollut, että omistajat olisivat unohtamassa tuota henkilökohtaista palkkakattoa. Eli se poistuisi ehdotuksesta.
 
Ei todellakaan näytä hyvältä. Ainoastaan voi toivoa, että pelaajat saisivat vastaehdotuksen kyhättyä nopeasti eivätkä sanoisi vain "emme voi hyväksyä tuota". Ei menisi lukkoon tuo keskustelu..

Tuossa ainoana positiivisena puolena oli, että ovat valmiita neuvottelemaan ns. luxury-verosta eli näkisin mahdollisuuden siihen, että korottaisivat hieman tuota kattoa, lisäisivät luxusveron ja palkkojen välitön alennus... sehän voisi mennä läpi.

En usko kuitenkaan.. kohta tulee tiedote missä sanotaan ettei hyväksytä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös