NHL Tappelut kaudella 2009/2010

[vilpertti]

Jody Shelley osoitti noin kymmenessä sekunnissa kaksi ääripäätä... Ensin tulee puolustamaan kohtuullisen ruman taklauksen kohteeksi joutunutta Scott Nicholia, sen jälkeen ottaa pataan joltain maailman turhimmalta David Kocilta.

http://www.youtube.com/watch?v=0OTDoLTwpl4

No, ehkä "ottaa pataan" on turhan rankasti sanottu. Koci kiskaisee kauluksesta Shelleyn jäähän.

 

[Pica]

Nostetaas ketjua ylemmäs ja pistetään Bruins-Caps pelin ainoa tappelu katseluun. Pelissä Caps vei selvästi, tappelussa nuhjattiin tasaisemmin.

Thornton/Erskine

 

[expertti]

Lucic-Harrison

Thornton-Alberts

Hienot matsin männä yönä Bostinin isoilta pojilta. Respect!

 

[Pica]

Taisi olla molemmissa mismatchit Bruinsin hyväksi. Alberts on iso, nopeahko pakki joka osaa taklata mutta en muista että olisi Bostonin paidassa voittaneen yhtään tappelua. Näyttäisi siltä että vierailu Philadelphiassa ei asiaa ole muuttanut. Lähti kuitenkin ennakkoon kovempaa kaveria vastaan.

 

[Lager Lager]

Lucic on kyllä pistänyt kavereita vuotamaan alkukaudesta. Hieno pelaaja. Nyt vain odotellaan myllyjä kovempia kavereita vastaan.

 

[stunt cock]

Voidaan joutua odottamaan aika pitkään. Välillä tuntuu, ettei Lucic ei vielä ole päättänyt, haluaako olla seuraara Rick Tocchet vai Claude Lemieux. Lisäisi huimasti Lucicin arvostusta, jos tappelusarakkeeseen kertyisi myös muutama tappio. Jospa ne haskat joskus vielä tippuisivat myös itsensä tasoisia raskaan sarjalaisia vastaan. Boulton taitaa olla ainoa raskaansarjalainen Neilin lisäksi, jota vastaan hanskat ovat tippuneet. Laraquen välttely Lucicilla on jo legendaarisissa svääreissä. Epäilemättä Lucic on top 10 tason myllyttäjä ja helvetin hyvä vielä pelaamaan, mutta arvostusta heikentää itseään heikompien vastustajien valinta säännöllisesti. Muutama itseään kovempi kavesi fightcardiin ja arvostelu on hiljennetty.

 

[Beneway]

Laraquen välttely Lucicilla on jo legendaarisissa svääreissä.

No viime kaudella nuo Laraquen välttelyt johtuivat yksinkertaiseesti siitä, että Julien täysin kielsi häntä lähtemästä hippasille.

 

[Pica]

...arvostusta heikentää itseään heikompien vastustajien valinta säännöllisesti.

Tästä olen eri mieltä.

Lucic ei ole goon joka tuntuu useimmilta unohtuvan mutta ei myöskään, etenkään kotikentällä, peruuttele. Usein homma lähtee käyntiin pelitilanteesta eikä ole ns. showtappelu, kuten tälläkin kertaa.

En näe järkeä siinä että Boston Bruinsin ykköskentän laidassa pelaava, Kanadan olympiajoukkueen leirille valittu Lucic lähtee vastustajan kolmen minuutin peliajalla pelaavan jyrän kanssa aina kysyttäessä. Siihen hommaan on Bostonissa muut miehet, kuten Sharksissa jossa Ison-Joen ei oleteta lähtevän Bogaardin kanssa vaikka voisikin pärjätä.

Mielestäni Harrison hakee tässä itse yhteenottoa Lucicin taklauksen jälkeen, tuuppaa kerran ja tulee vielä takaisin hakemaan kontaktia. Ihan hyvin Harrison oli mukana mutta saa Lucicilta pari kunnon iskua. Milan harvoin halailee ja pelaa varman päälle, pyrki tässäkin osumaan ja kunnolla. Riskialtis tyyli jossa voi itsellekin sattua kuten Erskineä vastaan.

 

[Orman Mollis]

Tästä olen eri mieltä.

Lucic ei ole goon joka tuntuu useimmilta unohtuvan mutta ei myöskään, etenkään kotikentällä, peruuttele. Usein homma lähtee käyntiin pelitilanteesta eikä ole ns. showtappelu, kuten tälläkin kertaa.

En näe järkeä siinä että Boston Bruinsin ykköskentän laidassa pelaava, Kanadan olympiajoukkueen leirille valittu Lucic lähtee vastustajan kolmen minuutin peliajalla pelaavan jyrän kanssa aina kysyttäessä.

Samaa mieltä Pican kanssa, Lucic ei ole nyrkkiensä ansiosta NHL:ssä ja tämä tuntuu unohtuvan monelta. Mies pelaa Bruinsin ykköskentässä kohtuu isoja minuutteja ja on joukkueelle todella tärkeä pelaaja, jotenkin ymmärrettävää että mies ei esim. Laraquen mukaan lähtenyt jos sen valmentaja on kieltänyt. Neloskentän kaveri joka pelaa sen 5 minuuttia pelissä ei ole kovin suuri menetys, ykköskentän mies on boksissa 5 minuuttia niin sillä on jo merkitystä.

Jospa ne haskat joskus vielä tippuisivat myös itsensä tasoisia raskaan sarjalaisia vastaan.

Keitä nämä oman tasoiset kaverit sitten ovat? Jos hanskat ovat tippuneet tässä muutaman kauden aikana mm. Eric Boultonia, Raitis Ivanansia, Chris Neiliä, Phil Oreskovicia, Wade Brookbankia, John Erskineä, Jarred Bollia, David Clarksonia ja Ben Eageria vastaan niin ei minusta pystytä puhumaan mistään kevyen sarjan miehistä! Ja kuten jo todettu Lucic on ykköskentän hyökkääjä, joten en näe ykkösprioriteettina joka kerta kintaita tiskiin lyödä kun joku tulee hihasta nykimään, siihen hommaan on myös omat kaverit.

Samalla olisi kiva nähdä se lista missä on nämä kaikki Lucicin haut joiden kohteena on heikompi kaveri? Viime yönkin matsissa Harrison tuli haastamaan Lucicin, olisiko nyt ollut sitten mikä oikea tapa toimia kritiikin hiljentämiseksi? A.) tapella ennakkoon heikompaa kaveria vastaan joka tulee sinut tappeluun haastamaan vai B.) luistella tilanteesta pois? Harrisonkaan ei kuitenkaan mikään mikkihiiri kokoinen marjan poimija ole ja hänelläkin on kokemusta tältä saralta aiemminkin, vaikkei ensisijaisesti minkään sortin tappelija (kuten Lucickaan) ole.

Näin Boston fanina viime yön tappelut näyttivät todella mukavilta, Thornton dominoi kyllä Albertsia mennen tullen. Hyvä kuittaus aiemmasta Sturmin murjomisesta. Pitää kohta varmaan katsoa peli boxilta uusintana!

 

[Grainger]

B.)luistella tilanteesta pois?

Näin, koska tämän vaihtoehdonhan Lucic olisi valinnut, jos Harrisonin tilalla olisi ollut Laraque. Koska siinä nyt oli vain Harrison, niin Milankin uskalsi hanskat tiputtaa.

On tuossa mielestäni ristiriita: valmentaja antaa luvan ykkösketjun miehelle mennä boksiin viideksi minuutiksi vain silloin, kun vastassa on joku tasoa Harrison. Saman pituinen aika siellä jäähyllä tulee istuttua, oli vastassa Olli Jokinen tai Georges Laraque. Ensimmäinen vain saa Lucicin näyttämään pelleltä, toinen mieheltä, joka vastaa teoistaan.

 

[Orman Mollis]

Näin, koska tämän vaihtoehdonhan Lucic olisi valinnut, jos Harrisonin tilalla olisi ollut Laraque. Koska siinä nyt oli vain Harrison, niin Milankin uskalsi hanskat tiputtaa.

On tuossa mielestäni ristiriita: valmentaja antaa luvan ykkösketjun miehelle mennä boksiin viideksi minuutiksi vain silloin, kun vastassa on joku tasoa Harrison. Saman pituinen aika siellä jäähyllä tulee istuttua, oli vastassa Olli Jokinen tai Georges Laraque. Ensimmäinen vain saa Lucicin näyttämään pelleltä, toinen mieheltä, joka vastaa teoistaan.

Niin. Sinä pystyt varmaan samalla jonkun sortin esimerkin antamaan (mielellään ei nyt tuo Laraque) missä Lucic on luistellut karkuun kun on tilanne tullut? Oletko muuten miten hyvin perillä Harrisonista, eli minkä tason kaveri hän on? Hänelläkin on hanskat tippunut kuitenkin ihan tekijämiesten kanssa aiemmin, Konopkaa, Barchia ja Verotia on kohdattu.

Samainen pelle on kuitenkin hanskat tiputtanut Ivanansin, Boultonin jne. kanssa. Listahan tuossa ylempänä olikin. Itse haluaisin taas nähdä ne tilanteet missä vaiheessa hän on itsestään pellen tehnyt, vai onkos näitä nyt sitten muita kuin tuo viime vuotinen Bos-Mon ottelusarja jossa Julien ei Laraquen kanssa lisenssiä antanut?

 

[stunt cock]

Jotenkin osasin jo odottaa gooni kortin käyttöönottoa. Lucicin pelityypi on mitä on ja varsinkin montrealia vastaan on sattunut ja tapahtunut kaikenlaista, joten vois olettaa tasonmittausta myös Laraquen kanssa. Paikkoja on varmasti ollut coachien estelyistä huolimatta. Shannykin vielä vanhoilla päivillään otti Brashearin kanssa erä. Viime kaudella Lucicilla oli vastassaan vain kaksi raskaansarjalaista, Boulton ja Neil. Loput vastustajista olivat astetta kevyempiä.

Mistä johtuu, että lahes kaikissa viimekautisissa myllyissä Lucic otti voiton? Lucicin olessa kova kundi, kuten tiedetään. Yksin kertaisesti siitä, että Lucic ei tappele itseään kovempien kanssa. Lindros, Primeau, Shanahan, Corson, etc. etc. siinä Lucicia astetta parempia pelaajia, joilla ei ole ongelmia otella myös välillä itseään kovempia ukkeleita vastaan. Eli niin kauan, kun vastaan ei asetu myös itseään kovempian, ei allekirjoittaneelta heru arvostusta. Muutama tai edes pari Goddardia, Orria tai Brashearia fightcardiin, niin tilanen on toinen.

 

[Grainger]

Sinä pystyt varmaan samalla jonkun sortin esimerkin antamaan (mielellään ei nyt tuo Laraque) missä Lucic on luistellut karkuun kun on tilanne tullut?

No etkö maininnut itse tuossa jo ihan tarpeeksi esimerkkiä?

Sitä minä vain en jaksa ymmärtää, että miten se ykkösketjun mies saa lähteä sinne jäähylle jonkun ei-niin-kovan iskijän kanssa, mutta sitten yhtäkkiä valmentaja onkin kieltänyt tappelut, kun vastaan tulee liigan kovin kaveri. Eli ihan turha mennä valmentajan kieltojen taakse, jos ei halua tapella Laraqueta vastaan, niin sitten ei halua. Vai onko valmentaja kieltänyt tappelut vain Laraqueta vastaan? Muita nelosketjun viiden minuutin jääajalla pelaavia vastaan saa kyllä tapella? Mielenkiintoista.

 

[Orman Mollis]

Jotenkin osasin jo odottaa gooni kortin käyttöönottoa.

Se tuskin kovin yllättävää on että tuohon joku puuttuu, kyseessä kun on kuitenkin voimahyökkääjä, eikä gooni.

Lucicin pelityypi on mitä on ja varsinkin montrealia vastaan on sattunut ja tapahtunut kaikenlaista, joten vois olettaa tasonmittausta myös Laraquen kanssa. Paikkoja on varmasti ollut coachien estelyistä huolimatta. Shannykin vielä vanhoilla päivillään otti Brashearin kanssa erä. Viime kaudella Lucicilla oli vastassaan vain kaksi raskaansarjalaista, Boulton ja Neil. Loput vastustajista olivat astetta kevyempiä.

Eli kun olet voimahyökkääjä, niin tappelet ainoastaan raskaan sarjan kavereiden kanssa?

Mukava kuulla kuinka monta matsia hänen tulee ottaa lisää raskaimman sarjan vasaroiden kanssa että hän nyt on sitten tapellut oikein? Lucic ei ole NHL:n kovimpien tappelijoiden joukossa, joten miksi hänen pitäisi tieten tahtoen sitten monta kertaa kaudessa hakemalla hakea se kovin kaveri vastaan? Tuo sinunkin logiikka ei vain jotenkin minulle avaudu, ei riitä että viimekin kaudella oli Boultonia ja Neiliä vastassa, vaan pitäisi lisää kovimpia nimiä sinne saada?

 

[stunt cock]

Sen verran voisi heittää jo ennustusta kehiin, että seuraavan kerran verivihollisten Bostonin ja Montrealin kohdatessa Lucicin hanskat taas tippuvat
ja vastustajana ei ole Laraque, vaan Moen. Lopputulos tälläisessä kohtaamisessa on helppo arvata. Arvostus nousisi kertaheitolla jos nimi paidan selässä alkaisi L:llä. Tässä on se oma pointtini, mikä Lucicin tyylissä risoo.

En hinrveästi ole Bruinsien pelejä katsonut, mutta uskoisin myös itäisen konfrenssin kovien kundein kyselleen Lucicin halukkuutta, vai tuleeko kutsuja pelkästään tasolta Komisarekin, Boyntonin tai Harrisonin tasoisilta kundeilta?

 

[Orman Mollis]

No etkö maininnut itse tuossa jo ihan tarpeeksi esimerkkiä?

Eli muita ei olekaan, näin ajattelinkin. Toisinpäin esimerkkejä löytyy sitten aikalailla.. Onhan se mukava että on se yksi jokerikortti minkä pystyy hihasta mukaan keskusteluun vetämään.

Sitä minä vain en jaksa ymmärtää, että miten se ykkösketjun mies saa lähteä sinne jäähylle jonkun ei-niin-kovan iskijän kanssa, mutta sitten yhtäkkiä valmentaja onkin kieltänyt tappelut, kun vastaan tulee liigan kovin kaveri. Eli ihan turha mennä valmentajan kieltojen taakse, jos ei halua tapella Laraqueta vastaan, niin sitten ei halua. Vai onko valmentaja kieltänyt tappelut vain Laraqueta vastaan? Muita nelosketjun viiden minuutin jääajalla pelaavia vastaan saa kyllä tapella? Mielenkiintoista.

Minustakin tästä on turha jauhaa, Lucic ei tapellut Laraquen kanssa viime keväänä. Oli se oma päätös tai valmentajan niin se tuskin tilannetta miksikään muuttaa. Itse en Lucicta kovimpien iskijöiden joukkoon listaa, silti vastaan on asettunut myös niitä kovimpia joten en itse jaksa enempää aikaa siihen tuhrata että asiasta väittelen. Jos Lucic on pelle sinun silmissä koska ei tapellut Laraquen kanssa niin se on OK minun osaltani, halusinkin vain tietää oliko tuossa muutakin takana, mutta perusteluna oli vain tuo..

 

[Orman Mollis]

En hinrveästi ole Bruinsien pelejä katsonut, mutta uskoisin myös itäisen konfrenssin kovien kundein kyselleen Lucicin halukkuutta, vai tuleeko kutsuja pelkästään tasolta Komisarekin, Boyntonin tai Harrisonin tasoisilta kundeilta?

Mikä olisi sitten se OK määrä tappeluita kovimpia pajavasaroita vastaan, että tilanne olisi sellainen että hanskat voisi myös yllämainittujen kavereiden kanssa tiputtaa? Varmasti kyselyitä tulee joka pelissä, suurin osa Lucicin tappeluista on kuitenkin spontaaneita eikä tappeluita tappeluiden vuoksi.

Onko se sitten kenen etu että Lucic tappelee kymmenen kertaa kaudessa Orrin, Brashearin tai Belakin kanssa? Vastustajahan tuosta eniten hyötyy, yksi tärkeä hyökkääjä pois. Noissa kuitenkin on aina mahdollisuus itsensä kunnolla satuttaa kun vastassa on tuon tason kavereita, joten en näe hirvittävän järkevänä että joka kerta kun huuto kuuluu siihen vastataan. Esimerkkejä Lucicin näistä karkuun juoksuista ei kuitenkaan näytä kovinkaan paljon esille tulleen, olisi mukava niistäkin lisää enemmän. Laraquehan tässä (ja viime kauden ketjussa) on jo aika läpikäyty homma.

Tämä kuitenkin alkaa pikkuisen sivuamaan jo itse ketjun aihetta, koska kyseessä on viime vuoden tapahtumia eli itse en Off-topicia viitsisi hirveästi enää jatkaa. Mielipiteitähän on kaikilla, niitä on turha ruveta muutamaan, itseäni vaan kovasti kiinnostaa aina tietää vähän mikä on se pohjimmainen syy asiaan.

 

[stunt cock]

Se tuskin kovin yllättävää on että tuohon joku puuttuu, kyseessä kun on kuitenkin voimahyökkääjä, eikä gooni. Eli kun olet voimahyökkääjä, niin tappelet ainoastaan raskaan sarjan kavereiden kanssa?

Mukava kuulla kuinka monta matsia hänen tulee ottaa lisää raskaimman sarjan vasaroiden kanssa että hän nyt on sitten tapellut oikein? Lucic ei ole NHL:n kovimpien tappelijoiden joukossa, joten miksi hänen pitäisi tieten tahtoen sitten monta kertaa kaudessa hakemalla hakea se kovin kaveri vastaan? Tuo sinunkin logiikka ei vain jotenkin minulle avaudu, ei riitä että viimekin kaudella oli Boultonia ja Neiliä vastassa, vaan pitäisi lisää kovimpia nimiä sinne saada?

Missä ole väittänyt, että voimahyökkääjien pitäisi tapella ainoastaan raskaansarjalaisten kanssa? Missä olivat ne raskaansarjalaiset Boultonin ja Neilin lisäksi joiden kanssa Lucic otti viimekaudella erää? Rookiekaudella halukkuutta vielä ihan kohtuullisesti ottaa myös itseään kovempia vastaan. Viidestatoista rookiekauden vastustajasta ainoastaan Brookbank, Ivanans ja Erskine olivat ennakkoon kovempia. Viimekaudella ainoastaan Boulton oli ennekkoon etulyöntiasemassa. Eli logiikkani on hyvin yksinkertainen. Lucic on tapellut 29 kertaa NHL:ssä Ivanans, Boulton, Erskinen, Brookbank ovat ainoat ennakkoasetelmissa Lucicia kovemmat vastustajat. Suurin osa on astetta köykäisempää sarjaa. Vaikka yhteen neljäsosaan tai yhteen viidesosaan matseista vastustaja, jolta voi myös tulla pataan, niin arvostus alkaa nousemaan. Midleweightien pieksemisellä arvostusta ei tipu.

 

[Animal]

Jospa ne haskat joskus vielä tippuisivat myös itsensä tasoisia raskaan sarjalaisia vastaan. Boulton taitaa olla ainoa raskaansarjalainen Neilin lisäksi, jota vastaan hanskat ovat tippuneet.

Lucic on kooltaan raskassarjalainen, mutta tappelutaidoiltaan "light heavy" ja pelitaidoiltaan voimahyökkääjä, joka paukuttaa tällä kaudella ne +50 pinnaa. Näiden jätkien ei P-Amerikkalaisessa kiekkokulttuurissa kuulukaan tapella vastustajan ykkösiskijöitä vastaan, vaan toisia voimahyökkääjiä tai ns. kakkos- / kolmosiskijöitä vastaan. Kovimmat hässäkät Bruinsissa hoitaa Shawn Thornton, joka fyysiseltä kooltaan on tosin Lucicia pienempi, tai sitten tarpeen vaatiessa Zdeno Chara, joka kuitenkin taitaa olla se Bruinsin kovin lyömämies.

Epäilemättä Lucic on top 10 tason myllyttäjä ja helvetin hyvä vielä pelaamaan, mutta arvostusta heikentää itseään heikompien vastustajien valinta säännöllisesti.

Ei kyllä Lucic mene vielä TOP10:n, ei NHL:n TOP10:sta löydy yhtään 88 -syntyttä iskijää.

Muutama itseään kovempi kavesi fightcardiin ja arvostelu on hiljennetty.

Tässä olet kyllä ihan oikeassa, mutta kuten aiemmin kirjoitin, ne kovimmat taistot kuuluu Bostonissa muille miehille.

 

[Orman Mollis]

Lucic on kooltaan raskassarjalainen, mutta tappelutaidoiltaan "light heavy" ja pelitaidoiltaan voimahyökkääjä, joka paukuttaa tällä kaudella ne +50 pinnaa. Näiden jätkien ei P-Amerikkalaisessa kiekkokulttuurissa kuulukaan tapella vastustajan ykkösiskijöitä vastaan, vaan toisia voimahyökkääjiä tai ns. kakkos- / kolmosiskijöitä vastaan. Kovimmat hässäkät Bruinsissa hoitaa Shawn Thornton, joka fyysiseltä kooltaan on tosin Lucicia pienempi, tai sitten tarpeen vaatiessa Zdeno Chara, joka kuitenkin taitaa olla se Bruinsin kovin lyömämies.

Animal tuossa puki paljon paremmin tuon minun pointtini sanoiksi. Lucic on nuori pelaaja, iso toki, mutta ei puhdas tappelija vaan voimahyökkääjä. Tämä ei vain tunnu kaikille menevä päähän, jostain syystä hänen pitäisi olla kuitenkin se kaveri joka haastaa illasta toiseen kovimman osaston, sekään ei riitä että kovimpiakin kavereita vastaan on tapeltu tasapuolisesti muutaman kauden aikana.

 

[Pica]

Eli ihan turha mennä valmentajan kieltojen taakse, jos ei halua tapella Laraqueta vastaan, niin sitten ei halua. Vai onko valmentaja kieltänyt tappelut vain Laraqueta vastaan? Muita nelosketjun viiden minuutin jääajalla pelaavia vastaan saa kyllä tapella? Mielenkiintoista.

Laraque ja Montreal nostettiin muutamassa viestissä esille. Rivalry muuttuu hieman ja varmasti hakee muotoaan Habsin pelaajiston vaihtuvuuden takia mutta ei se mihinkään häviä. Tästä olisi mukava kuulla Habs-fanin mielipide, kuinka korkealla Laraque-Lucic on odotuksissa?

Milan Lucic pelasi itsensä Montrealin vihatuimmaksi mieheksi ja pitäisi tuota titteliä edelleen jos Komisarek ei olisi vaihtanut Torontoon ja pelannut kauden ensimmäisessä pelissä niin kuin pelasi. Tällä kaudella nähdään varmaan sekin ihme että Habs-fanit kannustaa Lucicia Komisarekia vastaan.

Lucic oli niin pahasti Canadiensin valmennuksen pääkopassa viime kauden päätteeksi että Laraque pistettiin seuraamaan takkina ympäri kenttää ja taisi pelata pudotuspeleissä ainakin kaksi ensimmäistä peliä Habsin ykköskentässä Koivun ja Tanguayn kanssa eli väärässä paikassa.
Tämä yhteen pelaajaan fiksoituminen olisi unohtunut heti kun Laraque olisi Milanin peitonnut ja Habs olisi voinut keskittyä taas kiekon pelaamiseen sekä saanut kotiyleisön peleihin mukaan. Nyt siellä kannustuksen sijaan vislattiin Pricelle.
Viime kauden Bruins-Canadiens -sarjan tulos löytyy vaikka googlaamalla.

Joukkueissa on selvät roolit. Jos luulette että Lucic on Bruinsissa ensimmäinen jota tullaan tanssiin kyselemään niin olette väärässä.

 

[stunt cock]

Lucic on nuori isokokoinen pelaaja, joka saattaa hyvin naputtaa ne 50 pinnaa. Lisäksi Lucic on tappelutaidoiltaan täysi heavyweight, ja hyvin lahella top 10 tasoa. Lucic on myös pahimman laadun spotpicker. Heitä 17 häkkiä, niin saat pistää pataan middleweight ukkeleille ja vältellä "olen voimahyökkääjä" -periaatteella kaikkia itseä kovempia. Näinhän se tuntuu Lucicin kohdalla olevan. On paljon parempia pelaajia, kuin Lucic, joilla onnistuu kohtuullisen useasti kohtaaminen myös itseään kovemma kanssa.

 

[Pica]

On paljon parempia pelaajia, kuin Lucic, joilla onnistuu kohtuullisen useasti kohtaaminen myös itseään kovemma kanssa.

Tästä olisi mukava lukea lista pelaajista joita ajattelet tuon lauseen yhteydessä. Jos niitä paljon on niin vaikka kymmenen ensimmäistä.

 

[ms.qvist]

Mistä johtuu, että lahes kaikissa viimekautisissa myllyissä Lucic otti voiton? Lucicin olessa kova kundi, kuten tiedetään. Yksin kertaisesti siitä, että Lucic ei tappele itseään kovempien kanssa. Lindros, Primeau, Shanahan, Corson, etc. etc. siinä Lucicia astetta parempia pelaajia, joilla ei ole ongelmia otella myös välillä itseään kovempia ukkeleita vastaan. Eli niin kauan, kun vastaan ei asetu myös itseään kovempian, ei allekirjoittaneelta heru arvostusta. Muutama tai edes pari Goddardia, Orria tai Brashearia fightcardiin, niin tilanen on toinen.

On kuitenin huomioitava se, että NHL on itsessään muuttunut vuosien kuluessa, joten ihan suoraan ei voida verrata sitä miten pelattiin ja tapeltiin 90-luvulla ja aivan viimeisimpien vuosien aikana, jolloin roolit ovat eriytyneet entisestään ja nykyään valmentajat koettavat rajoittaa sitä ketä vastaan pelaajat tappelevat ja milloin tappelevat. Ei 90-luvulla juurikaan puhuttu siitä, että rajoitettaisi voimahyökkääjien tappeluita vaan itsekukin sai valita ketä vastaan tappelee ja milloin tappelee. Jos Lindros pelaisi tämän päivän NHL-kiekkoa joukkueensa ykköskeskushyökkääjänä niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä valmentaja koettaisi rajoittaa hänen halua tapella esim. goonia vastaan, joka pelaa ottelussa sen viisi minuuttia. Yksittäisiä tappeluita voimahyökkääjien ja enforcereiden/goonien välillä nähdään edelleen mutta kyse on todellakin yksittäistapauksista, eikä 90-luvusta jolloin Shannahan, Lindros, Primeau & co. ottivat hyvin usein yhteen astetta kahta huonompien pelaajien kanssa.

vlad.

 

[Orman Mollis]

Tästä olisi mukava lukea lista pelaajista joita ajattelet tuon lauseen yhteydessä. Jos niitä paljon on niin vaikka kymmenen ensimmäistä.

No kun sitä ei löydy. Väsynyttä vääntämistähän tämä näyttää olevan, jollain näyttää olevan jollain tapaa vääristynyt mielikuva että Lucic on Bostonin tappelija joka hoitaa nämä hommat kovimpien kavereiden kanssa. Itse en ymmärrä mistä tämä idea on edes syntynyt, jos on kaverin uraa seurannut ja pelejä katsonut, niin luulisi että tilanne aukeaisi vähän.

Jos stuntcock on siinä uskossa että Lucic on heavyweight ja NHL Top-10:ssä raskaan sarjan kavereita vertaillessa, niin olkoon tilanne sitten niin. Animal, jolla on aikamoisen kova tietämys näistä hommista, tuossa mielestäni listasi aika tyhjentävästi asiat. Lucic on nuori voimahyökkääjä, joka tappelee pääsääntöisesti oman roolin kavereita vastaan ja 2. & 3.iskijöiden kanssa.