Rasmus Ristolainen on mielestäni aina ollut ylimainostettu pelaaja. Ei ole koskaan esittänyt mielestäni mitään sellaista, että olisi ollut kahdeksannen vuoron väärti draftissa. Puhumattakaan, että olisi NHL:ssä esittänyt yhtään mitään mainitsemisen arvoista. Ainekset Aki Berg-tyyppiseen uraan on olemassa, mutta jotain muuta pitää alkaa tapahtumaan kuin kiekon heittämistä ränniin.
Nimimerkki ricon kannattaisi oikeasti katsoa niitä matsejakin joskus. Ristolainen vaikuttaa tällä hetkellä aivan helvetin hyvältä varakselta vuorolla 8. Peli menee koko aika eteenpäin. Ymmärrän sen, että ei Buffalon pelejä katsele kukaan muu kuin joukkueen fani, mutta silloin olisi syytä vain pitää suu kiinni, jos pelejä ei ole katsellut. Minkä lisäksi Ristolaisen suoritus viime vuoden nuorten MM-kisoissa oli osoitus siitä, että selkeätä game breaking -potentiaalia on.
Ylipäänsä on huvittavaa sanoa, että Ristolainen on "ylimainostettu", kun miehestä ei Suomi-mediassa juuri mitään koskaan edes puhuta.
Ristolainen pelaa NHL:n huonoimmassa joukkueessa ja plusmiinus on aivan kamala. En usko, että hän missään muualla pääsisi NHL:ää maistelemaankaan. Ei hän ole mikään Hampus Lindholm tai Olli Määttä, joka tulee miesten peleihin ja pelaa saman tien vaistoillaan kuten koko uransa on pelannut. Ristolaisen taidot asettavat oikeasti rajoja pelaamiselle NHL:ssä. Keinovalikoima vaan on aika vähissä, kun Rasse saa kiekon itselleen. Eikä siitä 190 senttisestä rungostakaan ole paljon apua jos ei ehdi. Mielenkiinnolla odotan Ristolaisen kehitystä, mutta itse en olisi tähän kahdeksatta varausta käyttänyt.
Kai nyt ymmärrät, että joukkueessa, jonka maalisuhde on pakkasella -38, ei juuri kenelläkään ole plusmiinus-lukema kovin hyvä? Oikeastaan jo se, että juuri tätä seikkaa ymmärtämättä käytät plusmiinustilastoa argumenttina, osoittaa, että analyysisi taitaa perustua johonkin nopeaan vilkaisuun eliteprospects-sivustolle. Kai myös ymmärrät, että Lindholm ja Määttä pelaavat huomattavasti helpommassa ympäristössä? Molemmissa joukkueissa on laadukkaampia puolustajia partnereiksi ja ennen muuta hyökkääjät pelaavat vahvempaa kahdensuunnan peliä. Kai myös tiesit sen, että viime kaudella Määttä pelasi Pittsburghissa suojattuja minuutteja Niskasen kanssa saaden samalla paljon o-zone-startteja (samoin kuin Lindholm pelasi Anaheimissa)? Ristolaisella on tällä hetkellä puolustajista Buffalon parhaimmistoa olevat corsi-lukemat ja hän pelaa myös QoC-lukemaltaan joukkueen top-4-minuutteja vaativuudeltaan. Hänen off-zone-starttiprosenttinsa on vain 40. Pelikavereina hänellä on ollut Benoit/Weber/Zadorov eli ei todellakaan mitään laatuveteraania. Huomionarvoista on myös se, että Ristolaisen off-zone-finish-prosentti on lähelle 50%, mikä tarkoittaa sitä, että Ristolaisen ollessa jäällä pelin suunta on keskimäärin vastustajan päähän enemmän kuin toiseen suuntaan.
Ja jos oikeasti katsoisit Ristolaisen pelejä, tietäisit, että Ristolainen on tälle kaudelle lisännyt selveästi kiekon ylöstuonteja jalalla eikä hän enää yhtä paljon tyydy vain antamaan sitä helppoa ensimmäistä syöttöä.
Et varmasti lukenut kovin tarkkaan viestejä, joihin tarkoitin vastata, joten minäpä sinulle kerron. Ristolaista puolustettiin mm. sillä perusteella, että "hän pelaa umpisurkeassa joukkueessa". Tuo Barkov-juttu taas on ihan sinun omaa tarinaasi. Väitätkö sitten itse, että Barkov ja Ristolainen ovat saman luokan lahjakkuuksia? Barkov on dominoinut Suomessa miesten sarjaa, Ristolainen ei ole aikuisten tasolla esittänyt vielä mitään poikkeuksellista. Ura alkoi lupaavasti liigassa neljä vuotta sitten hyvin nuorena, mutta kehityskaari ei ole kuitenkaan ollut odotettu.
NHL:ssä Barkov on pystynyt kontrolloimaan peliä hienosti vaikka onkin vähän toisen kauden kirousta päällä, Ristolaisen vaihdot NHL:ssä ovat olleet kiireestä selviytymistä. Mutta aikaahan toki vielä on. Rasmuksen peli ei kuitenkaan kestä aidosti kriittistä tarkastelua ja tällä kehitystahdilla hän ei Buffalossa kauaa vanhene. Muistutan, että nyt puhutaan kahdeksannesta varauksesta ja Suomessa on puhuttu "Suomen Shea Weberistä".
Täytyy kyllä todella ihmetellä, että mihin ihmeeseen nämä jorinasi oikeasti perustat? En usko että löydät yhtään ketään (muuta kuin sen yhden naurettavan Viasat-vastakkainasettelussa esiintyneen höperön), joka olisi samaa mieltä. Kannattaa esimerkiksi hieman perehtyä siihen, miten Ristolaisen pelaamista on Pohjois-Amerikkalaisessa mediassa arvioitu sekä esim. sitä, miten Buffalon valmennus ja johtoporras häntä kommentoi. Niihin verrattuna nuo sinun höpinäsi ovat melko erikoisia.
Viittaatko myös tuossa siihen, että Buffalo olisi kauppaamassa Ristolaista pois? Tuo nyt on meinat jo sen tason huumoripläjäys, että ne vähätkin uskottavuuden rippeet kyllä karisevat aika kovalla kädellä tuollaisten brain fartien jälkeen.
Jo pelkästään advanced statseja nopeasti katsomalla pystyy näkemään, että Ristolaisen peli on mennyt selvästi eteenpäin - hänen kiekonhallintatilastot ovat joukkueen parhaimmistoa. Mitään supermullistavaa kehitystä ei toki ole nähty, mutta selkeää kehitystä joka tapauksessa. Se puolustajajoukko, joka ylipäänsä pelaa tuossa iässä NHL:ssä on hyvin pieni. Ristolaista ennen varattiin Darnell Nurse, jonka kokemus aikuisten peleistä rajoittuu seitsemään otteluun AHL:ssä. Siitä huolimatta että kaveri pelaa edelleen junioreissa, niin olisi aikamoista idiotismia sanoa Aki Berg -tyyppinen lähenee. Entä sitten vuonna 2012 neljäntenä varattu Griffin Reinhart? Onko hänkin lähellä Aki Begia, kun passitettiin farmiin? Veikkaisin sekä Edmontonin että Islandersin olevan aika perkeleen tyytyväisiä, jos nämä heidän varauksensa pelaisivat samalla tasolla kuin Ristolainen. Mainitsemasi Shea Weber muutes pelaili Ristolaisen iässä vielä junioreissa. Pelasi muutes vielä sitä seuraavankin kauden pääosin farmissa.