NHL:n yli-ja aliarvostetuimmat suomalaispelaajat

[Dissonanssi]

Ei sitä nyt tarvitsisi ihan NHL-tasoakaan olla, jos pelaisi esimerkiksi Buffalossa!

No minkäs teet kun tuollainen menestyvä ja rikas Sharksin kaltainen seura vei täksikin kaudeksi joukkueen parhaimman pelaajan !

 

[Kirjoittelija]

Mistä muualta se tuulipukukansa saisi ideansa kuin Skoda-cupista?

Olympialaisista. Ai niin, mutta se turnee oli parempi jättää mainitsematta tässä kohtaa, koska sitä seuraavat myös oikeinkatselijat trendikkäissä vaatteissaan yhdessä "tuulipukukansan" kanssa.

 

[Steegil]

Yliarvostettuja ovat M.Koivu, T.Ruutu ja Petri Kontiola. Varsinkin T.Ruutu on yhdessä Kontiolan kanssa koko Suomen yliarvostetuimpia pelaajia.

Ylihehkutetuin on Mikael Granlund ja aina sama ilmiö nostaa päätään, kun Mikke tekaisee parin tehopisteen pelin. Puheet ja hehkutus lähtevät lähes aina täysin lapasesta. Lisäksi Mikke on Barkovin kanssa suurimpia "kärsijöitä" eräiden henkilöiden mielestä, jotka olisivat varmasti miljuunan pisteen pelaajia, jos tiimikaverit vain saisivat kiekon paikoista sisään. Samalla sama porukka unohtaa, että Granlundilla on koko sarjan ehdottomat huippulaiturit käytössään, kun Wildillä on melkeinpä koko sarjan parhaat laiturit. Nämä ovat ne kaverit joiden heikkojen tehojen syyt löytyvät lähes aina mukamas, joko pelikavereista, valmentajasta tai jostain muusta epäollennaisesta syystä. Muutenkin tämä ketjukaveri-kortti alkaa olla jo vähän turhankin vanha peruste. M.Koivunkin piti olla +100 pisteen pelaaja, kunhan vain saisi paremman laiturin kuin Miettis-Anan, mutta kuinka sitten kävikään.

Aliarvostetuin on sitten helppo nimetä. Olli Jokista ei suuri suomalaisyleisö arvosta juuri ollenkaan ja mies saa luvattoman paljon paskaa otteistaan. En itsekkään juuri miehestä ennen tykännyt, mutta se ainainen aliarvostus ja turha haukkuminen on kääntänyt sympatiani päällikön puolelle.

 

[Granny]

Aliarvostettuja ovat omasta mielestä T.Lydman, A.Laaksonen ja Pasi Nurminen. Jälkimmäinen oli ensimmäinen suomalainen 1mv Nhl:ssä mutta valitettavasti ihmiset tuntuvat muistavan hänet vain 2011 tapahtuneesta kaatumisesta.. Lydman sekä Laaksonen taas tekivät mittavat ja komeat urat pohjoisamerikassa kaikessa hiljaisuudessa.

J.Jokinen maalinteko taitoa yliarvostetaan omasta mielestä varsinkin kotimaisessa mediassa.J.Jokinen ei ole mikään sniper tyylinen pelaaja eikä Jokisen laukauskaan ole keskitasoa parempaa Nhl:ssä. Pelaajana J.Jokista en pidä yliarvostettuna vaikka tuo uusi sopimus onkin hiukan ylihintainen.

 

[Baldrick]

Ehkäpä Jussista on joillekin jäänyt maalispelialistin kuva, kun siinä muutama vuosi takaperin pari kautta kunnostautui. Jussi Jokinen on mielestäni aika oikein arvostettu tällä hetkellä, vaikka jotkut hieman parjaavatkin Malkinin varjoksi. Toisaalta taas jotkut pitävät suomalaisen NHL-kiekon maalintekijänä jumalan armosta, joten puntit melko tasan. Suurin osa kuitenkin tietää, että kyseessä on oiva 2. kentän jätkä NHL-tasolla, joka osaa syöttää ja laukoa, mutta on hieman kankeahko ollakseen alati vaarallinen.

Jere Lehtistäkin olen aina sympannut juuri sen takia, että on kärsinyt vahvasta aliarvostuksesta koko uransa täällä kotohärmälässä. Suomen kaikkien aikojen paras kahden suunnan hyökkääjä erittäin pitkällä kaulalla seuraavaan. Myös Teppo Winnipeg on jäänyt hieman pienelle huomiolle pelaten "täysin virheettömästi" mittavan uran Pohjois-Amerikassa, mutta harvemmin manööverit riittivät valokeilamateriaaliksi. Kaikessa kokonaisvaltaisuudessaan satavarma molempiin päihin. Suomen Lidström.

Granlund oli mielestäni ylihypetetty MM2001 aikana ja ison veden taakse lähtiessään. Nyt odotukset ovat mielestäni muuttuneet hieman realistisemmaksi, vaikka pientä naljailua alkukauden tehoista on saanutkin osakseen. Itse ainakin uskon näkemäni perusteella, että kyllä se ketsuppipullo siitä aukeaa ja pelaa ihan ok pisteet keräten kauden. Enkä lähtisi myöskään liiaksi syyttelemään ketjukavereita, vaikka mahdollisuudet MG:llä syöttöjä olisikin ollut keräillä. Tällaista kuitenkin vain tapahtuu kaikille ja kyse on enemmän vain huono-onnisuudesta tai jostain. Kyllä ne palaset sieltä loksahtelevat paikoilleen ja pelihuumorin kukoistaessa aletaan näkemään suomalaisittain ihan kivoja pisteitä.

Vatasen Samia on mielestäni pidetty aliarvostettuna rutkasti kautta uransa ja oli mielestäni kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja Liigassa kuin MG. Nyt hänkin on kuitenkin päässyt kukoistamaan ja on kiva lueskella muualtakin hänen vaarallisuudestaan, kun potentiaali alkaa realisoitumaan.

Mikko Koivusta itsekin tosiaan odottelin joskus aikanaan kovempaakin tehtailijaa, kunhan Kusi-Miettinen ja Brunette vaihtuvat rinnalta. Fakta kuitenkin taitaa olla se, että kyseessä on erinomainen kakkossentteri, mutta vain kakkossentteri. Joukkueelleen silti varmasti selkäranka ja esimerkin näyttäjä, joka kykenee tuomaan taustatukea hieman pisteiden muodossa, sekä pelaa vastustajan parhaita vastaan pitäen omaa päätä loisteliaasti. Toki tämä vähän pisteitä sitten syökin, kun Toewsit ja Kanet pitää huolen, ettei Mikko ketjukavereineen pääse liikaa poistumaan puolustusalueeltaan.

Minun mielestäni Antti Niemi on jopa ollut varsin aliarvostettu pelaaja. Ensimmäinen suomalainen maalivahti, joka on pytyn isolla kirkolla voittanut ja ainut mv, joka sen on pelaten tehnyt vieläkin. Kuitenkin suht varma maalivahti, jota parjataan mielestäni liian usein niin täällä kuin ameriikoissakin. Pelaajat voivat luottaa ei ole ensimmäinen hyvä maalivahti, jolle on huono playoff run tapahtunut. En siis sano, että olisi koko liigan kirkkaimpia tähtiä, mutta täysin pätevä kaveri Stanley Cupin voittamaan ja parhaimmistoa isoimpien tähtien takana.

Vaikka Kipperiä on pidetty ylimielisenä, niin aliarvostettuna häntä tuskin on pidetty ja ainakaan itse en ole sellaista huomannut. Se, että ihmiset reagoivat kieltäytymisiin negatiivisesti ei tarkoita sitä, että häntä luullaan huonoksi maalivahdiksi. Itseasiassa päinvastoin, sillä tottakai ihmiset suuttuvat jos paras kieltäytyy, mutta tuskin tunteita ja tuoksuja olisi yhtä paljoa, jos Vehanen sanoo ei.

 

[regularflex]

Maininnan aliarvostettujen puolella nimenomaan NHL-uraltaan saavat myös Stanley Cup voittajat Antti Niemi ja Ville Nieminen. Kotimaan Liigassa Nemo nyttemmin on hyvinkin arvostettu kaveri, mutta änäriuran aikoihin ei niinkään. Voitti Nieminen kuitenkin Stanley Cupin ennen muuan Teemu Selännettä. Antti Niemi on mielestäni myös aliarvostettu, muttei toisaalta ole ikinä päässyt näyttämään taitojaan suomalaiselle rivikatsojalle uransa huippuaikoina, jos ei nyt tynkävisiittiä Pelicansissa lasketa. Oli kuitenkin hoitamassa Chicagolle mestaruutta voittavana maalivahtina.

 

[SergeiK]

Mutta noin muuten tuo vanha koostevideo Niinimaan esityksistä on hauska puhtaasti vain siksi, että aika monesta pakista vastaavan saisi kyhättyä semminkin kun kaikki tuossa nähdyt maalit ei edes menneet Niinimaan piikkiin.

Tuo video on aivan absurdi.

Tuossa on tilanteita jossa kiekko menee maaliin Niinimaan blokatessa kiekkoa, tilanteita missä kaksinkamppailussa Niinimaan vastustaja saa aikaiseksi vedon jonka veskari torjuu, tilanteita jossa Niinimaa antaa huonon syötön ylivoimalla mutta kiekko pysyy omalla joukkuella tai yv-maaleja jossa miehet eivät sattuneesta syystä riitä vartioimaan jokaista vastustajan pelaajaa.

 

[Mietsuslav]

Niinimaasta kun puhutaan, niin alkaa aina tämä video pyörimään mielessä:
https://www.youtube.com/watch?v=U1zGzcGEMgA

Tätä kun katseli, niin kyllähän Jarmo Myllys oli ihan jäätävän paska maalivahti. MM95-statuksensa perusteella varmasti yksi yliarvostetuimmista.

 

[Ostoskassi]

Olympialaisista. Ai niin, mutta se turnee oli parempi jättää mainitsematta tässä kohtaa, koska sitä seuraavat myös oikeinkatselijat trendikkäissä vaatteissaan yhdessä "tuulipukukansan" kanssa.

Mikko Koivun ensimmäistä olympiamaalia odotellessa...

 

[Robin Big Snake]

Lyde ja Numminen oli ainakin Buffalossa niin tärkeitä pelaajia, että heitä oli silloin lähes mahdotonta korvata. Numminen varsinkin on erittäin pidetty Buffalossa ja oli myös nyt vaikeina aikoina penkinkin takana. Pisteillä ei kaverit mässäillyt, mutta se perus puolustaminen oli hyvää.

Vaikka viittasit oletettavasti Buffalon aikaan niin Numminenhan on ollut kahdesti puolustajien pistepörssin 7. Mikä on aika helvetin kova saavutus sen kaiken muun tekemisen ohella, Esim. 97-98 Nummisella enemmän pisteitä kuin Leetchillä, toisella tosin +25 ja toisella -36. Puolustajien pistepörssin 7. ja +/- tilaston 4. Phoenix Coyotesissa, siihen ei kovin moni pakki pysty.

 

[lätkämies]

Niinimaasta tehty video nyt on jonkun katkeran sielun tekele. Samanlaisen saisi tehtyä Kimmo Timosesta, Sami Vatasesta, Toni Lydmanista tai kenestä tahansa pakista. Niinimaa on kyllä aliarvostettu, harva oikeasti muista että se pelasi 800 peliä NHL:ssä. Ja noista 800 pelistä yli 600:ssa Niinimaa oli oman joukkueensa top 3 pakki. Runkosarjastakin jäi käteen koko NHL-uran aikana +43 0.43pistettä per peli. Niinimaata on helppo dissata World Cupin, uran nopean syöksylaskun ja muutaman räikeän mokan takia, mutta siinä unohtuu se että ne mokat olivat pieni osa kokonaisuutta ja siellä on myös tuhansia kelpo suorituksiakin.

Myös toinen ex-Flyers Ilkka Sinisalo on aikamoisen aliarvostettu. Aina 80-luvun NHL-suomalaisista mainitaan Kurri, Tikkanen, Ruotsalainen ja Summanen. Harva muistaa kuitenkaan että Ilkka Sinisalo takoi yli 400 pistettä karvan alle 600 otteluun. Sinisalo on Suomessa aika tuntematon varmaankin siksi että herran liigaura oli kohtuullisen lyhyt eikä Stanley-Cuppia tullut vaikka finaaleissa pääsikin pelaamaan. Jokunen vuosi sitten taisi ihan Flyerssien kotisivuilla olla joku juttu, jossa puhuttiin Sinisalon olevan top20 hyökkääjiä Flyersin historiassa. Kova on väite, mutta toisaalta Sinisalon Flyers ura oli aikasta kova.

 

[nuck]

Myös toinen ex-Flyers Ilkka Sinisalo on aikamoisen aliarvostettu. Aina 80-luvun NHL-suomalaisista mainitaan Kurri, Tikkanen, Ruotsalainen ja Summanen. Harva muistaa kuitenkaan että Ilkka Sinisalo takoi yli 400 pistettä karvan alle 600 otteluun.

Myös Petri Skrikon nostaisin tuohon suomalaisten aliarvostettujen NHL-pelaajien joukkoon. Tosin olihan Skriko aikanaan Suomessa hyvinkin tunnettu pelaaja heti sen jälkeen, kun hänet oltiin valittu nuorten MM-kisojen parhaaksi hyökkääjäksi. Skrikolta nähtiin myös ennen lähtöä erinomaiset Olympialaiset ja etenkin hänen viimeinen kausi täällä oli pirun hyvä ja sikäli varmaan aikanaan moniakin suomalaisia kiinnostava pelaaja myös NHL:ssa. NHL oli tuolloin kuitenkin monille "hyppy tuntemattomaan" ja varmasti hänen mahdollisuuksiaan epäiltiin jossain, kun Skrikoa ei mitenkään fyysisenä hyökkääjänä voinut pitää. Skriko teki kuitenkin tuolloin surkeassa Vancouverissa neljällä kaudella peräkkäin yli 30 maalia (parhaalla 38) ja rikkoi 70 pisteen rajankin kahdesti, joten miehen uraa voidaan pitää onnistuneena.

 

[Pewros]

Onko Komarov teidän mielestä Suomessa aliarvostettu?

 

[Granny]

Onko Komarov teidän mielestä Suomessa aliarvostettu?

Ei mun mielestä, Komarov on mun mielestä pelannu itsensä koko maan suosikki pelaajaksi heti ensimmäisissä MM-kisoissa..Ehkä suuri yleisö suomessa ei osaa arvostaa Komarovin kiekollista peliä vaan pitää häntä lähtökohtaisesti alempien kenttien rouhijana. Komarov kummiskin pelas Khl:ssä kärkikentissä hyvillä tehoilla ja nyt aloittanut kaudenkin vahvasti myös pisteiden valossa Nhl:ssä.
Mikäli suomalainen pelaa MM-kisoissa vahvasti ni tuntuu että sillä saa helpommin arvostusta suomalaisten silmissä kuin sillä että tekee pitkän uran pohjoisamerikassa alemmissa kentissä duunari roolissa ja ei näin paistattele Teksti-tv sivulla 235.

 

[Kotivuori]

Tietyllä tapaa Komarov on aliarvostettu. Toki Suomessa Leksa on pidetty pelaaja, josta kaikki tietävät ne faktat joita Mertaranta toistelee, mm. kielellinen lahjakkuus ja ärsyttävyys. Komarov on Suomessa kuitenkin aliarvostettu nimenomaan jääkiekkoilijana. Harva suomalainen seuraa KHL:ää ja siksi hänen saavutuksensa ja arvostuksensa siellä on jäänyt pimentoon. Komarov on taitava, omaa hyvän peliälyn ja kohtuullisen laukauksen ja on erittäin hyvä suojaamaan kiekkoa. Nopeus on parantunut huimasti, ja taklaamisessa Komarov on maailman eliittiä. Näistä ominaisuuksista Komarov ei mielestäni saa ansaitsemaansa arvostusta.

 

[palle fontän]

Sinisalo voi olla aika lähellä aliarvostetuinta pelaajaa. Sinosalo on niitä harvoja suomalaisia, joilla oli todella hyvä laukaus. Olisiko ollut kaudella 88-89, kun miehen ranne murtui useammasta kohtaa ja koko uran loppumisella spekuloitiin siinä vaiheessa. Mies kuitenkin tuli takaisin, mutta ei ollut enää entisensä. Ilman tätä vammaa NHL-ura olisi saattanut jatkua pidempään ja nimikin olisi eri tavalla suomalaisten huulilla.

 

[muuttohaukka]

Komarov on vähän sellainen pelaaja jota on vaikea arvostaa ennen kuin hän pelaa omassa joukkueessa. Hänen taitojaan ei ehkä vielä osata arvostaa, mutta luulen että tämän kauden jälkeen arvostetaan; tällä hetkellä 55 pisteen tahdissa, ei hassumpaa kolmosketjun jannulta. Muuten häntä arvostetaan kyllä: Suomi rakastaa häntä, Moskova rakastaa häntä, Torontolaiset ovat jo leipomassa hänestä kunniakansalaista ja lisäksi Leafsin kapteenia (tässä järjestyksessä).

Kun on muutaman kerran nähnyt Komarovin ratkaisevan pelejä tekemättä itse pistettäkään ymmärtää minkälainen kultakimpale on kyseessä. Tänään tuli muuten miehen ensimmäinen pikkukakkonen, sekin kertoo paljon pelaajasta joka pelaa tuossa roolissa. Must have joukkueessa joka janoaa menestystä. Toivotaan että Toronto saa rakennettua Komarovin aikakaudella sellaisen paketin joka menee tappiin asti.

 

[Bbird80]

Komarovista vielä. Johtaa liigan kiekonriistotilastoa, kolmonen taklauksissa ja oman joukkueensa 4. paras pistemies. Hieno mies, kaikin puolin.

 

[_Samppa]

Komarov- keskusteluun oma kommentti. Omasta mielestäni herraa ei välttämättä osata arvostaa tarpeeksi, ja häntä pidetään yhä edelleen liikaa 3. ja 4.- kentän roolipelaajana, jokka pääasiassa rottailee ja taklaa. Dynamossa kuitenkin veti työsulkukaudella ykkösessä AO:n rinnalla, ja on muutenkin todistanut monella kaudella kykenevänsä pelaamaan loistavalla menestyksellä myös tulosyksiköissä. Maajoukkueessa rooli on yleensä rikkovampi, ja tämähän on se mikä suurimmalle osasta seuraajia jää mieleen. Kaiken kaikkiaan loistava pelaaja, ja omasta mielestäni tällaisia pelaajia ei arvosteta ikinä tarpeeksi.

 

[Barcelona]

Onko Komarov teidän mielestä Suomessa aliarvostettu?

Komarovista tehdään just nyt juttuja semmosella tahdilla että siihen ei mene kauaa kun voidaan ruveta keskustelemaan siitä onko hän kenties yliarvostetuin pelaaja. Torontossa kun on selkeesti havaittavissa Komarov-hypeä ja kun jostain suomalaiseta urheiijasta tulee maailmalla suosittu niin kyllä se on taas niin Suomen lähettilläs jne. Tämä YLE:n juttu on just tyyppilinen "Suomipoika on kova sana maailmalla" - jutusta joita juuri nyt ilmestyy. Vaikea on siis sanoa onko Komarov aliarvostettu kun on nyt selkeesti kuuminta hottia noista suomalaisista NHL pelaajista.

 

[red.machine]

Markus Granlund on mielestäni aliarvostettu. Miika Arponen julkaisi juuri kolumnin, jossa mm. totesi, että jos Markuksen sukunimi olisi mikä tahansa muu kuin Granlund, niin arvostus olisi toisenlaista, ja tottahan tuo on.

Jos joku muu kuin MaG olisi tehnyt tulokaskaudellaan 4 tehopistettä kuuteen peliin, niin hype olisi jo totaalisesti karannut nationalistisessa suomimediassa käsistä.

 

[Henkka]

Jori Lehterä. Aliarvostettu.

 

[M10]

Risto Siltasen NHL-ura on kyllä aliarvostettu. Oli koko liigan kuumimpia hyökkääviä puoustajia yhdessä vaiheessa.

Aliarvostamisesta en tiedä, mutta Aki Berg ja Janne Niinimaa ovat saaneet kotimaassaan kohtuuttoman paljon skeidaa niskaansa. Väitän, että 90-luvun lopulla Niinimaa oli jopa NHL:n top10 pakki.

 

[Flip#51]

Näitä arvostuksia on ehkä hedelmällisempää katsoa peruutuspeilistä pelaajien urien jälkeen.

Aktiivipelaajista puhuttaessa - varsinkin sellaisista, jotka pelaavat änäriä jotain ekaa tai tokaa vuottaan - se arvostus tuppaa olemaan melkoista vuoristorataa. Kukaan ei odottanut Lehterältä hattutemppua -> aliarvostettu.

 

[Denverin Munasyndi]

Aliarvostamisesta en tiedä, mutta Aki Berg ja Janne Niinimaa ovat saaneet kotimaassaan kohtuuttoman paljon skeidaa niskaansa. Väitän, että 90-luvun lopulla Niinimaa oli jopa NHL:n top10 pakki.

Bergissä oli aina vikana se, että mies ei koskaan oikein lunastanut niitä odotuksia, mitä TOP-3 -varaukselle aina asetetaan. Parhaimmillaan todella hyvä ja varma puolustava pakki, mutta vuoden 2005 sääntömuutosten jälkeen ei enää kamalasti käyttöä löytynyt NHL-tasolla. Ansaitsisi silti parempaa.

Niinimaan tulokaskausi on oli paras ensimmäisen kauden rykäisy suomalaispuolustajalta koskaan aikakauden huomioiden, kaikki kunnia Olli Määtälle kuitenkin viime kaudesta. Calderin olisi aivan hyvin voinut 96/97 antaa Berardin sijasta Jannelle, sen verran indenttiset tilastot molemmilla.

Niinimaalla on silti ollut kummallinen taito päätyä monen pelaajan highlight-pätkään juuri siksi pakiksi jota viedään edestakaisin kuin litran mittaa, hyvänä esimerkkinä juuri tuon 96-97-kauden finaalit henkisesti päättänyt Darren "silkkitassu" McCartyn soolomaali http://www.youtube.com/watch?v=CaYDDpTkv30

Suomalaispelaajista olen itse pitänyt Jyrki Lummetta aavistuksen aliarvostettuna NHL-uran pituuden huomioiden. Ei nyt tietenkään Nummisen tasolla pyöritä, mutta harvemmin ukosta enää nykyään huudellaan. Ehkä tilanne olisi eri jos Canucks olisi mennyt päätyyn asti vuonna 1994.