NHL:n valmentajakaruselli

[larzzon]

Potkuja ei kannata ajatella valmentajien tai gm.en kohdalla varsinaisina potkuina, sopimuksen irtisanomisena, vaan työvelvoitteen loppumisena. Sopimus ei siis sinänsä pääty, vaan työnantaja maksaa palkkaa niin kuin on sovittu, mutta duuniin ei enää tarvitse tulla.

 

[aessi]

Bob McKenzie Twitterissä: "DET has granted Mike Babcock permission to talk to other NHL teams. Window open til late May. Doesn't mean Babcock leaving DET, window open."

 

[Dissonanssi]

Bob McKenzie Twitterissä: "DET has granted Mike Babcock permission to talk to other NHL teams. Window open til late May. Doesn't mean Babcock leaving DET, window open."

Eiköhän Babcock siis itsensä muualta löydä. Mielenkiintoista, että ikkuna on auki toukokuun. Eli siis jos Babcock muualle signaa, niin tapahtunee toukokuun tai heinäkuun aikana.

 

[Defensefirst]

Eiköhän Babcock siis itsensä muualta löydä. Mielenkiintoista, että ikkuna on auki toukokuun. Eli siis jos Babcock muualle signaa, niin tapahtunee toukokuun tai heinäkuun aikana.

Helpommin sanottuna : Jos Babcock ei tee sopimusta Detroitin kanssa toukokuun loppuun mennessä, valmentaa hän jossain muualla.

En kyllä tiedä mistä päättelit että tuo tarkoittaa että Babcock menee jonnekin muualle, Wings asettanut takarajan vain sille milloin Babcockin pitää allekirjoittaa Red Wings sopimus.

 

[larzzon]

Helpommin sanottuna : Jos Babcock ei tee sopimusta Detroitin kanssa toukokuun loppuun mennessä, valmentaa hän jossain muualla.

En kyllä tiedä mistä päättelit että tuo tarkoittaa että Babcock menee jonnekin muualle, Wings asettanut takarajan vain sille milloin Babcockin pitää allekirjoittaa Red Wings sopimus.

Eihän se ainakaan Twitter-virran mukaan mene ollenkaan noin.

Babcock on edelleen sopimuksenalainen valmentaja ja Wingsin palkkalistoilla. Jos Wings haluaisi, Babcock ei saisi neuvotella muiden joukkueiden kanssa ennen heinäkuun ensimmäistä, jolloin hänen nykyinen sopimuksensa on päättynyt. Holland on kuitenkin antanut sopimuksenalaiselle Babcockille luvan neuvotella muiden kanssa, mutta vain toukokuun loppuun asti.

Nähdäkseni logiikka tässä on se, että Wings haluaa pitää Babcockin, Babcock on Hollandin ykkösvaihtoehto, mutta Babcock haluaa nähdä mitä markkinoilla on tarjolla. Prosessia nopeuttaakseen osapuolet ovat päätyneet siihen, että Babcockilla on lupa kysellä muilta organisaatiolta kiinnostusta jo nyt. Kun Babcock haluaa joka tapauksessa testata markkinat, niin on myös Wingsin etu, että se tapahtuu jo nyt eikä vasta heinäkuussa. Ihan turha venyttää valmentajapäätöstä ensi kauden alkuun saakka.

Toukokuun loppuun mennessä on luultavasti selvää, missä Babcock jatkossa valmentaa, mutta sikäli kun valinta on Wings, sopimus ehditään sorvaamaan myöhemminkin - aikaa jää kuukauden verran.

 

[Defensefirst]

Eihän se ainakaan Twitter-virran mukaan mene ollenkaan noin.

Babcock on edelleen sopimuksenalainen valmentaja ja Wingsin palkkalistoilla. Jos Wings haluaisi, Babcock ei saisi neuvotella muiden joukkueiden kanssa ennen heinäkuun ensimmäistä, jolloin hänen nykyinen sopimuksensa on päättynyt. Holland on kuitenkin antanut sopimuksenalaiselle Babcockille luvan neuvotella muiden kanssa, mutta vain toukokuun loppuun asti.

Nähdäkseni logiikka tässä on se, että Wings haluaa pitää Babcockin, Babcock on Hollandin ykkösvaihtoehto, mutta Babcock haluaa nähdä mitä markkinoilla on tarjolla. Prosessia nopeuttaakseen osapuolet ovat päätyneet siihen, että Babcockilla on lupa kysellä muilta organisaatiolta kiinnostusta jo nyt. Kun Babcock haluaa joka tapauksessa testata markkinat, niin on myös Wingsin etu, että se tapahtuu jo nyt eikä vasta heinäkuussa. Ihan turha venyttää valmentajapäätöstä ensi kauden alkuun saakka.

Toukokuun loppuun mennessä on luultavasti selvää, missä Babcock jatkossa valmentaa, mutta sikäli kun valinta on Wings, sopimus ehditään sorvaamaan myöhemminkin - aikaa jää kuukauden verran.

En osaa käyttää Twitteriä enkä Instagramia, en tosin haluakaan.

Eiköhän Red Wings ole jättänyt jo oman tarjouksensa Babcockille ja sen takia aikaa toukokuun loppuun asti neuvotella muiden kanssa että toukokuun lopussa on Wingsin deadline. Jos Babcock ei siihen mennessä allekirjoita lappua rupeaa Red Wings etsimään uutta valmentajaa.

 

[larzzon]

Wings on jättänyt Babcockille pelien loppumisen jälkeen kaksi tarjousta. Wingsin Babcockille asettamasta deadlinesta sen sijaan ei ole ollut missään mitään tietoa, ainoastaan tuo, että Babcockilla on lupa neuvotella muiden kanssa toukokuun 25. päivään. Holland mainitsi lehdistötilaisuudessa Blashillin vahvana korvaajaehdokkaana jos Babcock lähtee, joten noinkohan sitä uutta valmentajaa tarvitsee ruveta etsimään.

Jos nettiin syydetty teksti on jotain omia kehitelmiä, se olisi hyvä tuoda muotoiluissa esille, eikä kirjoittaa asiaa niin kuin kyseessä olisi tieto.

 

[Defensefirst]

Wings on jättänyt Babcockille pelien loppumisen jälkeen kaksi tarjousta. Wingsin Babcockille asettamasta deadlinesta sen sijaan ei ole ollut missään mitään tietoa, ainoastaan tuo, että Babcockilla on lupa neuvotella muiden kanssa toukokuun 25. päivään. Holland mainitsi lehdistötilaisuudessa Blashillin vahvana korvaajaehdokkaana jos Babcock lähtee, joten noinkohan sitä uutta valmentajaa tarvitsee ruveta etsimään.

Jos nettiin syydetty teksti on jotain omia kehitelmiä, se olisi hyvä tuoda muotoiluissa esille, eikä kirjoittaa asiaa niin kuin kyseessä olisi tieto.

Jos se 25. päivä ei ole Wingsin deadline Babcockin allekirjoitukselle, niin mikäs se syy sitten on että Babcockilla on vain siihen asti aikaa neuvotella muiden kanssa?

En tiedä tarvitseeko etsiä, mutta sopimusneuvottelut täytyy ainakin aloittaa.

 

[DTremens]

Jos se 25. päivä ei ole Wingsin deadline Babcockin allekirjoitukselle, niin mikäs se syy sitten on että Babcockilla on vain siihen asti aikaa neuvotella muiden kanssa?

En tiedä tarvitseeko etsiä, mutta sopimusneuvottelut täytyy ainakin aloittaa.

Ei se silti välttämättä juuri tuo 25. päivä se deadline ole allekirjoitukselle. Mutta jossain sen ja heinäkuun alun välissä se on, sitä ei vain tarvitse julkisuuteen kertoa. Babsille on annettu selkeä ikkuna neuvotella muualle ja haistella tarjoukset koska on varmaan ilmoittanut aiemmissa neuvotteluissa aikovansa mittauttaa arvonsa ja kiinnostuneet mutta Detroit ei halua odotella heinäkuuta tämän tapahtumiseen. Jos ei tee sopimusta muualle 25. päivään mennessä niin palaavat itse neuvottelupöytään, mutta sitä onko niille neuvotteluille varattu tunti, päivä, viikko vai kuukausi emme voi tietää. Ei missään ole tietääkseni sanottu etä nyt puheissa olleet punasiipien 2 sopimustarjousta olisivat "ota tai jätä x päivään mennessä" vaan sen 25. päivän jälkeen uskoisin palattavan neuvottelupöytään jos kyse on vain rahasta. Sit katsotaan matchataanko mitä muut on tarjonneet. Jos muut asiat kuin raha ratkaisevat päätöksen seuranvaihdon suuntaan niin kuulemme varmaankin uudesta osoitteesta ennen tuota 25. päivää.

Disclaimer: Kaikki edelläkirjoitettu on täyttä mutua siitä miten itse tilannetta ja sen uutisointia tulkitsen.

 

[Goose]

En muista missä, mutta Hollandhan sanoi:

1. Babcock on ansainnut mahdollisuuden kuunnella muita tarjouksia
2. Jokainen joka tekee tarjouksen, allekirjoittaa sen jonkunlaisen kompensaatio-jutun eli jos Babs siirtyy, tarkoitti se kai seuraavan kolmen kauden ajan kolmoskieppiä draftiin
3. Babcock on ykkösvaihtoehto, jos haluaa tulla takaisin. Detroit näin haluaa.
4. Blashill vahva korvaajaehdokas

 

[Dissonanssi]

Helpommin sanottuna : Jos Babcock ei tee sopimusta Detroitin kanssa toukokuun loppuun mennessä, valmentaa hän jossain muualla.

En kyllä tiedä mistä päättelit että tuo tarkoittaa että Babcock menee jonnekin muualle, Wings asettanut takarajan vain sille milloin Babcockin pitää allekirjoittaa Red Wings sopimus.

Niinkuin sanottu, niin ei se ihan noin yksinkertaisesti mene.

Detroitilla on luonnollisesti intressi tällaiseen, koska 1) prosessi nopeutuu huomattavasti, mikä on kaikkien etu 2) heidän ei tarvitse pitää Blashillia todennäköisesti niin kauaa karenssissa neuvottelemasta muiden kanssa (pitämällä miehen karenssissa heinäkuuhun asti ei välttämättä edesauteta hyviä välejä) 3) he saavat tuon kompensaatio-pickin jos Babcock lähtee muualle ennen heinäkuuta eikä vasta heinäkuun jälkeen.

Kyllä Detroitin on pakko ruveta kesäkuussa joitain ratkaisuja tekemään, jos Babcock edelleenkin empii, koska muuten riski Blashillin menettämiseksi kasvaa, mutta ei tuo toukokuu varmasti mikään ehdoton deadline ole. Paljon riippuu siitä, milloin Griffinsin kausi päättyy.

Pahimmassa tapauksessahan Detroit voisi menettää molemmat valmentajat eikä saada korvaukseksi mitään. Tällä nyt ennaltaehkäistään sitä skenaariota.

Entä mistä päättelin tuon tarkoittavan todennäköisesti Babcockin todennäköisesti päätyvän muualle? Babcock ei ole kertaakaan aiemmin itseänsä kilpailuttanut ja hän arvostaa niin Hollandia kuin Illitchin sukua, jotta ei lähtisi "härskisti" vain nostamaan palkkaansa tällä tavalla ellei pitäisi hyvinkin aitona mahdollisuutena päätyä muualle.

Joka ei pidä Babcockin edes muiden kanssa neuvottelemista ihan täysin omista haluista lähtöisin merkittävänä asiana, ei selvästikkään tunne tai ymmärrä Babcockin ja Detroit-johdon suhdetta. Tämän lisäksi ei ole selvästikkään seurannut Babcockin kommentteja läpi kauden. Niissä on ollut poikkeuksellisen paljon selkeätä kritiikkiä, kyseenalaistamista ja jopa tietynlaista väheksymistä niin omaa joukkuetta kuin sen tulevaisuutta ajatellen.

En muista missä, mutta Hollandhan sanoi:
2. Jokainen joka tekee tarjouksen, allekirjoittaa sen jonkunlaisen kompensaatio-jutun eli jos Babs siirtyy, tarkoitti se kai seuraavan kolmen kauden ajan kolmoskieppiä draftiin.

Tuohan on siis yksi 3rd round pick joltakin vuodelta kolmen vuoden ajan, ei suinkaan kolmea pickia. Buffalolla sattuu olemaan 4 kappaletta 3rd round pickeja 2016 kesälle. Murray pitänyt huolen, että ei jää vajetta.

 

[Barcelona]

Jotenkin on sellainen fiilis että Babcock päätyy Torontoon. Kymmenen vuotta valmentajalle samassa paikassa on pitkä aika ja vois kuvitella että tekis Babcockille hyvää vaihtaa maisemaa ja haistella uusia tuulia. Veikkaan että vaikka Philadelphia ja San Jose on varmasti vahvoilla mutta luulis että kanadalaisen orginal six joukkueen valmentamisen sytyttävän Ontarion poikaa eniten. Varsinkin kun Toronto pystyy varmasti tekemään myös taloudellisesti kilpailukykyisen tarjouksen.

 

[Dissonanssi]

Jotenkin on sellainen fiilis että Babcock päätyy Torontoon. Kymmenen vuotta valmentajalle samassa paikassa on pitkä aika ja vois kuvitella että tekis Babcockille hyvää vaihtaa maisemaa ja haistella uusia tuulia. Veikkaan että vaikka Philadelphia ja San Jose on varmasti vahvoilla mutta luulis että kanadalaisen orginal six joukkueen valmentamisen sytyttävän Ontarion poikaa eniten. Varsinkin kun Toronto pystyy varmasti tekemään myös taloudellisesti kilpailukykyisen tarjouksen.

Eiköhän Toronto pudonnut kisasta siinä vaiheessa, kun Babcock teki selväksi, että ei halua valmentajan valtuuksia enempää. Torontossa koko rebuild on vasta alkamassa eikä siksi todennäköisesti kiinnosta Babcockia. Toronto on nyt siinä pisteessä, jossa Buffalo oli kesällä 2013. Rahaa Toronto pystyy tarjoamaan, mutta niin pystyy moni muukin hänestä kiinnostunut.

San Jose ei myöskään eroa tilanteeltaan kamalasti Detroitista, koska se ydinrunko on joko lopettamisen partaalla tai pelaamassa itseänsä ulos prime-vuosilta. Voi myös olla, että siellä aloitetaan rebuild pian.

Flyersia on hankala arvioida, mutta uskon ongelman olevan todella epätasapainoinen rosteri, huono cap-tilanne sekä monien puolustajaprospectien pitkä matka NHL-tasolle.

Kuten lähes kaikki insiderit sanovat, niin todennäköisin suunta lienee Edmonton tai Buffalo. Joskin esim. St.Louis tai Anaheim saattavat olla mustia hevosia, jos vaihtavat valmentajaa. Kummallakaan tosin ei taida olla varaa heittää tiskiin sellaista +5 miljoonan vuosiliksaa, kuten noilla muilla mainituilla on.

Babcockhan on maanantaina suuntaamassa Prahaan. Enpä pitäisi kovin yllättävänä, jos tarkoitus olisi neuvotteluiden lomassa omin silmin livenä katsastaa esim. Eichel, koska lienee yksi suurimpia syitä, miksi Buffaloon mahdollisesti päätyisi.

 

[oiler99]

Myös Lightningin ex-valmentaja Guy Boucher on saanut yhteydenottoja useilta NHL-seuroilta. Larivieren mukaan ainakin OIlers ja Flyers ovat mahdollisesti näiden seurojen joukossa.

 

[tsajari]

Babcockhan on maanantaina suuntaamassa Prahaan. Enpä pitäisi kovin yllättävänä, jos tarkoitus olisi neuvotteluiden lomassa omin silmin livenä katsastaa esim. Eichel, koska lienee yksi suurimpia syitä, miksi Buffaloon mahdollisesti päätyisi.

Matkaa sinne muuten Hollandin kanssa. Se kertoo edelleenkin hyvistä suhteista ja isosta arvostuksesta.

Onko kukaan aiempi valmentaja aiheuttanut vastaavaa mediamyllerrystä ilmoittamalla katsastavansa arvonsa? Hyvä lukea netistä eri insidereiden ja/tai toimittajien merkkejä siitä mihin seuraan mahdollisesti Babcock on tulossa. Osa menee jo rankasti huumorin puolelle tulkitessaan eri merkkejä. Mustat kengännauhathan täytyy tarkoittaa sitä, että mies on suuntaamassa tummissa pelaavaan joukkueeseen. Buffalo?!

 

[Footless]

Myös Lightningin ex-valmentaja Guy Boucher on saanut yhteydenottoja useilta NHL-seuroilta. Larivieren mukaan ainakin OIlers ja Flyers ovat mahdollisesti näiden seurojen joukossa.

Leafs myös ilmeisesti tuossa joukossa.

 

[Henkka]

En muista missä, mutta Hollandhan sanoi:

1. Babcock on ansainnut mahdollisuuden kuunnella muita tarjouksia
2. Jokainen joka tekee tarjouksen, allekirjoittaa sen jonkunlaisen kompensaatio-jutun eli jos Babs siirtyy, tarkoitti se kai seuraavan kolmen kauden ajan kolmoskieppiä draftiin
3. Babcock on ykkösvaihtoehto, jos haluaa tulla takaisin. Detroit näin haluaa.
4. Blashill vahva korvaajaehdokas

Aika selkeä proceduuri. Mahdollinen juju on näköjään raapia tuo draft pick, tällä aikaistamishommalla.

Ihan hauskaa seurattavaa, miten Kanadan media sekoaa tästä entistä enemmän.

Se on ainakin varmaa, että B:llä alkavalla valmentajalla Wings lähtee ensi kauteen. Molemmilla on omat äärimmäisen hyvät puolensa.

 

[JTX]

Se on ainakin varmaa, että B:llä alkavalla valmentajalla Wings lähtee ensi kauteen. Molemmilla on omat äärimmäisen hyvät puolensa.

Voitko kertoa Blashillista hieman lisää? Olen ymmärtänyt että pelillisesti hän on ns. Babcockin oppipoika.

 

[Dissonanssi]

Matkaa sinne muuten Hollandin kanssa. Se kertoo edelleenkin hyvistä suhteista ja isosta arvostuksesta.

Onko kukaan aiempi valmentaja aiheuttanut vastaavaa mediamyllerrystä ilmoittamalla katsastavansa arvonsa? Hyvä lukea netistä eri insidereiden ja/tai toimittajien merkkejä siitä mihin seuraan mahdollisesti Babcock on tulossa. Osa menee jo rankasti huumorin puolelle tulkitessaan eri merkkejä. Mustat kengännauhathan täytyy tarkoittaa sitä, että mies on suuntaamassa tummissa pelaavaan joukkueeseen. Buffalo?!

Eihän Babcockin todennäköinen lähteminen missään tapauksessa mitenkään draaman saattelemana tapahdu. Onhan tuo kymmenen vuotta jo todella pitkä aika yhdessä organisaatiossa. Myös Holland pitää Babcockin lähtöä todennäköisenä:

So last Sunday, he and Babcock took a drive to Grand Rapids to watch the Red Wings AHL team in the playoffs. Holland told Babcock teams had been calling and asked whether Babcock wanted to start negotiations on a new deal with the Wings or explore the market. And Babcock told Holland he wanted to see what was out there.

All of which means there’s a pretty slim chance Babcock will be behind the bench in Detroit next season. Overwhelming chances are he’ll go somewhere else – with Edmonton out of the gate as the early favorite – and Jeff Blashill, the Red Wings rising star in the minors, will be the new man. Holland is well aware a guy usually doesn’t go this far down the road just to return to his old stomping grounds.

“In this industry, when people become unrestricted free agents, the odds of them moving on are probably greater of them moving on,” Holland said. “Certainly that’s the risk we run, but at the end of the day, my feeling is I want to work with Mike Babcock, but my management style is to treat people with respect. Mike wants the opportunity to explore the market so Mike, you’ve got the opportunity to explore the market. I think he’s happy here. He wants to see if he can be happier elsewhere.”

Varmasti myös Holland ymmärtää ne syyt, minkä takia Babcock muualle tähyilee, joten ei tuossa kamalasti draamalle aineksia ole.

En sitten tiedä, että onko tämä "mediamyllerrys" sitten osaltaan johtuva siitä, että aiemmin tällaisia melko virallisia ilmoituksia ei olla tehty sen suhteen, että valmentajalle annetaan lupa neuvotella. Tämähän on ensimmäinen off-season, kun noita kompensaatiota jaellaan. Toki kyse voi olla siitä myös, että Babcock on niittänyt menestystä Kanadan peräsimessä maajoukkueessa melko hyvin.

Itse ainakin laittaisin aika paljon painoarvoa noille McKenzien löpinöille noista insidereista. Hänhän jo totesi, että Babcockin lähtö Detroitista on todennäköisempää kuin jääminen, ja nyt näyttää vahvasti niin käyvän. Hän myös toi esille parhaimpina kandidaatteina Edmontonin ja Buffalon, joten saapi nähdä.

 

[habsniac]

Eihän Babcockin todennäköinen lähteminen missään tapauksessa mitenkään draaman saattelemana tapahdu. Onhan tuo kymmenen vuotta jo todella pitkä aika yhdessä organisaatiossa. Myös Holland pitää Babcockin lähtöä todennäköisenä:



Varmasti myös Holland ymmärtää ne syyt, minkä takia Babcock muualle tähyilee, joten ei tuossa kamalasti draamalle aineksia ole.

En sitten tiedä, että onko tämä "mediamyllerrys" sitten osaltaan johtuva siitä, että aiemmin tällaisia melko virallisia ilmoituksia ei olla tehty sen suhteen, että valmentajalle annetaan lupa neuvotella. Tämähän on ensimmäinen off-season, kun noita kompensaatiota jaellaan. Toki kyse voi olla siitä myös, että Babcock on niittänyt menestystä Kanadan peräsimessä maajoukkueessa melko hyvin.

Itse ainakin laittaisin aika paljon painoarvoa noille McKenzien löpinöille noista insidereista. Hänhän jo totesi, että Babcockin lähtö Detroitista on todennäköisempää kuin jääminen, ja nyt näyttää vahvasti niin käyvän. Hän myös toi esille parhaimpina kandidaatteina Edmontonin ja Buffalon, joten saapi nähdä.

Lähde kiitos.

 

[Dissonanssi]

Lähde kiitos.

McKenzie: Apart from Detroit, Oilers, Sabres at top of Babcock's list - Video - TSN

Ei tartte kiittää.

McKenziehan rupesi melko yllättävästi jo ennen lotterya todella usein tuomaan Buffaloa esille yhtenä todennäköisimpänä osoitteena Babcockin osalta. Edmonton tietenkin on tullut McDavidin jälkeen kuvioihin, mutta saapi nähdä riittääkö se sitten.

 

[viljelmo]

Olen kyllä yllättynyt, jos Babcock lähtee rebuild-joukkueen peräsimeen. Onhan siinä tietenkin omat haasteensa luoda menestys ihan alusta alkaen. Jotenkin odottaisin Babcockin menevän joukkueeseen, jossa on pohjat kunnossa ja mahdollinen menestys vaatii vain viimeisen hienosäädön. Tällaisia joukkueita voisi olla mm. Blues ja Canadiens.

 

[aessi]

Itseäni kanssa yllätti vähän nuo McKenzien lausunnot.. Miksi lähteä Edmontoniin tai Buffaloon kun vaihtoehtona olisi joku contender ja voisi vielä valita semmoisen seuran missä on nuorehko rosteri.

 

[oiler99]

Myös Peter DeBoerin nimi on kaikessa hiljaisuudessa liitetty Oilersiin. Oilers on mieheen ilmeisesti myös ottanut yhteyttä.

 

[nabaloo]

Olen kyllä yllättynyt, jos Babcock lähtee rebuild-joukkueen peräsimeen. Onhan siinä tietenkin omat haasteensa luoda menestys ihan alusta alkaen. Jotenkin odottaisin Babcockin menevän joukkueeseen, jossa on pohjat kunnossa ja mahdollinen menestys vaatii vain viimeisen hienosäädön. Tällaisia joukkueita voisi olla mm. Blues ja Canadiens.

Olisihan se hienoa saada Babcock Habsiin, mutta itse en välttämättä kuulu niihin Canadiens kannattajiin kenen mielestä Therrien pitäisi erottaa. Enkä myöskään usko, että potkuja saa, kun tulokset ovat kuitenkin olleet melko hyviä, ja eihän siitä ikinä tiedä mitä tästäkin kaudesta vielä tulee. Blues voisi kyllä hyvinkin olla näin mutuillessa Babcockille todennäköinen uusi seura jos Hitchcock kenkää saa. Myös Pensissä voisin Babsin nähdä, koska olen jotenkin ymmärtänyt, ettei Johstonin asema ole välttämättä täysin sementoitu. Korjatkaa jos olen tämän Pens arvailun suhteen väärässä.

Muista ensi kauden todennäköisistä contendereistä en oikein osaa sanoa onko jollain koutsilla tuli perseen alla. Losistahan on kuulunut kaiken maailman huhuja et joukkueen ja Sutterin välit on tulehtuneet, mutta eiköhän se hullu farmari siellä penkin takana taas ensi kaudella ole kuitenkin ole. Phillykin on koutsia vailla, mutta en sitten tiedä onko Babcockin mielestä tarpeeksi kova porukka, jos nyt siis arvailuni siitä pitävät paikkansa, että Babs haluaa johonkin ihan oikeaan contenderiin. Eikös Sharksissakin ole paikka auki, enkä myöskään ihmettelisi jos Bostonissa olisi pian tämä tilanne myös, mutta jotenkin molemmat edellämainitut tuntuvat tällä hetkellähieman auringonlaskun tai ainakin jonkinsorttisen välitilan joukkueilta. Täten en siis usko, että kummassakaan kaupungissa ensi kaudella siitä kirkkaimmasta ja kauneimmasta kamppaillaan.