NHL:n tuomarilinja

[Ollakseni]

Päätin tässä katsoa miten nuo jäähyjen määrät ovat kehittyneet finaaleissa vuosien ajan.

2006 Edmonton - Carolina
Game 1: 12 ylivoimatilannetta
Game 2: 16 ylivoimatilannetta
Game 3: 12 ylivoimatilannetta
Game 4: 11 ylivoimatilannetta
Game 5: 14 ylivoimatilannetta
Game 6: 15 ylivoimatilannetta
Game 7: 9 ylivoimatilannetta
12,71 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 11,7 per peli

2007 Ottawa - Anaheim
Game 1: 11 ylivoimatilannetta
Game 2: 8 ylivoimatilannetta
Game 3: 10 ylivoimatilannetta
Game 4: 7 ylivoimatilannetta
Game 5: 9 ylivoimatilannetta
9 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 9,7

2008 Pittsburgh - Detroit
Game 1: 11 ylivoimatilannetta
Game 2: 11 ylivoimatilannetta
Game 3: 8 ylivoimatilannetta
Game 4: 9 ylivoimatilannetta
Game 5: 10 ylivoimatilannetta
Game 6: 8 ylivoimatilannetta
9,5 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 8,56

2009 Pittsburgh - Detroit
Game 1: 3 ylivoimatilannetta
Game 2: 4 ylivoimatilannetta
Game 3: 5 ylivoimatilannetta
Game 4: 7 ylivoimatilannetta
Game 5: 11 ylivoimatilannetta
Game 6: 4 ylivoimatilannetta
Game 7: 3 ylivoimatilannetta
5,29 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 8,32

Tässä kohtaa on hyvä pitää pieni tauko ja katsoa kehitystä. Ensimmäisellä kaudella työsulun jälkeen annettiin paljon ylivoimia joukkueille ja vuosien 2007 ja 2008 finaaleissa ylivoimia tuli hieman alle 10 per peli. Sitten 2009 kun Detroit ja Penguins kohtaavat toistamiseen finaaleissa 10 ylivoimaan päästään 5. ottelussa, jossa Penguins hermostumisen tai muun vuoksi otti kahteen viimeiseen erään melkoisen kasan jäähyjä. Joku voisi veikata, että intensiteetti ei ollut laskenut juurikaan edellisestä vuodesta, mutta ylivoimia tuli silti paljon vähemmän. Ehkä tämä on vain jokin satunnaisvaihtelun piirre.

2010 Philadelphia - Chicago
Game 1: 4 ylivoimatilannetta
Game 2: 6 ylivoimatilannetta
Game 3: 6 ylivoimatilannetta
Game 4: 9 ylivoimatilannetta
Game 5: 7 ylivoimatilannetta
Game 6: 9 ylivoimatilannetta
6,83 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 7,42

2011 Boston - Vancouver
Game 1: 12 ylivoimatilannetta
Game 2: 5 ylivoimatilannetta
Game 3: 12 ylivoimatilannetta
Game 4: 10 ylivoimatilannetta
Game 5: 7 ylivoimatilannetta
Game 6: 11 ylivoimatilannetta
Game 7: 3 ylivoimatilannetta
8,57 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 7,08

2012 Los Angels - New Jersey
Game 1: 3 ylivoimatilannetta
Game 2: 6 ylivoimatilannetta
Game 3: 8 ylivoimatilannetta
Game 4: 7 ylivoimatilannetta
Game 5: 4 ylivoimatilannetta
Game 6: 11 ylivoimatilannetta
6,5 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 6,62

2013 Boston - Chicago
Game 1: 6 ylivoimatilannetta
Game 2: 5 ylivoimatilannetta
Game 3: 9 ylivoimatilannetta
Game 4: 9 ylivoimatilannetta
Game 5: 2 ylivoimatilannetta
Game 6: 6 ylivoimatilannetta
6,17 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 6,64

2014 New York Rangers - Los Angeles
Game 1: 7 ylivoimatilannetta
Game 2: 9 ylivoimatilannetta
Game 3: 10 ylivoimatilannetta
Game 4: 5 ylivoimatilannetta
Game 5: 9 ylivoimatilannetta
8 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 6,54

2015 Chicago - Tampa Bay
Game 1: 5 ylivoimatilannetta
Game 2: 6 ylivoimatilannetta
Game 3: 4 ylivoimatilannetta
Game 4: 7 ylivoimatilannetta
Game 5: 3 ylivoimatilannetta
Game 6: 4 ylivoimatilannetta
4,83 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 6,12

2016 San Jose - Pittsburgh
Game 1: 5 ylivoimatilannetta
Game 2: 3 ylivoimatilannetta
Game 3: 4 ylivoimatilannetta
Game 4: 4 ylivoimatilannetta
Game 5: 5 ylivoimatilannetta
Game 6: 4 ylivoimatilannetta
4,16 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 6,22

2017 Nashville - Pittsburgh
Game 1: 6 ylivoimatilannetta
Game 2: 11 ylivoimatilannetta
Game 3: 6 ylivoimatilannetta
Game 4: 5 ylivoimatilannetta
Game 5: 8 ylivoimatilannetta
Game 6: 4 ylivoimatilannetta
6,67 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 5,98

2018 Washington - Vegas
Game 1: 2 ylivoimatilannetta
Game 2: 7 ylivoimatilannetta
Game 3: 6 ylivoimatilannetta
Game 4: 9 ylivoimatilannetta
Game 5: 6 ylivoimatilannetta
6,4 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 6,08

2019 St. Louis - Boston
Game 1: 7 ylivoimatilannetta
Game 2: 8 ylivoimatilannetta
Game 3: 9 ylivoimatilannetta
Game 4: 5 ylivoimatilannetta
Game 5: 4 ylivoimatilannetta
Game 6: 8 ylivoimatilannetta
Game 7: 1 ylivoimatilanne
6 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 5,84.

2020 Dallas - Tampa Bay
Game 1: 5 ylivoimatilannetta
Game 2: 9 ylivoimatilannetta
Game 3: 8 ylivoimatilannetta
Game 4: 7 ylivoimatilannetta
Game 5: 3 ylivoimatilannetta
Game 6: 6 ylivoimatilannetta
6,33 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 5,94.

2021 Montreal - Tampa Bay
Game 1: 5 ylivoimatilannetta
Game 2: 6 ylivoimatilannetta
Game 3: 2 ylivoimatilannetta
Game 4: 6 ylivoimatilannetta
Game 5: 6 ylivoimatilannetta
5 ylivoimatilannetta per peli finaaleissa. Runkosarjassa 5,78.

Kaikesta päätellen jäähyjä vihelletään useimmiten suunnilleen yhtä paljon kuin runkosarjassa. Kun lähdin tutkimaan tätä oletin, että jäähyjen määrä olisi oleellisesti pienempi, mutta näin ei ollut kuin 2009, 2015, 2016 ja 2021. Merkittävästi enemmän jäähyjä vihellettiin 2006, 2008, 2011 ja 2014. Toki nämä otot ovat melko pieniä, mutta tulipahan tehtyä.

 

[aessi]

Itse kyllä tykkään, että playoffeissa sallitaan hieman enemmän esim. kovuutta. Mutta kaikille huom. hieman enemmän. Liika on liikaa ja liian usein nuo pelit menevät siihen, että vain ruumiit vihelletään (ja kiekko katsomoon).

Tykkään kuitenkin itse siitä, että playoffit ovat hieman eri maailma kuin runkosarja. Voi olla, että olen tämän mielipiteen kanssa yksin/vähemmistössä...

Oli kyllä hauska katsella näitä:

Linkki: https://youtu.be/3oYqe_QZf_A

Vähän erilainen meininki, ihan kivahan se kyllä on, että kunnolla väännetään. Nuo keihästämiset tietty vähän osuu silmään ja koukkimiset.

 

[agent082]

Itse en ole koskaan ymmärtänyt tuota, että pahuus hyväksytään. Loppupeleissä kyseessä on pelistä ja leikistä. Jos mennään sille puolelle, että saa luvan kanssa olla paha toiselle, niin mennään kyllä niin metsään.

 

[Bosco]

NHL ilmoitti tulevalla kaudella olevan tiukempi linja poikittaisten viheltämisessä pois:

Linkki: https://twitter.com/PR_NHL/status/1441493080637689859

Huvittavia nuo videon esimerkit tilanteista joista tulevalla kaudella tuomitaan, tai siis ainakin pitäisi tuomita, jäähyt. Kaikkia täysin selviä jäähyn arvoisia poikkareita - jo ihan ennen mitään linjan tiukennustakin - tai ainakin olisi pitänyt olla.

 

[kharon]

NHL ilmoitti tulevalla kaudella olevan tiukempi linja poikittaisten viheltämisessä pois:

Mahtavaa, olenkin aina ihmetellyt, miksi joitain sääntöjä saa rikkoa..tosin tämäkin sääntö kumoutunee sitten keväällä...

 

[Craig Berube]

Huvittavia nuo videon esimerkit tilanteista joista tulevalla kaudella tuomitaan, tai siis ainakin pitäisi tuomita, jäähyt. Kaikkia täysin selviä jäähyn arvoisia poikkareita - jo ihan ennen mitään linjan tiukennustakin - tai ainakin olisi pitänyt olla.

Täysin samaa mieltä. Tämän perusteella jäähy määrien pitäisi, ainakin aluksi, nousta huomattavasti. En jaksa uskoa että kovin tiukalla linjalla kuitenkaan koko kautta mennään.

 

[Neely]

NHL ilmoitti tulevalla kaudella olevan tiukempi linja poikittaisten viheltämisessä pois:

Linkki: https://twitter.com/PR_NHL/status/1441493080637689859

Huvittavia nuo videon esimerkit tilanteista joista tulevalla kaudella tuomitaan, tai siis ainakin pitäisi tuomita, jäähyt. Kaikkia täysin selviä jäähyn arvoisia poikkareita - jo ihan ennen mitään linjan tiukennustakin - tai ainakin olisi pitänyt olla.

Lasse Kukkonen kääntyisi haudassaan jos olisi kuollut. Jännä nähdä kauanko noita vihelletään nyt sitten vihdoinkin pois.

 

[Torsti]

Lasse Kukkonen kääntyisi haudassaan jos olisi kuollut. Jännä nähdä kauanko noita vihelletään nyt sitten vihdoinkin pois.

Se mitään kääntyilisi, vaan pitäisi edelleen kiinni lex-Lasse -etuoikeudestaan

 

[Neely]

Se mitään kääntyilisi, vaan pitäisi edelleen kiinni lex-Lasse -etuoikeudestaan

Olet oikeassa. Tuomareille pikku puhuttelu ja jatkamaan.

 

[Paridae]

Erittäin hyvä uutinen. Vielä kun kantaisi kannuun asti.

Kuten edellä jo mainittiin, olipahan oksettavia tilanteita esimerkkeinä. Vahingoittamispoikkareita suoraan tuomarin edessä ilman reaktiota.

Mutta otetaan se positiivisuus mitä saadaan!

 

[kharon]

Tämä uusi sääntö tulee vaikuttamaan taas taitopelaajien laariin. Ohjureita tullaan näkemään entistä enemmän ja kankeat pakit tulevat olemaan vaikeuksissa.

Suomalaisista suurimpia hyötyjiä tulee olemaan Ahon, Kakon, Barkovin tyyppiset pelaajat. Muista pelaajista esim. Jack Hughes tulee myös saamaan entistä enemmän tilaa käyttää vahvuuksiaan. McDavidia nyt ei enenkään ole kukaan saanut kuriin, nyt vielä vähemmän...

 

[Craig Berube]

Ensimmäisten pelien perusteella, liigan "tiukentunut" linja poikittaisten mailojen tuomaan jäähyvyöryyn on ainakin osoittautumassa turhaksi. Ihan samaan tyyliin siellä jaetaan puutavaraa kuin ennenkin. Toki olihan tuo @Bosco n aiemmin linkkaama videokin esimerkkitapauksista enemmänkin kysymyksiä herättävä....

 

[Mr. Smith]

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1461827997602824209?t=M0T9hcbE2BEVdLTNhgjLDw&s=19

Kauden ensimmäistään slewfootista 1 peli pelikieltoa Labancille. Sinällään ihan hyvä, mutta Subban vetänyt noita 3-4 eikä yhdestäkään ole tullut pelikieltoa. Mielenkiintoinen arpageneraattori näissä tapauksissa.

 

[agent082]

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1461827997602824209?t=M0T9hcbE2BEVdLTNhgjLDw&s=19

Kauden ensimmäistään slewfootista 1 peli pelikieltoa Labancille. Sinällään ihan hyvä, mutta Subban vetänyt noita 3-4 eikä yhdestäkään ole tullut pelikieltoa. Mielenkiintoinen arpageneraattori näissä tapauksissa.

Ei kannata tehdä tähtien temppuja, jos on rivipelaaja.

 

[Paridae]

On näissä se ero, että Subbanin sakotetut tiltit näyttivät tahallisilta, mutta Labancin enemmän vahingolta, kun kaatuu siinä itse samalla. Syytäkin rangaista tommoisesta huolimattomuudesta.