Auston Matthews'lla on nyt kolme hattutemppua 11 ottelussa. Ei tällä vielä mihinkään kärkikahinoihin mennä.Auston Matthews näköjään teki hattutempun, taas. Olisko kolmas kerta jo? Vaikkei olleet perättäisiä niin osaako joku tilastonikkari sanoa mahtuuko tämä lyhyen ajan sisällä tehty kolmas hattutemppu johonkin mainittavaan tilastoon?
Katselin edelliskausien pistepörssin voittajia niin McDavid voittanut kyseisen pörssin kolmesti peräkkäin, ja oilersin pelaajina neljästi peräkkäin. Tämä kausi ei taida päätyä oilersiin enää
Kukaan huippulupaus ei ansaitse joutua Sharksin kaltaiseen organisaatioon.
Joillain on lyhyt muisti. Ei siitä ole kuin reilu seitsemän vuotta, kun San Jose pelasi Stanley Cup finaaleissa viime öistä vastustajaansa vastaan. Ja olihan heillä tosi pitkä playoff-putki ennen rebuild modeen siirtymistä. Se, että San Josella ei ole juuri tällä hetkellä kilpailukykyistä joukkuetta, ei tee siitä huonoa organisaatiota tai tarkoita, etteikö se voisi olla 2030-luvulla taas playoffien vakiojengejä. Sitä varten änärissä on draftit ja palkkakatot. Jokainen jengi on jossain vaiheessa pohjasakkaa, kunnes pääsevät varaamaan muutama vuosi putkeen draftin kärkipäässä. Sitä kutsutaan tankkaamiseksi.Eikai Sharksissa organisaationa mitään vikaa ole? Joukkue on juuri nyt huono ja tulee olemaan seuraavat pari kautta. Mutta ei ne loputtomiin pohjalla ole. Jonkun nyt varaamattoman huippulupauksen uran parhaat vuodet on jossain 2030-luvulla. Luuletko, että Sharks on silloinkin pohjalla? Itse en.
Minulla on semmoinen muistikuva että noita paskaorganisaatioita mihin ei toivottavasti joudu kukaan huippulupaus (tai ainakaan suomalainen), ovat olleet ainakin Islanders, Panthers, Hurricanes, Sabres, Oilers ja varmaan muutamat muutkin. Islanders on sen jälkeen menestynyt ihan hyvin kun saivat edes jotenkin kunnollisen GM:n, Hurricanes samoin, Panthers kävi finaalissa, Sabresin lupauksia on paljon katseltu ja ihailtu kehitystä, Oilerskaan ei ainakaan kesällä ollut sellainen paikka mihin kukaan ei olisi halunnut mennä, jossei mikään malliorganisaatiokaan.Sharksin kaltaisten joukkueiden takia draft lotterystä pitäisi tehdä entistäkin vähemmän tankkaukseen kannustava. Mitä sitten, jos Sharks nyt saa tuohon top 3 varauksen tms? Sama paska jatkuu vielä vuosia, sillä ei tuonne kovin helposti mitään nälkäisiä pelaajia luultavasti saada hommattua vielä vuosikausiin. Kukaan huippulupaus ei ansaitse joutua Sharksin kaltaiseen organisaatioon.
Sharksin kaltaisten joukkueiden takia draft lotterystä pitäisi tehdä entistäkin vähemmän tankkaukseen kannustava. Mitä sitten, jos Sharks nyt saa tuohon top 3 varauksen tms? Sama paska jatkuu vielä vuosia, sillä ei tuonne kovin helposti mitään nälkäisiä pelaajia luultavasti saada hommattua vielä vuosikausiin. Kukaan huippulupaus ei ansaitse joutua Sharksin kaltaiseen organisaatioon.
Sharksin kaltaisten joukkueiden takia draft lotterystä pitäisi tehdä entistäkin vähemmän tankkaukseen kannustava. Mitä sitten, jos Sharks nyt saa tuohon top 3 varauksen tms? Sama paska jatkuu vielä vuosia, sillä ei tuonne kovin helposti mitään nälkäisiä pelaajia luultavasti saada hommattua vielä vuosikausiin. Kukaan huippulupaus ei ansaitse joutua Sharksin kaltaiseen organisaatioon.
Ei pääse kärkisijalle edes omassa varausluokassaan. Kuten jo aiemmin mainittiin, Matthewsilla kolme hatullista 11 ottelussa. Laine teki kolme hatullista 10 ottelussa marraskuussa 2018Auston Matthews näköjään teki hattutempun, taas. Olisko kolmas kerta jo? Vaikkei olleet perättäisiä niin osaako joku tilastonikkari sanoa mahtuuko tämä lyhyen ajan sisällä tehty kolmas hattutemppu johonkin mainittavaan tilastoon?
En äkkiseltään löytänyt syksyn 2022 cap-tilanteita joukkueittain, mutta Spotracin sivuilta löytyi (ilmeisesti) kauden lopun tilanteet. Tuolla listalla Buffalo, Arizona ja Anaheim selvästi palkkakaton alla. Columbuksella myös paljon tilaa, mutta tuossa on mukana Voracekin LTIR, joka alkoi vasta kauden käynnistyttyä. Detroitilla olisi tilaa ollut katossa kesällä, ennen kuin käyttivät 15 miljoonaa Coppiin, Chiarotiin ja Perroniin. Seattle olisi voinut peliliikkeillä tuon tilan tehdä capiin ennen Björkstrandin hankintaa ja sama homma Calgarylla ennen Kadrin hankintaa tai Ottawalla ennen DeBrincat-treidiä.Puhut asiaa myös, mutta et varsinaisesti vastannut kysymykseeni, "mistä muualta?", kun aiemmin kirjoitit "Nuo samat syyt olisi saanut muutamaa kuukautta myöhemmin myös jostain muualta"
Entäs jos huomioidaan vain ottelut kauden alusta lähtien? Kuka on tehnyt nopeiten kolme hatullista?Kuten jo aiemmin mainittiin, Matthewsilla kolme hatullista 11 ottelussa. Laine teki kolme hatullista 10 ottelussa marraskuussa 2018
Otteluohjelmat on kans yksi kummajainen. Otteluohjelman mukaan Oilers ja Canucks kohtaavat 4 kertaa kauden aikana. Nyt on jo kolmas. Neljäs on huhtikuussa.
Miksi muuten osa divisioonan joukkueista kohdataan kolmesti ja osa neljästi?
Niin tätä just ihmettelin, että millä perusteella tuo 3 tai 4 tulee? Tai miksi ei voisi olla samantien 84 ottelua niin ois oma divisioona x 4 kaikki.Koska konferenssi halutaan jakaa tasaisemmin. Kaikki x3.
Naapurikonferenssi, 16 x 2 = 32 matsia
Oma konferenssi x 15 x 3 = 45 matsia
----------- Yhteensä 77 matsia
Loput 5 ottelua on se Divarin sisäinen neljäs ottelu, 5/7 vastustajaa omasta Divarista. Nämäkin tuntuu vaihtuvan vuosittain, Detroitilla oli viime vuonna esim. Boston 3 kertaa, tänä vuonna 4.
Niin tätä just ihmettelin, että millä perusteella tuo 3 tai 4 tulee? Tai miksi ei voisi olla samantien 84 ottelua niin ois oma divisioona x 4 kaikki.
Saattaa tuntua tuon tappioputken jälkeen ihan samalta kuin olisi voittanut mestaruuden.San Jose Sharks voitti pelin.
Toinen putkeen ja on jo tasapisteissä yhden suuren mestarisuosikin kanssa. Nopeasti tapahtuu kun alkaa tapahtua.San Jose Sharks voitti pelin.
HFBoardsista : "I was just thinking about a play a few years back in which Sean Avery, playing for LA, cross checked Shane Doan in the back of the head, pushed him to the ice, took off his gloves and continued to pound Doan. He got a double roughing minor and a lone fighting major -- nine minute powerplay for PHX."Saattaa tuntua tuon tappioputken jälkeen ihan samalta kuin olisi voittanut mestaruuden.
Silmäilin Devilsin ja Coloradon peliä aamusta. Coloradon pelaaja sai jossain vaiheessa 5 + 2min jäähyt. Eli yhteensä 7 minuutin ylivoima. Devils vesitti sen myöhemmin omalla jäähyllä, mutta mikähän on pisin kerralla tuomittu ylivoima? Tai muutoin pisin yhtäjaksoisesti kestänyt ylivoima?
Saattaa tuntua tuon tappioputken jälkeen ihan samalta kuin olisi voittanut mestaruuden.
Silmäilin Devilsin ja Coloradon peliä aamusta. Coloradon pelaaja sai jossain vaiheessa 5 + 2min jäähyt. Eli yhteensä 7 minuutin ylivoima. Devils vesitti sen myöhemmin omalla jäähyllä, mutta mikähän on pisin kerralla tuomittu ylivoima? Tai muutoin pisin yhtäjaksoisesti kestänyt ylivoima?
Jos tuossa tilanteessa minuutin yv:n jälkeen tulee maali, niin kakkonen loppuu ja vitonen alkaa siitä. Aina ensin kärsitään pienemmät rangaistukset, jonka jälkeen isommat.Mitenköhän tässä menee sääntö, jos ylivoimalla tulee minuutin päästä maali... jos kakkonen kärsitään ensin, niin vitonen alkaisi kulua heti maalin jälkeen aloituksesta, mutta jos vitonen kärsitään heti, niin koko kakkonen lukitaan (ellei sen aikana tulisi sitten toista maalia ylivoimalla.)
