NHL:n parhaat puolustajat

[Mängimies]

On. Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus.

Ai vaikka vastaus on väärä?

 

[Yön Kärppä]

Minkälaisen pakiston kasaisitte, jos teidän pitäisi miettiä kokonaisuutta? Ei siis puhtaasti välttämättä NHL:n kuusi parhainta puolustajaa, vaan enemmänkin paras kokonaisuus?

Oma kuusikko. Ymmärrän jos toinen ruotsalainen herättää keskustelua.

Heiskanen - Makar
Hedman - Karlsson
Slavin - Fox

 

[Vogoni]

Minkälaisen pakiston kasaisitte, jos teidän pitäisi miettiä kokonaisuutta?

Cale Makar - Devon Toews
Adam Fox - Roman Josi
Charlie McAvoy - Victor Hedman

Seiskapakiksi Rasmus Dahlin, Hampus Lindholm ja Miro Heiskanen. Tony DeAngelon haluaisin mukaan ryhmään, mutta yksittäisen pelaajan pois jättämisiä ei tuttuun tapaan kommentoida.

 

[Man in the Box]

Minkälaisen pakiston kasaisitte, jos teidän pitäisi miettiä kokonaisuutta?

Makar - Toews
Fox - Josi
Heiskanen - Karlsson

 

[Palokan Keisari]

Ymmärrän jos toinen ruotsalainen herättää keskustelua.

Hedman?

 

[Kuuukko]

Minkälaisen pakiston kasaisitte, jos teidän pitäisi miettiä kokonaisuutta?

Toews - Makar
Hedman - Josi
Slavin - Heiskanen

Odd men out: McAvoy, Fox, Sergachyov, Lindholm.

 

[Mängimies]

Minkälaisen pakiston kasaisitte, jos teidän pitäisi miettiä kokonaisuutta?

Lehtonen - Hietanen
Lindbohm - Vatanen
Friman - Kemiläinen
Pokka - Ohtamaa

Terveisin,
Jukka

 

[hooceebruins]

Minkälaisen pakiston kasaisitte, jos teidän pitäisi miettiä kokonaisuutta?

Grzelcyk - McAvoy
Lindholm - Carlo
Forbort - Clifton

 

[Noutolokku]

Pakkien pistepörssin TOP8:

Karlsson-Morissey
Dahlin-Fox
Makar-Hughes
Sergachev-Hamilton

Nuista Karlsson-Dahlin-Fox-Makar voisi hyvinkin TOP6 olla.

Pakkien tehotilasto (+/-) TOP8:

Lindholm-Lindell
Liljegren-Graves
Carlo-Siegenthaler
Dahlin-Spurgeon

Noista taas ottaisin pelkästään Dahlin ja jos 8 valitaan voisi Lindell olla 4. parissa.

Oma TOP8 olisi kuitenkin mallia:

Heiskanen-Makar
Josi-Dahlin
Hedman-Karlsson (tän hetken kunnossan)
Lindell-Fox

 

[Ralph]

Jännä, miten moni sijoittaa täällä Cale Makaria vasemmalle puolelle, vaikka pelannut koko ajan oikealla puolella NHL:ssä.

Victor Hedman - Cale Makar
Jaccob Slavin - Adam Fox
Heiskanen/Josi - Charlie McAvoy

 

[Denverin Munasyndi]

Nurse-Poolman - selkeä ykköspakki ja luotettava varmistaja
Jones-Ristolainen - kaksi tarvittaessa hyökkäyspeliin osallistuvaa all-around -ihmettä
Chiarot-Gudbranson - kivikovaa kiekollista shutdownia

Hyökkäyksen avauskuviot loihtii Ken Daneyko, oman alueen papp:sta vastaa Keith Yandle.

Monipuolisen kärkikuusikon yhteenlaskettu caphit on maltillinen 35,1 miljoonaa.

 

[Vogoni]

Jännä, miten moni sijoittaa täällä Cale Makaria vasemmalle puolelle, vaikka pelannut koko ajan oikealla puolella NHL:ssä.

Itsellä oli tarkoituskin. Tykkään siitä, että pakit pelaavat maila kentälle päin, jolloin pelin avaaminen on luonnollisempaa. Tietysti siniviivan pitäminen voi olla haastavampaa, mutta enpä usko, että muodostuisi ongelmaksi.

 

[Pedretti]

Itsellä oli tarkoituskin. Tykkään siitä, että pakit pelaavat maila kentälle päin, jolloin pelin avaaminen on luonnollisempaa. Tietysti siniviivan pitäminen voi olla haastavampaa, mutta enpä usko, että muodostuisi ongelmaksi.

Näinhän juuri pelin avaaminen hankaloituu, kun peli ei ole auki kokoajan kämmenellä, kun toisin perin sulla on kolme syöttö suuntaa suoraan kämmenelle auki, jos pakkina lähdet nostamaan jalalla. Pakki pakit rystyltä haltuun. Maalintakaa kiertäessä "omalle" puolelle kiekko rystyllä. Omanpään aloitusten jälkeen ei lähde kiekko kämmeneltä lasin kautta ulos vaan rysty bulgarialaisella jne..

Usein hyökkäyspään aloituksissa ja EA Sportsin änäreissä rightin pakit pelaa vasemmalla suoran vetouhkan takia. Muualla en tähän on ole törmännyt ja pitää muistaa, että pleikkarilla pakit syöttää yhtä hyvin rystyltä kuin kämmeneltäkin.

Edit. Lisättäköön nyt poikkeuksena Heiskasen pelaaminen oikeana pakkina useampana kautena, joka johtui siitä, ettei riittävän tasokkaita rightin pakkeja ollut Dallasin organisaatiossa tarjolla.

 

[Henkka]

Jännä, miten moni sijoittaa täällä Cale Makaria vasemmalle puolelle, vaikka pelannut koko ajan oikealla puolella NHL:ssä.

Moni on Pohjois-Amerikan osaamattoman/välinpitämättömän TV-grafiikan uhri.

 

[Vikidiviimenen]

Top kutonen

Toews - Makar
Heiskanen - Fox
Slavin - McAvoy

 

[aessi]

Vaikka Toewsia arvostankin kovasti, niin ei kyllä mitään asiaa vaikka Hedmanin edelle. Ei ole edes millään yksittäisellä osa-alueella edellä. Makar, Hedman, Fox, McAvoy pitäisi kyllä jokaiselta lapulta löytyä, sitten onkin aika makuasioita ottaako sinne Heiskasta, Slavinia, Toewsia, Josia tai jopa tykkikautta pelaavaa Morriseyta, Lindholmia tai Dahlinia.

E: Karlssonikin unohtui!

 

[Mängimies]

Onhan tuo hävytön tuo Erik Karlssonin pistetahti.

39. 13 + 40 = 53 eli 1,36 pinnaa per ottelu.

Hieman alle puolet runkosarjasta pelattu ja kasassa 53 pistettä. Maalejakin jo 13. Missattuja pelejä ei ole yhtään. Tällä tahdilla kaikki pelit pelattuaan olisi kauden päätteeksi noin 27 maalia ja 111 pistettä. Sadan pisteen ylitys olisi jotain aivan maagista, puhumattakaan 110. Kuten edellisen viestin kuva näyttää, niin Karlssonin alkukauden pistetehtailu on ollut poikkeuksellista. Ja niin olisi myös sadan pisteen ylitys. Edellisen kerran tähän on kyetty kaudella 1991-92 Brian Leetchin toimesta. Ja tuohon saavutukseen on yltänyt vain viisi puolustajaa ikinä. Nämä ovat Bobby Orr, Paul Coffey, Al MacInnis, Denis Potvin ja mainittu Brian Leetch.

Viime kaudella Josi teki 96 pistettä ja se oli kovin pistesaldo puolustajilta liki 30 vuoteen. Eiköhän nyt mennä Karlssonin toimesta kolminumeroisille.

Hämmentävää tämä Karlssonin pistetehtailu on siinäkin mielessä, että nyt kasassa olevat 53 pistettä on kovin saldo viiteen kauteen. Ja tosiaan kautta yli puolet jäljellä. Oma maaliennätys on 21 ja piste-ennätys 82. Molemmat menevät kevyesti rikki tällä tahdilla.

 

[jalapeeno]

Onhan tuo hävytön tuo Erik Karlssonin pistetahti.

39. 13 + 40 = 53 eli 1,36 pinnaa per ottelu.

Hieman alle puolet runkosarjasta pelattu ja kasassa 53 pistettä. Maalejakin jo 13. Missattuja pelejä ei ole yhtään. Tällä tahdilla kaikki pelit pelattuaan olisi noin 27 maalia ja 111 pistettä. Sadan pisteen ylitys olisi jotain aivan maagista. Kuten edellisen viestin kuva näyttää, niin Karlssonin alkukauden pistetehtailu on ollut poikkeuksellista. Ja niin olisi myös sadan pisteen ylitys. Edellisen kerran tähän on kyetty kaudella 1991-92 Brian Leetchin toimesta. Ja tuohon saavutukseen on yltänyt vain viisi puolustajaa ikinä. Nämä ovat Bobby Orr, Paul Coffey, Al MacInnis, Denis Potvin ja mainittu Brian Leetch.

Viime kaudella Josi teki 96 pistettä ja se oli kovin pistesaldo puolustajilta liki 30 vuoteen. Eiköhän nyt mennä Karlssonin toimesta kolminumeroisille.

Hämmentävää tämä Karlssonin pistetehtailu on siinäkin mielessä, että nyt kasassa olevat 53 pistettä on kovin saldo viiteen kauteen. Ja tosiaan kautta yli puolet jäljellä. Oma maaliennätys on 21 ja piste-ennätys 82. Molemmat menevät kevyesti rikki tällä tahdilla.

On, hävytön on tahti. Karlsson on huima kaveri tekemmään pisteitä ja etenkin syöttelemään maaleja.

Ikuisuuskysymys ja mielipideasia on sitten se, että onko hän hyvä puolustaja? Mikä edes on hyvä puolustaja? Plus-miinus-tilastossa Erik on pakkasen puolella sekä tällä kaudella, että koko NHL-ura huomioituna. Onko plus-miinus-tilastolla väliä? Hyvä kysymys sekin. Toisista on ja toisista ei.

Se on faktaa, että kun Erik on ollut pelaamassa tasakentällisin, niin verkko on soinut useammin omassa päässä kuin vastustajan päässä.

Omasta mielestäni Karlsson on taitava kiekollinen pelaaja, mutta en pidä häntä hyvänä puolustajana, enkä haluaisi häntä seuraan jota kannatan ja josta toivon Stanley Cup-mestaria.

 

[Palokan Keisari]

Ikuisuuskysymys ja mielipideasia on sitten se, että onko hän hyvä puolustaja? Mikä edes on hyvä puolustaja? Plus-miinus-tilastossa Erik on pakkasen puolella sekä tällä kaudella, että koko NHL-ura huomioituna. Onko plus-miinus-tilastolla väliä? Hyvä kysymys sekin. Toisista on ja toisista ei.

Se on faktaa, että kun Erik on ollut pelaamassa tasakentällisin, niin verkko on soinut useammin omassa päässä kuin vastustajan päässä.

Omasta mielestäni Karlsson on taitava kiekollinen pelaaja, mutta en pidä häntä hyvänä puolustajana, enkä haluaisi häntä seuraan jota kannatan ja josta toivon Stanley Cup-mestaria.

On, ihan helvetin hyvä puolustaja, varsinkin silloin kun haluaa ja on kunnossa (kevät 2017). Kannattaa muistaa, että paras tapa puolustaa on pitää kiekko omalla joukkueella, vastustaja kun ei voi silloin koskaan tehdä maalia.

Joku plusmiinus-tilasto on kaikista tilastoista ylivoimaisesti turhin. Siihen vaikuttaa niin paljon joukkue ja muut pelaajat. Karlsson on pääasiassa pelannut uransa kokoajan aivan paskassa joukkueessa, mitä nyt yksin meinasi kerran viedä Ottawan Stanley-Cup finaaleihin asti, kun jäivät maalin päähän keväällä 2017.

Tämä "Karlsson ei osaa puolustaa" -fraasi on jäänyt jostain uran alkuajoilta joillekin soimaan vanhaan levysoittimeen.

 

[aessi]

Se on faktaa, että kun Erik on ollut pelaamassa tasakentällisin, niin verkko on soinut useammin omassa päässä kuin vastustajan päässä.

+/- ei muuten tätä kerro. Tällä kaudella on soinut vastustajan päässä 7 kertaa useammin 5vs5 pelissä.

 

[Walkin]

+/- ei muuten tätä kerro. Tällä kaudella on soinut vastustajan päässä 7 kertaa useammin 5vs5 pelissä.

Mun mielestä on typerää, että tuohon tehotilastoon lasketaan myös tyhjät maalit. Ei noista pitäisi mitään plussia/miinuksia jaella pelaajille ja jos pitää, niin sitten vain plussat.

 

[Mängimies]

+/- ei muuten tätä kerro. Tällä kaudella on soinut vastustajan päässä 7 kertaa useammin 5vs5 pelissä.

Katsoin, että Karlsson olisi -2 tasakentällisin tällä kaudella. 57 tehtyä maalia ja 59 omiin.

Kumpi näistä lienee oikein? No oli kumpi tahansa, niin noin huonon voittoprosentin omaavan joukkueen isoilla minuuteilla pelaavaksi pelaajaksi nolliin tai plussalle pääseminen on jo älyttömän hyvin.

 

[Kipinä]

@Mängimies olisiko kyseessä vain se, että tasakentällisiin huomioidaan myös 4vs4 ja 3vs3 tilastot?

 

[NakkiFakiiri]

Tätä Karlssonin hirmukautta tehojen suhteen on tullut kyllä ihmeteltyä ja ihastelua, ja onhan se hienoa että yksi viime vuosikymmenien puolustajista on taas sillä omalla tasollaan. Pelejä ei ole tullut kuitenkaan nähtyä, joten osaako joku perehtyneempi sanoa mikä tämän Karlssonin uuden tulemisen on ihan käytännössä mahdollistanut? Muistelisin lukeneeni pari vuotta sitten juttuja pahoista vammoista ja ilmeisesti tuo murtuneella jalalla pelaaminen useampi vuosi sitten pudotuspeleissä otti omansa ja pitkään puhuttiin että Karlssonin on turha odotella palaavan tasolleen. Onko nämä vammat nyt kuitenkin selätetty, onko Karlsson vaihtanut jotenkin olennaisesti pelityyliään vai mitä siellä on tapahtunut?

 

[Weagle]

En osaa varmuudella sanoa, mutta veikkaisin että siviilielämän vastoinkäymisten jääminen historiaan vaikuttaa aika paljon. Huomattavasti mukavampi käydä töissä, jos on asiat muutoinkin kunnossa.

Samoin tietenkin myös Burnsin ”varjosta” päässyt taas isompaan rooliin.