NHL:n maaliennätyksen metsästys

[tyoton]

Ovechkin aika ymmärrettävästi herättää tunteita puoleen ja toiseen, mutta miehestä ei saisi puhua kuin positiivisia asioita?

Asialliset negatiiviset havainnot ovat varmasti yhtä tervetulleita kuin positiivisetkin. Maalittomuudesta ja huonoista suorituksista voi iloita kaikin mokomin. Sen sijaan viesteihin ei tarvitse tunkea mukaan jotain omasta mielestään nerokkaita ala-astetason haukkumanimiä tai muita asiattomuuksia. Tässä ollaan kuitenkin käsittääkseni aikuisten palstalla ja vieläpä ihan asiallisella sellaisella. Jotain mätisäkkejä, oksennuksia ynnä muuta kuonaa saattaa tulla vastaan hieman eri palstoilla tai jossain iltapäivälehtien somejuttujen kommenteissa.

Argumentti oli ihan yhtä oikea kuin kanssakeskustelijan, joten olisit nyt hänetekin nostanut tuolle listallesi sen sijaan, että irrotit viestit kontekstista.

En jaksanut enää edes vastata, koska pointti ei mennyt kahdella kerralla perille. Päättelin, ettei se tapahdu jatkossakaan. Viestisi voi ihan hyvin irroittaa kontekstista. Ne olisivat olleet yhtä turhia heittoja "keskusteluun" mistä tahansa aiheesta. Tämän takia juuri sinun viestisi nostettiin esille esimerkkeinä ketjua tukkivista turhista viesteistä.

Palstan kaksi viimeistä Ocksenuschkin fania voisi vaikka perustaa oman blogin miehen erinomaisuudelle.

Ehkä tuolla kaukalon ulkopuolisiin asioihin keskittyvässä ketjussa suvaitaan paremmin näitä lapsellisia öyhötyksiä. Tässähän on jo otsikon mukaisesti ketju, jossa seurataan miehen erinomaisuutta maalinteon osalta. Tämä riittänee suurimmalle osalle.

 

[Roger Moore]

Jos yllä nähty linjaus kohdistettaisiin samalla tavalla myös tähän negatiiviseen kansaan, paukkuisi moderaattoreiden banhammer aikas kovaan tahtiin.

Vähän huono esimerkki toki sikäli, kun eihän tuo linjaus ollut pelkästään tähän ketjuun liittyvää vaan siinä mainitaan nimenomaan kokonaispanos. Mitä nyt nopeasti katselin, niin yhdeksän viestin palstaveteraani oli ehtinyt hieman lämmittää muitakin ketjuja. Ei nyt mitenkään ainutkertainen poisto tällä palstalla.

 

[JuiWSH]

Niin. Minun mielestä se argumentti tuossa on, että kyseinen kirjoittaja teki täysin saman, josta minua "syytti". Olisihan siihen toki voinut useammallakin lauseella vastata, mutta miksi jos se tuli jo tuolla selväksi. Argumentti oli ihan yhtä oikea kuin kanssakeskustelijan, joten olisit nyt hänetekin nostanut tuolle listallesi sen sijaan, että irrotit viestit kontekstista.

Väännetään nyt sitten ihan rautalangasta. Alleviivaan tästä sinun ja @tyoton välisestä kanssakäymisestä analyyttiset/informatiiviset osuudet.

Kaveri metsästää kaikkien aikojen maalipörssin voittoa ja täällä ihmetellään kriittiseen sävyyn, että meneekö tuo joutava tilasto pikkusen miinuksen puolelle koko uralta. Tuo on aivan yksi lysti varmasti melkein jokaiselle, mutta voihan sen joku käydä mainitsemassa sitten lähempänä ennätyksen rikkoutumista, että plusmiinussaldo on +2 tai -2.

Ovechkin on nakuttanut YV:llä 569 pistettä. Tuo unohtuu toki mainita siinä yhteydessä, kun hehkutetaan tärkeämpää, omaan agendaan sopivaa tilastoa. Tasakentällisin ollaan mahdollisesti pari maalia miinuksella, mutta YV:llä vaivaiset 600 plussalla. Aloitusprosentti on muuten tällä hetkellä 34%. Onpa se aloittanut huonosti ja tuokin jäänee tappion puolelle koko uralta. Seurataanpas miten aloitusprosentti kehittyy loppua kohden. Varmaan laiskistuu aloitusympyrässä!

Näinhän sinä tässä juuri toimit.

Höpön löpön. Asia on syytä mainita tuossa yhteydessä, kun aletaan ihan tarkoituksellisesti poimimaan rusinoita pullasta.

Yöllä napsahtikin 2+1 ja ennätys on taas lähempänä. 9 ottelun pisteputken saldona 8+5. Mutta voi sentään! Plusmiinustilasto näyttää -3, kylläpä on mennyt huonosti.

[Kaksi videota yön maaleista]

Niin eli sinä et poimi? Mielenkiintoinen näkemys.

Huomaatko? Toisen kirjoittajan viesteissä on jotakin analyysia, faktaa, informaatiota jne. Sinulla taas ei, vaan pelkkiä toteamuksia.

Vähän huono esimerkki toki sikäli, kun eihän tuo linjaus ollut pelkästään tähän ketjuun liittyvää vaan siinä mainitaan nimenomaan kokonaispanos. Mitä nyt nopeasti katselin, niin yhdeksän viestin palstaveteraani oli ehtinyt hieman lämmittää muitakin ketjuja. Ei nyt mitenkään ainutkertainen poisto tällä palstalla.

Ymmärrän että kyseessä oli myös kokonaispanos, mutta ilmeisesti kyseinen viesti näytteli niin merkittävää osaa, että siihen piti erikseen tämä ilmoitus lisätä. Vastaavanlaista tyhjänpäiväistä kuraa on tullut tähän ketjuun ainakin viimeisen 30 pelikierroksen verran, joista ei kenellekään ole annettu bänniä tai edes rikepisteitä, lukuun ottamatta omaa viestiäni, joka sisälsi myös itse asiaa, sekä esimerkkinä käyttämäni Posomin viesti.

Itseä huvittaa, että missään muussa ketjussa ei tällä alueella moderoida ketjua yhtä tiukasti kuin tästä aiheesta. En ymmärrä edes ketä tämä valittu linja palvelee, kuten todettua niin kukaan muu pelaaja ri vastaava linjausta ole saanut.

Käsittääkseni tämän palstan linja on yleisesti, että täysin turhanpäiväisiä viestejä, provoa tai trollausta ei sallita. Säännöt eivät siis sinällään ole mitenkään erilaiset kuin muulla palstalla, tässä viestiketjussa modetiimin on vain täytynyt huomauttaa niistä merkittävästi useammin kuin muualla.

 

[Largo]

Miksi mä edes vaivaannun lukemaan tätä ketjua.
Saa antaa pelikieltoa tästä.

Mulle on se ja sama rikkooko Ovechkin ennätyksen. Täältä saa välillä sellaisen kuvan että Ovechkin on Venäjän armeijan kenraali eikä jääkiekkoilija.

 

[Valapatto]

En jaksanut enää edes vastata, koska pointti ei mennyt kahdella kerralla perille. Päättelin, ettei se tapahdu jatkossakaan. Viestisi voi ihan hyvin irroittaa kontekstista. Ne olisivat olleet yhtä turhia heittoja "keskusteluun" mistä tahansa aiheesta. Tämän takia juuri sinun viestisi nostettiin esille esimerkkeinä ketjua tukkivista turhista viesteistä.

Näin sinä varmasti tulkitset. Tässäkin kerrot, että minun esiin tuoma tilasto on turhaa. Sen sijaan sinun esiin tuomat tilastot eivät ole ilmeisesti turhia. Joten minun mielestä oli ihan asiallista vastata, että teet täysin saman asian. Mutta ehkä moderaattorit linjaavat sitten mikä on tämän ketjun mukaista keskustelua ja esim mitä tilastoja voi nostaa esiin.

 

[Valapatto]

Huomaatko? Toisen kirjoittajan viesteissä on jotakin analyysia, faktaa, informaatiota jne. Sinulla taas ei, vaan pelkkiä toteamuksia.

Niissä on myös asiaa, joissa kerrotaan minun nostamani tilastojen olevan "jonninjoutavia" ja kerrotaan minun nostavan "rusinoita pullasta". Minun mielestä on ihan asiallista vastata niihin, että toinen kirjoittaja tekee täysin samaa asiaa. Sinä olet nyt monessa viestissä nostanut esiin muiden kirjoittajien (tai niistä itsellesi sopivat) viestit. Onko se sitä oikeaa analyysia ketjun päähenkilöstä sitten?

 

[Iker]

Hyvää keskustelua kyllä jääkiekosta ja otsikon mukaisesta ennätysjahdista.

Tulin katsomaan kiireisen ja vähän uutispimennossa vietetyn päivän jälkeen, että tuliko niitä maaleja vai ei, mutta jengihän kirjoittelee ihan jotain jonninjoutavaa näköjään kun jääkiekosta odotin lukevani.

 

[aessi]

Eiköhän se valitun linjan seuraaminen palvele parhaiten neutraalimpia maaliennätyksen rikkomisen seuraajia, niin kuin moderoinnin pitäisikin, eikä kummankaan pään ääriöyhöttäjiä. Kyllä tämä ketju on ihan mahdollista vaikka piilottaa, jos yhden ihmisen maalimäärän seuraaminen ottaa noin koville. Pelkkä otsikon lukeminen varmaan pitäisi riittää ymmärtämään, että täällä seurataan sitä maalimäärää, eikä jauheta mitään ylimääräistä tauhkaa.

Ei ota koville, tämä on itseasiassa se kuuluisa win-win kun rahaa tulee tai sitten sielulle nautintoa jos ei mies maaleja tee riittävästi. Ketju on perustettu vuonna 2010 ja Herralle useamman ketjun siunaaminen olisi omasta mielestä outoa enkä edes usko, että valitulla linjalla semmoista sallittaisiin tähän osioon. Vähän kuin Puljujärven lonkille pitäisi olla oma ketju tai Laineen Fortnite pelailuille. Maalimäärän seuraamisella ketjuhan olisi kadonnut jo aikaa sitten unohduksiin, on se syy ihan muualla miksi ketjun aihe herättää keskustelua ja aiheen rajaaminen on mielestäni aika turhaa kun ne maalit nyt näkee vaikka teksti-tv:n kautta jos sen seuraaminen sinulle esim. on tärkeää.

 

[Jack DiBiase]

Ei ota koville, tämä on itseasiassa se kuuluisa win-win kun rahaa tulee tai sitten sielulle nautintoa jos ei mies maaleja tee riittävästi. Ketju on perustettu vuonna 2010 ja Herralle useamman ketjun siunaaminen olisi omasta mielestä outoa enkä edes usko, että valitulla linjalla semmoista sallittaisiin tähän osioon. Vähän kuin Puljujärven lonkille pitäisi olla oma ketju tai Laineen Fortnite pelailuille.

Nuo Herran siunaamiset kuuluvat enemmän kirkollisiin toimiin kuin keskustelulaudan ylläpitoon. Tämän ketjun olemassaolo johtuu siitä, että Gordie Howe löi lopettaessaan NHL-uransa tauluun käsittämättömän maaliennätyksen 801 maalia, jota ei tultaisi koskaan rikkomaan. Sitten löytyi laiha poika Brantfordista, joka käsittämättömästi rikkoi tämän rikkomattoman ennätyksen ja teki lopulta uskomattomat 894 maalia. Tiedettiin, ettei tätä ennätystä tultaisi koskaan rikkomaan, kunnes joku teki täysin absurdin laskelman vuonna 2010, että eräs nuori moskovalaispelaaja tahkoo maaleja siihen tahtiin, että voisi teoriassa jahdata tätä Gretzkyn ennätystä. Tätä ennätyksen jahtaamista on seurattu tässä ketjussa aktiivisesti siitä lähtien. Tähän väliin tulleet poliittiset selkkaukset ovat yrittäneet viimeiset kaksi vuotta tätä seurantaa viedä jatkuvasti sivuraiteille, joten siksi ketjunootti ja ketjun jakaminen oli välttämätöntä.

Maalimäärän seuraamisella ketjuhan olisi kadonnut jo aikaa sitten unohduksiin, on se syy ihan muualla miksi ketjun aihe herättää keskustelua ja aiheen rajaaminen on mielestäni aika turhaa kun ne maalit nyt näkee vaikka teksti-tv:n kautta jos sen seuraaminen sinulle esim. on tärkeää.

Varmasti tässä ketjussa olisi paljon aktiivista seuraamista ilman 2 vuotta sitten alkanutta sotaakin, ja uskon jopa, että olisi paljon enemmän ketjun aiheeseen liittyviä viestejä. Aivan älytön väite sanoa, että ketju olisi painunut unohduksiin varsinkaan nyt kun ennätys on enää reilun viidenkymmenen maalin päässä.


PS. Olisin hyvin tyytyväinen, jos esimerkiksi Puljujärven kielitaitoon liittyvistä asioista olisi aikoinaan jaettu oma ketju. Ei olisi tarvinnut kahlata sivutolkulla sitä kielikeskustelua, jos halusi vaan lukea miten Jesse oli pelannut. Sama koskee Patea ja Fortniten pelaamista.

 

[Mazaa]

Washington - Ottawa, lopputulos 6-3.

Nyt se Ovitiskin on tehnyt varmaan vähintään hat-trickin?

Totuus oli toinen...

A. Ovechkin
0+0=0
-3
0 pim
0 shots

Aika käsittämättömän naurettava saldo 6-3 voitossa.

Ei murskaa - ei todellakaan.

 

[Wizzö]

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Uuve rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!

 

[Jack DiBiase]

Washington - Ottawa, lopputulos 6-3.

Nyt se Ovitiskin on tehnyt varmaan vähintään hat-trickin?

Totuus oli toinen...

A. Ovechkin
0+0=0
-3
0 pim
0 shots

Aika käsittämättömän naurettava saldo 6-3 voitossa.

Ei murskaa - ei todellakaan.

Melkoinen tilastokummajainen jopa. Tuon huonommin ei oikein tilastollisesti voi pelata 6-3 voitossa. Oliko tässä jopa se kuuluisa Ovechtrick?

 

[Noppa10]

Melkoinen tilastokummajainen jopa. Tuon huonommin ei oikein tilastollisesti voi pelata 6-3 voitossa. Oliko tässä jopa se kuuluisa Ovechtrick?

Jep. Muistan itse joskus, kun Brett Lebda luuti Toronton takalinjoilla jossain 9-3 voitossa itselleen saldon -3. Brett Lebda. Siltä tällaisen voi ostaakin normisuorituksensa, mutta Ovechkinin statseilla tosiaan kyseessä melkoinen kummajainen.

 

[Silky_hands]

Washington - Ottawa, lopputulos 6-3.

Nyt se Ovitiskin on tehnyt varmaan vähintään hat-trickin?

Totuus oli toinen...

A. Ovechkin
0+0=0
-3
0 pim
0 shots

Aika käsittämättömän naurettava saldo 6-3 voitossa.

Ei murskaa - ei todellakaan.

Niin, toki tämäkin tilastorivi osoittaa sen, miten +/- tilasto ei suosi pelaajia, jotka pelaavat paljon ylivoimaa, Ovie oli kuitenkin kahden YV-maalin aikana kentällä. Lisäksi kun katsoo noita Ottawan maaleja, ei niissä ollut Ovien tekemisellä juuri osaa tai arpaa (toki ei ollut näissä Capsin YV-maaleissakaan), paitsi toisen osuman ottaessa miehen blokista älyttömän kimmokkeen, johon Pinto pääsi väliin.

Mutta joo, ei poista sitä faktaa, että heikko esitys kaikkinensa.

 

[Animal]

Mulle on se ja sama rikkooko Ovechkin ennätyksen. Täältä saa välillä sellaisen kuvan että Ovechkin on Venäjän armeijan kenraali eikä jääkiekkoilija.

Sivuhuomiona mainittakoon, että esim. Neuvostoliiton punakoneen pelaajat olivat osa Puna-armeijaa ja heillä oli sotilasarvot. En tosin ole varma mitkä, mutta esim. päävalmentaja Viktor Tikhonov oli Puna-armeijan eversti. Väitetään, että hänet olisi eläkepäivinään ylennetty vielä prikaatinkenraaliksi.

Ovechkin on taustaltaan sisäministeriön joukkueen eli Moskovan Dynamon miehiä ja nykyään vanhemman asiantuntijan tittelillä, niin en pitäisi mitenkään mahdottomana, että hänellä olisi myös joku palkintona annettu sotilasarvo Venäjän kaltaisessa neuvostofasistisessa yhteiskunnassa, jotta voi kyykyttää ja juoksuttaa mielensä mukaan jotain pienempiä kihoja.

Venäjällä urheilu on osa valtapolitiikkaa ja valtiopropagandaa, sekä päinvastoin, ja pidän täysin älyllisesti epärehellisenä, että tästä Ovechkinin ennätysjahdin seuraamisesta on pyritty karsimaan poliittinen aspekti pois.

Enempää en tästä sano, koska varmaan alkaa rapista taas banaania.

 

[Noppa10]

Venäjällä urheilu on osa valtapolitiikkaa ja valtiopropagandaa, sekä päinvastoin, ja pidän täysin älyllisesti epärehellisenä, että tästä Ovechkinin ennätysjahdin seuraamisesta on pyritty karsimaan poliittinen aspekti pois.

Mikään pakkohan sinun ei ole tätä ketjua avata, jos et halua osallistua ennätystalkoiden seurantaan. Anna meidän älyllisesti epärehellisten kuitenkin sitä seurata, jos edelleen haluamme nauttia Alexander Ovechkinista jääkiekkoilijana.

Minulla itselläni urheilu ei ole politiikkaa, joten mielestäni voin keskittyä hyvillä mielin seuraamaan kasin juoksua kohti ysiysiä. Tai kompurointia, jos viime yön ottelusta puhutaan. A.Ovechkin on varmasto monia asioita, mutta minulle hän on edelleen yksi parhaimmista jääkiekkoilijoista kautta aikain.

 

[Naamavelli]

Yksi jännitettävä jääkiekkoasia on myös onnistuuko tämä Moskovan Dynamon senior adviser kääntämään uransa +/- saldon vielä pakkasen puolelle. Nyt se on +50, mutta tämän kauden -17 antaa kyllä mahdollisuuksia myös tämän tilaston saavuttamiseen.

Tämä on tärkeä tilasto!

Ovechkinia heikommin tässä tilastossa aktiivipelaajista ovat selvinneet mm:
Patrick Kane
Steven Stamkos
Claude Giroux
John Tavares
Leon Draisaitl
Ryan O'Reilly
Johnny Gaudreau
Jonathan Huberdeau
Taylor Hall
Ryan Hugent-Hopkins

Ja moni moni muu.

 

[Hokipedia]

Venäjällä urheilu on osa valtapolitiikkaa ja valtiopropagandaa, sekä päinvastoin, ja pidän täysin älyllisesti epärehellisenä, että tästä Ovechkinin ennätysjahdin seuraamisesta on pyritty karsimaan poliittinen aspekti pois.

Vaikka Ovechkinia halveksunkin ja toivon jokaisella solullani, ettei riko Gretzkyn ennätystä, niin onhan tuo palstan lukemisen kannalta fiksua, että kaukalon sisäinen ja ulkopuolinen toiminta on eriytetty hänen kohdallaan kahteen eri ketjuun. Älyllisesti epärehellistä olisi se, jos olemassa olisi vain tämä ketju, ja silti poliittinen aspekti olisi karsittu pois.

Mutta nyt näin ei ole: Aleksandr Ovetskinin kaukalon ulkopuolinen toiminta

 

[JuiWSH]

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Uuve rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!

Kiitos tästä analyyttisesta ja keskustelua rikastavasta kommentistasi. Lause "tämä viesti on täysin turha" ei varmasti kuvasta viestiäsi millään tavalla.

Melkoinen tilastokummajainen jopa. Tuon huonommin ei oikein tilastollisesti voi pelata 6-3 voitossa. Oliko tässä jopa se kuuluisa Ovechtrick?

Jep. Muistan itse joskus, kun Brett Lebda luuti Toronton takalinjoilla jossain 9-3 voitossa itselleen saldon -3. Brett Lebda. Siltä tällaisen voi ostaakin normisuorituksensa, mutta Ovechkinin statseilla tosiaan kyseessä melkoinen kummajainen.

Tämä. On kyllä ihan käsittämättömän paska suoritus tuollaisessa ottelussa, ettet vahingossakaan onnistu pistettäkään saamaan, mutta miinuksia kertyy kyllä. Kyseessä on toki osaltaan myös pienimuotoinen tilastokummajainen, muttei liene sattumaa että sellainen tulee juuri tällä kaudella, kun peli ei ole muutenkaan oikein luistanut, muutamaa ajanjaksoa lukuun ottamatta.

 

[Wizzö]

Analyyttinen ja keskustelua rikastava kommentti viime yöltä.

0+1 ja-2 lasten ystävälle.

Ja ei todellakaan murskaa...

 

[Dataplo]

En symppaa tätä henkilöä mitenkään, enkä edes toivo hänen rikkovan Gretzkyn ennätystä, mutta edelleen kaikki data puoltaa sitä, että hän tuon ennätyksen rikkoo. Hän tulee olemaan tämän kauden jälkeen alle 50 maalin päässä ennätyksestä ja kyllä hän vähintään sen 20 maalia molemmilla seuraavilla kausillaan tekee ja sitten ollaan maksimissaan muutaman maalin päässä tämän sopimuksen loppuessa, joka tarkoittaa vielä vuoden jatkoa ainoa mahdollisuus ettei rikkoisi olisi career ending injury, jota en edes hänelle voi toivoa.

 

[Dataplo]

Tämä on viimeiseen kymmeneen kauteen toinen kausi, kun hänellä tulee olemaan enemmän syöttöjä kuin maaleja ja uskon tämän olevan tilastopoikkeama ja uskon myös, että hän voi hyvinkin ensikaudella tehdä enemmän maaleja kuin tällä kaudella, vaikka kokonaistuotanto laskisikin iän mukaisesti sellaiset 10-20%

 

[tyoton]

Sieltä napsahti seuraava maali:

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=-7EtM50THOc&pp=ygUIT3ZlY2hraW4%3D

 

[Argon]

Vuonna 2024 tehot 10+13 ja otteluita on 22. Melko kova tahti pian 39 täyttävien pelaajien sarjassa. Ainoa suomalainen, joka pystyy samaan tahtiin tällä hetkellä on Mikko Rantanen.

 

[Iker]

Vuonna 2024 tehot 10+13 ja otteluita on 22. Melko kova tahti pian 39 täyttävien pelaajien sarjassa. Ainoa suomalainen, joka pystyy samaan tahtiin tällä hetkellä on Mikko Rantanen.

No ei pysty Rantanenkaan kun ei likimainkaan täytä 39v täyttäneiden sarjan kriteerejä.

Teemu aikanaan pystyi ja aasinsillan kautta sille parhaalle #8:lle hattua taas päästä.