NHL:n maaliennätyksen metsästys

  • 778 758
  • 2 848

Silky_hands

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans, Washington Capitals
Asia minkä huomasin mitä ei ole täällä noteerattu: oviella enemmän syöttöjä kun maaleja ensimmäistä kertaa sitten 16-17 kauden. Mielenkiintoista kun luulisi ainoan tavoitteen olevan hakata niitä maaleja.
Luulisin, että tavoite on voittaa pelejä. Sitten kun itsellä ei ole uponnut, niin parempi syötellä kovemmalla prosentilla viimeisteleville kavereille. 700:n syötön raja lähenee, joten ihan kohtalainen syöttötaito vaikuttaisi myös löytyvän.

Viimeisen vajaa kuukauden ajalta muuten sarjan toiseksi tehokkain maalintekijä heti Matthewsin jälkeen.
 

Argon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Seuraavassa nhl.comissa keskushyökkääjäksi merkittyjen Washington-pelaajien syöttöpisteet tänä vuonna:

Protas 18
Strome 18
Kuznetsov 11
McMichael 10
Dowd 8
Lapierre 5
Bäckström 1
Sgarbossa 1

Yhteensä 72. Muualla esimerkiksi Mcdavid 62. Eli Capitalsin kaikki sentterit yhteensä ovat syöttäneet juuri ja juuri enemmän maaleja kuin Mcdavid. Ei ihme, että Ovie joutuu syöttöjäkin antamaan. Viike ottelu vedettiin vissiin sentterinelikolla Strome, Mcmichael, Sgarbossa ja Dowd. Ei tuolta hirveästi niitä syöttöjä tule.

Kova ukko se Ovie. Ikää 38, hiukan ylipainoa, eikä yhtään kunnon sentteriä, ja maaleja ja pisteitä tulee silti.
 

HaPo

Jäsen
Luulisin, että tavoite on voittaa pelejä. Sitten kun itsellä ei ole uponnut, niin parempi syötellä kovemmalla prosentilla viimeisteleville kavereille. 700:n syötön raja lähenee, joten ihan kohtalainen syöttötaito vaikuttaisi myös löytyvän.

Viimeisen vajaa kuukauden ajalta muuten sarjan toiseksi tehokkain maalintekijä heti Matthewsin jälkeen.
En tiedä/ole seurannut minkälaisista tilanteista Ovien Syöttöpisteet tulleet onko tarkoituksella syötellyt vain onko syöttöpisteet tulleet ripareista laukauksen seurauksena? Lähtökohtaisesti veikkaan jälkimmäistä
Kova ukko se Ovie. Ikää 38, hiukan ylipainoa
Ylipaino on vaan ylivoimaa, tosin tossa iässä ei enää järkevää hakee isoja takleja
 

Silky_hands

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans, Washington Capitals
En tiedä/ole seurannut minkälaisista tilanteista Ovien Syöttöpisteet tulleet onko tarkoituksella syötellyt vain onko syöttöpisteet tulleet ripareista laukauksen seurauksena? Lähtökohtaisesti veikkaan jälkimmäistä
Sanotaanko, että tuohon syöttömäärän mahtuu kaikenlaista, mutta ei noin valtava määrä syöttöjä vahingossa tule. Pitäisin Ovetshkinia jopa aliarvostettuna pelintekijänä, kun kaikki huomio on vuosien varrella mennyt maaleihin, toki ihan luonnollisestikin.

Tällä kaudella mies on kuitenkin selkeästi hakenut aiempaa enemmän syöttöjä. Tosin nyt viime viikkoina on alkanut ampumaan itse enemmän, kun on huomannut että osaakin yllätys yllätys edelleen pistää limppua uuniin.

Pistetään nyt tähän vielä mielestäni Ovien uran yksi hienoimmista syötöistä:


 

Weagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Red Rockers

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
MTL
Austonin maalitahti sen kun kiihtyy. 54 ottelussa 51 tehdyn maalin jälkeen nyt mennään jo 77 maalin kausivauhtia, mikä laittaisi tämän kauden 5. maalirikkaimmaksi ikinä. Wayne Gretzkykään ei ole tuota enempää maaleja tehnyt kuin kahdesti (92 ja 87 maalia). Lisäksi 77:n rajan on kertaalleen rikkoneet Brett Hull (86) ja Mario Lemieux (85). 76 maalissa onkin sitten hattutempullisen verran hemmoja. Kaikki varmaan muistaakin erään maitopartaisen tulokkaan ja hänen kanssaan maalipörssin jakaneen Alexander The Greatin. Lisäksi joku turkulaisen hiljattain uponneen ravintolalaivan kaima oli tehnyt aikoinaan maaliennätykseksi sen 76 häkkiä.

Kokonaistilastossa Matthews on noussut sijalle 160. ja sitten viime viestin, taakse on jäänyt mm. Al MacInnis, Adam Oates, Eddie Olczyk, Tyler Seguin, Claude Giroux. 6 maalia vielä, eli ihan kohta hän pääsee jo kolmannelle sivulle NHL:n maalipörssin historiassa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kokonaistilastossa Matthews on noussut sijalle 160. ja sitten viime viestin, taakse on jäänyt mm. Al MacInnis, Adam Oates, Eddie Olczyk, Tyler Seguin, Claude Giroux.
Jotenkin Seguinin ja Giroux'n nimet hyppäävät tuosta eniten esiin. Seguin vielä enemmän maalintekijäksi profiloitunut urallaan niin luulisi että olisi pysynyt edellä kauemmin. Giroux ei niinkään maalintekijä mutta hän on kuitenkin pelannut hyvällä tasolla jo pitkään niin olisi luullut pysyvän edellä kauemmin.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
70 ylittäminenkin olisi huikea temppu. Aika usein kun tuppaa olemaan, että näitä kuumia kausia seuraa jos ei nyt maalihanojen ehtyminen, niin ainakin normalisoituminen.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
70 ylittäminenkin olisi huikea temppu. Aika usein kun tuppaa olemaan, että näitä kuumia kausia seuraa jos ei nyt maalihanojen ehtyminen, niin ainakin normalisoituminen.
No olisi, täytyy muistaa että vain kahdeksan eri pelaajaa koko NHL:n historiassa ovat yltäneet 70 maalin kerhoon.

Ja tietenkin Teemu yhtenä niistä ja Mogilnyn kanssa viimeisimmät, aina ja ikuisesti kyllä Teukalle hattua päästä tuosta ja vielä ekalla kaudellaan, huhhuh.

Ihan ei nyt Matthews päässyt 50 maalia 50 pelissä -kerhoon, mutta älyttömän lähelle pääsi ja onhan tämä maalitahtinsa ja -määränsä kiinnostavimpia yksittäisiä pelaajia koskeva seurattava loppukauden ajaksi, että mikä on lopulta Matthewsin kauden saldo.
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Ihan ei nyt Matthews päässyt 50 maalia 50 pelissä -kerhoon, mutta älyttömän lähelle pääsi ja onhan tämä maalitahtinsa ja -määränsä kiinnostavimpia yksittäisiä pelaajia koskeva seurattava loppukauden ajaksi, että mikä on lopulta Matthewsin kauden saldo.
Viralliseen kerhoon ei tosiaan ollut vielä asiaa, mutta epävirallisestihan Matthews on tuonkin jo tehnyt, kun iski kaudella 2021-2022 peräti 51 maalia 50 pelissä (linkki nhl.comin tilastosivulle).

On se vain kova. Toivottavasti pitää tämän tahdin ja 70 menee rikki.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Iker

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Viralliseen kerhoon ei tosiaan ollut vielä asiaa, mutta epävirallisestihan Matthews on tuonkin jo tehnyt, kun iski kaudella 2021-2022 peräti 51 maalia 50 pelissä (linkki nhl.comin tilastosivulle).

On se vain kova. Toivottavasti pitää tämän tahdin ja 70 menee rikki.

Tänä vuonna on muuten uusi mahdollisuus tuohon epäviralliseen* 50in50-kerhoon, kun esimerkiksi joulukuun alusta lukien on tehnyt 37 maalia vain 33 otteluun. Hyvin siten aikaa tehdä tällä kaudella tuo uudestaan.

*Varsinaisesti epävirallinen 50in50-kerho on kun pelaaja tekee 50 maalia kauden ensimmäisiin 50 otteluunsa, mutta väliin on jäänyt tuona aikana pelejä ja nuo eivät joukkueen ensimmäiset 50 ottelua. Viralliseen lasketaan siten vain joukkueensa ensimmäisissä 50 pelissä tuohon yltäneet. Viralliseseen kerhoon on ylletty 8 kertaa (Gretzky x3, Brett Hull x2, Richard, Bossy ja Lemieux), ja epäviralliseen puolestaan 5 kertaa (Lemieux x2, Kurri, Mogilny ja Neely). Sitten tämä mihin Matthews toissa kaudella liittyi, vähintään 50 maalia peräkkäisiin pelaamiinsa 50 peliin missä vaiheessa kautta tahansa, on toisella sivustolla tehdyn listauksen perusteella kyetty 8 kertaa (Esposito, Simmer, Kurri, Lemieux, Nicholls, Brett Hull, Selänne ja Matthews). Jälkimmäiseen ei ole otettu tietenkään päällekkäisyyksiä edeltävien listausten kanssa. Lemieux x4, Gretzky x3, Brett Hull x3 ja Kurri x2 ainoat jotka esiintyvät noilla listoilla vähintään kahdesti, joten olisi aika kova suoritus jos Matthews pystyisi nyt tekemään tuon toistamiseen.
 

Argon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Harva jääkiekkoilija on niin suuri ja mahtava, että kahden pelin maaliton putki on uutinen, mutta näemmä Ovie tähänkin pystyy. Samalla 1400 ottelua täyteen NHL:ssä. Kaikkien aikojen listalla sija 41. On se kova.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Harva jääkiekkoilija on niin suuri ja mahtava, että kahden pelin maaliton putki on uutinen, mutta näemmä Ovie tähänkin pystyy. Samalla 1400 ottelua täyteen NHL:ssä. Kaikkien aikojen listalla sija 41. On se kova.
Sulla tais tulla tohon pieni kirjoitusvirhe, kirjoitit vahingossa ”kova” kun varmaan tarkoitus oli kirjoittaa ”oksettava”. Ole jatkossa tarkempi.
 

JuiWSH

Jäsen
Mielenkiintoista kun katsoo laukaisutilastoja: Ovechkin on alkanut nyt laukomaan jälleen enemmän kuin mitä teki alkukaudella. Mitä @Silky_hands tuossa muutamaa viestiä aiemmin totesikin, lienee se tietty halu voittaa ja epävarmuus omasta maalintekotaidosta ollut suuri tekijä tuossa laukausten vähäisessä määrässä alkukaudella.

Samalla kun kävin vähän tsekkailemassa noita laukaisumääriä ja -prosentteja, huomasin että tämä oli ketjun päähenkilön NHL-uran otteluista numero 1400. Tämä ei sinänsä ole mitenkään merkittävä tilasto, mutta todella mielenkiintoista kun katsoo kaudella 2005-2006 aloittaneita NHL-pelaajia. Heistä aktiivisia ovat enää Ovechkinin lisäksi Ryan Suter (1362 ottelua), Corey Perry (1273 ottelua), Jeff Carter (1249 ottelua), Zach Parise (1224 ottelua) ja Sidney Crosby (1190 ottelua). Suteria lukuun ottamatta tuossa on yli 100 pelatun ottelun verran kaulaa kolmantena olevaan Perryyn.



Sitten pienenä off-topicina, vaikka tästäkin varmaan saadaan joku rikepiste tai pelikielto meikäläiselle taiottua: toivoisin moderaattoreilta jonkinlaista johdonmukaisuutta näiden rikepisteiden ja pelikieltojen suhteen tässä ketjussa, ja ylipäätään jonkinlaista linjavetoa siitä mitä täällä saa tai ei saa sanoa.

Alla esimerkkinä oma viestini, joka johti muutama sivu taaempana rikepisteeseen, koska oli "täysin turha", siitäkin huolimatta että viestissäni selvästi käytiin läpi ketjun aihetta. Tai ehkä täällä linkkien laittaminen on nykyään säännöissä kielletty. Rike alla.
Vaikka jotkut aloittavat turhakkeen ja offtopicin, ei aina ole järkevää jatkaa sitä. Koko tämä viesti on oikeastaan aivan turha

Lisäksi tuo linkki ei oikein kuvaa, mitä sen takaa löytyy. Joo kyllähän sen näkee kun linkkiä tutkii että Imguriin, mutta ei se nyt niin hauska vitsi ollut, että pitää linkkiä klikata ja kuva lataa, jotta ymmärtää mikä se pointti on.
Riiio ohooooiiii,
Sä lähdit banaanilaivalla pois!
Pelikieltoa istumaan,
Kielenkäyttöä korjaamaan

Itse en jaksa juurikaan tätä ketjua enää edes seurata, kun keskustelu on viime aikoina ollut pääasiassa tämän kaltaista.

Mitä itse ketjun aiheeseen tulee, niin onhan kyllä mielenkiintoinen tuo viiden maalin putki. Jos alkukausi ei ole ollut ihan niin tuubaa kuin mitä tilastot on näyttäny, niin ei nuo viimeiset viisi otteluakaan ole niin timanttia kuin tilastoista voisi olettaa.

Saa nyt nähdä, alkaako Ovechkin mättämään maaleja enenevään tahtiin, että saisi ehkä tuon noin 0,33 maalia per peli pidettyä loppukauden aikana, vai romahtaako maalinteko taas pienen rykäisyn jälkeen. Itse katselin tuossa kolme peliä viikonlopun/loppuviikon aikana, kun sattui tulemaan juuri sopivaan aikaan, eikä itse pelaajan tekeminen jäällä ollut kyllä sen kummoisempaa kuin aiemminkaan. Myös Capsin playoff-kisa, tai todennäköisimmin siitä putoaminen, voivat myös sysätä tilannetta suuntaan jos toiseenkin.

Täällä on myös jaettu provoilusta yms. rikepisteitä ja pelikieltoa, samalla kun viestiketju täyttyy alla olevan kaltaisesta paskasta, joka on vielä selkeämmin provoilua ja/tai täysin turhia viestejä.
Parin heikomman pelin jälkeen ÄO8 on jälleen aikataulussa ennätyksen rikkomattomuuden suhteen, syöttöpisteen onnistui jotenkin itselleen saamaan mutta maalia ei. Maistuu.
Tämä ennätys kun alkaa lähentyä, niin sille voisi avata oman seurantaketjunsa.
Näinhän sinä tässä juuri toimit.
Niin eli sinä et poimi? Mielenkiintoinen näkemys.
Jaahas ja mätisäkki8 on palannut ruotuun ja toinen peli putkeen maaleitta. Toivottavasti kuiva kausi jatkuu pitkään Putlerin äpärällä.
Sulla tais tulla tohon pieni kirjoitusvirhe, kirjoitit vahingossa ”kova” kun varmaan tarkoitus oli kirjoittaa ”oksettava”. Ole jatkossa tarkempi.
Ymmärsin, että kommentistani tulisi jäähy, mutta pidin sitä tarpeellisena tilanteeseen nähden.
Hienoa, että Ovechkin palasi jälleen aikatauluun parin heikomman pelin jälkeen, joten tavoite ennätyksen rikkomattomuudesta elää ja voi hyvin edelleen. Hyvä ÄO8, jatka samaan malliin!

Edit: vastataan alla olevan viestiin tässä, niin tarvi tehdä off-topicina uutta viestiä
Eikös se ole selvää, että tässä ketjussa saa kirjoittaa vaan jääkiekosta. Tai sinänsä ymmärrän, että se ei välttämättä ole selvää, koska muilla jääkiekkoilijoilla tällä palstalla ei tällaista erityisoikeutta ole. Ehkä sitä pitäisi vielä sitten täsmentää, että vain positiivisia jääkiekkoon liittyviä asioita ketjun päähenkilöstä.

Itse en lähde moderoimaan, mutta toivoisin että omia viestejäni ei irrotettaisi kontekstista. Paina vaan mielummin rohkeasti raportoi-nappia jos pännii.
Viestit saa olla niin positiivisa tai negatiivisia kuin kirjoittajat itse haluavat. Sen sijaan sinun kontribuutiosi tässä ketjussa kahden edellisen viestin osalta on ollut väitellä aiheesta yhdellä tai kahdella lauseella, ilman että varsinaisesti toisit mitään keskusteluun. On suuri ero keskustelullisesti vastataanko eriävään mielipiteeseen oikealla argumentilla vaiko alakoulusta tutulla "se on joka ite sanoo" lausahduksella.
 
Viimeksi muokattu:

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sitten pienenä off-topicina, vaikka tästäkin varmaan saadaan joku rikepiste tai pelikielto meikäläiselle taiottua: toivoisin moderaattoreilta jonkinlaista johdonmukaisuutta näiden rikepisteiden ja pelikieltojen suhteen tässä ketjussa, ja ylipäätään jonkinlaista linjavetoa siitä mitä täällä saa tai ei saa sanoa.

Eikös se ole selvää, että tässä ketjussa saa kirjoittaa vaan jääkiekosta. Tai sinänsä ymmärrän, että se ei välttämättä ole selvää, koska muilla jääkiekkoilijoilla tällä palstalla ei tällaista erityisoikeutta ole. Ehkä sitä pitäisi vielä sitten täsmentää, että vain positiivisia jääkiekkoon liittyviä asioita ketjun päähenkilöstä.

Itse en lähde moderoimaan, mutta toivoisin että omia viestejäni ei irrotettaisi kontekstista. Paina vaan mielummin rohkeasti raportoi-nappia jos pännii.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Ovechkin aika ymmärrettävästi herättää tunteita puoleen ja toiseen, mutta miehestä ei saisi puhua kuin positiivisia asioita?

Eikö pelaajan pelillisistä epäonnistumisista keskusteleminen ole nimenomaan kaukalon sisäisistä asioista keskustelemista. Vai pitääkö palstalla yleisesti puhua vain hyviä asioita pelaajista ja joukkueista? Saataisiinko tällä kaudella playoff ketjuihin sellainen yleinen rakkauden ja yhdenmielisyyden ihana ilmapiiri ilman turhaa vastakkain asettelua. Voisivatko jopa kaikki 16 joukkuetta mennä jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta ja voittaa yhdessä Stanley Cupin? Miksei kaikki 32 joukkuetta sulassa sovussa ja positiivisuuden ilmapiirissä.

Aikalailla jokainen pelaaja omilla toimillaan kaukalossa ja sen ulkopuolella määrittää oman maineensa. Jos pelaaja alkaa vaikka toimimaan keulakuvana tuotteelle tai aatteelle, joka on yleisesti vastustettu, niin se saattaa vaikuttaa suhtautumiseen. Voi olla että kannattajat kääntyvät jopa vastaan ja toivovat epäonnistumisia, että miehen markkina- ja brändiarvo laskee, ettei kukaan pelaajaa fanittava esimerkiksi kotimaassaan lähde tämän kaukalossa syntyneen auran takia mukaan hölmöilyyn, joka saattaa käydä esimerkiksi terveyden tai jopa hengen päälle.

Itse olen ihaillut tällä kaudella miten arvokkaasti ja tyylikkäästi Ovechkin on vanhentunut, sekä pystynyt näyttämään kaukalossa esimerkkiä nuoremmilleen siitä miten entinen maalintekijä voi vanhentua. Olisi upeaa kun mies vielä osaisi antaa nuoremmilleen tilaa esimerkiksi markkinoinnissa ja uutisoinnissa. Toki miehen PR-tiimi ei ole kovin taitava viemään asioita eteenpäin, mutta ei lähdetä nyt tällaiseen negatiivisuuteen.
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestit saa olla niin positiivisa tai negatiivisia kuin kirjoittajat itse haluavat. Sen sijaan sinun kontribuutiosi tässä ketjussa kahden edellisen viestin osalta on ollut väitellä aiheesta yhdellä tai kahdella lauseella, ilman että varsinaisesti toisit mitään keskusteluun. On suuri ero keskustelullisesti vastataanko eriävään mielipiteeseen oikealla argumentilla vaiko alakoulusta tutulla "se on joka ite sanoo" lausahduksella.

Niin. Minun mielestä se argumentti tuossa on, että kyseinen kirjoittaja teki täysin saman, josta minua "syytti". Olisihan siihen toki voinut useammallakin lauseella vastata, mutta miksi jos se tuli jo tuolla selväksi. Argumentti oli ihan yhtä oikea kuin kanssakeskustelijan, joten olisit nyt hänetekin nostanut tuolle listallesi sen sijaan, että irrotit viestit kontekstista.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Itseä huvittaa, että missään muussa ketjussa ei tällä alueella moderoida ketjua yhtä tiukasti kuin tästä aiheesta. En ymmärrä edes ketä tämä valittu linja palvelee, kuten todettua niin kukaan muu pelaaja ri vastaava linjausta ole saanut. Toki r*ssittelyt ja n-sanat saa mennä. Palstan kaksi viimeistä Ocksenuschkin fania voisi vaikka perustaa oman blogin miehen erinomaisuudelle.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
MTL
Itseä huvittaa, että missään muussa ketjussa ei tällä alueella moderoida ketjua yhtä tiukasti kuin tästä aiheesta. En ymmärrä edes ketä tämä valittu linja palvelee, kuten todettua niin kukaan muu pelaaja ri vastaava linjausta ole saanut. Toki r*ssittelyt ja n-sanat saa mennä. Palstan kaksi viimeistä Ocksenuschkin fania voisi vaikka perustaa oman blogin miehen erinomaisuudelle.
Eiköhän se valitun linjan seuraaminen palvele parhaiten neutraalimpia maaliennätyksen rikkomisen seuraajia, niin kuin moderoinnin pitäisikin, eikä kummankaan pään ääriöyhöttäjiä. Kyllä tämä ketju on ihan mahdollista vaikka piilottaa, jos yhden ihmisen maalimäärän seuraaminen ottaa noin koville. Pelkkä otsikon lukeminen varmaan pitäisi riittää ymmärtämään, että täällä seurataan sitä maalimäärää, eikä jauheta mitään ylimääräistä tauhkaa.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Ovechkin aika ymmärrettävästi herättää tunteita puoleen ja toiseen, mutta miehestä ei saisi puhua kuin positiivisia asioita?

Eikö pelaajan pelillisistä epäonnistumisista keskusteleminen ole nimenomaan kaukalon sisäisistä asioista keskustelemista. Vai pitääkö palstalla yleisesti puhua vain hyviä asioita pelaajista ja joukkueista? Saataisiinko tällä kaudella playoff ketjuihin sellainen yleinen rakkauden ja yhdenmielisyyden ihana ilmapiiri ilman turhaa vastakkain asettelua. Voisivatko jopa kaikki 16 joukkuetta mennä jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta ja voittaa yhdessä Stanley Cupin? Miksei kaikki 32 joukkuetta sulassa sovussa ja positiivisuuden ilmapiirissä.

Toki pitää saada myös kritisoida ja keskustella kriittisesti Ovechkinista tai maaliennätyksen jahtaamisesta. Tässä kun selaa ketjua parikymmentä sivua taaksepäin, on iso kasa viestejä (usein samoilta nimimerkeiltä), joiden tarkoituskaan ei ole herättää keskustelua, vaan pelkästään trollata ja vittuilla niille, jotka ennätysjahtia seuraavat. Tai Ovechkinia kannattavat. Minun mielestäni se ei palvele ketään.

Vähän sama tilanne, jos voittoputkessa ratsastavan Toronton kausiketjuun ilmaantuisi yht'äkkiä seuraavan tappion myötä viesti "ei vaan riitä Torontolla". Ei tuollaisen viestin olisikaan tarkoitus olla mikään analyyttinen pohdinta, vaan ihan puhdas lällättely. Itse en oikein ymmärrä mitä iloa moisten viestien kirjoittajat saavat postauksistaan.

Yksittäiset ratsastajat on hellpo ohittaa olankohautuksella, mutta sitten täällä on tosiaan niitä sankareita, jotka (ilmeisesti tykkäysten toivossa) käyvät naputtamassa lähes samankaltaisen viestin jokaisen Ovien maalittoman pelin jälkeen ja katoavat kuin pieru Saharaan, kun maaleja taas syntyy. Ei tuollainenkaan välttämättä kunnollista keskustelua edistä.

...

Nyt on tosiaan pari peliä taas mennyt maaleitta, mutta edellinen putki osoittaa, että kyllä siellä vielä tankissa löböä löytyy. Edelleenkin olen kohtuullisen varma siitä, että ilman loukkaantumista ennätys joskus Ovechkinin toimesta rikkoutuu.
 

JuiWSH

Jäsen
Ovechkin aika ymmärrettävästi herättää tunteita puoleen ja toiseen, mutta miehestä ei saisi puhua kuin positiivisia asioita?
Lueppa aiempi viestini uudestaan. Tässä vielä tiivistettynä olennainen osa.
Viestit saa olla niin positiivisa tai negatiivisia kuin kirjoittajat itse haluavat.

Ovechkinin tekemiä maaleja, kuten myös maalittomia otteluita, saa kommentoida täällä juuri niin paljon ja juuri sillä tavalla kuin kukin haluaa. Sille miten kukin suhtautuu pelaajaan tai tämän maalisarakkeeseen ei ole se asia mikä tässä ketjussa häiritsee. Sen sijaan nämä täysin tyhjänpäiväiset (ja provosointiin tähtäävät) "taas tuli nolla maalia trolololololol" tasoiset kommentit, joiden koko sisältö ja laajuus ovat aiemmassa viestissäni antamieni esimerkkien kaltaisia, eivät käsittääkseni ole lähtökohtaisesti sallittuja missään muussakaan ketjussa tällä keskustelupalstalla. @Noppa10 kävikin tämän kattavasti läpi jo edellä.

Ainoa syy miksi esimerkissäni oli vain ketjun päähenkilöä negatiivisesti kommentoivien käyttäjien mielipiteitä, on se että hänen ennätystään ei-negatiivisesti kommentoivat käyttäjät ovat lähtökohtaisesti sisällyttäneet omiin viesteihinsä myös muuta sisältöä (kuten myös minä, ja rikepiste napsahti silti). Ne jotka eivät ole, ovat saaneet jostakin kumman syystä alla olevan kaltaista kohtelua.
Aijai! On sillä uskomaton maalivainu tällä hetkellä. Jopa syötötkin menee sisään. Hieno nähdä että alkukauden hiljaisuus on ohi ja nyt mennään kovaa illasta toiseen.

Käyttäjän trollahtava kokonaistuotannon taso ei riittänyt vakisoppariin ja tämä jäi hänen viimeiseksi viestikseen palstalle.

Moderaattorit
Jos yllä nähty linjaus kohdistettaisiin samalla tavalla myös tähän negatiiviseen kansaan, paukkuisi moderaattoreiden banhammer aikas kovaan tahtiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös