NHL:n aliarvostetuimmat pelaajat?

[Viva Torremolinos]

Ketkä ovat jatkoaikalaisten mielestä NHL:n aliarvostetut soturit? Jokainen voisi koota kentällisen mielestään turhan vähälle huimiolle jääneistä pelaajista. Tähän tyyliin:

Maalivahti: Jean-Sebastian Giguere, Anaheim
-Kaupiteltiin seurasta toiseen, mutta noussut Anaheimissa sarjan eliittiin. Maalivahtiosaston tasonnousun myötä Anaheim tavoittelee kevyellä puolustuskalustollaan tosissaan playoff-paikkaa.

Puolustaja: Mike Rathje, San Jose
-Pelannut koko uransa (kaudesta 93-94) San Josessa. Vuodesta toiseen plus/miinus-tilaston kärkimiehiä. Tähän mennessä tehnyt keskimäärin viitisentoista pinnaa kaudessa, mutta on jo tässä vaiheessa kautta rikkonut oman piste-ennätyksensä ja ottanut enemmän vastuuta hyökkäyspäässä.

Puolustaja: Jaroslav Modry, Los Angeles
-Yksi lukuisista New Jerseyn hylkäämistä ja muualla läpimurron tehneistä pelaajista. Haki pitkään paikkaansa NHL:ssä ja vietti 5 ensimmäistä Kings-kautta pääsääntöisesti farmissa. Noussut nopeasti joukkueen ykköspakiksi, tekee tasaisella tahdilla yli 50 pistettä.

Laitayökkääjä: Brian Rolston, Boston
-31 maalia viime kaudella. Tappaa ansiokkaasti jäähyjä ja nopeutensa ansiosta tekee kourallisen alivoimamaaleja joka kausi. Monen roolin mies, jonka pistetuotanto ei ole luuloista huolimatta riippuvaista Joe Thorntonista (57 pinnaa kaudella 98-99 New Jerseyssä).

Keskushyökkääjä: Daymond Langkow, Phoenix
-Puhkesi kukkaan Phoenixissa, jossa nousi viime kaudella ykkössentteriksi ja avitti Daniel Brieren 32 osumaan. Hyvä aloittaja ja alivoimapelaaja, joka on huomaamatta tehnyt yli 50 pistettä kolmella edellisellä kaudella.

Laitahyökkääjä: Eric Daze, Chicago
-Parhaista voimahyökkääjistä puhuttaessa Dazen nimi jää lähes aina mainitsematta, mutta montrealilainen ei ole jäänyt 7-kautisella urallaan kertaakaan alle 20 maalin. Viime kaudella syntyi henkilökohtainen ennätys 38 maalia ja 70 pistettä. Mihin Daze pystyisikään Adam Oatesin kaltaisen neron ketjussa?

 

[Punasiipi91]

Aliarvostetut:

Maalivahti: Dan Cloutier Vancouver
Dan on pelannut Tampassa, NY Rangerssissa ja Vancouverissa. Nousi vasta Vancouverissa hyväksi maalivahdiksi. Moni jaksaa muistuttaa viime kauden playoffeissa tapahtuneesta imuroinnista kun Lidström teki punaviivalta maalin. Mutta silti mies on pelannut aivan loistavasti Vancouverissa. Ja ollut yksi syy siihen miksi Vancouver voitti vuonna 2002 eniten nhl pelejä yhteensä. Ja vaikka tilastotkin ovat miehellä hyvät siitä huolimatta edelleen aliarvostettu.

Puolustaja: Philippe Boucher Dallas
Katsokaa mitä hän on tehnyt Dallasissa. Isokokoinen pakki tekee pisteitä, taklaa ja loistaa +/- tilastossa. Parantanut otteitaan huimasti päästyään Dallasiin. Ja huhujen mukaan Matvichuk voitaisiin kaupata pois koska Boucherin otteet ovat olleet niin loistavia.

Puolustaja: Adrian Aucoin NY Islanders
Pelasi jo viime kaudella hurjia minuutti määriä ja kun tällä kaudella Hamrlik loukkaantui niin tahti on vain hurjistunut ei tee yhtä paljon pisteitä kun Hamrlik mutta tekee silti joka kausi noin 24-30 pistettä. Ei onnistunut aivan nappiin Tampassa ja Vancouverissa mutta NY Islanderssissa pelaa uran parasta peliä.

Hyökkääjä: Tomas Holmström Detroit
Tekee 3-4 ketjussa 30 – 40 pistettä per kausi. NHL:n parhaita maskimiehiä ja todellinen playoff pelajaaja ja Onko mies siksi aliarvostettu koska mies on liigan vihatuimpia pelaajia. Vaikea sanoa mutta Detroitissa häntä rakastetaan.

Hyökkääjä: Stu Barnes Buffalo
Tehnyt vähintään 40 pistettä viime kausilla. Erinomainen aloittaja, joukkuepelaaja ja ratkaisija mutta miestä ei taideta pahemmin arvostaa muualla kuin Buffalossa.

Hyökkääjä: Rod Brind’ Amour Carolina
Niin kumpikohan sen Primeau kaupan sitten loppujen lopuksi voitti? Brind’ Amour on Carolinan kakkosketjun loistava aloittaja, pisteitä tulee mukavasti ja oli viime kaudella yksi tärkeimmistä palasista Carolinan huikeassa nousussa kohti Lord Stanleytä.

 

[nuck]

Viestin lähetti Punasiipi91
Aliarvostetut:

Puolustaja: Adrian Aucoin NY Islanders
Pelasi jo viime kaudella hurjia minuutti määriä ja kun tällä kaudella Hamrlik loukkaantui niin tahti on vain hurjistunut ei tee yhtä paljon pisteitä kun Hamrlik mutta tekee silti joka kausi noin 24-30 pistettä. Ei onnistunut aivan nappiin Tampassa ja Vancouverissa mutta NY Islanderssissa pelaa uran parasta peliä.

Aucoinista sen verran lisää, että hän teki Canucksissa yhden kauden aikana puolustajalle todella hurjat 23 maalia! Kaksi seuraavaa kautta menivät loukkaantumisten takia vähän pilalle ja hän joutui Crawfordin doghouseen. Treidattiin Tampaan vaihdossa juuri mainitsemaasi Cloutieriin. Aucoinista on tullut Islandersissa todellinen työhevonen, tulee pelaamaan tällä tahdilla yli 30 minuutin ottelukohtaisella keskiarvolla. Aivan uskomaton minuuttimäärä todella kiivasrytmisessä sarjassa! Aucoinilla on muuten yksi liigan parhaista laukauksista, niin kovuuden kuin tarkkuudenkin puolesta mitattuna.

 

[Henkka]

Viestin lähetti Viva Torremolinos

Laitayökkääjä: Brian Rolston, Boston
-31 maalia viime kaudella. Tappaa ansiokkaasti jäähyjä ja nopeutensa ansiosta tekee kourallisen alivoimamaaleja joka kausi. Monen roolin mies, jonka pistetuotanto ei ole luuloista huolimatta riippuvaista Joe Thorntonista (57 pinnaa kaudella 98-99 New Jerseyssä).

Keskushyökkääjä: Daymond Langkow, Phoenix
-Puhkesi kukkaan Phoenixissa, jossa nousi viime kaudella ykkössentteriksi ja avitti Daniel Brieren 32 osumaan. Hyvä aloittaja ja alivoimapelaaja, joka on huomaamatta tehnyt yli 50 pistettä kolmella edellisellä kaudella.

Brian Rolston on kolmosketjun sentteri, eikä laitahyökkääjä. Mutta siis todellakin kova mies kolmosketjun mieheksi, vaikka ykkösylivoimassa viivassa pelaakin. Laukaus on suoraan sanottuna h*lvetin kova ja viime kaudella mies taisi tehdä 11(?) maalia alivoimalla.

Langkow ja Briere pelasivat viime kaudella (ja tälläkin) molemmat senttereinä ja luonnollisesti eri ketjuissa, jotenkin tuskin Daymond avitti muuten kuin erikoistilateissa Brieren maalisaldoa.

Mutta hyviä valintoja kaikki. Aucoinin nostaisin noista ehkä kaikista alivarvostetuimmaksi. Pelasi tajuttomat 41 minuuttia jossain runkosarjamatsissa alkukaudesta.

 

[Rocco]

Rolston on kyllä erittäin aliarvostettu pelaaja. Senkin lisäksi että mies on sentteri niin hän pystyy pelaamaan millä hyökkääjän paikalla tahansa. Eli joskus kolmosen sentteri, joskus ykkösen laituri.

Jos itse pitäisi tehdä lista pelaajista jotka eivät vielä ole mainittu niin...

MV: Jani Hurme, Florida. Ei siksi että hän on Suomesta, ihan siksi että hän olisi ykkösmolari monessa seurassa. Voittanut tälläkin kaudella muutaman todella pahan vastustajan ja torjunut lähes 95% varmuudella niissä peleissä. Tilastoidenkin valossa liigan parhaimmistoa. Tästä huolimatta ei ole koskaan mainittu paria lausetta enempää miehen suorituksista.

P: Nick Boynton, Boston. Tuntui olevan monta vuotta farmissa kunnes pääsi isoihin ympyröihin. Osoitti että lahjat eivät katoa farmissa. Tällä kaudella osoittanut olevansa tulevaisuuden luottopuolustaja. Pisteitä ei ole kertynyt kovinkaan paljon mutta +/- on ihan kelpo tasoa. Peliaikaa irtoaa noin 22 minuuttia peliä kohti. Tässä vaiheessa uraa ihan järkevä määrä vaikka enempäänkin olisi rahkeita.

P: Jay McKee, Buffalo. Oli paikkaamassa loukkaantumisia ennen SLC:n Olympialaisia ja ei ollut kaukana saada paikkaa lopullisessa joukkueessa. Ikäväkseen pelaa huonossa joukkueessa. Tämä kausi on mennyt pahasti penkin alle hänellä kuten koko joukkueellakin, mutta jos pelaisi muualla niin varmasti olisi otsikoissa paljon useamminkin.

H: Jamie Langenbrunner, New Jersey. Pelaa kolmoskentässä ja paljon juuri vastustajien parhaita vastaan. Tällä kaudella Devilsien aneemisen hyökkäyksen parhaimistoa ja johtaa maalipörssiä. Hyvä tahtopelaaja ja vielä kohtalaisen nuorikin. Pystyy myös pelaamaan keskellä ja laidassa.

H: Mike Johnson, Phoenix. Kuka johtaa Phoenixin pistepörssiä? Amonte? Doan? Briere? Ei, se on Johnson. Ei sopinut Toronton tai Tampan suunnitelmiin ja siirtyi Phoenixiin. Sai luottamusta myös ylivoimilla ja on kiittänyt luottamuksesta. On vielä +/- tilastossa korkealla joukkueen sisällä.

H: Dave Andreychuk, Tampa Bay. Okei, kaveri on tehnyt enemmän maaleja kuin Kurri. Ylivoimien paras maalintekijä kautta aikain. Siltikään miestä ei arvosteta. Ehkä siksi kun hänellä ei ole Cupia? Tekee takuuvarmasti parikymmentä maalia per kausi.

Kunniamaininnat: Jassen Cullimore - Tampa Bay, Ron Francis - Carolina.

 

[dana77]

Omasta mielestäni aliarvostetuimpia pelaajia ovat P. Datsyuk, Hal Gil, Tommi Salo, Sergei Gonchar (no miten tämän ottaa).

Positiivista on ettei Teppo Numminen, Jyrki Lumme, Saku Koivu ja Tomi Kallio, Teemu Selänne-kentälllinen (Extra-attackerina Sami Kapanen) ole saanut vielä yhtään ääntä tässä ketjussa...

 

[Bosco]

Olin avaamasta aiheesta uutta ketjua, mutta täältä löytyikin jo tällainen vähälle huomiolle jäänyt ketju, joten nostetaan ylös Jatkoajan syövereistä.

Tuli tuossa eilen luettua noita Bouwmeester-huhuja, ja tuli hyvin esille kuinka Jay Bouwmeester on nykyisin yksi NHL:n aliarvostetuimmista pelaajista. Bouwmeester kellottaa vuodesta toiseen NHL:n kovimpia minuuttimääriä, ja tekee illasta toiseen tasaisen varmaa työtä. Ei loista millään huikeilla yksilötaidoilla (luistelua lukuunottamatta), ja pistemäärät eivät vastaa isoa palkkaa, joten tästä syystä varmasti tämä nähdään lähinnä ylipalkattuna puolustajana, jolla ei ole mitään arvoa. Olematon playoff-kokemus myös otetaan aina Bouwmeesteria vastaan, mutta tuohon vaikuttaa niin monet muut seikat kuin yhden yksittäisen pelaajan panos. Bouwmeester on toki ylipalkattu, muttei se kuitenkaan tee hänestä huonoa puolustajaa, kuten monet tuntuvat keskustelupalstoilla asiat yhdistävän. Minä väitän että Bouwmeester olisi lähes joukkueessa kuin joukkueessa ykkösparin puolustaja, riippumatta tämän tilinauhan suuruudesta. Ehdottoman aliarvostettu pelaaja.

 

[tomageeni]

Tuli tuossa eilen luettua noita Bouwmeester-huhuja, ja tuli hyvin esille kuinka Jay Bouwmeester on nykyisin yksi NHL:n aliarvostetuimmista pelaajista.

Aina ei kuitenkaan ole ollut näin. Bouwmeester nousi työsulun jälkeisillä Florida-kausillaan parrasvaloihin ja olisi ollut kesän 2009 UFA-markkinoiden kuumin nimi jos ei olisi solminut sopimusta ennen UFA-statusta. Muistaakseni tuolloin Bouwmeesterin 6.7 miljoonan caphittia ei pidetty ollenkaan pahana. Bouwmeesterin piti olla "varma" nimi Kanadan 2010 olympiajoukkueeseen ja tuleva Norris-ehdokas.

Toki Bouwmeester on varmaan edelleenkin kovan luokan puolustaja joka pärjää kummassakin päässä kaukaloa. Mutta tilastot on ne mitä luetaan jälkikäteen. Ennen Bouwmeester oli 15 maalin ja 40+ pinnan väkivahva huippupuolustaja. Nyt 15 maalin kaudet ovat muisto vain ja 30 pinnaa ei ole mennyt rikki kolmeen vuoteen. Myös jäähymääristä päätellen peli on vähemmän fyysistä kuin ennen. Toki tilastoja voi selittää myös sillä, ettei enää ole joukkueensa ainoa kiekolliseen peliin pystyvä puolustaja. On Bouwmeester minun kirjoissani edelleen NHL:n kärkipuolustajia, mutta tuo tehojen laskeminen suuren palkankorotuksen myötä on syönyt miehen arvostusta ympyröissä.

 

[mr hat]

Nämä ali- ja yliarvostetuimmat pelaajat ovat aina mielenkiintoinen juttu. Vielä pari vuotta sitten moni piti esimerkiksi Pavel Datsyukia aliarvostettuna pelaajana. Voiko häntä tuolloin siis pitää aliarvostettuna, kun moni häntä kuitenkin selkeästi piti kovan luokan tekijänä, kun kertoi pitävänsä häntä parempana kuin yleinen käsitys on. Vastaavasti, jos pelaajaa pidetään yleisesti yliarvostettuna, löytyykö hänelle todellisia arvostajia lainkaan? Vai tarkoittaako tämä ali- tai yliarvostus sitten median antamaa huomiota pelaajia kohtaan? Vai arvostusta suuren yleisön keskuudessa? Kenties jotain näiden kaikkien väliltä.

Luulen, että yli- ja aliarvostus nykyään usein tapahtuukin tuon cap hitin osalta. Nimimerkki Boscon antama esimerkki Bouwmeesterista onkin ihan hyvä, häntä aliarvostetaan, koska palkka on kovempi kuin mitä hänen tarjoamansa hyöty, vaikka pelaaja itsessään ei olekkaan niin kehno. Toisaalta jos mietitään näitä naurettavia sopimuksia, kuten mitä vaikkapa Gomezin tai Reddenin tapauksissa aikanaan tehtiin niin kyseisten pelaajien arvostus tipahti aika nolliin juuri johtuen tuosta räikeästä ylipalkkaamisesta. Heitä ei siis silti voi pitää yliarvostettuina.

 

[larzzon]

Tuli tuossa eilen luettua noita Bouwmeester-huhuja, ja tuli hyvin esille kuinka Jay Bouwmeester on nykyisin yksi NHL:n aliarvostetuimmista pelaajista.

Samassa joukkueessa on kirjoilla nykyään myös Dennis Wideman, joka on ollut fanien sylkykuppi osapuilleen jokaisessa joukkueessa mitä on edustanut. Silti valmentajat luottavat: edellisellä neljällä kaudella jääaika on keskimäärin ollut 23 - 25 minuuttia per ottelu ja pisteitäkin on kertynyt kiitettävästi.

TSN:n asiantuntijat huusivat kuorossa, että Widesin sopimus Flamesiin on naurettava. No ehkä se on pelaajalle edullinen, mutta mikä sitten on hinta puolustajalle, joka tekee 40 pinnaa kaudessa ja jota uskaltaa heittää jäälle oikeastaan koska vaan? En väitä, että Wideman olisi mikään shutdown pakki, mutta Bruinsissa hän pelasi Charan kanssa säännöllisesti vastustajan parhaita vastaan ja muistaakseni ihan komeasti plussalla. Pointtina se, että Wideman ei ole mikään ylivoimaspesialisti, jolle valmentajan pitäisi yrittää löytää sopivia rakoja tasaviisikoin vastustajan bottom6 -hyökkääjiä vastaan.

 

[Grainger]

Vielä pari vuotta sitten moni piti esimerkiksi Pavel Datsyukia aliarvostettuna pelaajana.

Kyseisen herran aliarvostus on aina ollut todella yliarvostettua. Toisin sanoen on erittäin hienoa sanoa, että Datsyuk on aliarvostettu, vaikka takuulla jokainen jääkiekkoa seuraava tajuaa miehen arvon ja osaa arvostaa häntä. Se, että pelaaja on ujo ja hiljainen, ei tee hänestä aliarvostettua. Tietysti joku Crosby on enemmän mediassa esillä, mutta se on ihan eri asia kuin arvostuksen määrittäminen. Tuntematon supertähti Datsyuk on, mutta ei kyllä koskaan aliarvostettu.

 

[mr hat]

Kyseisen herran aliarvostus on aina ollut todella yliarvostettua. Toisin sanoen on erittäin hienoa sanoa, että Datsyuk on aliarvostettu, vaikka takuulla jokainen jääkiekkoa seuraava tajuaa miehen arvon ja osaa arvostaa häntä. Se, että pelaaja on ujo ja hiljainen, ei tee hänestä aliarvostettua. Tietysti joku Crosby on enemmän mediassa esillä, mutta se on ihan eri asia kuin arvostuksen määrittäminen. Tuntematon supertähti Datsyuk on, mutta ei kyllä koskaan aliarvostettu.

Joo, tätä mä vähän itsekin hain. Ehkäpä tämä "aliarvostus" ilmenee sitten ainoastaan suuressa yleisössä, kun Datsyuk ei tosiaan ole mediassa esillä samaan tapaan kuten vaikka mainitsemasi Crosby. Se vähän riippuu siitä, keiden arvostuksesta tässä puhutaan. Ilmeisesti tarkoituksena onkin puhua arvostuksesta jääkiekkoa aktiivisesti seuraavien keskuudessa, jolloin toki Datsyuk ei, ainakaan nykyään, sovi kuvaan kun puhutaan aliarvostetuista pelaajista. Etenkin kun huomioidaan, että mies on tosiaan moninkertainen Lady Byngin ja Selken voittaja.

 

[Zborik_]

Edmontonista tulee heti mieleen yksi pelaaja, joka on minusta aika aliarvostettu, nimittäin Ladislav Smid. 25-vuotias tshekkipuolustaja pelaa fyysisesti, avaa peliä hyvin ja teki viime kaudella viisi maalia. Lisäksi oli +4, kun moni muu oli miinuksilla Oilersissa. Suurimman huomion tietysti vievät nuoret kuten Eberle, Nugent-Hopkins ja Hall, mutta muutaman viime kauden ajan Smid on jäänyt mieleen hyvänä peruspuolustajana.

 

[Girardi #5]

Itse heittäisin tänne ketjuun Dan Girardin. Jätkä taistelee joka ilta parhaita hyökkääjiä vastaan eikä pidä siitä mitään meteliä. New York Rangersin uskollinen soturi jo vuodesta 2006 joka pääsi vähän yllättäen myös mukaan NHL:n tähdistöotteluun viime vuonna.

 

[Henkka]

Kyseisen herran aliarvostus on aina ollut todella yliarvostettua. Toisin sanoen on erittäin hienoa sanoa, että Datsyuk on aliarvostettu, vaikka takuulla jokainen jääkiekkoa seuraava tajuaa miehen arvon ja osaa arvostaa häntä. Se, että pelaaja on ujo ja hiljainen, ei tee hänestä aliarvostettua. Tietysti joku Crosby on enemmän mediassa esillä, mutta se on ihan eri asia kuin arvostuksen määrittäminen. Tuntematon supertähti Datsyuk on, mutta ei kyllä koskaan aliarvostettu.

Kyllä se Pavel oli aliarvostettu 2007-08 kaudelle asti. Sen jälkeen sitten ei. Sitä ennen se oli jatkuvaa tappelua miehen heikoista playoff-tilastoista jne. Stanley Cup muuttaa kummasti yleisiä käsityksiä.

Itse heittäisin tänne ketjuun Dan Girardin. Jätkä taistelee joka ilta parhaita hyökkääjiä vastaan eikä pidä siitä mitään meteliä. New York Rangersin uskollinen soturi jo vuodesta 2006 joka pääsi vähän yllättäen myös mukaan NHL:n tähdistöotteluun viime vuonna.

Girardi kyllä kuuluu ehdottomasti tähän topikkiin. En käsitä miten mies on voinut olla niin piilossa tähän asti. Onhan kaveri ollut tiedossa ja olemassa jo kauan, mutta itselleni oli joku aika sitten uutinen, että mies pelaa rightin kätisyydellä. En ollut tähän asti kiinnittänyt siihen edes huomiota, vaikka nuo nyt melkein muistaa jokaiselta NHL-pelaajalta ulkoa. Miten Girardi on pystynyt tähän, pysymään siis niin piilossa, vaikka tekee erinomaista työtä? Vai onko tämä vain oma henk.koht. ongelmani?

 

[olkikuukkeli]

Jos todella aliarvostettuja pelaajia haetaan, niin ensimmäisenä mieleeni tulee Ray "The Wizard" Whitney, joka tunnetaan hämmentävän huonosti pohjoisamerikkalaistenkin fanien keskuudessa. Uskoisiko tilastoista? Katso itse: Eliteprospects.com - Ray Whitney

Hiljaisimmat 1000 pistettä NHL:n historiassa? Ja 39-vuotiaana lähes 80 pisteen kausi. Meikäläinen nostaa velholle virtuaalihattua!

 

[d2uce]

Nyt kun Pavel Datsyuk ei ole muutamaan vuoteen ollut aliarvostettu, niin NHL:n aliarvostetuinta pelaajaa kysyttäessä virallinen oikea vastaus lienee edellisessä viestissä mainittu Ray Whitney. Todella tyylikäs pelaaja, joka ei juuri parrasvaloissa ole paistatellut.

 

[Osmo Rapeli]

Hiljaisimmat 1000 pistettä NHL:n historiassa? Ja 39-vuotiaana lähes 80 pisteen kausi. Meikäläinen nostaa velholle virtuaalihattua!

"Olen koko ikäni joutunut todistelemaan sitä, etten ole liian pieni NHL:ään. Nyt joudun todistelemaan, etten ole liian vanha NHL:ään."

- quote viime kesältä (2012)

Eilisissä keskusteluissa mainittiin myös Sergei Zubov, joka kuitenkin melko hiljaisuudessa veti upean uran. Mielenkiintoista sinällään, että venäläisiä hyökkäystähtiä on osattu hehkuttaa ja arvostaa, mutta hyökkäävää venäläistä pakkia ei. Kun osasi myös puolustaa. Treidi Kevin Hatcheriin oli mielettömän onnistunut veto Dallasilta, aikanaan.

 

[Ralph]

Josh Gorges. Monelle voi olla nevöhööd, mutta kyseessä on liigan parhaimpia laukauksia blokkaavia pelaajia joka tuon työn lisäksi tekee ihan kelpo pisteitä puolustajan tontiltaan.

 

[dali]

Keskustelun jatkoksi ja muistin virkistykseksi: Vastaavasta aiheesta on keskusteltu jokunen vuosi sitten tässä ketjussa.

Aiheen liepeillä liikkuu myös parin vuoden takainen Arjen sankarit -ketju.

 

[Benn]

Dallas Starsista tulee mieleen Ruotsin lahja maailmalle eli Loui Eriksson. Kolmena edelliskautena kolmea ottelua vaille kaikki runkosarjan-ottelut pelanneena ja jokaisena yli 70 pistettä tehneenä. Ruotsin Jere Lehtinen ja oikeutetusti A-kirjain rinnassa. Tulevan kauden Stars-miehistössä ei nyt muutenkaan ole omasta mielestä ketään yliarvostettua, aliarvostettuja kylläkin, Louin lisäksi täälläkin mainittu Whitney, Benn, Daley ja Fiddler.

 

[Aunt Wang]

Missä menee se raja, että on aliarvostuneisuudessaan yliarvostettu? Jos koko kiekkokansa sanoo tiettyä pelaajaa aliarvostetuksi, eikö hän silloin ole arvostettu. Ja jos häntä yritetään aliarvostuksen varjolla saada arvostetuksi, eikö hän silloin ole yliarvostettu jota arvostetaan mutta ei kuitenkaan arvosteta.

 

[Jorba]

Missä menee se raja, että on aliarvostuneisuudessaan yliarvostettu? Jos koko kiekkokansa sanoo tiettyä pelaajaa aliarvostetuksi, eikö hän silloin ole arvostettu. Ja jos häntä yritetään aliarvostuksen varjolla saada arvostetuksi, eikö hän silloin ole yliarvostettu jota arvostetaan mutta ei kuitenkaan arvosteta.

Haha juuri näin! Ja tähän vielä mielestäni voisi laittaa Jimmy Howardin. Kuullut niin paljon turhaa haukkumista hänestä.. Väitän että liigan parhaimpia kassarreita jos ei peluuteta puhki.

 

[King Deke]

Missä menee se raja, että on aliarvostuneisuudessaan yliarvostettu? Jos koko kiekkokansa sanoo tiettyä pelaajaa aliarvostetuksi, eikö hän silloin ole arvostettu. Ja jos häntä yritetään aliarvostuksen varjolla saada arvostetuksi, eikö hän silloin ole yliarvostettu jota arvostetaan mutta ei kuitenkaan arvosteta.

Tuo nyt menee jo sen verran Sokratesmaiseksi pyörittelyksi ja hurskasteluksi, että mahdatkohan itsekkään tietää mitä tarkoitit. Pysytään asiassa:) Itse heitän tähän pari nimeä eli Matt Moulson, Valtteri Filppula sekä sillä oletuksella, että nostaa vielä hivenen tasoaan Jonathan Ericsson.

 

[Osmo Rapeli]

Missä menee se raja, että on aliarvostuneisuudessaan yliarvostettu? Jos koko kiekkokansa sanoo tiettyä pelaajaa aliarvostetuksi, eikö hän silloin ole arvostettu. Ja jos häntä yritetään aliarvostuksen varjolla saada arvostetuksi, eikö hän silloin ole yliarvostettu jota arvostetaan mutta ei kuitenkaan arvosteta.

Noh, ei se ole pelkästään sanomisesta kiinni, vaan jo pelkkä tilasto- ja saavutusvertailu ja voitetut palkinnot toisen, arvostetumman ja palkintoja voittaneen pelaajan kanssa ainakin auttaa.