NHL-lockout, ketä tulee Suomeen?

[Banjo]

Edellisten sivujen mukaan siis lockoutin tuomana suomeen saapuvat: Koivu uudestaan, Filppula uudestaan, syöpälapset, Granlund, lauma pilluja, verottaja, Kimi Räikkönen, lauma pelaaja-agentteja, sijoitusneuvoja ja Jarmo Kekäläinen... Elämme mielenkiintoisia aikoja!

 

[Baroun]

Räikkönen tuskin oleilee Suomessa kuutta kuukautta. Vai olenko käsittänyt lain ihan väärin?

Tulee. Formuloissa, kun on OFF season niin kimi on tehnyt lock-off-f1 sopimuksen, jonkun jengin kanssa. Kimi tuo siis mukanaan sairaanhoitajan , joka tienaa 3 miljoonaa euroa ja poliisin (siis oikean), jonka euroista ei tiedetä. Kimi asuu Virossa ekan viikon, josta tulee treeneihin soutuveneellä. Toisen viikon asuu Norjassa ja kolmannen Ruotsissa. Kimi kiertää veroja, joka on tyhmää sillä kaikki persaukiset homot/kommarit/kusipäät vittuuntuvat tästä.

Verohallinnosta lähetettiin Kimille uusi verokortti mihin Kimi sai itse täyttää veroprosenttinsa. Tarina ei kerro mikä numero päätyi lappuun. Ilmeisesti Kimi tekee jonkin näköistä yhteistyötä PoPan Antti Sumialan kanssa he siis pesevät rahaa. Kaikki paskaset setelit ja kolikot, jotka ovat olleet spurgujen yms kommareiden taskuissa päätyy Kimin haltuun.

PS: Mathieu Perreault pelas hyvin tänään ja siitä tulee olemaan iso apu IFK:lle.

 

[Handyy]

Räikkönen tuskin oleilee Suomessa kuutta kuukautta. Vai olenko käsittänyt lain ihan väärin?

Siis Mikko Koivu ei voinut pysyä Suomessa kuutta kuukautta, koska omistaa kiinteistön/kiinteistöjä Suomessa? Muuten olisi pelannut koko kauden?

 

[Bakaun Imaami]

Kivoja nimiä vilahtelee ketjussa.

Mihin joukkueeseen Kimi Räikkönen on tulossa pelaamaan? Ja minkä NHL-joukkueen kanssa sillä on sopimus? Minkä arvoinen ja kuinka pitkä?

 

[Mängimies]

Siis Mikko Koivu ei voinut pysyä Suomessa kuutta kuukautta, koska omistaa kiinteistön/kiinteistöjä Suomessa? Muuten olisi pelannut koko kauden?

Ei vaan koska tienaa vitusti rahaa ulkomailta eikä halua maksaa niistä veroja Suomeen.

 

[Kampitus]

Ei vaan koska tienaa vitusti rahaa ulkomailta eikä halua maksaa niistä veroja Suomeen.

Voidaan myös miettiä pelaajan merkitystä joukkueelle. Koivun, Korpikosken ja Jokisen merkitys on suuri, mutta kyllä seurojen pitäisi pärjätä ilman näitä miehiä muutema peli, jos kerran oletetaan että tulevat takaisin ensivuoden puolella. En kyseenalaista pelaajien seurauskollisuutta, mutta miltä kuullostaisi vaihtoehdot, pelaa kulukorvauksilla kasvattajaseurassa 30-40 peliä, saat pelata kymmenen peliä enemmän jos maksat valtiolle satojatuhasia taikka millejä, joka on ns ulkopuolinen osapuoli.

En usko kyllä kenenkään kotimaisista staroista pulittavan rahoja vapaaehtoisesti, luulen että Filppulalla ei tule päivät täyteen. En usko siis kenenkään haluavan niin kovin pelata joka peliä, ettei malta pitää pientä taukoa ja käydä jenkeissä ja säästää omaisuuksia. Mikolla on arvokas sopimus, mutta loppujenlopuksi mies ei ole jääkiekosta vielä kauheasti tienannut, jotta voisi sanoa ettei muutema milli missään tuntuisi. Kyllä nämä huonoon maineeseen joutuneet pätkätyöläiset ovat niitä eniten seurauskollisia, vanhat körmyt tulevat vasta ensivuoden puolella koska eivät viitsi hyppiä edestakaisin.

 

[Chespa]

Kivoja nimiä vilahtelee ketjussa.

Mihin joukkueeseen Kimi Räikkönen on tulossa pelaamaan? Ja minkä NHL-joukkueen kanssa sillä on sopimus? Minkä arvoinen ja kuinka pitkä?

Räikkösen munasuojat nähty Jaffapöntössä.

 

[DarkTower]

Onko se nyt niin saatanan vaikeaa avata noille raha/verosäätämisille oma ketju? Niinkuin jo totesin aikaisemmin, ei tuota jauhamista jaksa lukea tässä ketjussa. Modet ovat ihan kahvilla jo pitemmän aikaa.

 

[Moderaattorit]

Verotusasiat kuuluvat oleellisena osana näihin siirtoihin, kuten monesta suomalaiskiekkoilijasta tiedämme. Mikko Koivu, Lauri Korpikoski ja muutamat muutkin ovat poistuneet Suomesta nimenomaan verotuksellisista syistä.

Mielestämme tässä ketjussa siirroista voidaan keskustella myös niin, että niihin vaikuttavat taustatekijät ovat mukana.

Emme toki paheksu sitä, että verotuskäytännöille avataan uusi ketju. Siellä puhutaan sitten enemmänkin itse veroasioista.

Kaikki turha chattailu on edelleen kiellettyä ja niistä tulee jatkossakin pelikieltoja.

 

[Taikuri]

Daniel Paille -> Ilves Toinenkin Stanley Cup-voittaja Ilveksen riveihin | ILVES.COM

 

[Eleanor]

Daniel Paille -> Ilves Toinenkin Stanley Cup-voittaja Ilveksen riveihin | ILVES.COM

Mitähän tähänkin sitten osaisi sanoa? Ilves hankkii näitä alakentän duunareita NHL:stä oikein urakalla, eikö kannattaisi hankkia mielummin yhtä isomman roolin kaveria, kuin kahta bottom-6 tason jätkää? Saa nähdä mihin Paillesta on hyökkäyspäässä...

 

[Handyy]

Mitähän tähänkin sitten osaisi sanoa? Ilves hankkii näitä alakentän duunareita NHL:stä oikein urakalla, eikö kannattaisi hankkia mielummin yhtä isomman roolin kaveria, kuin kahta bottom-6 tason jätkää? Saa nähdä mihin Paillesta on hyökkäyspäässä...

Aika paljonhan tätä on SM-Liigassa tehty muutenkin lockoutin ulkopuolella, hankitaan NHL-taustaa kolmos/neloskentän osalta omaava pelaaja ja istutetaan se ykkösylivoimaan maaleja sylkemään. Sitten ostetaan puolen kauden tuntumassa sopimus ulos.

Lopulta aika harvoin nämä pelaajat kykenevät tekemään sitä suurta eroa lopputuloksen kannalta. Max Talbot esim. on keskimääräistä tunnetumpi NHL-pelaaja Suomessa ja aiheutti innostusta sopimuksen julkistamisen yhteydessä, mutta niin vaan kaveri löytyy plusmiinuksen osalta yhtenä heikoimmista Ilveksen pelaajista.

En Daniel Paillen hommaamista kyllä Ilveksen näkökulmasta ymmärrä millään tavalla. Se tietysti voi mahdollisesti olla plussaa, jos Talbot ja Paille pääsevät jotenkin yhdessä kärryille hommasta, mutta kumpikaan ei siltikään omaa samettikäsiä, jota Ilves tarvitsisi.

 

[Jyty]

En Daniel Paillen hommaamista kyllä Ilveksen näkökulmasta ymmärrä millään tavalla.

Eiköhän tässä kysymys ihan perinteisistä asioista. Ilves haluaa näyttää yhteistyökumppaneille, faneille ja muille sidosryhmille, että kausi ei ole vielä taputeltu. Ilves haluaa tosissaan pois karsijan paikalta ja päästä pudotuspeleihin.

Olisihan se tietysti komeaa, jos tulija olisikin ollut Steve Stamkos tai joku muu vastaava tähti, mutta aina eivät tällaiset hankinnat mene sopimukseen saakka.

 

[hörppää]

En Daniel Paillen hommaamista kyllä Ilveksen näkökulmasta ymmärrä millään tavalla. Se tietysti voi mahdollisesti olla plussaa, jos Talbot ja Paille pääsevät jotenkin yhdessä kärryille hommasta, mutta kumpikaan ei siltikään omaa samettikäsiä, jota Ilves tarvitsisi.

Kysehän on ainoastaan siitä, että Helminen on valinnut pelityylikseen tämän ns. tsemppikiekon ja suostuu ottamaan joukkueeseensa ainoastaan kovasti työtä tekeviä pelaajia.

 

[Tinke18]

En Daniel Paillen hommaamista kyllä Ilveksen näkökulmasta ymmärrä millään tavalla. Se tietysti voi mahdollisesti olla plussaa, jos Talbot ja Paille pääsevät jotenkin yhdessä kärryille hommasta, mutta kumpikaan ei siltikään omaa samettikäsiä, jota Ilves tarvitsisi.

No eihän tuo mikään varsinainen samettikäsi ole, mutta on parhaalla kaudellaan tehnyt enemmän maaleja (19), kuin esimerkiksi Lukossa hyvin onnistunut Bödker, joten eiköhän tuo paikasta maalin pysty tekemään. Ja mulle on aivan sama, vaikka ei tekis maaliakaan, jos tämä auttaa muuten joukkuetta voittamaan useammin kuin kerran kuussa. Täältä ainakin peukkua tälle hankinnalle.

 

[NiXu89]

Ilveksen pitkäpäätyyn ja perään kiekolla on aivan sama vaikka olisi jätetty koko mies hankkimatta. Ykköskierroksella kuitenkin tämä mies(Paille) varattu eli ei nyt ihan puukasi pitäisi olla kuitenkaan.

Koistisen olisi voinut nostaa hyökkääjäksi ja hän saisi jatkaa yritystään kuljettaa kiekko maaliin.

 

[Mängimies]

Eiköhän tässä kysymys ihan perinteisistä asioista. Ilves haluaa näyttää yhteistyökumppaneille, faneille ja muille sidosryhmille, että kausi ei ole vielä taputeltu. Ilves haluaa tosissaan pois karsijan paikalta ja päästä pudotuspeleihin.

Tuossa ei pointtina varmaankaan ollut kyseenalaistaa uuden vahvistuksen hankkimista vaan nimenomaan Paillen hankkimista. Saatavilla on kuitenkin pilvin pimein pelaajia ja paljon myös Paillea tasokkaampia tai nimekkäämpiä pelaajia. Pelkkä nimi (tai nimettömyys) ei tietenkään takaa mitään.

 

[kananlento]

Saatavilla on kuitenkin pilvin pimein pelaajia ja paljon myös Paillea tasokkaampia tai nimekkäämpiä pelaajia. Pelkkä nimi (tai nimettömyys) ei tietenkään takaa mitään.

Näissä on kuitenkin aika monta liikkuvaa osaa, Ilves tuskin saa valita päältä kaikista pelaajista vaan katsotaan sopimuksen yksityiskohtia yms yms. Eli kenties Paillesta tuli pelkästään vakuutukset maksettavaksi tai jotain muuta vastaavaa. Sopiva paketti siis. Toki kuvittelisi, että joku maalintekokykyisempikin olisi samanlaisilla ehdoilla löytynyt.

 

[Jyty]

Tuossa ei pointtina varmaankaan ollut kyseenalaistaa uuden vahvistuksen hankkimista vaan nimenomaan Paillen hankkimista. Saatavilla on kuitenkin pilvin pimein pelaajia ja paljon myös Paillea tasokkaampia tai nimekkäämpiä pelaajia.

Kyllä mä tätä yritin tuossa viestini toisessa kappaleessa kertoa, mutta jätit sen sitten kokonaan pois.

Olisihan se tietysti komeaa, jos tulija olisikin ollut Steve Stamkos tai joku muu vastaava tähti, mutta aina eivät tällaiset hankinnat mene sopimukseen saakka.

Ei tiedä keitä Ilves on yrittänyt. Mutta sen tiedän ettei suomalaisseura Ilves saa ketä tahansa haluaa, vaan joskus on mentävä myös hieman nimettömämmillä nimillä eteenpäin.

 

[Mängimies]

Ei tiedä keitä Ilves on yrittänyt. Mutta sen tiedän ettei suomalaisseura Ilves saa ketä tahansa haluaa, vaan joskus on mentävä myös hieman nimettömämmillä nimillä eteenpäin.

Ei tietenkään ketä tahansa, mutta kyllä Stamkosin ja Paillen väliin mahtuu aika hiton monta pelaajaa.

Näissä on kuitenkin aika monta liikkuvaa osaa, Ilves tuskin saa valita päältä kaikista pelaajista vaan katsotaan sopimuksen yksityiskohtia yms yms. Eli kenties Paillesta tuli pelkästään vakuutukset maksettavaksi tai jotain muuta vastaavaa. Sopiva paketti siis. Toki kuvittelisi, että joku maalintekokykyisempikin olisi samanlaisilla ehdoilla löytynyt.

Näinhän se menee, tietenkin. Noilla ehdoilla luulisi olevan ns. kyvykkäämpiäkin pelaajia vapaana kuten sanoitkin, mutta ei nyt tuomita etukäteen. Paille on ammattimies ja ns. normaalitilanteessa olisi SM-liigaan huikea hankinta.

 

[Kental]

Kirjoitin jo Ilves-osioon Paillesta pelaajana. Kiva nähdä Bruins-mies Suomessa niin on Peverleyn lisäksi toinenkin paikallinen seurattava.

Ykköskierroksella kuitenkin tämä mies(Paille) varattu eli ei nyt ihan puukasi pitäisi olla kuitenkaan.

Kyllä se on ihan puukäsi.

Tuossa ei pointtina varmaankaan ollut kyseenalaistaa uuden vahvistuksen hankkimista vaan nimenomaan Paillen hankkimista. Saatavilla on kuitenkin pilvin pimein pelaajia ja paljon myös Paillea tasokkaampia tai nimekkäämpiä pelaajia. Pelkkä nimi (tai nimettömyys) ei tietenkään takaa mitään.

Ongelma (jos sellainen on) ei ole se, etteikö Paille olisi riittävän tasokas, varmasti on, laatupelaaja jolla ei ratkaisukyvyttömyyden lisäksi juuri muita heikkouksia ole. Kyse on pelaajatyypistä: jos joukkue ei saa maaleja aikaan, niin luulisi että rajalliset resurssit olisi viisaampaa käyttää vaikka vähän heikompaankin yleispelaajaan joka saa hyökkäyspäässä asioita aikaan ja osaa laittaa verkot tötterölle eikä monessa mielessä hyvin laadukkaaseen hyökkäysrajoittuneeseen.

Eihän sitä koskaan tiedä vaikka Paille pystyisi nopeana ja energisenä pelaajana SM-liigassa myös kärkitason tehoiluun, mutta ei siitä kauheasti ole merkkejä ilmassa minusta.

 

[rosswell]

Blues 1
HIFK 5
HPK 1
Ilves 3
Jokerit 4
JYP 2
Kalpa 1
Kärpät 3
Lukko 3
Pelicans 2
Saipa 0
Tappara 3
TPS 4
Ässät 2


Siinä joukkueittain lockout- tai muiden NHL-lainojen määrät tällä hetkellä. TPS:lle mukaan on luettu Petu Nummelin, vaikka tuleekin sveitsistä. Mukaan ei ole luettu niitä pelaajia jotka ovat käyneet pyörähtämässä, mutta ovat jo lähteneet suomesta pois. Ja jonkun verran on mukana näitä "oman kylän poikia", jolla on tulokassopimus NHL:ään, mutta alusta asti on ollut selvää, että jatkaa ainakin tämän kauden suomessa...

Mutta päällimmäinen kysymykseni onkin se, että miten monelle joukkueelle nämä hankinnat ovat hallittu taloudellinen riski, ja miten monelle hallitsematon?
Bluesissa eletään nykyisin tarkkaa taloudellista linjaa, eikä siellä ole ainakaan vielä nhl-pelaajilla hötkyilty.
Hifkissä rahaa tietysti löytyy, mutta viisi änärilainaa, toiset edullisia, toiset kalliita. Joukkue rypee urheilullisesti tällä hetkellä aika pahasti. Milloin katsojat hylkäävät?
HPK:lla myös aika selvät sävelet. NHL pelaajista vain tuttu ja turvallinen Miettinen on otettu mukaan. Sen sijaan pitkästä aikaa muuten on onnistuttu hankinnoissa (Spang ja Fehr).
Ilves...ennestään vaikea taloustilanne, vaikea tilanne urheilullisesti, organisaatio ihan solmussa...sitten otettu 3 nhl-peluria kyytiin, joista ei edes tunnu olevan urheilullisesti suurta iloa. Riittääkö tämän kauden tappioksi edes puoli miljoonaa euroa???
Pitkästä aikaa näyttää siltä, että Jokerit ei ole tuhlaamassa rahojaan, vaikka ukkoja on tuotu sisään. Raskin ja Pulkkisen lainasopparit eivät liene kalliita, Filppula ja Karlsson ovat, mutta ovat myös huippumiehiä, joskin Karlssonin motivaatio on vähän hapuileva. Kuitenkin sanoisin, että Jokerit on tehnyt kovan luokan täsmä hankinnat, ei turhia hankintoja.
JYPin kohdalla uskoisin riskin olevan siinä mielessä hallittu, että ovat tehneet voittoa useana vuonna peräkkäin, tälle kaudelle alkuperäistä budjettia laskettu entisestä...ja molemmat lockout pelurit selkeitä vahvistuksia joukkueelle.
Kalpalla tällä hetkellä rosterissa vain yksi lockout peluri ja yksi pakannut kamansa aiemmin. Nämä hoitunee KHL-korvauksilla...

Kärpilläkin rahaa tunnetusti riittää. Ukot täyttäneet tehtävänsä vielä erinomaisesti, keikkuvat sarjan kärkipäässä.
Lukolla Tanskalaiskolmikko tuskin lienee kalleimmasta päästä suomessa pelaavista lockout pelaajista. Ja mitä väliä, sen mitä toiminta tekee tappiota, niin RTK hoitaa konserniavustuksena!
Pelicansillakin taloustilanne ollut viime vuodet melko vakaalla ja hyvällä mallilla. Suikkanen tuskin on halpa mies, eikä nhl-avutkaan halvimmasta päästä. Yleisö kuulemma jo kadonnut lehtereiltä, joten mielenkiintoista on...en usko että taloudellisesti tämä kausi olisi kovinkaan hyvä.
Saipan ei kannata lähteä vähine euroineen kilpavarusteluun...eikä ole tarvettakaan. Kärkipäässä keikutaan pienellä budjetilla ja ilman änäriukkoja.
Tapparallakin on ollut monia taloudellisesti heikkoja kausia. Täksi kaudeksi rakennettiin muutenkin kalliin oloinen joukkue ja sitten vielä kolme änäri ukkoa päälle...Ei liene luvut yhtä synkkiä kuin Ilveksellä, mutta näinköhän ihan kuivin jaloin selvitään tästä kaudesta?
TPS: Koivu ja Korpikoski kävivät jo ja palaavat mahdollisesti vielä, pakistossa Petu ja 3 änäriukkoa. Lockoutin ulkopuolelta mainittakoon Niittymäki, Engren, Willsie ja Locke...eivät varmaan mitään halpoja ukkoja. Saas nähdä mitä Turussa on saatu aikaiseksi...toimaria ja valmentajaa on jo vaihdettu ja pelaajia on tullut ja mennyt...kuulostaa kalliilta kaudelta, mutta miten hyvin on taustat hoidettu kuntoon?
Ässät liikkeellä hillitysti...oman kylän pojat Armia ja Joensuu ovat virallisesti lainalla.

Itse olen eniten huolissani Ilveksen, TPS:n, Tapparan, Pelicansin ja IFK:n kohdalla. Kesällähän tuon taas sitten tietää.

 

[Dev]

HIFK:lla viisi NHL-lainaa? Eihän tuolla ole kuin Perreault, Robidas ja Petrell. Jos laskit Bergenheimin mukaan, niin miehellä ei ole sopimusta HIFK:hon enää ja tuo soppari oli muutenkin mallia kuukausi kerrallaan.

 

[MrBitter]

Öh, kukas Bluesissa on NHL:stä? Hannulakaan ei käsittääkseni ole AHL:ää ylempänä pelannut Pohjois-Amerikassa... Vai Hakanpää? Eihän Hakanpääkään ole koskaan NHL:ssä pelannut, vaikka sinne on varattu ja siinä mielessä lainassa - ja tämänhetkisillä peliesityksille ei varmaan ihan heti sinne ole menossakaan...

 

[Let's play hockey]

HIFK 5

Hifkissä rahaa tietysti löytyy, mutta viisi änärilainaa, toiset edullisia, toiset kalliita. Joukkue rypee urheilullisesti tällä hetkellä aika pahasti. Milloin katsojat hylkäävät?

Kuten Dev jo mainitsi, kolmehan noita lokautteja meillä on. Pörrö#1 alias Joel tuli koko kauden sopparilla jo kesällä mutta pääsi polvivamman takia kehiin vasta nyt, ja engångalltid-Sooni poistui aikoja sitten brändin palkkalistoilta.

Lennu ei ole ollut parin kauden takainen Lennu, Robidaa on kunnostatunut lähinnä plusmiinustilaston hirmuna, eivätkä esitykset kentällä ole valitettavasti antaneet aihetta epäillä tilastojen paikkansapitävyyttä...

Jos änäri nyt alkaisi, harmittaisi kyllä vietävästi Pörrö#2:n poistuminen, sillä tämä jantteri on kyllä tuonut jotain ihan uutta IFK:n hyökkäyspään tekemiseen. Kaiffarin luovuus ja rento pelaaminen on juuri sitä, mitä paineiden alla kärvistelevä jengimme juuri nyt tarvitsee.

Lainauksen viimeiseen lauseeseen sen verran, että Bluesmatsissa (johon oli kalliimmat liput johtuen paikallisstatuksesta) oli "vain" 7300 katsojaa, sitä ennen kolme loppuunmyytyä peliä. En kyllä itsekään oikein ymmärrä tätä ilmiötä, mutta ei IFK-kannattajia kyllä voi glory-huntereiksikaan näiden lukemien perusteella sanoa...