Blues 1
HIFK 5
HPK 1
Ilves 3
Jokerit 4
JYP 2
Kalpa 1
Kärpät 3
Lukko 3
Pelicans 2
Saipa 0
Tappara 3
TPS 4
Ässät 2
Siinä joukkueittain lockout- tai muiden NHL-lainojen määrät tällä hetkellä. TPS:lle mukaan on luettu Petu Nummelin, vaikka tuleekin sveitsistä. Mukaan ei ole luettu niitä pelaajia jotka ovat käyneet pyörähtämässä, mutta ovat jo lähteneet suomesta pois. Ja jonkun verran on mukana näitä "oman kylän poikia", jolla on tulokassopimus NHL:ään, mutta alusta asti on ollut selvää, että jatkaa ainakin tämän kauden suomessa...
Mutta päällimmäinen kysymykseni onkin se, että miten monelle joukkueelle nämä hankinnat ovat hallittu taloudellinen riski, ja miten monelle hallitsematon?
Bluesissa eletään nykyisin tarkkaa taloudellista linjaa, eikä siellä ole ainakaan vielä nhl-pelaajilla hötkyilty.
Hifkissä rahaa tietysti löytyy, mutta viisi änärilainaa, toiset edullisia, toiset kalliita. Joukkue rypee urheilullisesti tällä hetkellä aika pahasti. Milloin katsojat hylkäävät?
HPK:lla myös aika selvät sävelet. NHL pelaajista vain tuttu ja turvallinen Miettinen on otettu mukaan. Sen sijaan pitkästä aikaa muuten on onnistuttu hankinnoissa (Spang ja Fehr).
Ilves...ennestään vaikea taloustilanne, vaikea tilanne urheilullisesti, organisaatio ihan solmussa...sitten otettu 3 nhl-peluria kyytiin, joista ei edes tunnu olevan urheilullisesti suurta iloa. Riittääkö tämän kauden tappioksi edes puoli miljoonaa euroa???
Pitkästä aikaa näyttää siltä, että Jokerit ei ole tuhlaamassa rahojaan, vaikka ukkoja on tuotu sisään. Raskin ja Pulkkisen lainasopparit eivät liene kalliita, Filppula ja Karlsson ovat, mutta ovat myös huippumiehiä, joskin Karlssonin motivaatio on vähän hapuileva. Kuitenkin sanoisin, että Jokerit on tehnyt kovan luokan täsmä hankinnat, ei turhia hankintoja.
JYPin kohdalla uskoisin riskin olevan siinä mielessä hallittu, että ovat tehneet voittoa useana vuonna peräkkäin, tälle kaudelle alkuperäistä budjettia laskettu entisestä...ja molemmat lockout pelurit selkeitä vahvistuksia joukkueelle.
Kalpalla tällä hetkellä rosterissa vain yksi lockout peluri ja yksi pakannut kamansa aiemmin. Nämä hoitunee KHL-korvauksilla...
Kärpilläkin rahaa tunnetusti riittää. Ukot täyttäneet tehtävänsä vielä erinomaisesti, keikkuvat sarjan kärkipäässä.
Lukolla Tanskalaiskolmikko tuskin lienee kalleimmasta päästä suomessa pelaavista lockout pelaajista. Ja mitä väliä, sen mitä toiminta tekee tappiota, niin RTK hoitaa konserniavustuksena!
Pelicansillakin taloustilanne ollut viime vuodet melko vakaalla ja hyvällä mallilla. Suikkanen tuskin on halpa mies, eikä nhl-avutkaan halvimmasta päästä. Yleisö kuulemma jo kadonnut lehtereiltä, joten mielenkiintoista on...en usko että taloudellisesti tämä kausi olisi kovinkaan hyvä.
Saipan ei kannata lähteä vähine euroineen kilpavarusteluun...eikä ole tarvettakaan. Kärkipäässä keikutaan pienellä budjetilla ja ilman änäriukkoja.
Tapparallakin on ollut monia taloudellisesti heikkoja kausia. Täksi kaudeksi rakennettiin muutenkin kalliin oloinen joukkue ja sitten vielä kolme änäri ukkoa päälle...Ei liene luvut yhtä synkkiä kuin Ilveksellä, mutta näinköhän ihan kuivin jaloin selvitään tästä kaudesta?
TPS: Koivu ja Korpikoski kävivät jo ja palaavat mahdollisesti vielä, pakistossa Petu ja 3 änäriukkoa. Lockoutin ulkopuolelta mainittakoon Niittymäki, Engren, Willsie ja Locke...eivät varmaan mitään halpoja ukkoja. Saas nähdä mitä Turussa on saatu aikaiseksi...toimaria ja valmentajaa on jo vaihdettu ja pelaajia on tullut ja mennyt...kuulostaa kalliilta kaudelta, mutta miten hyvin on taustat hoidettu kuntoon?
Ässät liikkeellä hillitysti...oman kylän pojat Armia ja Joensuu ovat virallisesti lainalla.
Itse olen eniten huolissani Ilveksen, TPS:n, Tapparan, Pelicansin ja IFK:n kohdalla. Kesällähän tuon taas sitten tietää.