NHL-lockout, ketä tulee Suomeen?

  • 909 895
  • 1 358

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi ei muuten NHL:ssä ole sääntöpykälää, mikä velvoittaisi työsulun sattuessa pelaajan siirtymään AHL:n farmijoukkueen riveihin alkavaksi kaudeksi?

Varmasti siksi, että tässä tapauksessa pelaajan sopimukseen pitäisi määritellä palkkio, jonka tämä saisi AHL:ssä pelatessaan, joka olisi murto-osa NHL:ssä saadusta palkasta. Lisäksi AHL:ssä olisi ankeammat hallit, olosuhteet, eikä todellakaan yksityiskoneita ja 5 tähden hotelleja. Loukkaantumisriski olisi AHL:sä lisäksi moninkertainen. Pelaajayhdistys ei ikinä suostuisi moiseen, koska tätä voitaisiin käyttää painostuskeinona pelaajia kohtaan uutta sopimusta neuvoteltaessa. Jos uhkana olisi pelaaminen AHL:ssä, niin omistajien tahtoma sopimus menisi läpi ilman kummempia neuvotteluja.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Omistajat on tänään jättänyt uuden sovintoesityksen jota NHLPA tutkii parhaillaan ja raportit ainakin tällä hetkellä on ollut lupaavia sen suhteen, etä sopimus saadaan.

Itse asiassa tuntui, että neuvotteluihin tuntui tulevan vauhtia kun Malkin julkisesti kertoi neuvottelevansa KHL seuran kanssa, kova isku NHLPA:lta omistajien suuntaan. Tänne nyt varmaan on olisi tulossa Selänne ja Hartnell, mutta nämäkin vain omien kytköksien kautta. Muuten huippujen naaraaminen tänne voi olla hankalaa kun edessä on nyt Sveitsin ja Ruotsin lisäksi KHL.

Ja ketjun aiheeseen viitaten, todennäköisesti ei tule ketään.

Tuossa vielä linkkia aiheesta, linkki vie nhl.comin sivuille

CBA negotiations
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Miksi ei muuten NHL:ssä ole sääntöpykälää, mikä velvoittaisi työsulun sattuessa pelaajan siirtymään AHL:n farmijoukkueen riveihin alkavaksi kaudeksi?
Ahtaajille voitaisiin laittaa tämmöinen sopimus, että jos menevät lakkoon niin ovat silloin velvoitettuja tekemään jotain vielä paljon paskempaa duunia kymmenen kertaa pienemmällä palkalla.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Aikasempaan postaukseen viitaten tullut uusi päivitys tilanteeseen.

CBA negotiations

linkki vie nhl.comin sivuille.

Nyt kun omistajat tuli vastaan ja perjantain aikana tulee NHLPA omalla ehdotuksella niin ollaan jo aika lähellä uutta työehto sopimusta, varsinkin kun Fehr ja Bettman ovat jo optimistisia ja NHL suostui tavallaan vastaamaan 14.8 jätettyyn NHLPA:n ehdotukseen. Kun vielä lähentymisestä kertoi Fehr niin sekin on jo signaali, että kumpikaan osapuoli ei halua lock-outtia.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lennart Petrell palaa erittäin todennäköisesti suomeen ja HIFK:hon, jos NHL-kautta ei pelata. Näin mies kertoilee Iltalehdelle. AHL:ssä pelaaminen ei miestä kiinnosta.

Uutinen aiheesta

Vesikielellä odotan sitä päivää, kun Lennu vetää taas punaisen #32 niskaan, mutta toivon että vielä se ei tapahdu, vaan mies saa alleen toisen täyden kauden änäriä!
 

Ovechkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dynamo Moskova, Leo Komarov ja Raimo Summanen
Pystyisiköhän Eric Perrin kosiskelemaan Martin St.Louisin JYP:iin? ;) Tämä on ihan omaa arvelua ja tuskinpa tulee toteutumaan, mutta mikä ettei pojat haluaisi pelata pitkästä aikaan yhdessä!
 

Buffalo_1988

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pystyisiköhän Eric Perrin kosiskelemaan Martin St.Louisin JYP:iin? ;) Tämä on ihan omaa arvelua ja tuskinpa tulee toteutumaan, mutta mikä ettei pojat haluaisi pelata pitkästä aikaan yhdessä!
Tästä on käyty jo aika paljon keskustelua tässä ketjussa ja vastaus on että ehkä jos joku maksaa vakuutuksen hänen 22 milj. sopimukselle.
 

SjV

Jäsen
Pystyisiköhän Eric Perrin kosiskelemaan Martin St.Louisin JYP:iin? ;) Tämä on ihan omaa arvelua ja tuskinpa tulee toteutumaan, mutta mikä ettei pojat haluaisi pelata pitkästä aikaan yhdessä!
Ainakin Euroopan puolelle herra on tulossa, jos lock-out iskee.
"Marty St. Louis is not getting any younger, which is why the Lightning wing said he will play in Europe this season if the NHL locks out its players for an extended period. "
Tästä on kyllä vielä pitkä matka SM-Liigaan ja/tai Hippokselle...
Lähde: Tampa Bay Lightning's Marty St. Louis says he'll play in Europe in event of NHL lockout - Tampa Bay Times
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Taitaa Koivunkin sopimus olla megaluokkaa joten vakuutusmaksu on merkittävä. Koivu taas voi pelata Tepsissä vaikka ilman vakuutusta tai ilmaiseksi jotta TPS saa vakuutukset hoidetuksi.

En millään usko, että Wild antaa vihreää valoa ilman vakuutusta pelaamiselle. Ja tuskin Mikko sitä itsekään haluaa. NHL-pelaajien seurauskollisuus on kunnioitettava asia, Koivukin ilmoitti että jos Suomessa pelataan on TPS ainut vaihtoehto. Hienoa!
 

Siim72

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L.A. Kings
NHL-pelaajien seurauskollisuus on kunnioitettava asia, Koivukin ilmoitti että jos Suomessa pelataan on TPS ainut vaihtoehto. Hienoa!

Miljoonat taskussa on helppo olla seuroille uskollinen. Ei tarvi jokasen 10k:n päälle laskea. Oikeastaan ainoa syy miksi NHL-pelaajat eivät palaisi "kotiin" olisi uusien kokemusten hankkiminen (lähinnä Sveitsi). Ja nyt tarkoitan näitä NHL-pelaajia joilla on jo sopimukset kunnossa tai ura ehtoo puolella. Nuorilla hissi-pelaajilla myös palkalla on varmasti merkitystä.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En millään usko, että Wild antaa vihreää valoa ilman vakuutusta pelaamiselle. Ja tuskin Mikko sitä itsekään haluaa.
Mitä se paljonpuhuttu vakuutus nyt käytännössä tarkoittaa? Jos Koivu vammautuu pysyvästi eikä pysty pelaamaan enää miljoonaluokan sopimuskaudellaan niin vakuutusyhtiökö sitten makselee ne miljoonat vai mikä se juju on? Tällöinhän sillä ei Wildin kannalta olisi paskaakaan väliä olisiko Koivulla vakuutusta vai ei vaan Koivu kantaisi itse tappion niskassaan vahingon sattuessa.

Koivuhan tuossa sanoi, että pelataan NHL:ää tai ei, niin hän aikoo joka tapauksessa jossain pelata mahdollisimman pian.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tällöinhän sillä ei Wildin kannalta olisi paskaakaan väliä olisiko Koivulla vakuutusta vai ei vaan Koivu kantaisi itse tappion niskassaan vahingon sattuessa.

Tottakai sillä olisi väliä, koska jos vakuutusta ei ole ja Koivu loukkaantuu, maksaa Wild palkkaa pelikyvyttömälle jätkälle. Ei tuo Mikolta jää saamatta tapahtuu tässä mitä hyvänsä.
 

Terveis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Missä summissa näissä vakuutuksissa liikutaan? Mietin että kyllähän viime työsulunkin aikana nähtiin näitä tähtiä liigassa (vaikka ei mitään ihan jättisopimuken omaavia) ja silloin näytti jengeillä riittävän varat vakuutuksiinkin.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Missä summissa näissä vakuutuksissa liikutaan? Mietin että kyllähän viime työsulunkin aikana nähtiin näitä tähtiä liigassa (vaikka ei mitään ihan jättisopimuken omaavia) ja silloin näytti jengeillä riittävän varat vakuutuksiinkin.

Erittäin hyvä kysymys ja samaa olen miettinyt itsekin. Tuskin ne nyt sentään kuitenkaan on ihan 100 000 euronkaan luokkaa. Miettikää nyt vaikka yrityksienkin vakuutuksia, vaikka jollekin päälinjalle. Ei siellä nyt jumalauta muutamasta kuukaudesta satoja tuhansia makseta jatkuvasti vakuutuksia. Eiköhän ole omalla tavallaan Wildinkin etu, että esimerkiksi Koivu saa pelata, eikä vain treenata.

Jos jollain on oikeasti faktatietoa, kernaasti kuulisin tästä.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Missä summissa näissä vakuutuksissa liikutaan? Mietin että kyllähän viime työsulunkin aikana nähtiin näitä tähtiä liigassa (vaikka ei mitään ihan jättisopimuken omaavia) ja silloin näytti jengeillä riittävän varat vakuutuksiinkin.

Täällä jotkut asiantuntevina jauhavat kyllä aikamoista mutupaskaa noista vakuutuksista. Varmaan ovat verrokkina ottaneet nämä arvokisaedustukset. Otetaan nyt tosiasn esimerkiksi vaikka Ideapark,kymmenien miljoonien jos ei enemmän pytinki. Onko palo ym.vakuutus satoja tuhansia puolessa vuodessa? Ei taatusti. On varmaan pykäliä jotka pelaamisen työnantajan luvalla tms.mahdollistaa. Voihan Koivu kaatua vaikka saunassa ja ura on siinä. Kyllä,uskon että vakuutukset on hintavia mutta jotain rajaa.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Otetaan nyt tosiasn esimerkiksi vaikka Ideapark,kymmenien miljoonien jos ei enemmän pytinki. Onko palo ym.vakuutus satoja tuhansia puolessa vuodessa? Ei taatusti. On varmaan pykäliä jotka pelaamisen työnantajan luvalla tms.mahdollistaa. Voihan Koivu kaatua vaikka saunassa ja ura on siinä. Kyllä,uskon että vakuutukset on hintavia mutta jotain rajaa.

Entäpä riskit, jotka vaikuttavat suurelta osalta vakuutuksen hintaan. Onko ostoskeskuksen palaminen yhtä todennäköistä kuin jääkiekkopelaajan vakava loukkaantuminen jääkiekko-ottelussa? Huono esimerkki.


Jos työsulku alkaa ja venyy, uskon Rinteen ja Jokisen pelaavan Kärpissä. Pitkästä ei kiinnosta. Enkä usko Kärppien olevan kovinkaan hanakasti muiden perässä. Ellei sitten Eklundille väliaikaispaikkaajaa.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Ei siellä nyt jumalauta muutamasta kuukaudesta satoja tuhansia makseta jatkuvasti vakuutuksia. E

Toisaalta harvassa ovat sellaiset yritykset, joissa avaintekijät on sidottu Koivun tyylisillä soppareilla. Koivulla kuitenkin sopparia on 6 vuotta jäljellä, siinä missä toimarin voi erottaa (ja sitä kautta lopettaa palkanmaksun) vaikka samoin tein. Lisäksi yritysmaailmassa toiminta ei ole fyysisesti sellaista, että työntekijä on käytännössä koko "työssäoloajan" vaarassa saada vamman, joka estää työnteon tulevaisuudessa. Jos asiaa miettii vakuutusyhtiön näkökulmasta, niin liikutaan aivan eri sfääreissä. Ainakin itse näen reilusti suuremman riskin joutua maksumieheksi, jos vakuutan Koivun kuin Elopin.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Itseä myös mietityttää kuinkahan helvetin paljon nuo vakuutukset loppujen lopuksi onkaan...vai onko? Joka toinen viesti on että nyt tulee kovia ukkoja ja joka toinen että ei tuu kun maksaa vakuutukset ihan vitusti! Kuka täällä tietää että kuinka paljon on vitusti??
 

Burkie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Kyllä esim. tässä Koivun tapauksessa puhutaan yli 100 000€ summasta.

Vakuutusten hinnat muodostuvat todella tarkkaan lasketuista todennäköisyyksistä jollekin tietylle tapahtumalle. En nyt jaksa tarkistaa Koivun sopimuksen tarkkaa arvoa, mutta otetaan nyt esimerkkinä, että pelaaja X:llä on soppari, joka maksaa 6 miljoonaa seuraavan seitsemän vuoden ajan. Vakuutusyhtiö arvioi prosentuaalisen mahdollisuuden sille, että X loukkaantuu kauden aikana niin, ettei kykene jatkamaan uraansa enää, olevan vaikkapa 0,5%. Tällöin vakuutusmaksuksi tulisi 6000000 x 7 x 0,005 = 210 000€ + vakuutusyhtiön "preemio"

Tämä siis oletuksena, että vakuutus otetaan täysimääräisenä koko sopimuksen arvolle. Ja näin varmasti tapana on.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Burkien laskutavan mukaanhan tuo varmaan menee. Mutta tuo 0.5 % on roimasti yläkanttiin. Lätkäpelejä pelataan taajaan ympäri maailman ja veikkaan ettei uran päättäviä loukkaantumisia tapahdu joka 200:lle pelaajalle. Joku 0.05 % voisi olla vakuutusarvo vaikka tuokin on siinä ja tässä jos todennäköisyyksiin mennään. Toki on olemassa vammoja jotka eivät päätä uraa mutta vaikuttavat heikentävästi pelaamiseen.
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
KalPaan takaisin: Adam Hall, Kimmo Timonen ja Teemu Hartikainen. Kime tarjoo myös lentoliput Scott Hartnell ja Claude Giroux -kaksikolle. Puolustukseen tarvitaan vielä joku jyrä, vaikka Dustin Byfuglien kunhan Päällikkö ensin pehmittää sitä kalakukko jutuilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös