NHL-kauden 09-10 avaus Suomessa

[vilpertti]

En jaksa hirveästi alkaa väittelemään, mutta millähän perusteilla sinun mielestä Marleu on parempi, kun Jokinen. Kaudesta 2002-2003 Jokinen on tehnyt joka kaudella enemmän pisteitä ja Jokisen paras kausi on parempi kun Marleulla. Lisäksi Jokinen on joutunut vetämään melkoista kivirekeä eli Floridaa uransa parhaimmat vuodet.

Marleun paremmuutta puoltaisi suurempi kokemus NHL-pudotuspeleistä, mutta toisaalta Marleu/Sharks on useimmin jäänyt jo ensimmäiselle tai toiselle pudotuspeli-kierrokselle.

Jokisella on poff-meriittien vastapainoksi aika kunnioittava maajoukkue-ura. Mitaleja kaapit ja hyllyt täynnä ja esim maalikuninkuus Torinon kisoista, sekä johtava rooli esim WC:n finaali-paikassa. Summaselta ainakin tuli luottoa, kun laittoi Päällikön kentälle oman pään aloituksiin viime hetkillä.

Marleau on parempi, näkeehän sen jo vaikka tämän kauden pisteistä. Aiemmilla kausilla mies on pelannut lähes poikkeuksetta milloin Vincent Damphoussen, milloin Joe Thorntonin takana kakkosketjun sentterinä. Tällä kaudella ykkösketjun peliaikojen ja pelikavereiden kera tuleekin sitten sellaista tulosta, että oksat pois. Jokinen on hyvä, tasapaksu hyökkääjä joka on ollut viime vuodet joukkueensa ykkössentteri. Siinä, missä Marleau on tällä kaudella ollut yhdeksän kertaa ottelun ykköstähti, Jokinen on ollut viidesti. Jokinen on jäällä alle 18 minuuttia ottelua kohden, Marleau on jäällä yli 20 minuuttia pelissä.

Jokinen menettää kiekon huomattavasti useammin kuin riistää sen, Marleaulla tilasto on jotakuinkin tasan. Jokisen aloitusvoittoprosentti on 42,0%, Marleaun 50,6%. Marleau on nopeampi luistelija ja hanakampi laukoja.

Marleau on kapteenina johtanut joukkueensa pudotuspeleihin, Jokinen ei. Marleau on pudotuspeleissä naama verissä luistellut kentältä pois päähän kohdistuneen taklauksen jälkeen ja johtanut tämän jälkeen joukkueensa voittoon kovassa pudotuspelisarjassa. Jokinen on tässä vaiheessa ollut hankkimassa rusketusta ja tasoituksia golf-kentillä.

Jokinen on rumempi.

 

[dana77]

Marleau on parempi, näkeehän sen jo vaikka tämän kauden pisteistä. Aiemmilla kausilla mies on pelannut lähes poikkeuksetta milloin Vincent Damphoussen, milloin Joe Thorntonin takana kakkosketjun sentterinä.

No niin selvisihän että vitsillähän se vilpertti tämän heitti. Ei kukaan joka jää Damphoussen taakse kakkoseksi tietenkään voi olla Olli Jokista parempi, case closed.

 

[Saikka]

Jokinen on jäällä alle 18 minuuttia ottelua kohden, Marleau on jäällä yli 20 minuuttia pelissä.

Jokinen menettää kiekon huomattavasti useammin kuin riistää sen, Marleaulla tilasto on jotakuinkin tasan. Jokisen aloitusvoittoprosentti on 42,0%, Marleaun 50,6%. Marleau on nopeampi luistelija ja hanakampi laukoja.

Marleau on kapteenina johtanut joukkueensa pudotuspeleihin, Jokinen ei. Marleau on pudotuspeleissä naama verissä luistellut kentältä pois päähän kohdistuneen taklauksen jälkeen ja johtanut tämän jälkeen joukkueensa voittoon kovassa pudotuspelisarjassa. Jokinen on tässä vaiheessa ollut hankkimassa rusketusta ja tasoituksia golf-kentillä.

Jokinen on rumempi.

Wuhuu, väittelyä. Otetaan esiin Mikko Koivu. Koivu on jäällä enemmän kuin Marleau pelissä, pelaa ykkös alivoimaa sekä ylivoimaa. Pisteitä Marleaulla on vain viisi enemmän kuin Koivulla, ja sitten voidaan katsella noita ketjukavereita. Miettinen, Brunette, Nolan ja Bouchard ovat periaatteessa parasta mitä Wild voi tarjota. Mittens toki pelannut ihan hyvän kauden, eikä Brunokaan ihan paska ole ollut. Nolan on harmittavan vähän saanut peliaikaa Koivun kanssa, ja Butch...noh, se pyörii. Marleaun kanssa esim. YV:llä pyörii kohtalaisen paljon kovempitasoisia kavereita. Thornton, Setoguchi, Clowe, Michalek, pakit mukaanlukien Boyle, Blake ja Vlasic. En siis tiedä hevon vittuakaan Sharksin YV-kentällisistä, mutta sanoisin että noista jätkistä lähes kaikki ovat kovempia pelimiehiä kuin esim. Miettinen, niin loistava kahdensuunnan pelaaja kuin Antti onkin. Tasakentällisin homma on vieläkin enemmän Marleaun suuntaan, pakit ovat parempia avaamaan/tekemään peliä kuin Wildin vastaavat, mikä tuo jo todella suuren eron 5vs5 -peliin.

Koivu on myös aloituksissa kovempi, 54,3% aloitusprosentilla. +/- on vähän tyhmä tilasto ylipäätään, mutta Koivu nyt on kuitenkin jenginsä paras tuossa tilastossa. Ei toki pärjää Sharksin pelaajille tuolla saralla, mutta sepä nyt ei yllätä, Sharks on NHL:n ehkäpä kovin jengi tällä hetkellä. Koivu laukoo myös lähes yhtä hanakasti kuin Marleau, vaikka onkin selkeästi playmaker, eikä scoraaja, vaikka toki osaa tuonkin homman. Ykkönen Wildissa maaleissa myös, köh köh. Koivu veteli myös viime kevään POffeissa 6 matsissa tehot 4+1 ja oli Wildin paras pelaaja yhdessä Bäckströmin kanssa. Shaatana.

Ja Koivu on helvetisti paljon kuumempi...eikun siis komeampi. Komeampi oli se sana jota hain. Kyllä.

 

[Espoon Siniset]

Vaikea muutenkaan uskoa että mikään näistä Euroopan ottelupareista olisi mikään klassikko. Original Six -kohtaamisia lienee turha odottaa, toinen joukkueista voi toki olla sellainen. Sama pätee näihin "paikallispeleihin".

 

[Orman Mollis]

Vaikea muutenkaan uskoa että mikään näistä Euroopan ottelupareista olisi mikään klassikko.

Totta, mutta toisaalta se on sama onko se kauden ensimmäinen runkosarjan peli Helsingissä, Tukholmassa vai Calgaryssa, harvemmin niitä klassikoita nähdään kauden ensimmäisissä peleissä. Vai tarkoititko ettei nähdä klassikko otteluparia?!? Tämäkään ei tosiaan taida toteutua, mutta tuo SJ-Flames kuulostaa ihan hyvältä kuitenkin.

Kuitenkin tulee olemaan aivan eri planeetalta viime syksyiseen Jokerit-peliin verrattuna, joten eiköhän sitä saa lippuja olla jonottelemassa kunhan ne jossain vaiheessa myyntiin tulevat. Ja kun koko homma on lyöty 100%:sti lukkoon.

EDIT. Jee! Saadaanko tämäkin ketju jotenkin sotkettua jollain saatanan O.J vs. Marleu väännöllä?

 

[vilpertti]

No niin selvisihän että vitsillähän se vilpertti tämän heitti. Ei kukaan joka jää Damphoussen taakse kakkoseksi tietenkään voi olla Olli Jokista parempi, case closed.

Eli Saku Koivu on huonompi kuin Olli Jokinen? ;)

 

[vilpertti]

Wuhuu, väittelyä. Otetaan esiin Mikko Koivu.

Mikko Koivuun en häntä milloinkaan verrannutkaan, mutta samalla lailla Marleau pelaa ykkösalivoimaa kuin Koivun Mikkokin. Jatketaan, huvin vuoksi...

Mikko Koivu ottaa neljä kertaa enemmän jäähyjä kuin Marleau, joten hän asettaa joukkueensa tukalaan asemaan neljä kertaa useammin - kun hän on jäähyllä, ykkösalivoiman sentteri ei ole käytettävissä. Mikko Koivu tekee vähemmän voittomaaleja. Mikko Koivu tekee vähemmän alivoimamaaleja. Patrick Marleau on parempi laukoja ja nopeampi luistelija. Patrick Marleaun tehotilasto näyttää +22, Mikko Koivun tehotilasto näyttää +6. Patrick Marleau on lähes kymmenen kiloa painavampi. Mikko Koivu ei ole kertaakaan urallaan rikkonut 80 pisteen rajaa. Mikko Koivu on loukkaantumisherkempi - Patrick Marleau ei ole pelannut alle 74 ottelua ikinä, ja tuo oli hänen tulokaskautensa. Sen jälkeen Marleau on ollut jäällä vähintään 77 ottelussa joka kausi, pelaten kuusi yli 80 ottelun kautta.

Voitin.

 

[PMarleau]

hip hei

Voitin.

Kyllä !

 

[Yze#19]

Joo. Tää tuli nyt selväksi. All hail Patrick Marleau ja numero 12 Gretzkyn "ysiysin" tapaan liigasta käyttökieltoon.

 

[Moderaattorit]

Niin selväksi tuli nyt off-topic kirjoittelu tässä ketjussa, että mikäli se vielä jatkuu tämän ilmoituksen jälkeen, tullaan se lopettamaan muilla keinoin.

Moderaattorit

 

[Espoon Siniset]

Totta, mutta toisaalta se on sama onko se kauden ensimmäinen runkosarjan peli Helsingissä, Tukholmassa vai Calgaryssa, harvemmin niitä klassikoita nähdään kauden ensimmäisissä peleissä. Vai tarkoititko ettei nähdä klassikko otteluparia?!? Tämäkään ei tosiaan taida toteutua, mutta tuo SJ-Flames kuulostaa ihan hyvältä kuitenkin.

Kuitenkin tulee olemaan aivan eri planeetalta viime syksyiseen Jokerit-peliin verrattuna, joten eiköhän sitä saa lippuja olla jonottelemassa kunhan ne jossain vaiheessa myyntiin tulevat. Ja kun koko homma on lyöty 100%:sti lukkoon.

EDIT. Jee! Saadaanko tämäkin ketju jotenkin sotkettua jollain saatanan O.J vs. Marleu väännöllä?

Tuota klassikko-otteluparia juuri tarkoitin. Eli turha mitään kovaa rivalrya odottaa, se kun olisi sitten pois myös paikallisilta. (Luulen, että ei hirveästi New Yorkissa haittaa, että Tampa Bay käy tällä kaudella vain kerran Madison Square Gardenissa, kun toinen Rangersin "kotipeli" Boltsia vastaan oli Prahassa)

Tuo MSG:n peli pelattiin marraskuun 6. päivä. Tampassa kohdattiin saman kuun 26. päivä ja loput kaksi peliä Prahassa.

Tuo Chicago-Florida on sellainen pari mihin en hirveästi uskoisi. Joukkueet kun ovat eri konferensseissa, niin se tarkoittaisi sitä että Amerikan mantereella joukkueet eivät siten kohtaisi koko kautena.

 

[Sturm]

Se mitä tule Original Six:iin, (Canadiens, Maple Leafs, Red Wings, Bruins, Rangers ja Black Hawks) en usko että suuri yleisö mitä meiltä löytyy, juurikaan välitä asiasta saatika tiedä kyseisiä joukkueita tai edes koko käsitystä asiasta. Kiinnostavimmat joukkueet mitä suomalaiset mielestäni haluaisivat nähdä ovat Ducks, Canadiens, Red Wings, Penguins, Flames ja Wild. Tämä "huhuttu" ottelupari joka Areenalle olisi tulossa on mielestäni kiinnostavampi ottelu kuin mitä Tukholmassa pelattaisiin.

DET-STL: Ottelu tulee päättymään 6-0. Bluesilla ei ole sitä mitä tarvittaisiin voittamaan Red Wings joka pelaa kuitenkin "hurmioituneen kotiyleisönsä edessä, antamassa varmasti parastaan)

CGY-SJ: Tulee olemaan laadukkaampi ja tasaisempi ottelu. Maalivahdit molemmissa joukkueissa universumin parhaimpia ja mikä parasta, toinen vielä Suomalainen. Iginla vs. Marleau.

Oli vain pakko kertoa oma kantani asiasta. Täällä toiset kertovat menevänsä katsomaan mielummin tuota hurri-peliä, Miksi? Haloo!!! Jos joku ei vielä tiedä niin tänne meidän Helsingin Pasilaan on tulossa aivan saatanan kovat joukkueet! Eivät varmaankaan pelaa 110% lasissa, entä sitten? Itselläni meni Jokerit-Penguins liput nenän alta, nämä liput hankin vaikka jonottamalla 2 päivää.

 

[Fakap]

Jos joku ei vielä tiedä niin tänne meidän Helsingin Pasilaan on tulossa aivan saatanan kovat joukkueet! Eivät varmaankaan pelaa 110% lasissa, entä sitten?

Miksi ihmeessä eivät pelaisi? Ihan yhtä paljon pisteitä siitä pelistä jaetaan kuin muistakin runkosarja-otteluista.

 

[Flip#51]

Näin Wings-fanina tietysti kiinnostaisi nähdä Red Wings Areenalla, mutta en ihmettele lainkaan, jos päätyvät Ruotsiin pelaamaan. Olisihan se nyt kaikin puolin looginen ratkaisu, kun ottaa huomioon ruotsalaisten määrän jengissä.

Jos siirretään Wings-fanius hetkeksi sivuun, niin onhan tuo Flames-Sharks erittäinen mielenkiintoinen ottelupari ja voi olla, että yrittäisin liput matsiin hankkia. Vaikka kumpikaan ei ole Original Six-jengi, on molemmat porukat ainakin minun silmiini sieltä mielenkiintoisemmasta päästä. Mielelläänhän sitä tietysti näkisi O6-joukkueen täällä, mutta ei se niin elintärkeää ole. Myös tällä hetkellä menossa oleva Wild-Ducks olisi suomalaisittain melko mielenkiintoinen ottelupari, olettaen, että Selänne jatkaa ankkapaidassa. :)

Mutta odotellaan, mikäänhän ei ole vielä varmaa.

 

[TaoTao]

Näin Wings-fanina tietysti kiinnostaisi nähdä Red Wings Areenalla, mutta en ihmettele lainkaan, jos päätyvät Ruotsiin pelaamaan. Olisihan se nyt kaikin puolin looginen ratkaisu, kun ottaa huomioon ruotsalaisten määrän jengissä.

Detroithan laittoi erittäin tarkat ehdot tuolle pelaamiselleen. Nyt ainakin Stl. Todayn mukaan tämä Ruotsissa pelattava Detroit-St. Louis olisi lyöty lukkoon. linkki

Mikä hienointa, tuolla linkissä puhutaan kahdesta ottelusta. Muistelin, että ainakin aluksi yksi ehto Wingsiltä oli, että yksi peli ja takaisin.

Täytyykin alkaa jo järjestellä asioita siihen malliin, ettei olisi mitään esteitä tuolloin. Detroitin tähtisikermä kohtaa lupaavimman tulevaisuuden omaavan jengin. Tämä olisi nähtävä.

 

[vilpertti]

DET-STL: Ottelu tulee päättymään 6-0. Bluesilla ei ole sitä mitä tarvittaisiin voittamaan Red Wings joka pelaa kuitenkin "hurmioituneen kotiyleisönsä edessä, antamassa varmasti parastaan)

CGY-SJ: Tulee olemaan laadukkaampi ja tasaisempi ottelu. Maalivahdit molemmissa joukkueissa universumin parhaimpia ja mikä parasta, toinen vielä Suomalainen. Iginla vs. Marleau.

Oli vain pakko kertoa oma kantani asiasta. Täällä toiset kertovat menevänsä katsomaan mielummin tuota hurri-peliä, Miksi? Haloo!!! Jos joku ei vielä tiedä niin tänne meidän Helsingin Pasilaan on tulossa aivan saatanan kovat joukkueet! Eivät varmaankaan pelaa 110% lasissa, entä sitten? Itselläni meni Jokerit-Penguins liput nenän alta, nämä liput hankin vaikka jonottamalla 2 päivää.

Kyllä itsekin menisin Ruotsiin katsomaan ottelun, jos oma ehdoton suosikkijoukkueeni siellä pelaisi. Kyllähän se siitä lähtee, että Detroitin faneja ei varmaan kauheasti kiinnosta katsoa Sharksin peliä elleivät sitten vain toivo toiselle tappiota, heh.

San Jose - Calgary ottelu olisi kyllä mahdollisesti yksi kovimmista kiekkokamppailuista mitä Suomessa on nähty. Vaikka Flamesin kuumin tähtikaarti rajoittuukin kolmikkoon Iggy, Phaneuf, Kiprusoff, on joukkueella näitä suomalaisille tusinatallaajille varsin nimettömiä pelimiehiä jotka kyllä voivat esittää varsin hienoa peliä. Sharks puolestaan... No, ensi kaudella voi olla ja melko varmasti onkin yksi Blake vähemmän, ellei mies suostu pelaamaan miljoonan dollarin palkalla. Joka tapauksessa näiden kahden joukkueen kohtaamiset ovat usein olleet varsin kiivaitakin, johtuen parista pudotuspelikohtaamisesta sekä entisistä Sharks-pelaajista (Wayne Primeau, Miikka Kiprusoff) ja valmentajasta (Darryl Sutter) Flamesin riveissä.

Mutta ei nuolaista ennen kuin tipahtaa. Odotetaan ensin, että joukkueet lyödään lukkoon.

Paras mahdollinen tilannehan olisi Detroit - San Jose pari Helsingissä. Jos pelaisivat edes puoliksi yhtä hyvän ottelun kuin tuossa tammikuussa pelasivat, olisi kansa aivan pähkinöinä ja tuskin ikinä edes menisi takaisin SM-liigan pariin.

 

[ms.qvist]

Kyllähän se pistää mietityttämään jos Wingsit aloittaa kauden 2009-2010 Tukholmassa - hankkiako lippu ja mennä paikalle vai jäädäkö kotomaahan (ja jättää näkemättä tyystin NHL-ottelu, koska Helginsin matsi ei nyt pahemmin jaksa kiinnostaa jos siellä pelaavat huhutut joukkueet). Tässä nyt on kuitenkin tulevana syksynä paljon tärkeitä asioita tapahtumassa, joten pahimmassa tapauksessa ei ole aikaa revittävänä irti Tukholman reissuun - ikävä kyllä.

Olisihan se kyllä huikeaa nähdä vuosien jälkeen Red Wingsit jäällä, ja päällä tällaisessa tapauksessa number 16-paita päällä.

vlad.

 

[TM]

Detroithan laittoi erittäin tarkat ehdot tuolle pelaamiselleen. Nyt ainakin Stl. Todayn mukaan tämä Ruotsissa pelattava Detroit-St. Louis olisi lyöty lukkoon. linkki

Mikä hienointa, tuolla linkissä puhutaan kahdesta ottelusta. Muistelin, että ainakin aluksi yksi ehto Wingsiltä oli, että yksi peli ja takaisin.

Sweduja on niin paljon ollut Wingsissä isossa roolissa viime kausilla. Ei se isommin ihmetyttäisi, jos siellä pelaisivat kauden alkajaisiksi pari peliä. Mahdollinen Areenaan tuleva peli voisi olla vaikkapa Ducks-Wild. Jos koko kansan Teemu ja M. Koivu olisi silloin mukana, niin voisi mennä vaikka katsomaan.

 

[sampio]

Kyllä M. Koivu olisi oikein mukava nähdä Nhl-väreissä, vaikka hc-fanit eivät sen jälkeen pitäisi edes ihmisenä. Jos ei suosikkijoukkuetta ole tatuoitu sydänläppään, on aivan luonnollista olla kiinnostunut ottelun tasosta ja pelaajista yksilöinä, ja toivoa, että mukana olisi itseään kiinnostavat tiimit.

 

[lätkämies]

Oma unelma ottelu olisi Montreal-Minnesota, mukana olisi kaksi suomen top3 sentteriä, Antti Miettinen ja ehkä Niklas Bäckström. Samalla Koivut tekisivät historiaa olemalla ensimmäiset NHL-joukkueiden kapteeni veljekset Euroopassa. Muutenkin tämä ottelu voisi vetää ihan mukavasti suomalaisia..

 

[dana77]

Miksi ihmeessä eivät pelaisi? Ihan yhtä paljon pisteitä siitä pelistä jaetaan kuin muistakin runkosarja-otteluista.

Ei niitä Lontoossa homma ainakaan tippaakaan kiinnostanut. En tiedä johtuiko matkustelusta vai siitä että fanit puuttuivat, mutta ihan puolivaloilla läpsyttelyä ne olivat.

Koffin mainoksia lainatakseni kotiyleisö luo jääkiekkopelitunnelman.

 

[Juna]

Tälle kaverille toimisi parhaiten Sharks - Wild. Tietenkin sitä toivoo näkevänsä näitä omia suosikkiporukoita. Ainoa miinuspuoli tuossa olisi se, että SJ:lla tuskin tulee olemaan suomalaisia pelaajia.

Mutta jos Wild hoitaisi sen "suomalaisuuden" ja Sharks olisi vaikkapa hallitseva mestari niin mielenkiintoa löytyisi ihan varmasti.

Muutama muukin joukkue kelpaisi edellä mainittujen lisäksi: Chicago, Montreal ja Washington. Chicagon junioritähdet, jo aiemmin mainittu Saku vs. Mikko - ottelu ja Ovechkin & kumppanit olisivat varmasti paikalle menemisen arvoisia.

 

[Kolzig]

Näköjään pelit on jo alustavasti päätetty ja CBS Canada on julkistanut otteluparit. Nämä on taidettu mainita jo aikaisemmin tässäkin ketjussa.

http://www.cbc.ca/sports/hockey/story/2009/01/31/nhl-europe.html

Eli Tukholmassa nähdään Team Svedut joka myös Detroitina tunnetaan, vastaan NHL:n surkein eli St. Louis Blues.

Prahassa sitten Chicago kohtaa Florida Panthersin.

Helsingissä sitten olisi Calgary ja San Jose.

Uskomatonta että Suomeen on saatu noin kovat jengit mutta sitten sitä suomalaisten pelaajien extravetovoimaa ei noilla joukkueilla kyllä tule. Ruotsissa Detroit Tre Kronor kyllä vetää hallin täyteen paikallisia ja Prahassa yllättää kyllä että ei Floridaa kovempaa jengiä ole saatu paikalle. Chicago taas on vihdoin nousussa ja vanha kunnon klassikkojoukkue.

Oma suunta taitaa olla Praha, Tukholma tuli nähtyä viime vuonna ja Helsingissä ei ole mitään nähtävää, paitsi tietysti Joe-poika Thornton olisi kyllä aika hienoa nähdä livenä.

Kyllä Chicago Blackhawks, Patrick Kane ja Jonathan Toews tässä tapauksessa vievät voiton kiinnostavimman ottelun tittelistä. Tosin toivon että Florida vaihdettaisiin johonkin toiseen, kuten esimerkiksi Bostoniin tai Edmontoniin.

 

[Henkka]

Koffin mainoksia lainatakseni kotiyleisö luo jääkiekkopelitunnelman.

Juuri tähän vedoten Detroit + Ruotsissa = toimii.

 

[sampio]

Kyllä Chicago Blackhawks, Patrick Kane ja Jonathan Toews tässä tapauksessa vievät voiton kiinnostavimman ottelun tittelistä. Tosin toivon että Florida vaihdettaisiin johonkin toiseen, kuten esimerkiksi Bostoniin tai Edmontoniin.

Nuoria tähtiä on tietysti mielenkiintoista seurata, mutta ei Kipper, Phaneuf, Iginla, Thornton ja Marleukaan kovin huonot vaihtoehdot ole, varsinkin kun itse joukkueet ovat kovia ja kiinnostavia.

Tässä kun olen asiaa mutustellut, niin voi Wild olisi ehkä ainoa joukkue, joka saisi lähtemään muualle Helsingin sijasta. M. Koivu vain on meikäläisen henkilökohtainen suosikkipelaaja, sille ei voi mitään. Nyt kun Wild ei ole tulossa Eurooppaan, alkaa vaaka kääntyä Helsingin suuntaan sekä ottelun että käytännön syistä, vaikka Detroit olisikin hieno nähdä livenä.