Mainos

NHL-kauden 09-10 avaus Suomessa

  • 95 243
  • 436

The G

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves ja Calgary Flames
Calgary fanina pyörryin jo pelkästä huhusta. Jos tämä huhu pitää paikkansa, niin maksan vaikka 1000€ lipusta ja aion nähdä molemmat matsit livenä. Ja ottelun jälkeen aion saalistaa nimmareita pelipaitoihin ehdottomasti ja pelitapahtumasta aion ostaa fanituotteita erittäin suurella määrällä euroja.

Aivan uskomaton huhu. Toivoittavasti on totta ja tapahtuu.

Flames 4 ever.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika HMV-jengit ja Hjalliksen mainostamia suomalaisia näillä näkymin tulossa huikeat yksi kappale. San Jose kelpaa hyvin, jos he saapuvat Suomeen hallitsevina Stanley Cup -mestareina.
 

Fakap

Jäsen
Olisi kyllä ehdottomasti mielenkiintoisin näistä kolmesta mahdollisesta Euroopan pelistä. Calgary on sopivan agressiivinen ja fyysinen joukkue ja San Joselta löytyy taitoa vaikka muille jakaa. Täytyy vain toivoa että sotaratsut Blake ja Roenick jatkaisivat vielä ensi kaudellakin Sharksissa.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Olisi kyllä ehdottomasti mielenkiintoisin näistä kolmesta mahdollisesta Euroopan pelistä. Calgary on sopivan agressiivinen ja fyysinen joukkue ja San Joselta löytyy taitoa vaikka muille jakaa.

Jep, tämä olisi itsellenikin se mielenkiintoisin pari! Viime vuotisen Penguins-Jokerit höntsäilyn jälkeen Flames vs. Sharks kuulostaisi loistavalta.

Sormet ristissä että näin tapahtuu ja sitten taas saa olla keväällä lipuista tappelemassa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Calgary fanina pyörryin jo pelkästä huhusta. Jos tämä huhu pitää paikkansa, niin maksan vaikka 1000€ lipusta ja aion nähdä molemmat matsit livenä.
Tuolla hinnalla lentäisi jo Calgaryyn katsomaan pari kunnon peliäkin eikä tarvitsi tyytyä vain näihin mietoihin euro-höntsiin mitä tähän asti on nähty.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Syksyinen Tukholman peli oli sen verran eri planeetalta aikaisemmin näkemiini, että aivan varmasti aion olla paikalla ainakin toisessa matsissa. Periaatteessa joukkueillakaan ei ole väliä, jos hinnat pysyvät kurissa. Flames-Sharks -matsista voisin maksaa helposti vaikka satasen molempiin otteluihin, mutta täällä mainittu Columbus-Islanders ei houkuttele maksamaan montaa kymppiä.

Pakko tuonne on kuitenkin päästä.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
"Yllättävästi" Kiprua ei kiinnosta kauden avaus Helsingissä. Onhan se tietysti pelaajalle raskasta reissata mannerten välillä, mutta tässä tapauksessa jos seura sanoo, että pikku-Miikkahan lähtee kotimaahansa pelaamaan (jos kausi täällä alkaa) niin veikkaanpa, että Kipperillä ei siihen ole paljoa sanomista.

Hmm... kyllähän tuo iltalehden uutinen on lievästi provosoivasti poimittu. Kannattaa lukaista tuo alkuperäinen juttu, niin ehkä tuon "ei kiinnosta"- kommentin voi käsittää hieman vähemmän kärkevästi.

Linkki alkuperäiseen juttuun
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Hmm... kyllähän tuo iltalehden uutinen on lievästi provosoivasti poimittu. Kannattaa lukaista tuo alkuperäinen juttu, niin ehkä tuon "ei kiinnosta"- kommentin voi käsittää hieman vähemmän kärkevästi.

Juuri olin aikeissa kirjoittaa samasta asiasta. Iltalehdessä on joku valopää taas päättänyt vähän väritellä juttua. Kiprusoff ei tuossa jutussa vaan halua lähteä intoilemaan asiasta tai ylipäätään kommentoida sitä, koska mitään varmuutta pelin pelaamisesta ei ole.
 
Viimeksi muokattu:

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Hmm... kyllähän tuo iltalehden uutinen on lievästi provosoivasti poimittu. Kannattaa lukaista tuo alkuperäinen juttu, niin ehkä tuon "ei kiinnosta"- kommentin voi käsittää hieman vähemmän kärkevästi.

Linkki alkuperäiseen juttuun

Kiitos linkistä ja todellakin tuo Iltalehden juttu on taattua iltalehti -laatua. Ilmeisen huono uutispäivä Suomessa, kun Kiprun kommenteista etsitään ja väännetään ne myyvimmät aasinsillat jälleen.
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Hawks-fanina olisin mielummin nähnyt tuon Chicago-Floridan pelattavan Helsingissä. Voisin vaikka ryömiä Oulusta Helsinkiin, että saisin lipun. Olisi niin hienoa nähdä Kane/Toews sekä muut livenä, kun se Chicagon matka antaa vielä odottaa itseään. Ja Hjallis pääsisi mainostamaan peliä Peltosella (olettaen, että se siellä vielä ens kaudella pelaa) ja Jokeri-fanit vois vaikka fiilistellä Brian Campbellin paluulla Areenaan. SJ-CGY ei kiinnosta niin paljon, mutta onhan NHL-peli tavallista SM-liigapeliä miljoona kertaa hienompi tapahtuma. Pitää ehdottomasti tehdä talous- ja aikatauluarvio onnistuuko reissu.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Hawks-fanina olisin mielummin nähnyt tuon Chicago-Floridan pelattavan Helsingissä. Voisin vaikka ryömiä Oulusta Helsinkiin, että saisin lipun. Olisi niin hienoa nähdä Kane/Toews sekä muut livenä, kun se Chicagon matka antaa vielä odottaa itseään. Ja Hjallis pääsisi mainostamaan peliä Peltosella (olettaen, että se siellä vielä ens kaudella pelaa) ja Jokeri-fanit vois vaikka fiilistellä Brian Campbellin paluulla Areenaan. SJ-CGY ei kiinnosta niin paljon, mutta onhan NHL-peli tavallista SM-liigapeliä miljoona kertaa hienompi tapahtuma. Pitää ehdottomasti tehdä talous- ja aikatauluarvio onnistuuko reissu.

Kyllä minä ainakin ostaisin mieluummin lentolipun Prahaan kuin ryömisin Oulusta Helsinkiin. Pallo on pyöreä ja maailma pieni... eikä lento Prahaan maltaita maksa.

Olisihan se unelmatilanne, jos saataisiin esim. Washingtonin kaltainen joukkue Ovien ja Seminin tähdittämänä Suomeen. Wild nyt tietysti kiinnostaisi ja sellaiset kuin Montreal, Detroit, Philadelphia ja Boston.

Mutta messissä ollaan, jos ei peli ole mikään NY Islanders-St.Louis. Calgary-San Jose kuulostaa kyllä hyvältä myös. Varmaan olisi ainakin "draamaa ja rytinää". :)
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Kyllä minä ainakin ostaisin mieluummin lentolipun Prahaan kuin ryömisin Oulusta Helsinkiin. Pallo on pyöreä ja maailma pieni... eikä lento Prahaan maltaita maksa.

Kyllä näillä opiskelijatienesteillä ryömiminen on varteenotettava vaihtoehto :D

Mutta on tuo Prahaankin lähtö käynyt mielessä. Kaveri kävi reilillä viime keväänä siellä, niin olisi ensikäden tietoa yöpymisestä ja sen sellaisista. Onko kellään tietoa, kuinka paljon liput Prahaan ja Helsinkiin tulevat maksamaan? Paljonko esimerkiksi viime syksyn Prahan liput maksoivat?
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Paljonko esimerkiksi viime syksyn Prahan liput maksoivat?

Prahan liput viimevuonna maksoivat parista tuhannesta korunasta johonkin kymppitonniin. Eli tuohon maailman aikaan jotain 85€-430€. Liput myytiin loppuun helvetin nopeesti, ja yllättäen diilerit repivät halvimmistakin lipuista sen parisataa euroa. Eipä tullut sitten mentyä.

Edit. Lisätään nyt vielä sen verran että kuulopuheiden mukaan tuolloin paikanpäällä oli suurimmaksi osaksi expateja ja hoki-turisteja, lipun hinta kun on aivan älytön paikalliseen ansiotasoon suhteutettuna.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tukholman liput eivät olleet kovin kalliita, itse maksoin 60 euroa, eikä ollut edes halvin vaihtoehto. Prahan hinnat olivat aika suolaisia, muistan sitä itsekin ihmetelleeni. Varmasti hieno kaupunki, mutta ei kiinnosta noilla hinnoilla. Tukholmaan voisin vaikka raapaistakin, jos hinnat pysyvät suurin piirtein aisoissa ja ottelu on kiinnostavampi kuin Helsingissä.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
HNIC:n mukaan Helsingin peli olisi Calgary-San Jose. Muut pelit olisivat tukholmassa Detroit-St.Louis ja Prahassa Chicago-Florida. Näin HNIC hotstove:ssa kerrottiin.

Tukholma siis vetäisi sen maukkaimman pelin Suomen (ja Harkimon) nenän edestä. No ei sinänsä yllätys Detroitin ruotsalaispelaajamäärä huomioiden. Kovin päättäväisesti Harkimo Detroitia Helsinkiin yritti haalia, mutta näköjään on jäämässä näppejään nuolemaan. Ei siinä yksi Harkimo ymmärrettävästi kesää tee, Ruotsilla kun on "hivenen" isompi painoarvo rapakon takana, kuin pikkuveljellään Suomella. No, onhan Calgary sentäs Stanley Cup -voittaja..
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
No, onhan Calgary sentäs Stanley Cup -voittaja..
Niin on Sharkskin ensi syksynä.

Ja onhan Sharks-Calgary ottelussa nyt enemmän tähtipelaajia kuin jossain kuppaisessa yhden osapuolen dominoimassa Detroit-St. Louis parissa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Koska itse en ole yhden joukkueen hc-fani, näkisin kaukalossa mielelläni jonkun suomalaistähden kenttäpelaajana. Sharks-Flames on otteluparina toki kiinnostavimmasta päästä ja Kipru tuo oman lisänsä matsiin, mutta joku Wild olisi ollut vielä herkumpi. Tai suomalaisveskojen kaksinkamppailu. Siksi hiukan ihmetyttää tuo ottelupari toteutuessaan, vaikka toki kelpaa oikein hyvin. Suurelle yleisölle selkeät suomalaisjoukkueet olisi vain paljon helpompi markkinoida.

Sharksin voisi heivata aivan hyvin tuolta.
 

Luige

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, San Jose Sharks
Koska itse en ole yhden joukkueen hc-fani, näkisin kaukalossa mielelläni jonkun suomalaistähden kenttäpelaajana. Sharks-Flames on otteluparina toki kiinnostavimmasta päästä ja Kipru tuo oman lisänsä matsiin, mutta joku Wild olisi ollut vielä herkumpi. Tai suomalaisveskojen kaksinkamppailu. Siksi hiukan ihmetyttää tuo ottelupari toteutuessaan, vaikka toki kelpaa oikein hyvin. Suurelle yleisölle selkeät suomalaisjoukkueet olisi vain paljon helpompi markkinoida.

Sharksin voisi heivata aivan hyvin tuolta.

Ottelu myydään joka tapauksessa loppuun, joten markkinointia ei varsinaisesti tarvitse miettiä sen suhteen. Toki joku suomalainen maskotti on ottelulle hyvä olla.

Tiedätkö muuten jo etukäteen Calgaryn ja SJ:n ensi kauden rosterit?
Aika monta pelaajasiirtoa tulee molemmissa joukkueissa varmasti tapahtumaan ennen tuota ottelua.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Pelaajasiirtoja tulee varmasti, ja voi olla, että näemme kenttäpelaajanakin jonkun suomalaisen. No, ei se mulle mikään elinehto ole, koska joukkueet ovat kuitenkin kiinnostavia. Kipru maskottina on silti hiukan mielenkiintoinen valinta, kun tietää miehen maineen suuren yleisön silmissä täällä. Mulle kyllä kelpaa, kun porukoissa on kuitenkin fyysiseen peliin pystyviä ja todella mielenkiintoisia pelaajia. Siitä huolimatta olisi ollut oikein miellyttävä lisä nähdä M. Koivu tosipeleissä.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Harri Säteri Sharksin maaliin, niin saadaan suomalainen maalivahtikamppailu Helsinkiin!

Nojuu, itse en kyllä usko, että ainakaan Sharksissa ensi kaudella nähdään suomalaista pelaajaa. Ei vain mahdu kokoonpanoon, etenkin kun yksikään suomalainen joka olisi joukkueestaan lähtökuopissa ei ole halpa tehoihin nähden. Selänne pelaa oikeata laitaa ja se on Sharksissa tupaten täynnä, eikä mies Anaheimista mihinkään lähde. Koivun Mikko ei puolestaan lähde Minnesotasta mihinkään, ja Saku puolestaan olisi vähän turhan kallis kolmossentteri. Eikä Sharks kahta Canadiens-kapteenia putkeen hanki.

Jokinen on huonompi kuin Thornton tai Marleau, kalliimpi kuin Pavelski, eikä Coyotes miestä samaan divisioonaan kauppaisi.

Jarkko Ruutu oli mielestäni yhdessä vaiheessa looginen lisä Sharksiin, mutta miehen hintalappu on kyllä taas niin korkealla, ettei siitäkään mitään tullut.

Pakistoon ei suomalaista puolustajaa hankita varmaan ikinä, ja maalissa Sharksilla on ikihai Nabokov.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Sharks - Flames olisi varmasti pelillisesti ihan mielenkiintoinen ottelu, mutta paljon mieluummin olisin nähnyt livenä joko Red Wingsin tai Blackhawksin. Perinteet aivan eri luokkaa kuin näillä nyt Suomeen tyrkyllä olevilla joukkueilla. Olisi aivan eri juttu nähdä livenä silmien edessä punasiipi- tai inkkarinpääpaitoja kuin itsessäni mitään tunteita herättämättömät palava C-kirjain- tai täydennysseuran hainpääpaidat. Eikä Flames- tai Sharks-fanien tarvitse hernettä vetää nenuun tästä viestistä, mutta itselläni vain Detroitin ja Chicagon kaltaiset Original Six -joukkueet herättävät paljon enemmän tunteita.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Sharks - Flames olisi varmasti pelillisesti ihan mielenkiintoinen ottelu, mutta paljon mieluummin olisin nähnyt livenä joko Red Wingsin tai Blackhawksin. Perinteet aivan eri luokkaa kuin näillä nyt Suomeen tyrkyllä olevilla joukkueilla. Olisi aivan eri juttu nähdä livenä silmien edessä punasiipi- tai inkkarinpääpaitoja kuin itsessäni mitään tunteita herättämättömät palava C-kirjain- tai täydennysseuran hainpääpaidat. Eikä Flames- tai Sharks-fanien tarvitse hernettä vetää nenuun tästä viestistä, mutta itselläni vain Detroitin ja Chicagon kaltaiset Original Six -joukkueet herättävät paljon enemmän tunteita.

Ei kait se Ruotsi niin kaukana ole, etteikö sinne voisi matkustaa?

Oma valintani näiden otteluiden kohdalla on harvinaisen helppo. Sinne mennään missä punasiivet pelaa.
 

TML

Jäsen
Kyllähän Flames-Sharks on itselleni todella mielenkiintoinen peli johtuen juurikin joukkueiden välisestä jännitteestä (ei mitään special rivalrya mutta kuitenkin pelit tuppaavat olemaan fyysisiä ja ovathan ne pleijareissa kohdanneet pari kertaa viimeisen 5 vuoden aikana).

Lännen TOP3 joukkueita ovat molemmat tällä hetkellä.

Toki jonkun original 6 -joukkueen saaminen olisi spesiaalia, mutta minulle riittää varsin hyvin jos toinen joukkueista on Kanadalainen seura. Tai vaihtoehtoisesti sitten joku perinteikäs jenkkiseura (Bruins, Wings, Rangers jne.).


En todellakaan valita jos hait ja liekit tänne saapuvat ja ehdottomasti paikan päälle pyrin menemään. Wingsiä on hankala saada ja uskon heidän olevan paljon kovempaa valuuttaa juuri Ruotsin maalla.

Ai omat suosikkiparit Helsingin peliksi?

1) Leafs-Habs (tuskin tarttee perusteluja)
2) Habs-Bruins (voi pojat, ei tartte varmaan tähänkään sanoa mitään)
3) Leafs-Sens (tällä hetkellä HMV -rivalry mutta kuitenkin. Lisäksi voisin hankkia Hartwallille porttikiellon heittämällä kengälläni Daniela Alfredssonia)
4) Flames-Oilers (Alberta Helsinkiin)

Sitten tietenkin original 6 -joukkueiden kohtaamiset ja kanukkitiimien keskinäiset tulevat listalla seuraavana.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
vilpertti kirjoitti:
Jokinen on huonompi kuin Thornton tai Marleau, kalliimpi kuin Pavelski, eikä Coyotes miestä samaan divisioonaan kauppaisi.

En jaksa hirveästi alkaa väittelemään, mutta millähän perusteilla sinun mielestä Marleu on parempi, kun Jokinen. Kaudesta 2002-2003 Jokinen on tehnyt joka kaudella enemmän pisteitä ja Jokisen paras kausi on parempi kun Marleulla. Lisäksi Jokinen on joutunut vetämään melkoista kivirekeä eli Floridaa uransa parhaimmat vuodet.

Marleun paremmuutta puoltaisi suurempi kokemus NHL-pudotuspeleistä, mutta toisaalta Marleu/Sharks on useimmin jäänyt jo ensimmäiselle tai toiselle pudotuspeli-kierrokselle.

Jokisella on poff-meriittien vastapainoksi aika kunnioittava maajoukkue-ura. Mitaleja kaapit ja hyllyt täynnä ja esim maalikuninkuus Torinon kisoista, sekä johtava rooli esim WC:n finaali-paikassa. Summaselta ainakin tuli luottoa, kun laittoi Päällikön kentälle oman pään aloituksiin viime hetkillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös