RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
On kyllä melko epäreilua, että kun neuvotteluissa tinkii asiasta A saadakseen Bn, niin sitten uudessa työehtosopimuksessa B mitätöidään.

Ts. pelaajapuolelle tuo viimeisen vuoden iso palkka ja sen takaama iso qualifying offer/vuotta aiempi FA-status oli pieni hyvitys verrattain matalan aav:n lyhyistä siltasopimuksista. Ja sitten se vietiin.
Itse ymmärrän tuon lainauksen niin, että tuo pykälä koskee ainoastaan uusia sopimuksia. Joten esim. Meieriin ja kumppaneihin tuolla ei olisi vaikutusta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
On kyllä melko epäreilua, että kun neuvotteluissa tinkii asiasta A saadakseen Bn, niin sitten uudessa työehtosopimuksessa B mitätöidään.

Ts. pelaajapuolelle tuo viimeisen vuoden iso palkka ja sen takaama iso qualifying offer/vuotta aiempi FA-status oli pieni hyvitys verrattain matalan aav:n lyhyistä siltasopimuksista. Ja sitten se vietiin.
Ja aivan varmasti Doug Wilson oli hajulla tästä muutoksesta, ehkä jopa itse suunnittelemassa sitä. Eihän nämä yllätyksenä kenellelään GM puolella tule, mitä GMt keskenään juonii.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ihastunut katse pukukopin suihkussa
Itse ymmärrän tuon lainauksen niin, että tuo pykälä koskee ainoastaan uusia sopimuksia. Joten esim. Meieriin ja kumppaneihin tuolla ei olisi vaikutusta.
Juu, nyt kun luin loppuun, niin sama. Oli taas kiire kommentoida ennen kuin oli selvillä mitä kommentoi.

Eli tämä sääntö siis vaikuttaa Friedman tarinoinnin perusteella vain tuleviin sopimuksiin, ei jo allekirjoitettuihin.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Tuo vanha tapa oli eräänlainen porsaanreikä, jonka pelaajat tajusivat. GM:t tajusivat, että tuohan pakottaa päästämään RFA-pelaajan UFAksi, vaikka saakin keskuarvopalkan alas. Lisäksi se teki pelaajan käytännössä mahdottomaksi treidata viimeisen vuoden aikana.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh

TSN tietää kertoa ensi kauden bonusylijäämät. Dallas Starsille suurin 'sakko', lähes kolme miljoonaa. Siihen päälle voi vielä tulla merkittävä summa, koska jos Heiskanen voittaisi Conn Smythen tienaisi hän sillä $1.65 miljoonaa. Eli tuo 'sakko' voisi nousta yli neljän ja puolen miljoonan pahimmissa tai siis tässä tapauksessa parhaassa tapauksessa.

Uuteen työehtosopimukseen lisättiin se joustavampi sääntö näiden suhteen eli eivät tule suoraan täysimääräisenä ensi vuoden cappiin vaan joukkue voi halutessaan tasapuolisesti jakaa tuon ylijäämäsumman kahdelle seuraavalle kaudelle.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh

Palkkakatto on näillä näkymin pysymässä paikoillaan seuraavien neljän vuoden ajan. Uuden TV-sopimuksen vaikutuksetkaan eivät hetkessä korvaa koronan aiheuttamia taloudellisia menetyksiä liigalle.
 

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tässä klipissä oli ihan mielenkiintoinen pointti. Eli Carey Pricesta tuli nyt ensimmäinen pelajaa cäppiaikana jolla on yli 10 miljoonan cäphitti joka pääsi tokalle pleijarikierokselle.
Väittäisin, että ei pidä paikkaansa. Eikös Kanella ja Toewsilla ole ainakin ollut aikaisemmin?

Olisiko ensimmäinen maalivahti kenellä yli 10m caphit
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Väittäisin, että ei pidä paikkaansa. Eikös Kanella ja Toewsilla ole ainakin ollut aikaisemmin?

Olisiko ensimmäinen maalivahti kenellä yli 10m caphit
Toewsin ja Kanen nykyiset sopimukset alkoivat 2015 mestaruuden jälkeen eli 2015-16 ja tuon jälkeen Chicago ei ole edennyt toiselle kierrokselle
 
"falling isnt´flying, floating isn´t infinite"

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Väittäisin, että ei pidä paikkaansa.
Kyllä se itseasiassa pitää paikkansa. Ei noita yli 10 millin soppareita niin montaa ole joten asia oli itseasiassa helppo tarkistaa Capfriendlystä. Ja tossa klipissä puhuva Pierre LeBrun on kuitenkin ihan hyvä NHL-toimittaja joten ei se nyt ilman tarkistusta/taustatyötä ois sitä juttua lähtenyt kirjottamaan ja asiasta höpöttämään.
 
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs

Palkkakatto on näillä näkymin pysymässä paikoillaan seuraavien neljän vuoden ajan. Uuden TV-sopimuksen vaikutuksetkaan eivät hetkessä korvaa koronan aiheuttamia taloudellisia menetyksiä liigalle.
Tämä on aika kova juttu. Ei varmasti aiheuta riemunkiljahduksia GM:ien huoneissa. Tietenkin positiivista, että tietävät jo nyt mitä palkkakatto on lähivuosina.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Nylander-tyylisiä holdouteja tultaneen näkemään lähivuosina enemmän ja enemmän. Kun cappi ei ole nousemassa ja tasapainoisesti max muutamasta ~7-9 miljoonan jätkästä ja siitä alaspäin koostuvat joukkueet ovat osoittautumassa "voittavaksi reseptiksi" kovia neuvotteluja lienee vähintäänkin RFA-äijien kanssa GM:illä edessä. Pitkäjänteisesti runkoaan rakentavilla organisaatioilla kun jokainen säästettävä 100k on arvokas, mutta yhtäältä RFA voi näyttää lukuisia esimerkkitapauksia rahoista, joihin hän suoritustensa perusteella on oikeutettu. -Ihan vaan fanina tietysti mielenkiintoista draamaa.
 

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toewsin ja Kanen nykyiset sopimukset alkoivat 2015 mestaruuden jälkeen eli 2015-16 ja tuon jälkeen Chicago ei ole edennyt toiselle kierrokselle
Joo virheenmerkiksi käsi pystyyn. Viime playoffeissa pelattiin nuo karsinta pelit ennen varsinaisia ja katsoin vaan, että Kanella oli 9 ottelua ajattelematta asiaa enempää.
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Joo virheenmerkiksi käsi pystyyn. Viime playoffeissa pelattiin nuo karsinta pelit ennen varsinaisia ja katsoin vaan, että Kanella oli 9 ottelua ajattelematta asiaa enempää.
Niin, viime kauden play-in ottelut lasketaan tilastoinnissa virallisiksi pudotuspeleiksi, mutta tässä yllä mainitussa tilanteessa niitä ei laskettu mukaan. Eli ihan ymmärrettävä "virhe", jos sitä virheenä voi edes pitää.
 
Suosikkiurheilijat:
Petter Northug, Andrea Pirlo, Michael Schumacher & Pavel Datsyuk

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikö tuo fakta, että suurin osa parhaiten pakattuista pelaajista ei pääse toiselle PO kierrokselle kerro suoraan siitä, että he ovat liian kalliita ja muun joukkueen kasaamiseen jää liian vähän rahaa tai sitten siitä, että huimasti palkatut superstarat eivät ole hyväksi joukkuehengelle. Voihan se tietysti kertoa myös siitä, että joukkueet joissa noita tehdään ovat löysiä rahankäyttäjiä muutenkin ja maksavat keskinkertaisuuksille liikaa.
 

ipaz

Jäsen
Mitä järkeä tässä on. Täyttä pelleilyä palkkakaton kanssa.
Miten niin? Liigan tasolla pandemia-aika on tehnyt järkyttävän aukon tuloihin. Jokainen joukkue (pois lukien ehkä Montreal, Toronto ja Rangers) tekevät tällä hetkellä miinusmerkkistä tulosta. Kuten Bettman tuossa jutussa kertoo, niin noin puolet liigan tuloista (revenue) on menetetty kun halleissa ei ole ollut katsojia. Ja kun NHL:n vuosittaiset tulot kokonaisuudessaan ovat olleet vajaa viisi miljardia dollaria, niin tuollainen parin miljardin lovi ei ole ihan pikku juttu paikata. Silloin rahat pitää ottaa vähän joka puolelta ja palkkakaton jäädyttäminen on yksi tehokkaimmista keinoista säästää joukkueiden rahoja.

Jos lukuja vähän purkaa, niin viimeisellä täydellä kaudella 2018-19 koko NHL:n katsojakeskiarvo oli 17455. Keskimääräinen lipunhinta oli 135 dollaria. Jokainen joukkue pelaa 41 kotipeliä eli 31 x 41 = 1271 ottelua yhteensä.

1271 x 17455 x 135 = 2,995 miljardia dollaria. Jä tämä siis todella raaka keskiarvo lipputuloista. Tuosta verot pois niin NHL:n lipputulot jäävät reilusti alle kahden miljardin - joka siis kuluvalla kaudella on lähestulkoon kokonaan pois tuloista.

Viime kaudella 2019-20 15 joukkuetta teki tappiolllisen tuloksen. Tällä kaudella tappiota tekee lähestulkoon kaikki. Tämä kausi pelataan pelkästään omistajien suostumuksella hyvää hyvyyttään - johon toki tv-rahat vaikuttivat todella paljon, koska jos kausi oli jätetty pelaamatta niin vanha tv-sopimus olisi jatkunut vuoden pitempään.

Saattaa siis olla että 81,5 miljoonan palkkakatto pysyy hyvinkin vielä 2-4 kautta, jotta pandemian aiheuttama taloudellinen tappio saadaan täytettyä. Ei se mitään pelleilyä ole, vaan raakaa matematiikkaa.

---

Edit. Lisätään tähän vielä vertailuksi palkkakatto + joukkuemäärä eli 81,5 x 31 = 2526,5 ≈ 2,5 miljardia dollaria. Tämä siis jos jokainen joukkue menisi palkkojen suhteen katon ylärajalla. Tällä kaudellahan koko sopimuspalkkaa ei tietenkään maksettu, koska runkosarjaotteluistakin pelattiin vain 68%. Ihan varmaksi en muista oliko palkanalennus samassa suhteessa.
 
Viimeksi muokattu:

Gemondo

Jäsen
Osaako joku kertoa kuinka paljon SC-voittajilla on ollut sopimusten ulosostoista johtunutta palkkakattorasitetta silloin kun pokaalia on nosteltu?

Ajatus kysymykseen kumpusi kummastelustani sitä kohtaan, kun joukkueiden fanit toivovat melko usein näitä ulosostoja, jotta saataisiin lisää tilaa cappiin. Ja saahan sitä, mutta sitten sitä rasitetta jää kuitenkin cappiin vuosikausiksi. Tämä taas on omasta mielestäni useimmiten pikemminkin omaan jalkaan ampumista kuin joukkueen vahvistamista.
 
Viimeksi muokattu:
Kuukauden kunnianosoitus

Steve Yzerman
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Tällaisia mä löysin:
2009-10 Blackhawks:
Curtis Brown 418 000
2010-11 Bruins:
Peter Schaefer 766 667
Patrick Eaves -41 667 (eli tuolle kaudelle lisätilaa cappiin)
2015-16 Penguins:
Rob Scuderi 707 661 (palkanpidätys kaupassa)
2016-17 Penguins:
Rob Scuderi 1 113 750 (palkanpidätys kaupassa)
2019-20 Lightning:
Matt Carle 1 833 333
 
0-3 -> 4-3

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins

Tuommosta povataan jatkossa.

2021-22 kauden cappi siis tuttu 81.5M
2022-23 kaudelle 1M korotus 82.5M
2023-24 kaudelle oletettu 1M korotus 83.5M

Ja siitä eteenpäin koroteltaisiin maltillisesti 1M per vuosi, kunnes joku "escrown alijäämä, pikkusumma 1 miljardi" koronan ajalta on hyvitetty. Sitten cappi lähtee taas vapaampaan nousuun NHL:n tulojen mukaan.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Montreal tän kauden Tampa?

There are 14 teams (44%) that have projected cap hits above the salary cap, and that are currently using LTIR to remain compliant

Montreal has the highest projected cap hit at $91.9M (10.4M above the upper limit), they also have the most injured players at 8 (5 IR, 3 SOIR) https://t.co/xmZD363ntT
 
Montreal tän kauden Tampa?

There are 14 teams (44%) that have projected cap hits above the salary cap, and that are currently using LTIR to remain compliant

Montreal has the highest projected cap hit at $91.9M (10.4M above the upper limit), they also have the most injured players at 8 (5 IR, 3 SOIR) https://t.co/xmZD363ntT
Ei kai sillä ole mitään tekemistä Tampan kanssa niin kauan, kun sieltä ei tarkoituksella jäädä runkosarjaksi sivuun, että saadaan rosteri palkkakaton alle ja sitten palata pleijareihin. Habs ei ole ensinnäkään menossa pleijareihin ja toiseksi sieltä ei ole kukaan tuollaisella tavalla sivussa, jotta saataisiin ennen sitä yli palkkakaton oleva tilanne hallintaan. Montreal ei ollut capin yli ja olisi päässyt siihen kattoon ihan hyvin halutessaan. Mielellään varmaan olisivat pitäneet noita poissa olevia pelaajia rivissä. Mutta ei yllätä tällainen ymmärtämättömyys.

Edit. Montrealin tällä hetkellä pelaavan miehistön palkkarasite on alle 60M. Eli yli 20M alle palkkakaton, niin siitä sitten vertaamaan Tampaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy